valego Posted October 6, 2010 Share Posted October 6, 2010 Vi posto una foto fatta questa ad una delle nuove mantidi che ho preso, spero che sia di vostro gradimento, purtroppo ho scattato con il flash della reflex, questa è uno degli esemplari di Pseudocreobroter whalbergi. Critiche e commenti sempre graditi Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted October 6, 2010 Share Posted October 6, 2010 Ti dirò vale che personalmente non mi piace per nulla :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 6, 2010 Author Share Posted October 6, 2010 Ognuno ha la suo opinione e gusti, e non vorrei nemmeno stare qui a fare inutili post, ma sono incuriosito, che cosa non ti piace di questa foto? Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted October 6, 2010 Share Posted October 6, 2010 Questa foto è davvero particolare. se vogliamo diversa dalle solite. Ci sono cose che effettivamente sembrano dare fastidio all'occhio tipo la scarsa profondità di campo e in particolare la parte della mantide non a fuoco direttamente a fianco della parte più vicina. Altra cosa che forse darà fastidio è la poca simmetria... In se la foto mi piace, il soggetto è bellissimo e tutto sommato anche la composizione è d'effetto. Però non nascondo che c'è qualcosa che mi disturba Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 6, 2010 Author Share Posted October 6, 2010 Caro Leo purtroppo è molto diversa dalle solite, perchè scattare a luce naturale e scattare con il flash cambia radicalmente la foto, purtroppo non potevo fare altrimenti, se volevo fare una foto a questo soggetto particolare, la scarsa profondità di campo è data anche da un discorso di luce, il flash della reflex fa quello che può, quindi ho dovuto aprire un po' il diaframma immagazzinarne un po' di più, quindi la profondità di campo si è ridotta ancora. Lo sfondo non è dei migliori, di questo ne sono consapevole anch'io Devi vedere come sono le altre due neanidi, a cui ho fatto qualche scatto ma con il flash non rendono per nulla, magari se riesco domenica vi faccio vedere qualcosa in più Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted October 6, 2010 Share Posted October 6, 2010 Ognuno ha la suo opinione e gusti, e non vorrei nemmeno stare qui a fare inutili post, ma sono incuriosito, che cosa non ti piace di questa foto? Valerio La foto é d'effetto e il soggetto ha forme particolari, ma il flash, frontale, ha bruciato tutti i colori ed é un peccato perché la visione nel complesso non mi soddisfa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 6, 2010 Author Share Posted October 6, 2010 E ti ci voleva tanto a scriverlo prima, trovo che postare dei commenti come: bella, mi piace, fantastica, oppure quelli negativi: non mi piace, brutta, non mi dice niente ecc. valgono tanto quanto due dita nel c..o e siano poco costruttivi, se quando commentiamo si dicono le cose che ci colpiscono maggiormente è d'aiuto agli altri per migliorare, ovviamente non pretendo che il commento sia tecnico, ma anche le cose banali possono aiutare. Purtroppo il flash che avevo a disposizione era quello della reflex, visto che con quello anulare i riflessi sul soggetto erano più fastidiosi, e il resto è tutta una conseguenza, se fai caso io cerco di scattare sempre con la luce naturale, ma questo a volte non è possibile, è per questo che magari presto prenderò qualcosa che mi risolva il problema Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted October 6, 2010 Share Posted October 6, 2010 E ti ci voleva tanto a scriverlo prima, trovo che postare dei commenti come: bella, mi piace, fantastica, oppure quelli negativi: non mi piace, brutta, non mi dice niente ecc. valgono tanto quanto due dita nel c..o e siano poco costruttivi, se quando commentiamo si dicono le cose che ci colpiscono maggiormente è d'aiuto agli altri per migliorare, ovviamente non pretendo che il commento sia tecnico, ma anche le cose banali possono aiutare. Purtroppo il flash che avevo a disposizione era quello della reflex, visto che con quello anulare i riflessi sul soggetto erano più fastidiosi, e il resto è tutta una conseguenza, se fai caso io cerco di scattare sempre con la luce naturale, ma questo a volte non è possibile, è per questo che magari presto prenderò qualcosa che mi risolva il problema Valerio :2funny::2funny::2funny: Provato a sotto-esporre il lampo del flash in fase di scatto ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 6, 2010 Author Share Posted October 6, 2010 Si provato in tutti i modi, per migliorare la luce avrei potuto spostarmi in sala, dove con due lampade a piantana puntate sul soffitto mi avrebbero ridato una luce sicuramente migliore di quella del solo flash, ma con il cane in giro per casa ho paura che gli venga in mente l'idea di farsi un solo boccone della mantide :AAAAH: Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted October 6, 2010 Share Posted October 6, 2010 Si provato in tutti i modi, per migliorare la luce avrei potuto spostarmi in sala, dove con due lampade a piantana puntate sul soffitto mi avrebbero ridato una luce sicuramente migliore di quella del solo flash, ma con il cane in giro per casa ho paura che gli venga in mente l'idea di farsi un solo boccone della mantide :AAAAH: Valerio Se hai già fatto le prove del caso allora sarà per la prossima volta Oppure avresti potuto alzare a dismisura gli sio e recuperare in PP, ma penso che lo hai fatto per non usare il flash Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 7, 2010 Author Share Posted October 7, 2010 Se alzo troppo gli iso il risultato che ottengo non mi piace, poi in pp mi tocca lavorarci troppo perdendo dei dettagli nel soggetto. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 cavolo vale hai più insetti strani te che super quark.. cmq la mantide deve avere dei colori fantastici ed aspetto di vederla a luce naturale. la foto per me è strana perchè sono a fuoco le zampe anteriori ed il ramo e non le zampe che stanno sul ramo e la parte posteriore dell'insetto che ovviamente sporge da dietro cmq il flash è una gran brutta bestia. cmq aspetto altre foto per capire bene che razza di mantide sia. ma dove le trovi?? ma abiti in italia?? da me è difficile vedere delle semplici api :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 7, 2010 Author Share Posted October 7, 2010 Ovviamente lo sfocato c'è ed è sopratutto una questione di profondità di campo, se mai un giorno prenderai una reflex e farai macro vedrai che capisci al volo quanto sia importante il parallelismo con il soggetto, in questo caso però lo sfocato dietro è voluto, infatti volevo dare più enfasi al muso particolare di questa mantide, se questa ti sembra strana ora vedo di postarti l'altra neanide che è di una muta più piccola, vedrai come cambiano mentre crescono Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 7, 2010 Author Share Posted October 7, 2010 Ecco due foto dello stesso soggetto ma con mute differenti, la prima è più piccola, la seconda è la stessa della foto postata ieri ma in una posa differente. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted October 7, 2010 Share Posted October 7, 2010 La prima che animale rappresenta ? La 2° foto al trovo migliore dello scatto di ieir, sia come composizione, decentrata, sia per i colori, anche se ancora il bianco potrebbe essere migliorato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 8, 2010 Author Share Posted October 8, 2010 La prima è sempre lo stesso animale, ma solo una muta prima Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted October 8, 2010 Share Posted October 8, 2010 Bentornato Valerio! Mi stavo domandando perchè non postavi piu'... Partendo dal precupposto che sei un drago con le marco, ora scrivo le mie note: la prima secondo me ha troppo spazio vuoto e il soggetto, causa limitata profondità di campo, è per la maggior parte sfocato. Quindi penso che l'occhio cerchi automaticamente una porzione di foto dove focalizzare l'attenzione che come tu hai voluto è il muso. Purtroppo pero' questo flash direto ha appiattito la testa della mantide (che sfortuna vuole è anche bianca) quindi perde tutto il fascino che le ombre potrebbero dargli. Cosa che non avviene nella seconda foto che hai postato dove l'area a fuoco è maggiore e anche il soggetto prende piu' spazio nella foto. La terza mi sembra un po' sulla falsariga della prima ma mi sembra in una posizione leggermente piu' parallela che gli consente di essere piu' a fuoco ottenendo un risultato migliore. In piu' mi piace perchè è nel terzo sinitro che rende la foto molto meno "banale" e piu' interessante. Azzeccatissima. :n2mu: Molto interessanti ora queste mantidi, prima me le ricordavo piu' bruttine. Cosa hai intenzione di comprare? Sono curioso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 8, 2010 Author Share Posted October 8, 2010 Queste non sono le stesse delle altre foto, quelle che tu definivi brutte, sono Sphodromanti lineola, mentre queste sono Pseudocreobroter whalbergi, sono entrambe africane ma differiscono per specie. Quello che voglio comprare ancora non lo svelo, prima devo vedere se trovo quello che mi interessa, una volta preso vi faccio sapere. Grazie del passaggio e grazie per la definizione "drago" purtroppo causa impegni e imminente arrivo della brutta stagione le foto macro inizieranno a scarseggiare, vedrò cosa riesco a fare Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted October 8, 2010 Share Posted October 8, 2010 Io le avevo definite brutte, ma senza offesa! Diglielo alle mantidi che lo dicevo bonariamente, altirmenti magari non vorranno piu' posare per te o se lo faranno pretenderanno che tu non posti qui Scherzi a parte questi soggetti, imho, sono molto piu' interessanti. Se la luce fosse quella giusta penso che i colori con le ombre date da quell'esoscheletro cosi irregolare dovrebbero essere veramente suggestivi. Attendo nuove foto...e la sorpresa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 8, 2010 Author Share Posted October 8, 2010 Ora sono cresciute, hanno fatto la muta entrambe, quella della femmina l'ho mancata di un soffio, altrimenti potevo fargli qualche scatto :muro: Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted October 8, 2010 Share Posted October 8, 2010 il cambio di muta è incredibile! i colori variano moltissimo dai colori forti ed aggressivi (utili per la sopravvivenza) delle mantidi giovani a quelli più consoni per la mimetizzazione! rispetto alle nostre mantidi come dimensioni come sono? vedo che hanno l'ultima parte del corpo (addome??) ripiegato e non disteso come le mantidi nostrane! hanno pure il carapace tutto bello spinoso! bei soggetti veramente! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 8, 2010 Author Share Posted October 8, 2010 Da adulte, colori e spuntoni a parte, sono come le nostre, una volta messe le ali diventano così Anche le nostre da piccole dovrebbero avere l'addome ricurvo, dico dovrebbero perchè di neanidi di mantide religiosa non ne ho mai visti, ho solo trovato adulti e sub-adulti. Queste come grandezza massima dovrebbero raggiungere i 5,5 cm per la femmina, il maschio rimane come di consuetudine più piccolo. Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted October 9, 2010 Share Posted October 9, 2010 dai vale , sicuramente avrai più di un occasione futura per cogliere l'attimo fuggente della muta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SingWolf Posted October 10, 2010 Share Posted October 10, 2010 il soggetto è fantastico!! le foto mi piacciono, ma... da cosa è dato quel contorno nero che stacca lo sfondo dal soggetto? inoltre perché così rumorose? ps: che stai cercando di comprarti il nuovo 150 os? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted October 10, 2010 Author Share Posted October 10, 2010 Grazie Ale :n2mu: il contorno onestamente forse lo vedo nella prima foto, ma non mi sembra di notarlo nelle altre, potrebbe essere sempre una conseguenza del flash :boh: sono rumorose perchè le ho schiarite un po', e su quello che voglio prendere sei completamente fuori strada, facendo il vecchio gioco acqua e fuoco direi che tu sei nel bel mezzo dell'oceano :2funny: Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.