[Thread Ufficiale] AMD Barts - Radeon HD 6870/6850
-
drako passami l'hiper nubbiaggine ma il test Heaven è reperibile gratis?
-
Le085 ha scritto:
Bella drako
Facci vedere anche un po' di oc

Severnaya ha scritto:
ollellèollallàfaccelovedèfaccelogiocà!I test in OC arrivano presto... anche se vi anticipo che la 6870 è già tirata di suo e grandi OC me li posso scordare. Invece sale bene la 6850.
E' lo stesso che è avvenuto con la 5870/5850. Quest'ultima si occava alla grande... la sorella maggiore molto meno.
Devil_Mcry ha scritto:
drako passami l'hiper nubbiaggine ma il test Heaven è reperibile gratis?Certo, qui: Download | Unigine (3D engine for games and real-time virtual worlds)
-
grazie

-
Drakogian ha scritto:
E' lo stesso che è avvenuto con la 5870/5850. Quest'ultima si occava alla grande... la sorella maggiore molto meno.
Eh si stessa storia.. d'altronde chip che partono bassi si occano di più, c'è poco da fare... i chip come frequenze mediamente arrivano sempre lì...
E' un po' la stessa storia anche per le cpu...tipo quando è uscito l'E4300 con 1,8GHz di freq default
-
Le085 ha scritto:
Eh si stessa storia.. d'altronde chip che partono bassi si occano di più, c'è poco da fare... i chip come frequenze mediamente arrivano sempre lì...E' un po' la stessa storia anche per le cpu...tipo quando è uscito l'E4300 con 1,8GHz di freq default
c'è anche da dire, che in teoria, il numero minore di shader dovrebbe aiutare a salire d+ di frequenza credo
-
Devil_Mcry ha scritto:
c'è anche da dire, che in teoria, il numero minore di shader dovrebbe aiutare a salire d+ di frequenza credoDici per il fatto che scalda di meno? o perché hanno tagliato via (si spera) i SIMD venuti peggio?
-
Le085 ha scritto:
Dici per il fatto che scalda di meno? o perché hanno tagliato via (si spera) i SIMD venuti peggio?no è una questione fisiologica credo, non dipendente dalla bontà o meno dei pezzi rimasti, ma dal numero in se
meno roba da alimentare e tirare,quindi anche meno Leakage, meno stress per le fasi di alimentazione e meno calore prodotto, inoltre anche la logica è più semplice e quindi + facile da far salire
e un po come quando si disabilitano i core a una cpu multicore per raggiungere frequenze + alte
il principio è lo stesso credo
poi ci possono essere le gpu sculate e meno, ma tipo ricordo con le hd57x0 che le 5750 in overclock superavano di un pochino le 5770 mediamente, quel tanto che bastava per appianare le differenze di shader
è vero che erano schede abbastanza vicine tra di loro, cmq il succo è quello
-
Tecnicamente parlando meno capacità parassite (ovvero quelle degli stessi transistor) che tagliano le frequenza raggiungibili dal segnale di clock.
-
Sì, direi che è un insieme di cose tra cui anche questo
-
Sapphire HD 6870: test overclock: @ 1010/1140 - 1,250v .
Questo è il massimo overclock stabile che sono riuscito a raggiungere.
Il voltaggio della GPU è stato messo a 1,250v. Salire di più per me non è possibile causa case incasinato che non riesce a smaltire bene il calore.
E poi non metterei mai la scheda a 1,3V in daily.
Sistema:
CPU: Intel E8400 @4.0GHz
Ram: 2x2GB
Hard disk: 2x80GB SATA WD (Raid0)
VGA: Sapphire HD6870 reference
Monitor: 22" (1680x1050)
S.O. Windows 7 Ultimate (64bit)
3DMarK06 e 3DMarK06 (4xAA)
3DMark Vantage (Performance) e 3DMark Vantage (High)
Unigine Heaven 2.1 e Unigine Heaven 2.1 (4xAA)
Qui una tabella per il confronto con i valori del test a default:
-
Un discreto oc dai... a temp come sei messo? dici che sei limitato da quelle?
-
Si discreto. Tenuto conto anche della CPU. Il massimo che ho avuto come temperature è di 80° con ventola al 40-45%.
Accettabile la temperatura, un pò meno il rumore della ventola che annegava nel rumore delle ventole del case...
Devo cambiare il case...


-
l'impressione che ho avuto al lancio, sopratutto della 6870, è che ste gpu erano già abb tirate
considerando che le specifiche sn state cambiate alla fine, alzando il clock di 75mhz rispetto alle iniziali, e al fatto che la gpu usciva già a 900mhz nn si poteva aspettare + di tanto in oc
forse per gli smanettoni la 6850 da qualche stimolo in + almeno li la frequenza la si vede salire di piu

cmq bel lavoro
-
Difficile essere cmq CPU-limited in Heaven, è stato ampiamente verificato in anni di uso che i bench Unigine sono quasi CPU-independent (del resto ha un C2D con 6 MB di cache @4 GHz, non è limitante per niente
) 
-
Che marca è la tua 6870 che non mi ricordo?
-
Una Sapphire... ma, ad oggi, sono tutte uguali perchè si basano sulla reference di AMD.
Comunque una signora scheda, per me che vengo da una 4850.
Sto testando/giocando a Battlefield - Bad Company 2... un vero spettacolo...

Il prossimo gioco che testerò sarà "ovviamente" Crysis e Crysis WARHEAD.
-
lowenz ha scritto:
Difficile essere cmq CPU-limited in Heaven, è stato ampiamente verificato in anni di uso che i bench Unigine sono quasi CPU-independent (del resto ha un C2D con 6 MB di cache @4 GHz, non è limitante per niente
)
Si, vero. Forse solo in crossfire si potrebbe sentire la limitazione di un dual core.
-
Drakogian ha scritto:
Una Sapphire... ma, ad oggi, sono tutte uguali perchè si basano sulla reference di AMD.Comunque una signora scheda, per me che vengo da una 4850.
Sto testando/giocando a Battlefield - Bad Company 2... un vero spettacolo...

eh dalla 4850 hai fatto un bel saltino si...

-
-
senna89 ha scritto:
tutti i giochi o quasi sfruttano i quad core e con una vga del genere indipendentemente dai risultati dei bench quando vai a giocare, potrebbe capitarti qualche titolo di troppo che perde frames.Sfruttano ma con rendimento non ancora sufficientemente buono, senza considerare poi il nodo dell'Hyper Threading nel gaming (per il semplice ed ovvio motivo che la cache non raddoppia ma resta la stessa, ed è la principale risorsa che fa da vincolo in queste pratiche di virtualizzazione dei core basate sulla scissione della pipeline).
IMHO è già un miracolo quando un gioco sfrutta APPIENO due core FISICI, che non significa banalmente avere la percentuale di uso al 100% per ciascuno (anche inefficienze/bug possono portare al 100% l'occupazione della CPU senza avere reale throughput)

Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi


