[Thread Ufficiale] AMD Barts - Radeon HD 6870/6850

Le085

Drakogian ha scritto:

E' lo stesso che è avvenuto con la 5870/5850. Quest'ultima si occava alla grande... la sorella maggiore molto meno.

Eh si stessa storia.. d'altronde chip che partono bassi si occano di più, c'è poco da fare... i chip come frequenze mediamente arrivano sempre lì...

E' un po' la stessa storia anche per le cpu...tipo quando è uscito l'E4300 con 1,8GHz di freq default

Devil_Mcry

Le085 ha scritto:

Eh si stessa storia.. d'altronde chip che partono bassi si occano di più, c'è poco da fare... i chip come frequenze mediamente arrivano sempre lì...
E' un po' la stessa storia anche per le cpu...tipo quando è uscito l'E4300 con 1,8GHz di freq default

c'è anche da dire, che in teoria, il numero minore di shader dovrebbe aiutare a salire d+ di frequenza credo

Le085

Devil_Mcry ha scritto:

c'è anche da dire, che in teoria, il numero minore di shader dovrebbe aiutare a salire d+ di frequenza credo

Dici per il fatto che scalda di meno? o perché hanno tagliato via (si spera) i SIMD venuti peggio?

Devil_Mcry

Le085 ha scritto:

Dici per il fatto che scalda di meno? o perché hanno tagliato via (si spera) i SIMD venuti peggio?

no è una questione fisiologica credo, non dipendente dalla bontà o meno dei pezzi rimasti, ma dal numero in se

meno roba da alimentare e tirare,quindi anche meno Leakage, meno stress per le fasi di alimentazione e meno calore prodotto, inoltre anche la logica è più semplice e quindi + facile da far salire

e un po come quando si disabilitano i core a una cpu multicore per raggiungere frequenze + alte

il principio è lo stesso credo

poi ci possono essere le gpu sculate e meno, ma tipo ricordo con le hd57x0 che le 5750 in overclock superavano di un pochino le 5770 mediamente, quel tanto che bastava per appianare le differenze di shader

è vero che erano schede abbastanza vicine tra di loro, cmq il succo è quello

lowenz

Tecnicamente parlando meno capacità parassite (ovvero quelle degli stessi transistor) che tagliano le frequenza raggiungibili dal segnale di clock.

Le085

Sì, direi che è un insieme di cose tra cui anche questo

Drakogian

Sapphire HD 6870: test overclock: @ 1010/1140 - 1,250v .

Questo è il massimo overclock stabile che sono riuscito a raggiungere.

Il voltaggio della GPU è stato messo a 1,250v. Salire di più per me non è possibile causa case incasinato che non riesce a smaltire bene il calore.

E poi non metterei mai la scheda a 1,3V in daily.

Sistema:

CPU: Intel E8400 @4.0GHz

Ram: 2x2GB

Hard disk: 2x80GB SATA WD (Raid0)

VGA: Sapphire HD6870 reference

Monitor: 22" (1680x1050)

S.O. Windows 7 Ultimate (64bit)

3DMarK06 e 3DMarK06 (4xAA)

3DMark Vantage (Performance) e 3DMark Vantage (High)

Unigine Heaven 2.1 e Unigine Heaven 2.1 (4xAA)

Qui una tabella per il confronto con i valori del test a default:

Le085

Un discreto oc dai... a temp come sei messo? dici che sei limitato da quelle?

Drakogian

Si discreto. Tenuto conto anche della CPU. Il massimo che ho avuto come temperature è di 80° con ventola al 40-45%.

Accettabile la temperatura, un pò meno il rumore della ventola che annegava nel rumore delle ventole del case...

Devo cambiare il case... :muro: :tickedoff:

Devil_Mcry

l'impressione che ho avuto al lancio, sopratutto della 6870, è che ste gpu erano già abb tirate

considerando che le specifiche sn state cambiate alla fine, alzando il clock di 75mhz rispetto alle iniziali, e al fatto che la gpu usciva già a 900mhz nn si poteva aspettare + di tanto in oc

forse per gli smanettoni la 6850 da qualche stimolo in + almeno li la frequenza la si vede salire di piu

cmq bel lavoro

lowenz

Difficile essere cmq CPU-limited in Heaven, è stato ampiamente verificato in anni di uso che i bench Unigine sono quasi CPU-independent (del resto ha un C2D con 6 MB di cache @4 GHz, non è limitante per niente )

Le085

Che marca è la tua 6870 che non mi ricordo?

Drakogian

Una Sapphire... ma, ad oggi, sono tutte uguali perchè si basano sulla reference di AMD.

Comunque una signora scheda, per me che vengo da una 4850.

Sto testando/giocando a Battlefield - Bad Company 2... un vero spettacolo...

Il prossimo gioco che testerò sarà "ovviamente" Crysis e Crysis WARHEAD.

Drakogian

lowenz ha scritto:

Difficile essere cmq CPU-limited in Heaven, è stato ampiamente verificato in anni di uso che i bench Unigine sono quasi CPU-independent (del resto ha un C2D con 6 MB di cache @4 GHz, non è limitante per niente )

Si, vero. Forse solo in crossfire si potrebbe sentire la limitazione di un dual core.

delly

Drakogian ha scritto:

Una Sapphire... ma, ad oggi, sono tutte uguali perchè si basano sulla reference di AMD.
Comunque una signora scheda, per me che vengo da una 4850.

Sto testando/giocando a Battlefield - Bad Company 2... un vero spettacolo...

eh dalla 4850 hai fatto un bel saltino si...

delly

posto anch'io qualche bench della 6850...

3dmark '05

3dmark '06

AM3

lowenz

senna89 ha scritto:

tutti i giochi o quasi sfruttano i quad core e con una vga del genere indipendentemente dai risultati dei bench quando vai a giocare, potrebbe capitarti qualche titolo di troppo che perde frames.

Sfruttano ma con rendimento non ancora sufficientemente buono, senza considerare poi il nodo dell'Hyper Threading nel gaming (per il semplice ed ovvio motivo che la cache non raddoppia ma resta la stessa, ed è la principale risorsa che fa da vincolo in queste pratiche di virtualizzazione dei core basate sulla scissione della pipeline).

IMHO è già un miracolo quando un gioco sfrutta APPIENO due core FISICI, che non significa banalmente avere la percentuale di uso al 100% per ciascuno (anche inefficienze/bug possono portare al 100% l'occupazione della CPU senza avere reale throughput)

Marco8188

Ragazzi vorrei passare dal Cross di 5770 a quello di 6870? Consigli?

Alcuni mi hanno detto che con la mia CPU non lo sfrutterei appieno, ma non sono convinto..

Le085

Marco8188 ha scritto:

Ragazzi vorrei passare dal Cross di 5770 a quello di 6870? Consigli?
Alcuni mi hanno detto che con la mia CPU non lo sfrutterei appieno, ma non sono convinto..

Se riesci a salire un altro po' in frequenza (avvicinandoti ai 4ghz) direi che non hai alcun problema

Marco8188

Le085 ha scritto:

Se riesci a salire un altro po' in frequenza (avvicinandoti ai 4ghz) direi che non hai alcun problema

Appena cambio dissipatore, volentieri

Quindi non dovrei avere particolari limitazioni :cheazz: