Gf104, gf106, gf108

[delly]

Se Nvidia non si sveglia sul settore consumer mi sa che so dolori sto giro...

 

se continuano così, ora che nvidia butta fuori una vga entry DX11, ATI avrà già presentato tutta la serie HD6000...

[Ratatosk]

Die molto molto grosso per GF106 (non che non ce lo aspettassimo, vista l'architettura ormai nota)

 

 

ZOL measured the die at 15.3mm and 15.7mm sides, which translates to a die area between 240 mm2

 

Il resto dell'articolo: http://vr-zone.com/articles/nvidia-gf106-die-shots-leaked/9545.html

[Ratatosk]

Ecco anche l'ultimo (GF108):

 

 

The die size is estimated at roughly 130 mm2. It would make sense for GF106 to be half-GF104, or 192 SP, and GF108 to be half-GF106, or 96 SP.

 

Il resto dell'articolo: http://vr-zone.com/articles/nvidia-gf108-die-shot-leaked/9555.html

[Ratatosk]

http://vr-zone.com/articles/-rumour-nvidia-geforce-gts-450-features-192-sp-release-on-september-13th/9687.html

[tom1]

bene sarà postate quanto prima

[Ratatosk]

 

http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gts-450-pictured/9709.html

[Ratatosk]

doppio :/

[Ratatosk]

http://vr-zone.com/articles/-rumour-nvidia-geforce-gt-430-releasing-october-12th/9724.html

[lowenz]

Da Softpedia:

 

Now, according to a certain report, the 259.47 driver, dated August 21, lists, in the supported card section, more than just the GeForce 6, 7, 8, 9,100, 200, 300 and the known 400 cards.

 

Apparently, the new driver will work with GeForce GTS 450/455 video boards, GT 440/430/420 models and a whole slew of GT 400M series.

 

The one card from the list that has been detailed by previous rumors is the GTS 450 and will supposedly have 1GB GDDR5, an interface of 128 bits, 192 CUDA cores and clocks of 783 MHz for the GPU and 3,608 MHz for the memory.

 

Still, the list includes many names besides just this one and goes as follows.

 

NVIDIA_DEV.0E23.01 (NVIDIA GeForce GTS 455)

 

NVIDIA_DEV.0DC4.01 (NVIDIA GeForce GTS 450)

 

NVIDIA_DEV.0DC5.01 (NVIDIA GeForce GTS 450)

 

NVIDIA_DEV.0DC0.01 (NVIDIA GeForce GT 440)

 

NVIDIA_DEV.0DE1.01 (NVIDIA GeForce GT 430)

 

NVIDIA_DEV.0DE2.01 (NVIDIA GeForce GT 420)

 

NVIDIA_DEV.0E30.01 (NVIDIA GeForce GTX 470M

 

NVIDIA_DEV.0DD1.01 (NVIDIA GeForce GTX 460M)

 

NVIDIA_DEV.0DD2.01 (NVIDIA GeForce GT 445M)

 

NVIDIA_DEV.0DD3.01 (NVIDIA GeForce GT 435M)

 

NVIDIA_DEV.0DF2.01 (NVIDIA GeForce GT 435M)

 

NVIDIA_DEV.0DF0.01 (NVIDIA GeForce GT 425M)

 

NVIDIA_DEV.0DF3.01 (NVIDIA GeForce GT 420M)

 

NVIDIA_DEV.0DF1.01 (NVIDIA GeForce GT 420M)

 

NVIDIA_DEV.0DEE.01 (NVIDIA GeForce GT 415M)

[Ratatosk]

Facciamo un po' di conti...

 

SB coprirà tutta la parte bassa del mercato GPU, rendendo inutili le VGA entry level di AMD e nVidia.

 

Bobcat e Llano faranno esattamente la stessa cosa per quanto riguarda la parte AMD del mercato delle CPU (ok, Bobcat sarà complessivamente meno potente mentre Llano avrà una parte grafica decisamente migliore, ma il concetto è chiaro).

 

Quindi le discrete entry level a cosa servono? Per capirsi meglio GF108 nel giro di 6 mesi da oggi sarà del tutto inutile, così come Cedar e il suo sotituto nella serie HD6000. Ora se GF108 esce a ottobre avrà 3 mesi di vita, mentre Cedar2 (non mi ricordo come si chiama) avrà una vita utile di circa 0 mesi. Che li sviluppano a fare? Mi sfugge qualcosa?

[Ratatosk]

Intanto proliferano le segnalazioni di utenti con problemi con le 460, con le schede che vanno in thermal throttling e scendono a 500MHz anche in condizioni di carico praticamente nullo (desktop di windows).

 

La cosa è inquietante e marca anche GF104 come un chip piuttosto "tirato". L'ipotesi di una 475 con GF104 pompato era già campata in aria prima (la fonte è Fudzilla), ma ora può dirsi se non definitivamente, quasi, insensata...

[Le085]

Facciamo un po' di conti...

 

SB coprirà tutta la parte bassa del mercato GPU, rendendo inutili le VGA entry level di AMD e nVidia.

 

Bobcat e Llano faranno esattamente la stessa cosa per quanto riguarda la parte AMD del mercato delle CPU (ok, Bobcat sarà complessivamente meno potente mentre Llano avrà una parte grafica decisamente migliore, ma il concetto è chiaro).

 

Quindi le discrete entry level a cosa servono? Per capirsi meglio GF108 nel giro di 6 mesi da oggi sarà del tutto inutile, così come Cedar e il suo sotituto nella serie HD6000. Ora se GF108 esce a ottobre avrà 3 mesi di vita, mentre Cedar2 (non mi ricordo come si chiama) avrà una vita utile di circa 0 mesi. Che li sviluppano a fare? Mi sfugge qualcosa?

Beh le altre piattaforme gireranno ancora per molto.. prima di avere gpu integrate in ogni pc ce ne vorrà ancora parecchio... pero' di certo i volumi di vendita potrebbero calare molto.

[Ratatosk]

Beh le altre piattaforme gireranno ancora per molto.. prima di avere gpu integrate in ogni pc ce ne vorrà ancora parecchio... pero' di certo i volumi di vendita potrebbero calare molto.

 

Sì, le piattaforme rimarranno "in circolo" a lungo, ma nessuno fa upgrade per mettere una nuova VGA low-end, quindi il mercato sarebbe comunque molto molto ristretto, almeno in USA e UE ovviamente.

[Slime]

Beh in ambito mainstream nei pc da mercatone faranno furore. Non immaginate quanta gente compra i pc dai vari MW, Saturn, etc... E anche nei loro scaffali si trovano quelle schede... hanno ancora ATI 4650, Geffo 6800... ed è strabiliante vedere gente comprare a 70-80 euro queste schede.

 

Se hanno intenzione di sviluppare e vendere il low end vuol dire che il loro mercato (guadagno) sicuramente ce l'hanno.

[Le085]

e le montano su tutti i pc assemblati acer hp e compagnia bella... che pur di scrivere 1GB di ram video dedicata son disposti a mettere una scheda video discreta dedicata che va peggio di quella integrata.

Poi ricordiamo che la serie high end 1366 non ha grafica integrata... tutti gli sviluppatori che hanno bisogno di una cpu high end hanno bisogno di una vga discreta low end (a meno di non dovere sfruttare librerire cuda et similia)