KURTZ Posted December 23, 2010 Share Posted December 23, 2010 questa cosa sarebbe una rivelazione... quindi non sarebbe completamente lockato?:cheazz: io avevo letto che potevi muovere il base clock di qualche mhz ... 3/4 tipo ... :cheazz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted December 23, 2010 Share Posted December 23, 2010 io avevo letto che potevi muovere il base clock di qualche mhz ... 3/4 tipo ... :cheazz: si esatto fino a 103-104 si puo muovere, poi si va fuori specifica con hd e vga... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 23, 2010 Author Share Posted December 23, 2010 questa cosa sarebbe una rivelazione... quindi non sarebbe completamente lockato?:cheazz: nn è lockato. ma mandi fuori specifica tutto se esageri. sembra di tornare indietro nel tempo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 23, 2010 Share Posted December 23, 2010 nn è lockato. ma mandi fuori specifica tutto se esageri. sembra di tornare indietro nel tempo qualcuno gli ha ricordato che hanno inventato i fix proprio per questo? secondo me alcune mobo di fascia alta avranno qualche accorgimento per aggirare la cosa... a meno che la frequenza del pci-express non sia legata direttamente alla cpu essendo il controller interno... in tal caso c'è poco da fare :( Intel ha fatto una bella pataccata e immagino di proposito... a meno che a meno che... le vga non siano interfacciate tramite un secondo chip tipo l'nf200 in grado di scalare la frequenza del pci express alle vga... in questo caso il problema sarebbe aggirato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted December 23, 2010 Share Posted December 23, 2010 qualcuno gli ha ricordato che hanno inventato i fix proprio per questo? secondo me alcune mobo di fascia alta avranno qualche accorgimento per aggirare la cosa... a meno che la frequenza del pci-express non sia legata direttamente alla cpu essendo il controller interno... in tal caso c'è poco da fare :( Intel ha fatto una bella pataccata e immagino di proposito... a meno che a meno che... le vga non siano interfacciate tramite un secondo chip tipo l'nf200 in grado di scalare la frequenza del pci express alle vga... in questo caso il problema sarebbe aggirato si magari l'nf 200 riuscisse ad aggirare questa porcheria...il problema è che il 95%del chipset è dentro la cpu...e la mobo ormai si limita all'alimentazione dei componenti...ho paura che non esistera nessun fix e dovremmo prendere i k... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted December 24, 2010 Share Posted December 24, 2010 Scusate la mia ignoranza, ma che significa salgono le ram a passi di 133Mhz ? Che per ogni step del molti che usiamo, ad esempio da 23 a 24 le ram aumentano di 133Mhz a step ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 24, 2010 Author Share Posted December 24, 2010 Scusate la mia ignoranza, ma che significa salgono le ram a passi di 133Mhz ? Che per ogni step del molti che usiamo, ad esempio da 23 a 24 le ram aumentano di 133Mhz a step ? la frequenza base ram é 133 mhz, applicando i divisori ram ottieni la frequenza finale. Infatti 133*12=2133 mhz che ê la frequenza massima con bclk di 100 mhz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 24, 2010 Share Posted December 24, 2010 ad ogni modo parola d'ordine per sandy bridge sarà ram a cas bassi... visto che non ci sarà verso di farle salire in frequenza... trcd incluso... Suggerimenti? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 24, 2010 Author Share Posted December 24, 2010 ci sono molti kit 2133mhz oppure kit da 2000mhz andranno bene, magari cas 7 o 6. sono convinto che però le varie fequenze ram nn incideranno sulle prestazioni specie per il i2600. Resta ancora da capire se anche stavolta ci saranno limitazioni per voltaggi a 1,65v Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 24, 2010 Share Posted December 24, 2010 si ok per il daily come al solito non incidono... ma per benchare serve sempre quel millisecondo in meno al pi etc etc... di kit 2133 ce ne sono molti però ce ne sono molti cas 7-10000-7-21 che come sappiamo non sono lontanamente paragonabili ad un kit 7-7-7-21 un kit cas 6-6-6-18 a quella frequenza si trova? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted December 24, 2010 Share Posted December 24, 2010 cas6 a 2133 sono un sogno..è gia tanto trovare i cas 7...è uscito da poco un kit cas8 a 2400, a patto che sandy ci arrivi a quelle frequenza... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted December 24, 2010 Share Posted December 24, 2010 non credo il max molty è qualcosa di paragonabile a un 21.3x, servirebbero 112mhz di bclk per andare a 2400 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 25, 2010 Author Share Posted December 25, 2010 Buon Natale a tutti, stamattina non avendo nulla da fare che prepararmi psicologicamente al pranzo di Natale, vedevo in giro che le gigabyte consigliano ram da 1.5v... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 Avranno mica abbassato da 1,65 a 1,5 il voltaggio massimo consentito per le ddr3 nei sandy bridge?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 beh SB dovrebbe strizzare l'occhio alle ram low low voltage quindi me lo aspettavo in effetti il supporto delle 2133 non è casuale secondo me, anzi non si tratta di oc o ram enthusiast , 2133 è proprio la frequenza tetto delle specifiche jedec ultra low voltage o come si chiamano per chi nn ha in mente http://www.xtremehardware.com/forum/f15/jedec_jesd79_3e_aggiornamento_standard_ddr3-19857/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 25, 2010 Author Share Posted December 25, 2010 si, ma non il problema è: si può aumentare il voltaggio delle ram tranquillamente oppure ci sono controindicazioni? lo dovremmo capire presto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 25, 2010 Author Share Posted December 25, 2010 si, ma non il problema è:si può aumentare il voltaggio delle ram tranquillamente oppure ci sono controindicazioni? lo dovremmo capire presto mi rispondo da solo: 2133 con 1,78v Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 Quindi qui il delta di 0.5V fra QPI/VTT e Ram non si rispetta più ? Visto che c'é un VTT di manco 1.10V e Ram di 1.78V Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 mi rispondo da solo: 2133 con 1,78v Quello che più mi stupisce sono i 4,8ghz con 1.08V Quanta roba 5ghz per il daily use??? :clapclap: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 Ed a proposito leggevo questa news qui che ne dite ? Core i5 2400 beats i5 650 up to 80+ percent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 beh ovviamente on si può comparare con un dual... intel ha dato un bel tagli ai prezzi ma sarebbe più giusto comparare con un i5 760, ovvio che la frequenza è però inferiore per via del vecchio processo produttivo. La cosa più interessante di sandy bridge sono senza dubbio i prezzi aggressivi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 boh che palle sta scimmiaaaa sopratutto gonfiata dal fatto che la piattaforma 2011 esce troppo tardi io voglio un 6/12 !!!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 Quello che più mi stupisce sono i 4,8ghz con 1.08V Quanta roba 5ghz per il daily use??? :clapclap: li c'è un errore di cpu-z...i 5ghz sono con 1.3x volt...magari 1.08 volt e 5ghz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 26, 2010 Author Share Posted December 26, 2010 Quello che più mi stupisce sono i 4,8ghz con 1.08V Quanta roba 5ghz per il daily use??? :clapclap: Leooooo leggi meglio il vcore, cpu-z porta un vcore errato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 26, 2010 Author Share Posted December 26, 2010 Ed a proposito leggevo questa news qui che ne dite ? Core i5 2400 beats i5 650 up to 80+ percent il solito fudz..... c'è qualcuno che lo legge ancora? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.