[Thread Ufficiale] SSD Intel X25-M Postville G2 80/160GB
-
1di9 ha scritto:
Ho fatto l'erase come indicato nella pagina web, ma la situazione non cambia 1 mb non allocato all'inizio e 1,09 alla fine ed in mezzo la partizione......è normale?le prestazioni ?
-
Per fugare i miei dubbi, ho cancellato tutto l'ssd (per l'ennesima volta) ed installato Windows 7 Ultimate 64 bit ex novo, lasciando all'installazione l'allineamento del disco.
Il risultato è che ho 2 partizioni, una da 100 mb "System reserved" (visibile solo con Esaeus partition master) e una seconda partizione con il sistema operativo, indicata come partizione di boot (entrambe primarie).
Nessuno spazio non partizionato all'inizio o alla fine.
L'esecuzione di dikpar da questo risultato:
---- Drive 0 Geometry Infomation ----
Cylinders = 36724
TracksPerCylinder = 224
SectorsPerTrack = 19
BytesPerSector = 512
DiskSize = 80024240128 (Bytes) = 76317 (MB)
---- Drive Partition 0 Infomation ----
StatringOffset = 1048576
PartitionLength = 104857600
HiddenSectors = 2048
PartitionNumber = 1
PartitionType = 7
---- Drive Partition 1 Infomation ----
StatringOffset = 105906176
PartitionLength = 79919316992
HiddenSectors = 206848
PartitionNumber = 2
PartitionType = 7
End of partition information. Total existing partitions: 2
E' allineata solo la parizione system reserved, o sbaglio? Ma l'installazione di windows 7 non avrebbe dovuto risolvere i problemi di allineamento?
Non ci capisco più niente........
-
sirioo ha scritto:
le prestazioni ?Simili a quelle eseguite sul disco non allineato.
-
1di9 ha scritto:
Per fugare i miei dubbi, ho cancellato tutto l'ssd (per l'ennesima volta) ed installato Windows 7 Ultimate 64 bit ex novo, lasciando all'installazione l'allineamento del disco.Il risultato è che ho 2 partizioni, una da 100 mb "System reserved" (visibile solo con Esaeus partition master) e una seconda partizione con il sistema operativo, indicata come partizione di boot (entrambe primarie).
Nessuno spazio non partizionato all'inizio o alla fine.
L'esecuzione di dikpar da questo risultato:
---- Drive 0 Geometry Infomation ----
Cylinders = 36724
TracksPerCylinder = 224
SectorsPerTrack = 19
BytesPerSector = 512
DiskSize = 80024240128 (Bytes) = 76317 (MB)
---- Drive Partition 0 Infomation ----
StatringOffset = 1048576
PartitionLength = 104857600
HiddenSectors = 2048
PartitionNumber = 1
PartitionType = 7
---- Drive Partition 1 Infomation ----
StatringOffset = 105906176
PartitionLength = 79919316992
HiddenSectors = 206848
PartitionNumber = 2
PartitionType = 7
End of partition information. Total existing partitions: 2
E' allineata solo la parizione system reserved, o sbaglio? Ma l'installazione di windows 7 non avrebbe dovuto risolvere i problemi di allineamento?
Non ci capisco più niente........
ed appunto lo ha fatto....x entrmabi partizioni...
-
1di9 ha scritto:
Simili a quelle eseguite sul disco non allineato.potresti fare un test con AS SSD Benchmark e CrystalDiskMarke postarmi i riusltati...che controller intel ha la tua scheda madre ich10r ?
-
Ciao a tutti...
volevo un informazione... ho gia un raid 0+1 con 2 caviar black da 1tera.
Il raid0 da 250gb con cache write back attiva mi da problemi come hang del sistema xke le richieste a un disco vanno in loop e mi costringono a riavviare...senza cache non da problemi ma ha prestazioni abbastanza inferiori...
ora ho 170mb/s in lettura senza cache e con cache 200mb/s
Stavo pensando di mettere un x25-m da 80gb x il SO e poi tenere il raidì0 x programmi e giochi e l'1 per l archiviazione. Voi cosa mi consigliate??
Ho visto che le prestazioni in scrittura sono alquanto basse e credo il mio raid lo superi senza problemi ma essendo l hd del so la scrittura conta ben poco o sbaglio??
Voi cosa consigliate??
grazie
-
Edit doppio
-
sirioo ha scritto:
ed appunto lo ha fatto....x entrmabi partizioni...Davvero? beh io qui mi perdo, lo ammetto
le prestazioni misurate con CrystalMark sull'ssd con la nuova installazione di windows 7 sono:
[ATTACH]684[/ATTACH]
Il controller della motherbord (ASUS P5K.E WiFi AP) è l'ICH9r.
Quello che non riesco a capire è come mai nell'installazione di windows 7 che ho sull'hard disk meccanico (che poi è quella che ho clonato sull'ssd), la partizione system reserved non esiste!
-
beh si sicuro nel caricamento del so con un ssd sei avvantaggiato dai tempi di accesso praticamente trascurabili rispetto a quelli di un hdd tradizionale.
quindi il giovamento probabilmente ci sarebbe... e io ci installerei anche i programmi che usi più di frequente... tipo office etc..
per i dati sicuramente ti conviene tenere il raid 1 di caviar black specialmente se hai bisogno di sicurezza dei dati
-
Le085 ha scritto:
beh si sicuro nel caricamento del so con un ssd sei avvantaggiato dai tempi di accesso praticamente trascurabili rispetto a quelli di un hdd tradizionale.quindi il giovamento probabilmente ci sarebbe... e io ci installerei anche i programmi che usi più di frequente... tipo office etc..
per i dati sicuramente ti conviene tenere il raid 1 di caviar black specialmente se hai bisogno di sicurezza dei dati
quoto...
-
Le085 ha scritto:
beh si sicuro nel caricamento del so con un ssd sei avvantaggiato dai tempi di accesso praticamente trascurabili rispetto a quelli di un hdd tradizionale.quindi il giovamento probabilmente ci sarebbe... e io ci installerei anche i programmi che usi più di frequente... tipo office etc..
per i dati sicuramente ti conviene tenere il raid 1 di caviar black specialmente se hai bisogno di sicurezza dei dati
Quindi dite che è un' ottima cosa un ssd per SO e qlc programma piu usato come photoshop ecc?
Poi sul raid0 metterei i programmi e i giochi e sull'1 archiviazione.
Tra l altro per l 80gb cm sono 199 euro spedito?
-
mi pare il prezzo di trovaprezzi.. se è nuovo mi sembra buono
-
1di9 ha scritto:
Davvero? beh io qui mi perdo, lo ammettole prestazioni misurate con CrystalMark sull'ssd con la nuova installazione di windows 7 sono:
[ATTACH]684[/ATTACH]
Il controller della motherbord (ASUS P5K.E WiFi AP) è l'ICH9r.
Quello che non riesco a capire è come mai nell'installazione di windows 7 che ho sull'hard disk meccanico (che poi è quella che ho clonato sull'ssd), la partizione system reserved non esiste!
le prestazioni le vedo nella media...non farti altri problemi e goditi ssd
-
Beh, più che altro m'interessava non dover reinstallare tutto da capo, ma avere il clone allineato...visto che mi si dice da altre parti che se non lo fosse andrei incontro a problemi.
-
Allora, dopo una serie interminabile di tentativi sono arrivato ad alcune conclusioni:
- l'allineamento con diskpar con l'off set x windows 7 di un clone lascia dello spazio non allocato all'inizio ed alla fine dal disco, cosa che non succede se si installa ex novo Windows 7 (che si auto allinea senza lasciare spazio non allocato);
- L'installazione di Windows 7 (Ultimate, Business ed Enterprise) su un disco senza alcuna partizione crea di sua iniziativa la partizione system reseved da 100 mb, la cui utilità è riservata al caso in cui si utilizzi bitlocker e sia necessario recuperare l'installazione di windows in assenza del dvd d'installazione; se si installa windows 7 su un disco con una partizione esistente, la partizione da 100 mb non viene creata e tutto funziona benissimo, per cui può essere tranquillamente eliminata...non vedo la necessità di sprecare 100 Mb per niente;
- Per clonare sull'ssd una installazione di Windows 7 esistente su altro disco meccanico, dopo aver creato una copia di ripristino con Ghost, conviene installare Windows 7 da zero (magari prevenendo la formazione della partizione system reserved come descritto qui [Windows7] - Eliminare la partizione nascosta di 100MB - Hardware Upgrade Forum)e poi ripristinarci sopra con Ghost il clone precedentemente creato, io l'ho sperimentato e non sembra aver perso l'allineamento.
Come ultima prova intendo partire da una installazione pulita di windows 7 senza partizione system reserved e poi clonarci sopra la copia di ghost e verificare se mantiene l'allineamento.
Le mie conclusioni sono corrette oppure ho detto qualche fesseria?
Pietro
-
1di9 ha scritto:
Allora, dopo una serie interminabile di tentativi sono arrivato ad alcune conclusioni:- l'allineamento con diskpar con l'off set x windows 7 di un clone lascia dello spazio non allocato all'inizio ed alla fine dal disco, cosa che non succede se si installa ex novo Windows 7 (che si auto allinea senza lasciare spazio non allocato);
- L'installazione di Windows 7 (Ultimate, Business ed Enterprise) su un disco senza alcuna partizione crea di sua iniziativa la partizione system reseved da 100 mb, la cui utilità è riservata al caso in cui si utilizzi bitlocker e sia necessario recuperare l'installazione di windows in assenza del dvd d'installazione; se si installa windows 7 su un disco con una partizione esistente, la partizione da 100 mb non viene creata e tutto funziona benissimo, per cui può essere tranquillamente eliminata...non vedo la necessità di sprecare 100 Mb per niente;
- Per clonare sull'ssd una installazione di Windows 7 esistente su altro disco meccanico, dopo aver creato una copia di ripristino con Ghost, conviene installare Windows 7 da zero (magari prevenendo la formazione della partizione system reserved come descritto qui [Windows7] - Eliminare la partizione nascosta di 100MB - Hardware Upgrade Forum)e poi ripristinarci sopra con Ghost il clone precedentemente creato, io l'ho sperimentato e non sembra aver perso l'allineamento.
Come ultima prova intendo partire da una installazione pulita di windows 7 senza partizione system reserved e poi clonarci sopra la copia di ghost e verificare se mantiene l'allineamento.
Le mie conclusioni sono corrette oppure ho detto qualche fesseria?
Pietro
con la prima non mi trovo ....dallo screen che hai visto io non ho nessun spazio prima di win7
-
sirioo ha scritto:
con la prima non mi trovo ....dallo screen che hai visto io non ho nessun spazio prima di win7Lo noti solo se usi programmi tipo Esaeus Partition Master o, credo, Acronis Disk Director. Certo non con la gestione disco di Windows, infatti nemmeno io me ne ero reso conto finché non ho usato quel programma.
-
1di9 ha scritto:
Lo noti solo se usi programmi tipo Esaeus Partition Master o, credo, Acronis Disk Director. Certo non con la gestione disco di Windows, infatti nemmeno io me ne ero reso conto finché non ho usato quel programma.allora vai tranq....sono 12 mesi che stanno messi cosi...prest max
-
sirioo ha scritto:
allora vai tranq....sono 12 mesi che stanno messi cosi...prest maxHo fatto il test con AS SSD Benchmark:
[ATTACH]685[/ATTACH]
Mi sembra che il risultato sià un po' basso, soprattutto il valore Write a 4K, se confrontato con il risultato di CrystalDiskMark (vedi post precedenti)
-
1di9 ha scritto:
Ho fatto il test con AS SSD Benchmark:[ATTACH]685[/ATTACH]
Mi sembra che il risultato sià un po' basso, soprattutto il valore Write a 4K, se confrontato con il risultato di CrystalDiskMark (vedi post precedenti)
e normale i test falli con il risp energetico di win7 su prest max
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi