[Thread Ufficiale] SSD Intel X25-M Postville G2 80/160GB

1di9

sirioo ha scritto:

hai fatto tutto bene tranne la scelta dell offset
quando hai scelto il valore di offset dovevi mettere 2048 x win7

Diskpar | Size(K)

--------------

64 | 32k

128 | 64k

512 | 256k

1024 | 512k

2048 | 1024k

tu hai allienato come avessi xp cioe 128 x win7 devi settare 2048 x trovarti un HiddenSectors = 2048

forse dalla guida si po far eun po di confusione sulla nota suggerisco di modificarla cosi :

NOTA:

Windows Vista e Windows 7 fanno un offset di 2048 Settori di default o 1024K. x questo e da settare da diskpar offset = 2048

Nooooo, ho seguito la guida TROPPO alla lettera ed ho impostato l'offset per XP...vedi cosa fa l'inesperienza?

Adesso mi tocca rifare tutto?

Pietro

sirioo

yes

1di9

sirioo ha scritto:

yes

:muro:

1di9

Ho rifatto da capo, eseguito diskpar impostando off set a 2048, ripristinato con ghost.....ora mi ritrovo la partizione col sistema operativo con 1 mb non allocato all'inizio e 1,9 mb non allocata alla fine del disco....la cosa mi sembra un po' strana.

Per non parlare del test di velocità dai risultati deludenti, peggiori addirittura di quelli ottenuti con l'unità non allineata!

:cheazz:

sirioo

1di9 ha scritto:

Ho rifatto da capo, eseguito diskpar impostando off set a 2048, ripristinato con ghost.....ora mi ritrovo la partizione col sistema operativo con 1 mb non allocato all'inizio e 1,9 mb non allocata alla fine del disco....la cosa mi sembra un po' strana.
Per non parlare del test di velocità dai risultati deludenti, peggiori addirittura di quelli ottenuti con l'unità non allineata!

:cheazz:

con la stessa procedura non capisco xche ti ritrovi in quella situazione di avere una partizione prima dell ssd...quando da diskpar scegli la capienza stai attento a scrivere x intero la grandezza del ssd

al max fai un erase sul ssd : http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27520449&postcount=6 preferibilmente con controller su ide , poi allinei e poi ripristini di nuovo...vedi se dopo le cose migliorano

1di9

Non è una partizione, Esaeus Partition master evidenzia spazio non allocato all'inizio ed alla fine dell'SSD

[ATTACH]683[/ATTACH]

Non so se è una cosa normale.......però se eseguo diskpar -i mi da:

---- Drive 0 Geometry Infomation ----

Cylinders = 217085

TracksPerCylinder = 60

SectorsPerTrack = 12

BytesPerSector = 512

DiskSize = 80026214400 (Bytes) = 76318 (MB)

---- Drive Partition 0 Infomation ----

StatringOffset = 1048576

PartitionLength = 80024174592

HiddenSectors = 2048

PartitionNumber = 1

PartitionType = 7

End of partition information. Total existing partitions: 1

1di9

Ho fatto l'erase come indicato nella pagina web, ma la situazione non cambia 1 mb non allocato all'inizio e 1,09 alla fine ed in mezzo la partizione......è normale?

sirioo

1di9 ha scritto:

Ho fatto l'erase come indicato nella pagina web, ma la situazione non cambia 1 mb non allocato all'inizio e 1,09 alla fine ed in mezzo la partizione......è normale?

le prestazioni ?

1di9

Per fugare i miei dubbi, ho cancellato tutto l'ssd (per l'ennesima volta) ed installato Windows 7 Ultimate 64 bit ex novo, lasciando all'installazione l'allineamento del disco.

Il risultato è che ho 2 partizioni, una da 100 mb "System reserved" (visibile solo con Esaeus partition master) e una seconda partizione con il sistema operativo, indicata come partizione di boot (entrambe primarie).

Nessuno spazio non partizionato all'inizio o alla fine.

L'esecuzione di dikpar da questo risultato:

---- Drive 0 Geometry Infomation ----

Cylinders = 36724

TracksPerCylinder = 224

SectorsPerTrack = 19

BytesPerSector = 512

DiskSize = 80024240128 (Bytes) = 76317 (MB)

---- Drive Partition 0 Infomation ----

StatringOffset = 1048576

PartitionLength = 104857600

HiddenSectors = 2048

PartitionNumber = 1

PartitionType = 7

---- Drive Partition 1 Infomation ----

StatringOffset = 105906176

PartitionLength = 79919316992

HiddenSectors = 206848

PartitionNumber = 2

PartitionType = 7

End of partition information. Total existing partitions: 2

E' allineata solo la parizione system reserved, o sbaglio? Ma l'installazione di windows 7 non avrebbe dovuto risolvere i problemi di allineamento?

Non ci capisco più niente........

1di9

sirioo ha scritto:

le prestazioni ?

Simili a quelle eseguite sul disco non allineato.

sirioo

1di9 ha scritto:

Per fugare i miei dubbi, ho cancellato tutto l'ssd (per l'ennesima volta) ed installato Windows 7 Ultimate 64 bit ex novo, lasciando all'installazione l'allineamento del disco.
Il risultato è che ho 2 partizioni, una da 100 mb "System reserved" (visibile solo con Esaeus partition master) e una seconda partizione con il sistema operativo, indicata come partizione di boot (entrambe primarie).

Nessuno spazio non partizionato all'inizio o alla fine.

L'esecuzione di dikpar da questo risultato:

---- Drive 0 Geometry Infomation ----

Cylinders = 36724

TracksPerCylinder = 224

SectorsPerTrack = 19

BytesPerSector = 512

DiskSize = 80024240128 (Bytes) = 76317 (MB)

---- Drive Partition 0 Infomation ----

StatringOffset = 1048576

PartitionLength = 104857600

HiddenSectors = 2048

PartitionNumber = 1

PartitionType = 7

---- Drive Partition 1 Infomation ----

StatringOffset = 105906176

PartitionLength = 79919316992

HiddenSectors = 206848

PartitionNumber = 2

PartitionType = 7

End of partition information. Total existing partitions: 2

E' allineata solo la parizione system reserved, o sbaglio? Ma l'installazione di windows 7 non avrebbe dovuto risolvere i problemi di allineamento?

Non ci capisco più niente........

ed appunto lo ha fatto....x entrmabi partizioni...

sirioo

1di9 ha scritto:

Simili a quelle eseguite sul disco non allineato.

potresti fare un test con AS SSD Benchmark e CrystalDiskMarke postarmi i riusltati...che controller intel ha la tua scheda madre ich10r ?

ilcose

Ciao a tutti...

volevo un informazione... ho gia un raid 0+1 con 2 caviar black da 1tera.

Il raid0 da 250gb con cache write back attiva mi da problemi come hang del sistema xke le richieste a un disco vanno in loop e mi costringono a riavviare...senza cache non da problemi ma ha prestazioni abbastanza inferiori...

ora ho 170mb/s in lettura senza cache e con cache 200mb/s

Stavo pensando di mettere un x25-m da 80gb x il SO e poi tenere il raidì0 x programmi e giochi e l'1 per l archiviazione. Voi cosa mi consigliate??

Ho visto che le prestazioni in scrittura sono alquanto basse e credo il mio raid lo superi senza problemi ma essendo l hd del so la scrittura conta ben poco o sbaglio??

Voi cosa consigliate??

grazie

ilcose

Edit doppio

1di9

sirioo ha scritto:

ed appunto lo ha fatto....x entrmabi partizioni...

Davvero? beh io qui mi perdo, lo ammetto

le prestazioni misurate con CrystalMark sull'ssd con la nuova installazione di windows 7 sono:

[ATTACH]684[/ATTACH]

Il controller della motherbord (ASUS P5K.E WiFi AP) è l'ICH9r.

Quello che non riesco a capire è come mai nell'installazione di windows 7 che ho sull'hard disk meccanico (che poi è quella che ho clonato sull'ssd), la partizione system reserved non esiste!

Le085

beh si sicuro nel caricamento del so con un ssd sei avvantaggiato dai tempi di accesso praticamente trascurabili rispetto a quelli di un hdd tradizionale.

quindi il giovamento probabilmente ci sarebbe... e io ci installerei anche i programmi che usi più di frequente... tipo office etc..

per i dati sicuramente ti conviene tenere il raid 1 di caviar black specialmente se hai bisogno di sicurezza dei dati

delly

Le085 ha scritto:

beh si sicuro nel caricamento del so con un ssd sei avvantaggiato dai tempi di accesso praticamente trascurabili rispetto a quelli di un hdd tradizionale.
quindi il giovamento probabilmente ci sarebbe... e io ci installerei anche i programmi che usi più di frequente... tipo office etc..

per i dati sicuramente ti conviene tenere il raid 1 di caviar black specialmente se hai bisogno di sicurezza dei dati

quoto...

ilcose

Le085 ha scritto:

beh si sicuro nel caricamento del so con un ssd sei avvantaggiato dai tempi di accesso praticamente trascurabili rispetto a quelli di un hdd tradizionale.
quindi il giovamento probabilmente ci sarebbe... e io ci installerei anche i programmi che usi più di frequente... tipo office etc..

per i dati sicuramente ti conviene tenere il raid 1 di caviar black specialmente se hai bisogno di sicurezza dei dati

Quindi dite che è un' ottima cosa un ssd per SO e qlc programma piu usato come photoshop ecc?

Poi sul raid0 metterei i programmi e i giochi e sull'1 archiviazione.

Tra l altro per l 80gb cm sono 199 euro spedito?

Le085

mi pare il prezzo di trovaprezzi.. se è nuovo mi sembra buono

sirioo

1di9 ha scritto:

Davvero? beh io qui mi perdo, lo ammetto
le prestazioni misurate con CrystalMark sull'ssd con la nuova installazione di windows 7 sono:

[ATTACH]684[/ATTACH]

Il controller della motherbord (ASUS P5K.E WiFi AP) è l'ICH9r.

Quello che non riesco a capire è come mai nell'installazione di windows 7 che ho sull'hard disk meccanico (che poi è quella che ho clonato sull'ssd), la partizione system reserved non esiste!

le prestazioni le vedo nella media...non farti altri problemi e goditi ssd