Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Periferiche Hardware
  3. Periferiche di memorizzazione
  4. [Thread Ufficiale] SSD Intel X25-M Postville G2 80/160GB

[Thread Ufficiale] SSD Intel X25-M Postville G2 80/160GB

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Periferiche di memorizzazione
115 Post 0 Autori 30.3k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • S Non in linea
    S Non in linea
    sirioo
    scritto su ultima modifica di
    #24

    1di9 ha scritto:

    Ho seguito le tue istruzioni, il risultato del controllo con Diskpar alla fine di tutta la sequenza è:

    C:>diskpar -i 0

    ---- Drive 0 Geometry Infomation ----

    Cylinders = 217085

    TracksPerCylinder = 60

    SectorsPerTrack = 12

    BytesPerSector = 512

    DiskSize = 80026214400 (Bytes) = 76318 (MB)

    ---- Drive Partition 0 Infomation ----

    StatringOffset = 65536

    PartitionLength = 80025223168

    HiddenSectors = 128

    PartitionNumber = 1

    PartitionType = 7

    End of partition information. Total existing partitions: 1

    C'è qualche cosa che non mi torna.......

    per l'esecuzione di dikpsr ho seguito le istruzioni contenute nella prima pagina di questo thread, ma l'hiddensector non mi sembra corretto.

    Ho testato l'ssd con CrystalMark e le prestazioni sembrano decadute.

    Io uso Windows 7 64 bit come sistema operativo

    Pietro

    hai fatto tutto bene tranne la scelta dell offset

    quando hai scelto il valore di offset dovevi mettere 2048 x win7

    Diskpar | Size(K)

    --------------

    64 | 32k

    128 | 64k

    512 | 256k

    1024 | 512k

    2048 | 1024k

     

     

     

    tu hai allienato come avessi xp cioe 128 x win7 devi settare 2048 x trovarti un HiddenSectors = 2048

     

     

     

     

     

    forse dalla guida si po far eun po di confusione sulla nota suggerisco di modificarla cosi :

     

     

    NOTA:

    Windows Vista e Windows 7 fanno un offset di 2048 Settori di default o 1024K. x questo e da settare da diskpar offset = 2048

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • 1 Non in linea
      1 Non in linea
      1di9
      scritto su ultima modifica di
      #25

      sirioo ha scritto:

      hai fatto tutto bene tranne la scelta dell offset

      quando hai scelto il valore di offset dovevi mettere 2048 x win7

      Diskpar | Size(K)

      --------------

      64 | 32k

      128 | 64k

      512 | 256k

      1024 | 512k

      2048 | 1024k

       

       

       

      tu hai allienato come avessi xp cioe 128 x win7 devi settare 2048 x trovarti un HiddenSectors = 2048

       

       

       

       

       

      forse dalla guida si po far eun po di confusione sulla nota suggerisco di modificarla cosi :

       

       

      NOTA:

      Windows Vista e Windows 7 fanno un offset di 2048 Settori di default o 1024K. x questo e da settare da diskpar offset = 2048

      Nooooo, ho seguito la guida TROPPO alla lettera ed ho impostato l'offset per XP...vedi cosa fa l'inesperienza?

      Adesso mi tocca rifare tutto?

      Pietro

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • S Non in linea
        S Non in linea
        sirioo
        scritto su ultima modifica di
        #26

        yes

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • 1 Non in linea
          1 Non in linea
          1di9
          scritto su ultima modifica di
          #27

          sirioo ha scritto:

          yes

          :muro:

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • 1 Non in linea
            1 Non in linea
            1di9
            scritto su ultima modifica di
            #28

            Ho rifatto da capo, eseguito diskpar impostando off set a 2048, ripristinato con ghost.....ora mi ritrovo la partizione col sistema operativo con 1 mb non allocato all'inizio e 1,9 mb non allocata alla fine del disco....la cosa mi sembra un po' strana.

            Per non parlare del test di velocità dai risultati deludenti, peggiori addirittura di quelli ottenuti con l'unità non allineata!

            :cheazz:

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • S Non in linea
              S Non in linea
              sirioo
              scritto su ultima modifica di
              #29

              1di9 ha scritto:

              Ho rifatto da capo, eseguito diskpar impostando off set a 2048, ripristinato con ghost.....ora mi ritrovo la partizione col sistema operativo con 1 mb non allocato all'inizio e 1,9 mb non allocata alla fine del disco....la cosa mi sembra un po' strana.

              Per non parlare del test di velocità dai risultati deludenti, peggiori addirittura di quelli ottenuti con l'unità non allineata!

              :cheazz:

              con la stessa procedura non capisco xche ti ritrovi in quella situazione di avere una partizione prima dell ssd...quando da diskpar scegli la capienza stai attento a scrivere x intero la grandezza del ssd

              th_20100430220712_4.jpg

              al max fai un erase sul ssd : http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27520449&postcount=6 preferibilmente con controller su ide , poi allinei e poi ripristini di nuovo...vedi se dopo le cose migliorano

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • 1 Non in linea
                1 Non in linea
                1di9
                scritto su ultima modifica di
                #30

                Non è una partizione, Esaeus Partition master evidenzia spazio non allocato all'inizio ed alla fine dell'SSD

                [ATTACH]683[/ATTACH]

                Non so se è una cosa normale.......però se eseguo diskpar -i mi da:

                ---- Drive 0 Geometry Infomation ----

                Cylinders = 217085

                TracksPerCylinder = 60

                SectorsPerTrack = 12

                BytesPerSector = 512

                DiskSize = 80026214400 (Bytes) = 76318 (MB)

                ---- Drive Partition 0 Infomation ----

                StatringOffset = 1048576

                PartitionLength = 80024174592

                HiddenSectors = 2048

                PartitionNumber = 1

                PartitionType = 7

                End of partition information. Total existing partitions: 1

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • 1 Non in linea
                  1 Non in linea
                  1di9
                  scritto su ultima modifica di
                  #31

                  Ho fatto l'erase come indicato nella pagina web, ma la situazione non cambia 1 mb non allocato all'inizio e 1,09 alla fine ed in mezzo la partizione......è normale?

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • S Non in linea
                    S Non in linea
                    sirioo
                    scritto su ultima modifica di
                    #32

                    1di9 ha scritto:

                    Ho fatto l'erase come indicato nella pagina web, ma la situazione non cambia 1 mb non allocato all'inizio e 1,09 alla fine ed in mezzo la partizione......è normale?

                    le prestazioni ?

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • 1 Non in linea
                      1 Non in linea
                      1di9
                      scritto su ultima modifica di
                      #33

                      Per fugare i miei dubbi, ho cancellato tutto l'ssd (per l'ennesima volta) ed installato Windows 7 Ultimate 64 bit ex novo, lasciando all'installazione l'allineamento del disco.

                      Il risultato è che ho 2 partizioni, una da 100 mb "System reserved" (visibile solo con Esaeus partition master) e una seconda partizione con il sistema operativo, indicata come partizione di boot (entrambe primarie).

                      Nessuno spazio non partizionato all'inizio o alla fine.

                      L'esecuzione di dikpar da questo risultato:

                      ---- Drive 0 Geometry Infomation ----

                      Cylinders = 36724

                      TracksPerCylinder = 224

                      SectorsPerTrack = 19

                      BytesPerSector = 512

                      DiskSize = 80024240128 (Bytes) = 76317 (MB)

                      ---- Drive Partition 0 Infomation ----

                      StatringOffset = 1048576

                      PartitionLength = 104857600

                      HiddenSectors = 2048

                      PartitionNumber = 1

                      PartitionType = 7

                      ---- Drive Partition 1 Infomation ----

                      StatringOffset = 105906176

                      PartitionLength = 79919316992

                      HiddenSectors = 206848

                      PartitionNumber = 2

                      PartitionType = 7

                      End of partition information. Total existing partitions: 2

                      E' allineata solo la parizione system reserved, o sbaglio? Ma l'installazione di windows 7 non avrebbe dovuto risolvere i problemi di allineamento?

                      Non ci capisco più niente........

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • 1 Non in linea
                        1 Non in linea
                        1di9
                        scritto su ultima modifica di
                        #34

                        sirioo ha scritto:

                        le prestazioni ?

                        Simili a quelle eseguite sul disco non allineato.

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • S Non in linea
                          S Non in linea
                          sirioo
                          scritto su ultima modifica di
                          #35

                          1di9 ha scritto:

                          Per fugare i miei dubbi, ho cancellato tutto l'ssd (per l'ennesima volta) ed installato Windows 7 Ultimate 64 bit ex novo, lasciando all'installazione l'allineamento del disco.

                          Il risultato è che ho 2 partizioni, una da 100 mb "System reserved" (visibile solo con Esaeus partition master) e una seconda partizione con il sistema operativo, indicata come partizione di boot (entrambe primarie).

                          Nessuno spazio non partizionato all'inizio o alla fine.

                          L'esecuzione di dikpar da questo risultato:

                          ---- Drive 0 Geometry Infomation ----

                          Cylinders = 36724

                          TracksPerCylinder = 224

                          SectorsPerTrack = 19

                          BytesPerSector = 512

                          DiskSize = 80024240128 (Bytes) = 76317 (MB)

                          ---- Drive Partition 0 Infomation ----

                          StatringOffset = 1048576

                          PartitionLength = 104857600

                          HiddenSectors = 2048

                          PartitionNumber = 1

                          PartitionType = 7

                          ---- Drive Partition 1 Infomation ----

                          StatringOffset = 105906176

                          PartitionLength = 79919316992

                          HiddenSectors = 206848

                          PartitionNumber = 2

                          PartitionType = 7

                          End of partition information. Total existing partitions: 2

                          E' allineata solo la parizione system reserved, o sbaglio? Ma l'installazione di windows 7 non avrebbe dovuto risolvere i problemi di allineamento?

                          Non ci capisco più niente........

                          ed appunto lo ha fatto....x entrmabi partizioni...

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • S Non in linea
                            S Non in linea
                            sirioo
                            scritto su ultima modifica di
                            #36

                            1di9 ha scritto:

                            Simili a quelle eseguite sul disco non allineato.

                            potresti fare un test con AS SSD Benchmark e CrystalDiskMarke postarmi i riusltati...che controller intel ha la tua scheda madre ich10r ?

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • I Non in linea
                              I Non in linea
                              ilcose
                              scritto su ultima modifica di
                              #37

                              Ciao a tutti...

                              volevo un informazione... ho gia un raid 0+1 con 2 caviar black da 1tera.

                              Il raid0 da 250gb con cache write back attiva mi da problemi come hang del sistema xke le richieste a un disco vanno in loop e mi costringono a riavviare...senza cache non da problemi ma ha prestazioni abbastanza inferiori...

                              ora ho 170mb/s in lettura senza cache e con cache 200mb/s

                              Stavo pensando di mettere un x25-m da 80gb x il SO e poi tenere il raidì0 x programmi e giochi e l'1 per l archiviazione. Voi cosa mi consigliate??

                              Ho visto che le prestazioni in scrittura sono alquanto basse e credo il mio raid lo superi senza problemi ma essendo l hd del so la scrittura conta ben poco o sbaglio??

                              Voi cosa consigliate??

                              grazie :)

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • I Non in linea
                                I Non in linea
                                ilcose
                                scritto su ultima modifica di
                                #38

                                Edit doppio

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • 1 Non in linea
                                  1 Non in linea
                                  1di9
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #39

                                  sirioo ha scritto:

                                  ed appunto lo ha fatto....x entrmabi partizioni...

                                  Davvero? beh io qui mi perdo, lo ammetto 🙂

                                  le prestazioni misurate con CrystalMark sull'ssd con la nuova installazione di windows 7 sono:

                                  [ATTACH]684[/ATTACH]

                                  Il controller della motherbord (ASUS P5K.E WiFi AP) è l'ICH9r.

                                  Quello che non riesco a capire è come mai nell'installazione di windows 7 che ho sull'hard disk meccanico (che poi è quella che ho clonato sull'ssd), la partizione system reserved non esiste!

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • L Non in linea
                                    L Non in linea
                                    Le085
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #40

                                    beh si sicuro nel caricamento del so con un ssd sei avvantaggiato dai tempi di accesso praticamente trascurabili rispetto a quelli di un hdd tradizionale.

                                    quindi il giovamento probabilmente ci sarebbe... e io ci installerei anche i programmi che usi più di frequente... tipo office etc..

                                    per i dati sicuramente ti conviene tenere il raid 1 di caviar black specialmente se hai bisogno di sicurezza dei dati

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • D Non in linea
                                      D Non in linea
                                      delly
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #41

                                      Le085 ha scritto:

                                      beh si sicuro nel caricamento del so con un ssd sei avvantaggiato dai tempi di accesso praticamente trascurabili rispetto a quelli di un hdd tradizionale.

                                      quindi il giovamento probabilmente ci sarebbe... e io ci installerei anche i programmi che usi più di frequente... tipo office etc..

                                      per i dati sicuramente ti conviene tenere il raid 1 di caviar black specialmente se hai bisogno di sicurezza dei dati

                                      quoto... :)

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • I Non in linea
                                        I Non in linea
                                        ilcose
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #42

                                        Le085 ha scritto:

                                        beh si sicuro nel caricamento del so con un ssd sei avvantaggiato dai tempi di accesso praticamente trascurabili rispetto a quelli di un hdd tradizionale.

                                        quindi il giovamento probabilmente ci sarebbe... e io ci installerei anche i programmi che usi più di frequente... tipo office etc..

                                        per i dati sicuramente ti conviene tenere il raid 1 di caviar black specialmente se hai bisogno di sicurezza dei dati

                                        Quindi dite che è un' ottima cosa un ssd per SO e qlc programma piu usato come photoshop ecc?

                                        Poi sul raid0 metterei i programmi e i giochi e sull'1 archiviazione.

                                        Tra l altro per l 80gb cm sono 199 euro spedito?

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • L Non in linea
                                          L Non in linea
                                          Le085
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #43

                                          mi pare il prezzo di trovaprezzi.. se è nuovo mi sembra buono :)

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi