[Thread Ufficiale] NVIDIA GF100 - GeForce GTX 480/470/465

GIAN.B

niubbo ha scritto:

cmq Giangino caro,facciamo un bel confronto ora che i drivers sono belli maturi per la serie 5 e vedaimo di capire a livello prestazioni reali quali sono le differenze che esistono tra le 2 soluzioni top di gamma delle relative aziende,che ne dici? cominciamo con qualhe test o gioco per capirne di piu' ...

Certo Luke. Se ti và domani pomeriggio vengo da Tè con le Tossiche... :asd: :asd:

...però per la pasta....direi che al momento stò bene così... non serve per 4-5 gradi se và bene...

niubbo

delly ha scritto:

peccato Luchì...sarà che io dopo anni di sola nVidia l'ho potuto notare meglio...
cmq l'ha notato pure Jen/Gianni che hanno avuto modo di provare parecchie vga ati/nvidia...(sicuro più di me, io a parte la serie HD5000 era dai tempi delle X850 che non avevo una ATI)....

beh domani lo vedro di persona..per la seconda volta

GIAN.B ha scritto:

Certo Luke. Se ti và domani pomeriggio vengo da Tè con le Tossiche...:asd:
...però per la pasta....direi che al momento stò bene così... non serve per 4-5 gradi se và bene...

domani alle 16:30 ti attendo da me caro mio cosi' mi tolgo tutti i dubbi del caso attendete screen cmq :perfido:

GIAN.B

niubbo ha scritto:

beh domani lo vedro di persona..per la seconda volta
domani alle 16:30 ti attendo da me caro mio cosi' mi tolgo tutti i dubbi del caso attendete screen cmq :perfido:

niubbo

GIAN.B ha scritto:

:briai:

betha

niubbo ha scritto:

pf se hai 10 min ti tempo fai il test surround con unigine e qualche gioco 3way sli vs sli...sul forum nvidia altre persone lamentano il problema e sembra sia un limite hardware;

in pratica il surround vede la terza gpu ma non viene sfruttata nei giochi e gli fps restano invariati fra sli e tri_sli.. ho notato che l'indice prestazioni win passa da 7.9 a 7.3 con surround attivo sarà pure per la risoluzione ma il calo è importante.

Slime

betha ha scritto:

pf se hai 10 min ti tempo fai il test surround con unigine e qualche gioco 3way sli vs sli...sul forum nvidia altre persone lamentano il problema e sembra sia un limite hardware;
in pratica il surround vede la terza gpu ma non viene sfruttata nei giochi e gli fps restano invariati fra sli e tri_sli.. ho notato che l'indice prestazioni win passa da 7.9 a 7.3 con surround attivo sarà pure per la risoluzione ma il calo è importante.

Imho l'indice di valutazione prestazioni di windows vale come una banconota da 7 euro... solo i test sintetici seri posso dirti come va un sottosistema video.

betha

Slime ha scritto:

Imho l'indice di valutazione prestazioni di windows vale come una banconota da 7 euro... solo i test sintetici seri posso dirti come va un sottosistema video.

non mi sono basato solo sull'indice ma su unigine e alcuni giochi lo messo solo come riferimento anche se vale na cicca

niubbo

betha ha scritto:

pf se hai 10 min ti tempo fai il test surround con unigine e qualche gioco 3way sli vs sli...sul forum nvidia altre persone lamentano il problema e sembra sia un limite hardware;
in pratica il surround vede la terza gpu ma non viene sfruttata nei giochi e gli fps restano invariati fra sli e tri_sli.. ho notato che l'indice prestazioni win passa da 7.9 a 7.3 con surround attivo sarà pure per la risoluzione ma il calo è importante.

ci do un occhio se mi libero 2 ore

Nemesis Elite ha scritto:

Vai tranquillo Nobb : la qualità del filtraggio ATI è più curata di Fermi ma questa "cura" (seppur minima)è impercettibile all'occhio umano.
Che poi si sente in giro discorsi del tipo che con ATI tutto risulta più nitido,più preciso,i riflesi più curati e via dicendo.....fatti 2 risate sopra e passa avanti.

Vogliamo parlare invece del nuovo algoritmo per l'AA 32CSAA messo a disposizione da Fermi gestito in maniera impeccabile visto l'abbondanza della potenza di calcolo a disposizione?Anche cio' implica una migliore qualità visiva questa volta a favore di FERMI.

:asd:

:n2mu:

dj883u2

Si sa niente raga su i nuovi driver?

delly

dj883u2 ha scritto:

Si sa niente raga su i nuovi driver?

no..tutto tace... :asd: :asd:

ora che è noto che li aspetti per formattare alla nvidia hanno deciso di andare avanti solo di beta...niente più WHQL... :2funny:

dj883u2

Nemesis Elite ha scritto:

Dovrebbero essere pronti entro la fine di questo mese.Parlo dei finali dei beta attuali.Considera poi che la serie inziata con i 256 arriverà fino alla 259 poi ci sarà il "salto" generazionale dei driver nuovamente...e ci troviamo già alla 258.

Molto bene. Poi si passa ai 260?

delly ha scritto:

no..tutto tace...:asd:
ora che è noto che li aspetti per formattare alla nvidia hanno deciso di andare avanti solo di beta...niente più WHQL...

Che fetente che sei! :asd: Vorra dire che non formatto!:clapclap:

halo

ragà ho una evga gtx280 da abbinare alla gtx480!!!

conviene metterle in sli?

dj883u2

halo ha scritto:

ragà ho una evga gtx280 da abbinare alla gtx480!!!
conviene metterle in sli?

In sli non le puoi mettere. Al massimo puoi mettere la GTX280 per PhysX.

delly

halo ha scritto:

ragà ho una evga gtx280 da abbinare alla gtx480!!!
conviene metterle in sli?

quelle due schede non le puoi mettere in SLi...al limite puoi dedicare la GTX280 a PhysX....

halo

ok allora aspetto la seconda gainward

comunque, venendo da uno sli di gtx280, credo che una singola gtx480 sia di poco inferiore!

delly

vai di sli di 480 quindi...

vendila la gtx280 allora...per la sola fisica è eccessiva...

dj883u2

delly ha scritto:

vai di sli di 480 quindi...
vendila la gtx280 allora...per la sola fisica è eccessiva...

Quoto. Bastano e avanzano le due GTX480 per gestirla senza problemi.

halo

perfetto grazie per i consigli!

dj883u2

halo ha scritto:

perfetto grazie per i consigli!

Di niente figurati.

betha

EVGA Precision 1.9.5

Hotfile.com: L'hosting file veloce: EVGAPrecision.ZIP