Le085 Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 metà anno non credo...ottimisticamente direi settembre ottobre. Se avevano problemi di surriscaldamento sulla scheda singola, il dual pcb sarebbe un suicidio a meno di non avere vcore particolarmente bassi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Nvidia smentisce i prezzi e la possibilità di pre-ordinare le schede video della serie 400... il mistero s'infittisce   http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=18697&What=News&tt=nVidia+smentisce+la+disponibilit%E0+al+pre-ordine+delle+GTX-400 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 HEXUS.net - News :: Colorful's box spills more details on NVIDIA GeForce GTX 480 GPU : Page - 1/1 Â Â Â A chunky PSU is recommended, pitching in at 600W - 42A on the 12V line - for a single-GPU system. Add at least 250W for a second card. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 http://www.pctuner.net/news/13182/NVIDIA-incomplete-le-specifiche-della-GTX-470-ma-tutto-sara-deciso-per-il-CeBIT/ Â Geforce GTX 4xx: Erste Fermi-Grafikkarte auf der Cebit gesichtet - Nvidia, Grafikkarte, Geforce GTX 4xx, Fermi, GF100 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Per la miseria, ci vuole minimo un alimentatore da 600W, allora è vero che consuma quasi come una 5970... La profezia di Charlie si sta pian piano avverando... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Nvidia smentisce i prezzi e la possibilità di pre-ordinare le schede video della serie 400... il mistero s'infittisce   http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=18697&What=News&tt=nVidia+smentisce+la+disponibilit%E0+al+pre-ordine+delle+GTX-400 Ad oggi 1 Marzo 2010....PNY partner di Nvidia non ha nessuna scheda video "Fermi".......penso che abbia detto tutto........e qui vaneggiamo sulla dual Gpu..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Tutti i nodi prima o poi vengono al pettine......  NVIDIA: sono falsi i benchmark delle GeForce GTX 380 e GTX 360 - 3dfxzone.it - News  Nvidia Nvidia.....:muro:....  La notizia si sapeva, ma è bene ricordarlo + volte!.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 ma questi sono i falsi bench dell'anno scorso sei un po' in ritardo, è da novembre che la news è circolata su PCworld.  Comunque mi smebra normale 600W, la 470 richiede come minimo il 550 perciò.....Anche la GTX 280 voleva 600W come minimo. Lo dico perchè qualcuno ancora mi scrive in PVT che la GTX480 andrà di + della HD5970.....e sinceramente mi sono "rotto" di ricevere questi pvt! Non scrivo mai per caso.... I 600w sono folli....altro che normali per una singola gpu...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 ma questi sono i falsi bench dell'anno scorso sei un po' in ritardo, è da novembre che la news è circolata su PCworld.  Comunque mi smebra normale 600W, la 470 richiede come minimo il 550 perciò.....Anche la GTX 280 voleva 600W come minimo.  Ti posso assicurare che non è normale... la 5970 richiede un 650W ed è dual-gpu La GTX 280 non era a 40nm, ma a 65nm e c'è una bella differenza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M4r1k Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 ma questi sono i falsi bench dell'anno scorso sei un po' in ritardo, è da novembre che la news è circolata su PCworld.  Comunque mi smebra normale 600W, la 470 richiede come minimo il 550 perciò.....Anche la GTX 280 voleva 600W come minimo.  Pertanto è evidente che sia impossibile avere una dual sia di GTX470 che di GTX480 a 40nm a meno di nn rimaneggiare pesantemente specifiche e frequenze del chip tanto da renderlo più costoso che realmente utile (oltre che dubbia è cmq la superiorià in confronto alla 5970 se si deve scendere così tanto a compromessi) esattamente come disse Yoss  Cmq la GTX280 ha fatto molta strada nè Link to comment Share on other sites More sharing options...
Severnaya Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Aspettando Fermi.... Â "sottotitolo" Â Â e chi se move Link to comment Share on other sites More sharing options...
M4r1k Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Aspettando Fermi.... "sottotitolo"   e chi se move  Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 aspetto e me invecchio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkcool Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 42A sulla linea da 12v!!!!! Ma quanto consuma????? Sia ati che nvidia mi deludono sotto la questione dei consumi. Mi ricordo che un sito cuoceva delle uova su un dissi di una scheda video Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Â Geforce GTX 4xx: Fermi graphics card pictured at Cebit - 2010/03/Nvidia-GF100-Fermi-Geforce-GTX-4xx-Cebit-2010-03.JPG - PC Games Hardware Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Foto di GTX470, GTX480 e requisiti alimentazione dal nostro portale Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 la 470 sembra avere 2*6 pin quindi semprebree accettabile quantomeno, il prezzo però dicono sarà sui 300-400€, mentre i rumors fino adesso avevan detto 299$, si brancola ancora nel buoi.  appunto per i prezzi meglio aspettare i dati ufficiali, per le specifiche ci possiamo invece sbizzarire quanto vogliamo.  Sperando che la gtx470 non sia un altro fake... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Se lo è a sto punto dobbiamo attendere un lancio su carta a Giugno Luglio. Ma poi io non capisco come fanno a lavorare lì dentro, problema di calore e metti la ventola piccola, ma come cavolo si fa ? non capisco il ragionamento, ma anche se non si hanno problemi, lo spazio c'è, sono anche disposta a pagarla 5 € in più, ma mettici una ventola grossa cavoli ! Ma è una VGA di fascia alta, e stiamo ad elemosinare sulle ventole ? bah Guarda che la ventola ha una grandezza normale, mi sembra identica a quella della mia 5970... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Veramente la ventola della tua GTX 260 mi sembra più grande rispetto a quelle delle ultime top di gamma sia ATI che nVidia... però giustamente potevano impiegarne una tipo la tua. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 probabilmente è per stimolare la produzione di dissipatori diversi dal reference....certo che se fosse vero che c'è quel buco sul pcb... booooooohhh, mi pare assurdo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 (edited) Tornando ai prezzi sembrerebbe che i rumor che girassero fossero falsi, i prezzi non sono ancora stati definiti in quanto probabilmente non sanno manco loro esattamente a che livello prestazionale si posizioneranno ste schede. Non si sa ancora di preciso nulla sul gap di Fermi su ATI e tanto meno i prezzi e i consumi non sono chiari. dichiarano 600W e 42A, ma anche la GTX 280 faceva poco meno 600W e 40A, probabilmente avrà un TDP poco superiore ai 235 della 280, sui 250W probabilmente come ha detto Semiaccurate. E' tanto come TDP 250W... pensa che abbiamo la 5970 a 294W mentre la 5870 sta a 188W se non sbaglio. Certo i 250W vanno confermati ma ormai penso siano quasi ufficiali, pensate un po' le revision A1 e A2 che consumi avevano  Invece su SemiAccurate il nostro Charlie colpisce ancora:  "...Most of the questions were answered a bit ago, but lets recap. The benchmarks are on par with the ATI HD5850 for the GTX470 and about 5 percent above the HD5870 for the GTX5870*, but both Nvidia cards run much hotter. Clocks are 625/1250MHz, way short of the intended 750/1500, and wattage is through the roof..."  * credo intendesse la GTX 480.  http://www.semiaccurate.com/2010/03/...artners-cebit/  Insomma ormai è quasi ufficiale che la GTX 470 andrà come una 5850, mentre la GTX 480 sarà un 5% più veloce della 5870. Edited March 2, 2010 by Rsdj Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Tornando ai prezzi sembrerebbe che i rumor che girassero fossero falsi, i prezzi non sono ancora stati definiti in quanto probabilmente non sanno manco loro esattamente a che livello prestazionale si posizioneranno ste schede. Non si sa ancora di preciso nulla sul gap di Fermi su ATI e tanto meno i prezzi e i consumi non sono chiari. dichiarano 600W e 42A, ma anche la GTX 280 faceva poco meno 600W e 40A, probabilmente avrà un TDP poco superiore ai 235 della 280, sui 250W probabilmente come ha detto Semiaccurate.  si le ultime stime parlano di 250w per una singola vga Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 (edited) 20-25% sopra la 285 vuol dire un 10% sopra la 5850, abbastanza vicina ad una 5870, se me la danno sui 300€ potrebbe anche andar bene. Ma dove vedi scritto "20-25% sulla GTX 285"? Io vedo scritto che va uguale alla 5850... Edited March 2, 2010 by Rsdj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 "According to Fudzilla, NVIDIA's partners are ?happily playing with Fermi-based GTX 470? but, despite this, they have not decided, or cannot, at this time, decide upon the actual card specs because NVIDIA itself has either delayed informing them or has not yet decided upon the final clock speeds of its cards. The report suggests that there is a strong possibility of the device having a 20 to 25 percent faster clock than the GeForce GTX 285, which would place it somewhere in between the HD 5850 and the HD 5870. Still, this is still just speculation."  Ah già , il tuo articolo non si apre più. Chissà perchè non si apre più?!? :asd:  Cmq c'era scritto questo:  "...Most of the questions were answered a bit ago, but lets recap. The benchmarks are on par with the ATI HD5850 for the GTX470 and about 5 percent above the HD5870 for the GTX5870*, but both Nvidia cards run much hotter. Clocks are 625/1250MHz, way short of the intended 750/1500, and wattage is through the roof..."  Sai che vuol dire in italiano la frase in neretto? Se non lo dovessi sapere te la traduco subito: "...I benchmarks sono alla pari con la HD 5850 di ATI per la GTX 470..." ovvero la GTX 470 va uguale alla HD 5850 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rsdj Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010  NOTE : Ah già , il tuo articolo non si apre più. ecco la versione corretta :  SemiAccurate :: Nvidia threatens it's partners at CeBIT  Quì dice che sono in linea nei benchmark, niente di più, bisogna vedere quali benchmark, anche il 5% a sto punto potrebbe essere un po' troppo vago. Comunque le freqeunze sono :  470 = 625/1250MHz 480 = 750/1500Mhz Non fare disinformazione per piacere, le frequenze della GTX 480 non sono quelle... la frase "Clocks are 625/1250MHz, way short of the intended 750/1500" vuol dire che le frequenze appunto sono di 625/1250MHZ, più basse di 750/1500MHZ che invece avevano previsto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts