gianni1879 Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 (edited) Nei giorni scorsi mi sono arrivati due dischi della samsung, esattamente il modello HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3. Sistema di prova: Asus Maximus III Formula (bios 1105) Intel i5 750 G.Skill Trident 2x2GB 2000 Mhz cl9 1 x Samsung HD502HJ 7200rpm 16MB Spinpoint F3 2 x Samsung SP2004-C 7200rpm Windows 7 Ultimate x64 Driver Intel Chipset 9.1.1.1019 Driver Intel Max Storage Manager 8.9.0.1023 In questi giorni inizierò un pò di test, vediamo di cosa sono capaci: Eccovi un singolo con Crystal Disk Mark e HDD Tune: Eccovi un confronto con due vecchi Samsung SP2004-C in Raid0: Nei prossimi giorni farò altri test in modalità raid con diverse configurazioni di volumi. Edited December 10, 2009 by gianni1879 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 ottimo Gianni.. bei dischi!! vedere un bel confronto con i seagate 7200.12 e i WB black sarebbe una bella cosa.. magari alcuni dati su singolo disco sui seagate 7200.12 potrei metterli io in un 3d parallelo. ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 10, 2009 Author Share Posted December 10, 2009 Dalle mie ricerche che ho fatto, i WD caviar black hanno SeekTime migliori ai Samsung, ma Transfer Rate inferori. I seagate sono invece una via di mezzo tra i samsung e i wd. Io preferisco TR elevati, però sono preferenze tutto sommato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 C'è da dire che le prestazioni degli hdd tradizionali tutto sommato stanno ancora migliorando parecchio. questo ritarderà la diffusione degli ssd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 10, 2009 Author Share Posted December 10, 2009 Sinceramente ancora gli ssd non mi convincono, ed in ogni caso due buoni hdd in raid0 fanno ancora la differenza Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted December 10, 2009 Share Posted December 10, 2009 Dalle mie ricerche che ho fatto, i WD caviar black hanno SeekTime migliori ai Samsung, ma Transfer Rate inferori.I seagate sono invece una via di mezzo tra i samsung e i wd. [...........] mi trovo d'accordo Samsung sin dai tempi dello SpinPoint F1 ha cominciato a lavorare indirizzandosi molto sul throughput totale (diciamo in ambito multimedialità), mentre WD ha continuato nella strada delle estreme performance sui tempi d'accesso, mutuando lo sviluppo e le performance del castello/braccio/testine portato avanti con i Raptor. Per quanto riguarda le meccaniche 7.2K, il servo WD ha tempi di seeking traccia/traccia (spostamento del braccio tra due tracce contigue) paurosi, quasi a livello di meccaniche enterprise 10K. Seagate ha preferito una via di mezzo, posizionandosi esattamente a metà strada tra le altre due in entrambi i campi di sviluppo. Hitachi è +o- neutra come Seagate, ma ha dei throughput di tutto rispetto. [...........] Io preferisco TR elevati, però sono preferenze tutto sommato anche qui sono della medesima idea: il criterio di scelta è esattamente indicato dalle preferenze individuali, o meglio tra i diversi ambiti di utilizzo in cui i dischi verranno utilizzati Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 10, 2009 Author Share Posted December 10, 2009 Che dire mi trovi d'accordo perfettamente, domani vediamo se posso i test con il raid0 ma la vedo dura, sono troppo incasinato. cmq evito di provare gli altri controller dato che già so a priori che ha meno performance del controller intel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 16, 2009 Author Share Posted December 16, 2009 (edited) Unico Volume: Volume di 35GB: Volume di 35GB e stripe size a 64k con cache write-back attivata: Sicuramente i driver intel su p55 hanno bisogno di una bella sistemata Edited December 16, 2009 by gianni1879 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 16, 2009 Author Share Posted December 16, 2009 Altro test con la cache write-back attivata: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MM Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 Decisamente strano il primo grafico... magari è un problema di controller o driver Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted December 17, 2009 Author Share Posted December 17, 2009 quale ti riferisci?? cmq tieni conto che ufficialmente non esistono driver per w7 per il p55, se intel si decidesse a farli uscire.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MM Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 Il primo in assoluto, quello che prima sale e poi scende, qunado la logica dice che dovrebbe essere sempre discendente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 non sono proprio niente male gli F3... io ho un HD502IJ F1 nel mulo...e in quei test ottiene risultati molto inferiori... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.