Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. CPU & Overclock
  4. overclock computer fisso intel pentium

overclock computer fisso intel pentium

Pianificato Fissato Bloccato Spostato CPU & Overclock
33 Post 0 Autori 3.2k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • D Non in linea
    D Non in linea
    deadlypoison83
    scritto su ultima modifica di
    #23

    Sulla mia 4coredualVSTA che supporta al max 2gb ddr2 667, e ho montato 2 slot da 1 gb ciascuna da 667, posso secondo voi montare un slot solo da 2 gb a 800mhz al fine di aumentare il FSB in modo da non far andare in crash le ram e tenere quindi la modalità syncro anzichè asyncro?

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • L Non in linea
      L Non in linea
      Le085
      scritto su ultima modifica di
      #24

      penso che il test a 533 ti dia risultati migliori perchè sono a cas 4-4-4-12

      a 667 sei a cas 5-5-5-15 quindi con i timings piu' rilassati e quindi la bandwidth risulta minore...oltretutto in 1:1 solitamente le prestazioni delle ram sono superiori

      ram in sincro vuol dire 1:1 per andare in sincro con delle ram ddr2-800 covresti mettere l'fsb a 400. a 270 la tua scheda madre spesso dà segni di instabilità :)

      prendere un banco da 2gb potrebbe inoltre darti problemi di incompatibilità meglio evitare..anzi ho visto che hai intenzione di rinnovare l'hardware cosa che non è uan cattiva idea :)

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • D Non in linea
        D Non in linea
        deadlypoison83
        scritto su ultima modifica di
        #25

        capisco che la scheda madre con l'FSB a 400 non terrebbe, e se prendessi anzichè uno slot da 2 gb che forse non è compatibile come dici con la scheda madre ma bensì 2 slot da 1 gb da 800mhz e le facessi andare asyncr? in modo da non far andare l'FSB a 400 dato che la scheda madre non reggerebbe ma bensi farlo andare a 300mhz? è fattibile? voglio dire, 2 slot da 1 gb a 800 funzionano giusto? al max vanno a 667 ma cmq vengono lette....? grazie x le risp.

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • L Non in linea
          L Non in linea
          Le085
          scritto su ultima modifica di
          #26

          si verrebbero lette

          ma mandarle a 667 avrebbe poco senso (visto che quelle che hai già vanno a 667) a meno che non riesci a tenerle a cas 4 a 667 allora avresti un effettivo miglioramento

          ps: ma non stavi cercando i componenti per fare un pc nuovo?

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • D Non in linea
            D Non in linea
            deadlypoison83
            scritto su ultima modifica di
            #27

            si infatti, ma questo lo tengo e scheda proc e ram li monto su un altro case che ho già, e al max compro solo le ram, ma che vuol dire metterle a cas 4 e come si fa?

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • D Non in linea
              D Non in linea
              deadlypoison83
              scritto su ultima modifica di
              #28

              ah, cas latency 4 ok...:) non avevo afferrato, e quindi devo metterle syncro giusto?

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • L Non in linea
                L Non in linea
                Le085
                scritto su ultima modifica di
                #29

                ci dovrebbe essere nella scheda madre delle voci per cambiare i timings delle ram

                Quelli possibili per le tue ram sono quelli che vedi nel tab SPD di cpu-z

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • L Non in linea
                  L Non in linea
                  Le085
                  scritto su ultima modifica di
                  #30

                  deadlypoison83 ha scritto:

                  ah, cas latency 4 ok...:) non avevo afferrato, e quindi devo metterle syncro giusto?

                  no 667 non è in sincro

                  sincro è con rapporto 1:1 e vuol dire che ram e fsb sono alla stessa frequenza

                  e infatti la frequenza che ti segna cpu-z è 266

                  poi pero' quando la frequenza che ti segna è cpu-z è 266 si parla di DDR2-533 ovvero 266*2 perchè nella ram DDR (Double data rate) si inviano due bit per ogni ciclo di clock

                  Ps: Scrivi piu' piccolo!!!!!

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • D Non in linea
                    D Non in linea
                    deadlypoison83
                    scritto su ultima modifica di
                    #31

                    eccomi, scusate per la scrittura grande.... 😞

                    allora, ieri girando un po in internet, e facendo un po di esperimenti sul bios sono riuscito a cambiare nuovamente la frequenza al proc. facendolo rimanere stabile.

                    allora, apportando queste modifiche del bios:

                    CPU SETTINGS TAB:

                    Mode = CPU,PCIE,Sync

                    CPU frequency = 281

                    PCIE frequency = 105 (automatico in modalita Sync)

                    PCI frequency = 33.33

                    Spread Spectrum = Auto

                    Boot Failure Guard = Enabled

                    Max CPUID = Disabled

                    CPU Throttling = Enabled

                    No-Execute Memory =Disabled

                    Speed-Step = Disabled

                    CHIPSET SETTINGS TAB:

                    Flexible Option = Disabled

                    DRAM Command Rate = 2T

                    DRAM Volts = High

                    AGP Volts = High

                    Primary Graphics = PCI

                    AGP Mode 4x

                    Fastwrites = Enabled

                    Aperture = 128Mb

                    V-Link Speed = Fast

                    IDE Drive Strength = Highest

                    Onboard LAN = Enabled

                    Onboard HD Audio = Enabled

                    sono riuscito a tenere al max proprio max questo:

                    http://img109.imageshack.us/img109/9858/foto096x.jpg

                    http://img38.imageshack.us/img38/7184/foto097m.jpg

                    http://img228.imageshack.us/img228/5683/foto098t.jpg

                    allora, fatto test stabilità con Orthos, eseguito sempre test (BLEND- stress CPU e Ram) prima 2 ore con priorità (1) e tutto ok, poi altre 2 ore con priorità (3) e tutto ok, fin che svolgevo queste 2 serie di test nel frattempo navigavo in internet, e cazzeggiavo con programmi vari.... poi eseguito breve test per 20 minuti con priorità (9) e tutto ok, e poi dieci minuti con priorità (10) e li non ha dato problemi, ma si è bloccato, per bloccato intendo NON riavviato, solo che orthos non rispondeva più e ho dovuto chiuderlo... sicuramente per la scarsa quantità e qualità delle Ram (2GB)... poverino a priorità (10) e astiandolo anche da parte mia ha ragione ad essere in difficoltà.... no? cmq. non si è mai riavviato durante i test.... che ne pensate? sono arrivato proprio all'osso con l'overclock senza modifiche di voltaggi... vero?(con Everlast indica overclock 44%) 😞 durante tutti i test, anche dopo 2 ore la temperatura max della cpu era 48 gradi (che tra l'altro era la temperatura massima tra tutte quelle rilevate in generale.... quindi come caloria bene no?)

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • L Non in linea
                      L Non in linea
                      Le085
                      scritto su ultima modifica di
                      #32

                      direi che hai fatto un ottimo lavoro... il fatto che orthos si blocccasse con priorità 10 penso che sia dovuto soltanto al fatto che la priorità era troppo alta e impediva il corretto funzionamento degli altri processi che mandavano avanti il computer

                      non so se puoi alzare ancora l'fsb ma credo che sei arrivato all'fsb wall della motherboard o molto vicino ad esso

                      PS: vedo che hai qualche difficoltà a caricare le immagini. Dai una letta qui:

                      http://www.xtremehardware.com/forum/f41/carica_le_tue_immagini_gratuitamente_con_xtremeshack_com-11123/#post128729

                      Tranne per il bios, non c'è bisogno di fare le foto con la fotocamera ;)

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • D Non in linea
                        D Non in linea
                        deadlypoison83
                        scritto su ultima modifica di
                        #33

                        grazie...:) al momento sono soddisfatto... secondo te/voi può far al caso mio il programmino "setfsb" per passare l'FSB Wall?

                        ah, una curiosità, xkè rifacendo i test prestazionali di win7 il processore è rimasto a quota 5.9 proprio come quando la frequenza era impostata a 2445 mhz? mi aspettavo almeno di vederlo a 6.0 o 6.1.. insomma in fondo la frequenza è cambiata ed il processore è "aumentato" non più essere il classico caso del "collo di bottiglia"?

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • L Non in linea
                          L Non in linea
                          Le085
                          scritto su ultima modifica di
                          #34

                          il test prestazionale di windows 7 e vista fa molto cagare a mio giudizio :)

                          in ogni caso la variazione di un centinaio di mhz non è sufficiente a giustificare una variazione del punteggio su una scala che tiene conto anche del numero di core e della potenza di calcolo anche di futuri processori

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0

                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                          Registrati Accedi
                          Rispondi
                          • Risposta alla discussione
                          Effettua l'accesso per rispondere
                          • Da Vecchi a Nuovi
                          • Da Nuovi a Vecchi
                          • Più Voti


                          • Accedi

                          • Non hai un account? Registrati

                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                          Powered by NodeBB Contributors
                          • Primo post
                            Ultimo post
                          0
                          • Categorie
                          • Recenti
                          • Tag
                          • Popolare
                          • Utenti
                          • Gruppi