canon eos 450d....qlc fotina!!!!!!
-
per quanto riguarda il canon non ne parlano molto bene.....cmq per il treppiedi volevo prendere questo:
-
Quei tipi di obiettivi non saranno mai apprezzati in pieno, sono molto versatili ma a qualità sono mediocri, il problema è sapere se siano buoni con una nitidezza di immagine accettabile, non avendoli mai provati non saprei aiutarti.
Per quel treppiedi che hai visto io lascerei perdere, per me sono soldi buttati, in fondo c'è scritto che la portata è di 1kg, ridicola per una reflex che già di suo pesa 500/600g se ci monti un teleobiettivo serio si ribalta tutto :AAAAH:
Valerio
-
grazie intanto valerio....per il cavalletto cosa potrei prendere???
-
Dipende dal tuo bugget, un ottimo accoppiamento sempre della manfrotto sarebbe con questi due articoli però il prezzo è impegnativo:
-
infatti è un ottima accoppiata
te lo posso garantire, visto che sono quelli che ho io 
però come spesa totale sei sui 250/270€ tra testa e cavalletto :AAAAH:Valerio
-
Dimenticavo il cavalletto è il 055PROB e la testa la 322RC2
Valerio
-
azz.......quanto costano......mamma mia.....comunque per quanto riguarda l'obbiettivo ho deciso di tenere il 18-55 per il momento e poi aggiungerci un bel 70-300 is usm della canon......volevo chierderti se esistono dei porta obbiettivi e dove li posso acquistare------grazie mille
-
Purtroppo l'attrezzatura per le reflex costa, comunque è meglio spendere bene una volta sola, piuttosto che fare 2 o 3 acquisti sbagliati. Ovviamente ci sono cavalletti e teste che costano meno di quelli citati, un buon cavalletto deve almeno portare 4/5 kg
Esistono zaini e borse dedicate, puoi dare un occhio su vari shop online, a partire dal IL FOTOAMATORE a FOTO COLOMBO da questi due ho già comprato e mi sono trovato molto bene, ma ce ne sono anche altri.
Valerio
-
grazie mille valerio molto gentile ho visto sul primo sito che mi hai postato ed ho subito trovato la custodia per l'obbiettivo.....
-
grazie anche a te antobov......
-
Non c'è di che
-
ragazzi del canon 70-200 f4 cosa ne pensate????
mi sembra un buon obbiettivo......
-
è un ottimo obiettivo, fa parte della serie L è il più "scarso" dei 4 70-200 L prodotti da canon, ma è un ottimo obiettivo.
Valerio
-
mà non è stabilizzato giusto???
-
del:
Tamron 18-270mm cosa ne pensi???? sembra molto versatile
-
bear85roma ha scritto:
mà non è stabilizzato giusto???Esatto, non è stabilizzato, ma leggendo le varie opinioni dei possessori di questa ottica, l'assenza dello stabilizzatore gli fa guadagnare nitidezza delle immagini.
Valerio
-
bear85roma ha scritto:
del:Tamron 18-270mm cosa ne pensi???? sembra molto versatile
Il discorso è sempre il solito, ha una notevole escursione focale ben 15x :AAAAH: che lo rende molto pratico e versatile, specialmente per chi vuole viaggiare leggero, ma ovviamente perde qualcosa in qualità d'immagine. Se prendi in considerazione questo tipo di obiettivi deve scendere a compromessi, più versatile meno qualità. Ovviamente il 70-200 F4 L che hai citato prima fa parte di un altro pianeta.
Valerio
-
è si me ne sono accorto......la versione L is stà sui 1000 euro!!!!!
forse farò così...prenderò un buon 55-250 is usm e ci ffiancherò il 50mm fisso da 1.8.....che ne parlano tutti bene.....
mà la domanda forse stupida rimane....posso farci tutti i tipi di foto che ci faccio con il mio attuale obbiettivo?? ovviamente con una messa a fuoco più distante per i soggetti tipo ritratti???? grazie davvero a tutti.....il 18-55 per cosa lo userei poi????
-
ma il 18-55 della canon va bene per i ritratti
-
bear85roma ha scritto:
è si me ne sono accorto......la versione L is stà sui 1000 euro!!!!!forse farò così...prenderò un buon 55-250 is usm e ci ffiancherò il 50mm fisso da 1.8.....che ne parlano tutti bene.....
mà la domanda forse stupida rimane....posso farci tutti i tipi di foto che ci faccio con il mio attuale obbiettivo?? ovviamente con una messa a fuoco più distante per i soggetti tipo ritratti???? grazie davvero a tutti.....il 18-55 per cosa lo userei poi????
Proprio le stesse foto no, ovviamente il 18-55 ti fa più da grandangolo, anche se non è molto spinto. Con il 55-250 copri la focale che con il 18-55 non riesci a fare. La distanza minima di messa a fuoco è di 75 cm, quindi devi valutare anche quello. Secondo me il 55-250 va a completare il 18-55, non lo sostituisce
Valerio
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi