canon eos 450d....qlc fotina!!!!!!
-
grazie mille valerio molto gentile ho visto sul primo sito che mi hai postato ed ho subito trovato la custodia per l'obbiettivo.....
-
grazie anche a te antobov......
-
Non c'è di che
-
ragazzi del canon 70-200 f4 cosa ne pensate????
mi sembra un buon obbiettivo......
-
è un ottimo obiettivo, fa parte della serie L è il più "scarso" dei 4 70-200 L prodotti da canon, ma è un ottimo obiettivo.
Valerio
-
mà non è stabilizzato giusto???
-
del:
Tamron 18-270mm cosa ne pensi???? sembra molto versatile
-
bear85roma ha scritto:
mà non è stabilizzato giusto???Esatto, non è stabilizzato, ma leggendo le varie opinioni dei possessori di questa ottica, l'assenza dello stabilizzatore gli fa guadagnare nitidezza delle immagini.
Valerio
-
bear85roma ha scritto:
del:Tamron 18-270mm cosa ne pensi???? sembra molto versatile
Il discorso è sempre il solito, ha una notevole escursione focale ben 15x :AAAAH: che lo rende molto pratico e versatile, specialmente per chi vuole viaggiare leggero, ma ovviamente perde qualcosa in qualità d'immagine. Se prendi in considerazione questo tipo di obiettivi deve scendere a compromessi, più versatile meno qualità. Ovviamente il 70-200 F4 L che hai citato prima fa parte di un altro pianeta.
Valerio
-
è si me ne sono accorto......la versione L is stà sui 1000 euro!!!!!
forse farò così...prenderò un buon 55-250 is usm e ci ffiancherò il 50mm fisso da 1.8.....che ne parlano tutti bene.....
mà la domanda forse stupida rimane....posso farci tutti i tipi di foto che ci faccio con il mio attuale obbiettivo?? ovviamente con una messa a fuoco più distante per i soggetti tipo ritratti???? grazie davvero a tutti.....il 18-55 per cosa lo userei poi????
-
ma il 18-55 della canon va bene per i ritratti
-
bear85roma ha scritto:
è si me ne sono accorto......la versione L is stà sui 1000 euro!!!!!forse farò così...prenderò un buon 55-250 is usm e ci ffiancherò il 50mm fisso da 1.8.....che ne parlano tutti bene.....
mà la domanda forse stupida rimane....posso farci tutti i tipi di foto che ci faccio con il mio attuale obbiettivo?? ovviamente con una messa a fuoco più distante per i soggetti tipo ritratti???? grazie davvero a tutti.....il 18-55 per cosa lo userei poi????
Proprio le stesse foto no, ovviamente il 18-55 ti fa più da grandangolo, anche se non è molto spinto. Con il 55-250 copri la focale che con il 18-55 non riesci a fare. La distanza minima di messa a fuoco è di 75 cm, quindi devi valutare anche quello. Secondo me il 55-250 va a completare il 18-55, non lo sostituisce
Valerio
-
One1ros ha scritto:
ma il 18-55 della canon va bene per i ritrattiCon le fotocamere con il sensore ridotto lo si può usare anche per i ritratti. Infatti avendo il sensore piccolo bisogna calcolare per 1,6 la focale del obiettivo, quindi il 18-55 sarebbe come un 28-88 su una reflex full frame. Considerato che solitamente per i ritratti si usa un 85 direi che il 18-55 può andare bene.
Valerio
-
ragazzi parlano anche con toto.....pensvo di prendere il 17-85 is usm 4-5.6...cosa ne pensate???
-
Visto che hai già il 18-55 secondo me è un po' un doppione, ok che hai una escursione focale più lunga, 30mm, mentre come grandangolo è praticamente identico. Se parliamo a livello costruttivo è sicuramente una lente migliore, ma a livello di compositivo farai foto simili al obiettivo che già possiedi, non saprei, non lo vedo un acquisto "sensato". Poi ovviamente devi valutare tu in base alle foto che vuoi realizzare
Valerio
-
non volevo perdere di grandangolo.....ed allungare un pò.....del 28*-135 f/3.5-5.6 is usm?????
grazie valerio sei un angelo
-
Capisco, del 28-135 non saprei dovrei informarmi un po'. Comunque se non hai fretta sul sito di Juza tra più o meno una settimana dovrebbe uscire una recensione che confronta vari obiettivi che ti interessano, tieni d'occhio questo thread sicuramente una prova fatta sul campo è meglio di mille commenti letti in rete
Valerio
-
ok valerio se sai qlc sul 28-135 fammi sapere....grazie mille
Marco
-
valutavo anche il canon 24-85 oppure il tamrn 28-75......che ne dite????
cmq sto decidendo tra tutti questi:
17-85 is usm 4-5.6
28-135 f/3.5-5.6 is usm
tamron 28-75 / 18-270 stabilizzato
canon 24-105 L................azz come costa......
sigma 17-70
-
come già discusso, potrebbe essere controproducente spendere una grossa cifra solo per iniziare (ben presto potresti stancarti di portare tutto l'armamentario appresso, e passare ad una ottima compatta).
Quindi a voler sostituire in tutto e per tutto l'obiettivo in dotazione ce ne vuole uno buono polivalente (= mediamente costoso), e tra quelli che hai in mente il più appetibile (prezzo/prestazioni) è secondo me il Tamron 18-270 stabilizzato (18 lenti in 13 gruppi), la sigla esatta dovrebbe essere:
Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical
(... il 24-105 Canon è senz'altro migliore ma costa il doppio, e ritengo che tu non voglia spendere 1000€: per questo lo escludo e anche perchè partirebbe da 36 contro i 27 del Tamron, quindi perderesti un pò di grandangolo per strada)
L'altra alternativa sarebbe quella di prendere un tele e alternarlo con l'obiettivo in dotazione, alla bisogna:
CANON OB EF.100-300 f/ 4,5-5,6 USM
o il
stabilizzato il secondo, e più economico il primo.
Ovviamente ne esistono nche degli altri, e magari ne trovi qualcuno di questi in vendita a buon prezzo nei vari mercatini, chissà
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi