Nuove cpu Intel Core i7 920 e Xeon W3520 Step D0 in test!
-
SingWolf ha scritto:
Sei ad aria o sempre sotto ACS?
Ale!
A liquido.
Monto il nuovo "Watercool HEATKILLER CPU Rev3.0 CU".
-
dj883u2 ha scritto:
A liquido.Monto il nuovo "Watercool HEATKILLER CPU Rev3.0 CU".
Grazie, il resto dell'impianto invece?
Ale!
-
SingWolf ha scritto:
Grazie, il resto dell'impianto invece?Ale!
Radiatore: Black ICE Radiator GT Stealth 420;
Pompa: Laing DCC 500 12V 1PlusT;
Tubi: Tubo Air-Tech 12x17.
-
devo ancora dire la mia o evito?
-
principino1984 ha scritto:
devo ancora dire la mia o evito?
No dai......trattieniti per lo Xeon W3520!
-
dj883u2 ha scritto:
No dai......trattieniti per lo Xeon W3520!
Cosa cambia fondamentalmente tra gli Xeon e i Core i7? In termini prestazionali intendo!
Ale!
-
-
Batch dello xeon antonio pls?
una cosa: possibile che sei stabile a 4.2ghz con 1.22 ma per i 4.4ghz devi dare ben 1,38 ?
Ho notato, almeno sul C0, che fino all'area 1.35v, 100mhz alla volta, li scala con 0,04-0,05. Nel tuo caso mi pare eccessivo...cosa ne pensi?
ciauz!
-
gannjunior ha scritto:
Batch dello xeon antonio pls?una cosa: possibile che sei stabile a 4.2ghz con 1.22 ma per i 4.4ghz devi dare ben 1,38 ?
Ho notato, almeno sul C0, che fino all'area 1.35v, 100mhz alla volta, li scala con 0,04-0,05. Nel tuo caso mi pare eccessivo...cosa ne pensi?
ciauz!
La sigla è 3844AO0
Per essere stabilissimo a 4200Mhz devo dare 1.23v , con 1.21V dopo 1 oretta e 10minuti circa da errore un core.
Considera che i 4400Mhz sono diccicili da gestire per la scheda madre, infatti + sali di bck + è difficile stabilizzare il tutto.
Comunque ci stà che basti 1.34/1.36v per essere stabile a 4400Mhz....ma non ho provato.
-
Ah! anche quella come il 920 grazie!
...ma le ultime 3 cifre indicano sempre - teoricamente - il punto del wafer da cui sono presi? cioè x dire, sotto 100, siamo sicuri che sia al centro?
hai ragione, non riflettevo sul discorso del bclk...a 4410 sei già a 210...e x fortuna che ci hanno "regalato" il molti a 21x fisso su asus...se no...
-
gannjunior ha scritto:
Ah! anche quella come il 920 grazie!...ma le ultime 3 cifre indicano sempre - teoricamente - il punto del wafer da cui sono presi? cioè x dire, sotto 100, siamo sicuri che sia al centro?
hai ragione, non riflettevo sul discorso del bclk...a 4410 sei già a 210...e x fortuna che ci hanno "regalato" il molti a 21x fisso su asus...se no...
Il D0 ha la sigla 3850A.
Le ultime 3 sigle non indicano + la posizione del Wafer.
-
-
dj883u2 ha scritto:
Il D0 ha la sigla 3850A.Le ultime 3 sigle non indicano + la posizione del Wafer.
ok, ma allora in prima pagina quella foto è di un altro 920! è quello che mi ha tratto in inganno Antonio!
-
SingWolf ha scritto:
Come architettura sono completamente identici? Per esempio a parità di frequenza prestazionalmente sono uguali ai Core i7?Ale!
si sono identici:)
-
da poco iscritto se pure vi seguo sempre
-
Bentrovato caro... sono felice che tu sia anche qui tra noi...
spero sia per te un'ottima location..
-
sirioo ha scritto:
da poco iscritto se pure vi seguo sempre
Ben arrivato.
-
troppa bella gente x star li solo a leggere , cerchero di dare il mio contributo sugli i7 e sulla serie di mobo correlata della gigabye
-
sirioo ha scritto:
troppa bella gente x star li solo a leggere , cerchero di dare il mio contributo sugli i7 e sulla serie di mobo correlata della gigabye
sicuramente parlavi di me :clapclap:
-
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi