megthebest Posted July 24, 2006 Share Posted July 24, 2006 ciao , nel marasma di distro linux , mi sono imbattutto i queste nuove che nn sembrano niente male ... Ubuntu utilizza Gnome come desktop manager ed è la capostipite di tutti i prodotti descritti qui di seguito. Edubuntu utilizza Gnome come desktop manager, ma è più rivolta alla didattica. Kubuntu utilizza KDE come desktop manager , ed ha una somiglianza maggiore con windows. Xubuntu utilizza XFCE come desktop manager, molto leggera è adatta a macchine un po' più datate. commenti ? max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 26, 2006 Author Share Posted July 26, 2006 grazie bCyclon ... sempre indispensabile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Ragazzi io era da un pò che ci pensavo a questo passaggio ma voi dite che rispetto ad un win ci sono tutti sti vantaggi ??? ? Ve lo chiedo perchè ho sempre voluto provare ma poi rimando sempre Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 26, 2006 Author Share Posted July 26, 2006 anche io ho rimandato sempre ... ho provato la distro live di mandriva e suse , ma nn sono granchè ... magari una di queste mi farà cambiare idea max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted July 26, 2006 Share Posted July 26, 2006 Bho aspetto consigli Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 27, 2006 Author Share Posted July 27, 2006 il problema sono sempre le periferiche usb e usb/2 con le problematiche sempre vive delle varie incompatibilità hardware con periferiche non di massa poi purtroppo il supporto ati , non è per nulla valido , motivo che ne farà la felicità dei possessori nvidia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted July 27, 2006 Share Posted July 27, 2006 beh oramai lo sanno tutti, se vuoi usare lunux opiglia una nvidia x le usb oltre che x i modem io uso pendriver eclc eccl e nn ho mai avuto problemi Ormai mi è presa la voglia di provarlo... Vi farò sapere cosa ne penso Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 27, 2006 Author Share Posted July 27, 2006 Ormai mi è presa la voglia di provarlo... Vi farò sapere cosa ne penso Ciao bene. .. posta le tue impressioni d'uso , unite magari alla config , ed alle varie difficoltà di configurazione max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted July 27, 2006 Share Posted July 27, 2006 Vi dico subito che nn sarà na cosa tanto breve perchè di sto periodo stò con pentium 2 :'( Mi stò disperando anche perchè nn è possibile nemmeno sentire un mp3 con una sezione di firefox che si blocca tutto :'( Sono disperato Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 28, 2006 Author Share Posted July 28, 2006 Vi dico subito che nn sarà na cosa tanto breve perchè di sto periodo stò con pentium 2 :'( Mi stò disperando anche perchè nn è possibile nemmeno sentire un mp3 con una sezione di firefox che si blocca tutto :'( Sono disperato Ciao stai come me col muletto ... un pIII 450 @500Mhz con 256Mb di ram ed una scintillante voodo3 2000 con 16Mb .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 28, 2006 Author Share Posted July 28, 2006 nn ci sono probklemi se la macchina e' datata basta che nn installai un oc cn kde(il theme manager e altro) e usi gnome o altro e và benissimo, prova xubuntu infatti ci avevo pensato, nel cambio del muletto sabato/domenica , penso di avere del tempo per le prove del caso max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gioz Posted July 29, 2006 Share Posted July 29, 2006 vuoi iniziare a usare il pingu? ti do subito delle dritte: regola n°1, la piu' importante: devi usare per il 80% la barra di comando devi sapere che x connetterti ad internet ti serve una sk di rete e un modem ethernet o router, NON usb altra cosa, e' d'obbligo avetre una linea adsl, linux su upgrada da solo ma sono pacchi pesanti da scaricare. altra cosa: la vga deve essere una nvidia poi...vediamo..... se il pc e' datato ti conviene usare un interfaccia gnome e non kde(abbastanza pesantina) OPPURE METTI SU KUBUNTu (scusa x il caps) altra cosa....nn esiste solo la serie ubuntu ma anche altre distribuzioni: suse, mandriva, fedora, gentoo, debian...ecc.ecc.. dopo 5 anni di red hat,2 di slackware e 1 di gentoo...direi che hai le idee abbastanza confuse ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 29, 2006 Author Share Posted July 29, 2006 dopo 5 anni di red hat,2 di slackware e 1 di gentoo...direi che hai le idee abbastanza confuse ???? quindi ?? alcune dritte , su quale è la migliore , anche come supporto hardware recente ? p.s. per quale motivo dici che bCyclon ha le idee confuse ... dacci info please Max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gioz Posted July 29, 2006 Share Posted July 29, 2006 i modem usb nn è che nn vadano,ognuno lo si deve configurare a modo suo. le vga ati nn è che nn vadano,i moduli fanno abbastanza schifo ma per esempio con una 9100 ci giri doom3 su un celeron 900 con 128 mb di ram aggiornamenti e quant'altro nn sono sempre necessari,dipende dall'utilizzo che ne fai e dai pacchetti che ti occorrono,motivo per cui l'adsl nn è necessaria,in quanto una distro è completa e stabile per funzionare bene già così,gli upgrade sono per essere sempre aggiornati all'ultima release,nn indispensabili. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gioz Posted July 29, 2006 Share Posted July 29, 2006 quindi ?? alcune dritte , su quale è la migliore , anche come supporto hardware recente ? come migliore in senso stretto nn lo puoi dire. dipende dai pacchetti che ingloba. una distribuzione linux è una verisone di Unix che ti offre un kernel(ovvero il sorgente monolitico relativo al cuore del o.s.,cioè quella particoalre struttura software che si interfaccia alla macchina offrendoti una interfaccia o virtualizzazione dell'hw stesso) e svariati pacchetti(dai desktop grafici a tool di ufficio o per lo sviluppo in un determinato ambito). per compatibilità harwdware(o megli oriconoscimento di tale) cambia poco,nel senso pche in linea di massima il kernel permette di supportare bene o male di tutto,e in molti casi è sol ouan diversa configurazione di questo a rendere problematica la configurazione sul sistema. le distro da te citate sono impacchettate per facilitare la configurazione della machcina fin dalal fase di installazione,e offrono generalmente un ottima compatibilità hw,ma nn dipende da qualche caratteristica propria o impropria,dipende da scelte ad opera di chi le ha impacchettate Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gioz Posted July 29, 2006 Share Posted July 29, 2006 allora: x i modem forse nn sapevi che se e' un usb e vuoi farlo andare devi avere i driver ecidsl, scaricabili dal sito eella eci....sono driver che nn sono compatibili cn tutti i modem usb esistenti, dipende, cmq c'e' una lista dei compatibili sul sito....altra cosa: NON puoi configurare un modem usb da solo xke' lunux NON riconosce i modem usb quindi o usi i driver eci o usi un modem ethernet o un router... esatto,ma spesso devi ricorrere a sniffer per creare un binario del firmware e poterlo aggiornare,questo intendevo per "OGNUNO A MODO SUO". ciccio nn è una sfida,hai scritto tu che gli usb nn vanno e nn era per attaccarti che ho dett oche mi parevi confuso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 29, 2006 Author Share Posted July 29, 2006 grazie.. atutti.. si sta animando sta discussione.... be vengano tutte le considerazioni .... costruttive però Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gioz Posted July 29, 2006 Share Posted July 29, 2006 leggi il pvt e accedi ad msn,credo di aver scritto meglio cosa intendevo ed il senso in cui mi sono espresso,li ti ho già spiegato che nn volevo ne essere offensivo ne altro,solo mi sembrava che leggendo quel riferimento ci si potesse fare un'idea sbaglaita,come rigaurdo alle altre cose che ho puntualizzato a mio modo di vedere. se ti sei sentito offeso o sminuito ti chiedo scusa poichè nn era affatto mia intenzione,anche se il fatto che tu nn abbia adocchiato il mio messgagio privato per 2 vie mi spaice motlo poichè ti ha fuorviato ulteriormente sul reale senso dlele mie(probabilmente sbagliate)parole nn volevo dare del confuso a te ma alle tue parole che,a mio modo di vedere potevano generare confusione a chi legge,in quel senso mi sono espresso e + che farti le mie scuse per l'incomprensione nn posso fare.la prossima volta vorrà dire che starò zitto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 29, 2006 Author Share Posted July 29, 2006 basta chiarirsi ... ed ora fate la pace ... sennò ciao max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted July 29, 2006 Share Posted July 29, 2006 Ragazzi domani se ho un pò di tempo provo xubuntu sul mulo e poi vi faccio sapere Bye Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalos Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 mi scuso in anticipo ma non posso non riaprire il thread! (quel "freeware" mi ha fatto veramente saltare i nervi) [...] io usavo una suse ma + o - sono uguali... uggiungerei almeno altri 5 '+' e '-' esempi di categorie: desktop+-- newbie/medio (ubuntu.. che ritendo la migliore) -- molti tool grafici (SuSE, fedora..) -- più supporto ecc +-- smanettone (gentoo, debian, slackware, LFS) -- alta configurabilità (gentoo,LFS, debian, slack,) -- buona ed esplicativa configurazione predefinita (debian.gentoo) +-- ecc server +-- basati sulla sicurezza (adamantix.. almeno fino a qualche tempo fa') +-- facilità di configurazione (fedora, SuSE) sistema di pacchettizazione +-- Portage (gentoo) -- apt (debian, Ubuntu) -- rpm (fedora, SuSE) ecc ecc insomma ogni distribuzione ha le sue varie caratteristiche, che come abbiamo visto sono taaante io per un newbie consiglio sempre Ubuntu che ha una base solidissima (debian da cui eredita APT e molte altre cose) ed è abbastanza user friendly per chi è un pò più esperto e vuole un TOTALE controllo consiglio gentoo, ovviamente per il suo sistema di pacchettizazione([per sorgenti]che permette installare un programma con le opzioni richieste es: installo doom ma non voglio installare le voci e i video) e per la sua flessibilità , in pratica con gentoo si può fare tutto facilmente, sia da server ultra-sicuro che da desktop superfigo invece per un livello avanzato ma guidato consiglio debian.. che ritengo la più stabile in assoluto, con un eccellente sistema di pacchettizazione per binari (APT) e pure molto configurabile.. beh, voi parlate di vanataggi, io vi dico subito alcune cose allora: i programmi sono quasi tutti freeware quindi no serial oi crack e di programmi ce ne sono di tuti i tipi.... AAAAAAAAAAAAAAAAAAA NO! NO! e NO! non è affatto freeware! è FreeSoftware Free Software o OpenSource sono LIBERI non solo (in molti casi) GRATIS io trovo senza dubbio vantaggioso tecnicamente parlando cominciare ad usare GNU/Linux.. ma purtroppo si comincia a dimenticare la filosofia che si porta dietro documentatevi con i siti appena incollati per capire la differenza tra liberi (GNU/Linux, *BSD, ecc) e non liberi (Winzoz, OS X, ecc) a differenza di windows fà moooooolti errori in meno, quasi nesuno, nn si impalla mai..nn ti esce mai una skermata di erore nn si riavvia mai da solo...ecc ecc.. utilizza meno cpu e memeoria di windows... la grafica e' senza dubbio un milione di volte meglio e moooooooolto piu' personalizzabile..potete cambiare cio' che volete... e' in continuo aggiornamento.... bè tecnicamente per me è molto superiore a molti os... e questo è dato anche dal tipo di sviluppo: tutti possono guardare il codice, tutti possono contribuire, tutti possono inglobare sw free o open per aggiungerli al proprio programma ecc [...] io lo consiglio sicuramente, e' ottimo si sono d'accordo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted August 5, 2006 Author Share Posted August 5, 2006 cavoli Kalos .... altro che niubbo .... si vede che la sai la materia .... complimenti. ottime delucidazioni grazie e continua così . ciao Max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordh Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 mi scuso in anticipo ma non posso non riaprire il thread!(quel "freeware" mi ha fatto veramente saltare i nervi) uggiungerei almeno altri 5 '+' e '-' esempi di categorie: desktop+-- newbie/medio (ubuntu.. che ritendo la migliore) -- molti tool grafici (SuSE, fedora..) -- più supporto ecc +-- smanettone (gentoo, debian, slackware, LFS) -- alta configurabilità (gentoo,LFS, debian, slack,) -- buona ed esplicativa configurazione predefinita (debian.gentoo) +-- ecc server +-- basati sulla sicurezza (adamantix.. almeno fino a qualche tempo fa') +-- facilità di configurazione (fedora, SuSE) sistema di pacchettizazione +-- Portage (gentoo) -- apt (debian, Ubuntu) -- rpm (fedora, SuSE) ecc ecc insomma ogni distribuzione ha le sue varie caratteristiche, che come abbiamo visto sono taaante io per un newbie consiglio sempre Ubuntu che ha una base solidissima (debian da cui eredita APT e molte altre cose) ed è abbastanza user friendly per chi è un pò più esperto e vuole un TOTALE controllo consiglio gentoo, ovviamente per il suo sistema di pacchettizazione([per sorgenti]che permette installare un programma con le opzioni richieste es: installo doom ma non voglio installare le voci e i video) e per la sua flessibilità , in pratica con gentoo si può fare tutto facilmente, sia da server ultra-sicuro che da desktop superfigo invece per un livello avanzato ma guidato consiglio debian.. che ritengo la più stabile in assoluto, con un eccellente sistema di pacchettizazione per binari (APT) e pure molto configurabile.. AAAAAAAAAAAAAAAAAAA NO! NO! e NO! non è affatto freeware! è FreeSoftware Free Software o OpenSource sono LIBERI non solo (in molti casi) GRATIS io trovo senza dubbio vantaggioso tecnicamente parlando cominciare ad usare GNU/Linux.. ma purtroppo si comincia a dimenticare la filosofia che si porta dietro documentatevi con i siti appena incollati per capire la differenza tra liberi (GNU/Linux, *BSD, ecc) e non liberi (Winzoz, OS X, ecc) bè tecnicamente per me è molto superiore a molti os... e questo è dato anche dal tipo di sviluppo: tutti possono guardare il codice, tutti possono contribuire, tutti possono inglobare sw free o open per aggiungerli al proprio programma ecc si sono d'accordo Preparatisssssimo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalos Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 ebbravo kalos, mi e' piaciuto come hai definito gentoo x caso hai su' quella tu ? :p:p si ... ma è la verità ... le altre distro di danno i binari già precompilati con le opzioni che loro ritengono più comuni/usate, con gentoo decidi tu quello che vuoi... questo intendo per totale controllo gentoo ha preso spunto per il suo sitema di pacchettizzazione (Portage) dai *BSD che adottano da parecchi anni il metodo "binary autobuild", sia per questioni di prestazioni che di sicurezza debian sta provando ad ampliare APT per fargli compilare da sorgenti ma ancora non è molto usabile gli rpm hanno rpmi.. ma non l'ho mai usato altra cosa: quotossimo per ubuntu, se volete iniziare provatelo e vi fate le ossa poi passerete a suse o altro bè secondo me a sto punto è meglio tenersi Ubuntu non scordiamoci che in fondo è una debian! non trovo tutto sto granchè SuSE.. almeno l'ultima che ho provato (OpenSuSE non l'ho mai provata) di positivo ha solo qualche GUI per la configurazione dei server (email mi pare) e nel passato ha dato vita a qualche progetto molto interessante poi io ho un'avversione per gli rpm... p.s. ma mandrake dove l'hai dimenticata ? quella ha un core simile a suse, abbastanza personalizzabile e intuitiva mandrake non esiste più da un po'.. adesso si chiama Mandriva e non l'ho provata a fondo... ma l'unica volta che l'ho provata, la release ufficiale aveva dei bug per KDE impressionanti.. mi ha fatto una cattiva impressione cmq.. dalla vecchia mandrake deriva una buon sistema di organizzazione per gli sviluppatori contro: è una .com (come SuSE) .. quindi vedono la parola "libero" più come un messaggio promozionale le distribuzioni che tengono veramente alla Libertà sono: debian, che ha un contratto sociale molto chiaro, e gentoo che eredita parte del contratto di debian Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gioz Posted August 5, 2006 Share Posted August 5, 2006 p.s. ma mandrake dove l'hai dimenticata ? quella ha un core simile a suse, abbastanza personalizzabile e intuitiva cos aintendi per core? in nessun testo rigaurdo ad un o.s. si parla di core che poi si rispecchia su intuitività o altro,su questo discorso nn riesco a seguirti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.