ShadoW Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 Raga siccome ormai mi sono deciso ad aggiornare il pc mi è rimasto l'ultimo dubbio... cambio o non cambio cpu :cheazz: quindi vorrei capire le differenze tra queste 2 cpu.. allora.. il q6600 non è male però mi chiedo se mi conviene prendere un dual o tenere il quad, in più da come si parla sulla rete il q6600 riscalda molto e consuma molto.. e poi un altra differenza che so ... e che il q6600 è a 65nm e l'e8500 a 45nm... voi che mi dite? cmq il retso della configurazione dovrebbe essere così... *adesso il q6600 monta un thermatake duorb mobo:asus p5q pro vga:4850-4870-gtx260 (ancora devo decidere) però penso che le prenderò da un 1gb perche hointenzione di giocare sul 42" in soggiorno ram:kit corsair xms2 2x1gb ali:Coolermaster iGreenPower 600w come vi sembra la configurazione? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 se puoi prendi l'8500 ma nettamente.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
penguin86 Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 se puoi prendi l'8500 ma nettamente.... Q8! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 11, 2009 Author Share Posted January 11, 2009 (edited) se puoi prendi l'8500 ma nettamente.... Q8! Grazie per le risposte! ho una domanda... un q6600 non dovrebbe essere migliore di un e8500? cioè sono 4 processori che anche se adesso non vengono usati molto presto si o no?oppure l'e8500 è molto più performante? cioè tra 2 anni con i nuovi giochi verrà sfruttato come si deve ilq6600 ?? perchè io vorrei fare una conf che mi duri 2 annetti scarsi... non so se mi spiego se potete motivare la risposta mi fate un piacere scusate se secco ma vorrei essere sicuro di quello che faccio Edited January 11, 2009 by ShadoW Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
penguin86 Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 Non sono il massimo esperto, dovresti sentire gli altri, ma una cosa è sicura: se hai un grosso processo che non può essere diviso (tipo stai comprimendo un film o roba del genere) un dual core rende di più, perché può essere utilizzato fino a mezzo processore, mentre su un quad... solo un quarto (un core). Poi bisogna considerare che cominciano a vedersi applicazioni in grado di splittare i processi su vari core; ma sono in gran parte applicativi a pagamento... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 11, 2009 Author Share Posted January 11, 2009 Non sono il massimo esperto, dovresti sentire gli altri, ma una cosa è sicura: se hai un grosso processo che non può essere diviso (tipo stai comprimendo un film o roba del genere) un dual core rende di più, perché può essere utilizzato fino a mezzo processore, mentre su un quad... solo un quarto (un core).Poi bisogna considerare che cominciano a vedersi applicazioni in grado di splittare i processi su vari core; ma sono in gran parte applicativi a pagamento... mmh capisco... e invece per quanto riguarda i giochi? adesso so che andrà meglio il dual ma un mio amico mi dice che già gta 4 sfrutta i quad:cheazz: quindi se è questione di mesi che tutti i giochi sfrutteranno i quad non conviene il quad? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollopopo Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 allora L'E8500 se vuoi giocare è meglio perche per almeno un anno se nopn di più e giochi useranno motori grafici ottimizzati solo per 2 processori... Il Q6600 se oltre hai giochi ti piace molto video editing o comunque aplicazioni multitherad... Quando faranno aplicazioni per i giochi che nonostante si usi la DX9 o 10 ripartizionino tutto su i 4 core ne vedremo delle belle...perora nei giochi ne vengono usati due...appunto una E8500 prestazionalmente va più veloce che di un QX9750...se non per la cache... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 11, 2009 Author Share Posted January 11, 2009 allora L'E8500 se vuoi giocare è meglio perche per almeno un anno se nopn di più e giochi useranno motori grafici ottimizzati solo per 2 processori... Il Q6600 se oltre hai giochi ti piace molto video editing o comunque aplicazioni multitherad... Quando faranno aplicazioni per i giochi che nonostante si usi la DX9 o 10 ripartizionino tutto su i 4 core ne vedremo delle belle...perora nei giochi ne vengono usati due...appunto una E8500 prestazionalmente va più veloce che di un QX9750...se non per la cache... ma quindi l'e8500 lo posso usare per giocare a risoluzioni medio alte per 2 anni sacrsi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SingWolf Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 E tu ti prenderesti un 65Nm? A me sa di vecchio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 11, 2009 Author Share Posted January 11, 2009 E tu ti prenderesti un 65Nm? A me sa di vecchio... non lo devo prendere lo ho già e solo che sto valutando l'opzione di venderlo o tenerlo naturalmente preferisco fare un unico ordine ,quindi mi sto informando Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SingWolf Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 non lo devo prendere lo ho già e solo che sto valutando l'opzione di venderlo o tenerlo naturalmente preferisco fare un unico ordine ,quindi mi sto informando Sorry non cia avevo fatto caso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 11, 2009 Author Share Posted January 11, 2009 Sorry non cia avevo fatto caso... secondo te? mi conviene tenerlo? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 12, 2009 Author Share Posted January 12, 2009 Uppettino *-* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SingWolf Posted January 12, 2009 Share Posted January 12, 2009 Che ti dico... Dipende dall'uso.... se ti piacciono i 4GHz vai sull'E8500, sennò risparmia un pò di soldi e quando è il momento passi a nuova piattaforma... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted January 13, 2009 Author Share Posted January 13, 2009 (edited) Che ti dico... Dipende dall'uso.... se ti piacciono i 4GHz vai sull'E8500, sennò risparmia un pò di soldi e quando è il momento passi a nuova piattaforma... mmh ma se tengo il q6600 la p5q pro va bene per farci oc? oppure è meglio prendere una p5k? Edited January 13, 2009 by ShadoW Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.