Devil_Mcry

ammazza pure i peli ma quanto eri distante? la domanda può sembrare scema e forse lo è io nn ci capisco niente cmq cm mai è uscito cosi "finto" ?

rispetto al megahalems è un passo indietro, rimane cmq un'ottimo dissy se si valuta il rapporto prezzo/prestazioni il mega vince su ogni fronte, sia sul prezzo che sulle prestazioni per il resto questo ha i suoi vantaggi anche se le dim potrebbero rompere sopratutto a livello di case rimangono tagliati tutti i case con telaio midle standard tipo elite 330 e derivati, ma anche di altre case

sbagliato

beh dell ci aveva già provato in passato bisogna vedere il mercato le soluzioni passate sono spesso state snobbate

ok ottimo ^^ spero di non averne maiiiii bisogno però

sirio, questa tabella di debug va bene in generale per le gigabyte o è unicamente riferita alle x58?

a me pare di capire che a default le ram vanno bene, memtest incluso c'è solo il bip anomalo proverei un aggiornamento di bios, se c'è ovviamente

vero, però può ancora cambiare divisore e usare l'1:1 fino a 400mhz tira, 3ghz nn saranno tanti ma è un inizio cmq strano che ti bloccano subito, di solito un minimo di oc è possibile farlo anche su ram nn eccelse, dopo che valore iniziano a rompere?

devi guardare come sono realmente configurate, ovvero dalla tendina memory il fatto che vadano a 1.89v dipende dal fatto che sono su auto credo, nn è un gran che cmq io ho avuto problemi con ram presenti in quelle liste una volta, insomma va a culo di ogni ram ci sono varie rev nelle quali spesso cambiano i chip ...

news?

così rovini trp le linee del case secondo me

nn so cmq i 4c/8t intel non li voleva proprio fare e basta, non è stata una scelta dovuta a problematiche arrivate dopo

si quello è ovvio, ma io credo che il motivo del fatto che lynnfield o bloomfield a 32nm sia + commerciale che altro, continuano a far lavorare le macchine per la produzione a 45nm tirando avanti anche perchè come dicevo gli i7 qm sono una piccola parte della produzioni dei nehalem su portatili, la maggior parte delle vendite vede soluzioni i3 o i5 2c/4t, io nn penso ci siano grandi problemi dietro oltretutto intel mi pare che sin dall'inizio non ha previsto soluzioni 4c/8t a 32nm, nel modo + assoluto dall'uscita degli i7, per me è solo una scelta commerciale per pompare ancora d+ su sandy bridge

+ mantiente la produzione delle cpu a 45nm + recupera sui costi iniziali di allestimento dei processi di produzione a 45nm nn è una novità mica per niente vedi i nb e sb che vengono fatti sempre con un processo produttivo + vecchio proprio per sfruttare al max le catene (ad ora x58, ich10r e p55 sn tutti a 65nm se nn sbaglio) oltre a ciò, come dicevo sopra, nel settore professionale gli xeon 4c/8t a 32nm ci sono già 32 nm E5645 12 MB L3 2.40 GHz 5.86 GT/s QPI 6 80 W Q1'10 E5620 12 MB L3 2.40 GHz 5.86 GT 4 80 W Q1'10 L5638 12 MB L3 2.00 GHz 5.86 GT 6 60 W Q1'10 L5618 12 MB L3 1.86 GHz 5.86 GT 4 40 W Q1'10 per il discorso clarkdale, non penso proprio, gli i5 costano cari ma gli i3 no, idem i pentium a 32nm se possono farti pagare una cpu a 32nm 80€ e 100e un i3 a 32nm che come sai differisce dagli i5 solo per il turbo non vedo proprio quale problema produttivo possano avere il motivo per cui che gli i5 costino una fucilata è lo stesso per cui gli i7 870 e 950 a salire costano una fucilata rispetto alle soluzioni 860 920 e 930

magari hanno sbagliato ad inserire XD

secondo me va considerato da dove arrivi, probabilmente per uno che ha già un nehalem 4c/8t il salto prestazionale a un sandy 1155 4c/8t è limitato e forse non conviene per l'utenza che invece è rimasta a core 2 quad o phenom 2 x4 è sicuramente un salto interessante anche quello poi magari in realtà l'ipc dei nuovi sandy è notevolmente + alto di quello che sembra non so cmq in realtà non mi aspetto grandi rivoluzioni, le due piattaforme sono troppo vicine la diff tra vecchio e nuovo sarà molto + netta su amd, dato che è rimasta indietro di un giro si anche io cmq per il discorso 32nm, nehalem e sandy sono troppo vicini per avere uno scenario stile penryn con tutta la piattaforma spinta sui 45nm (allora) oltretutto in realtà alcuni xeon quand core sono a 32nm, i 4c/8t per il segmento desktop non sono stati sviluppati a 32nm perchè ad intel non conviene secondo me ed in effetti nemmeno io ci vedo un gran motivo di farlo allo stesso tempo sui notebook, della famiglia nehalem, solo gli i7 qm sono a 45nm gli altri sono tutti a 32nm

Nuovi processori Intel al debutto nel terzo trimestre - Hardware Upgrade - Il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it si e anche 775 lol

uao che lavoro ti seguo

la nf7-s rev2 a mano a torino, 20e potrebbero andare bene?

mobo rotte da cui recuperarlo oppure compra un dissy che non usa quel pezzo ma si fissa direttamente alla mobo informati se sto coso Thermalright AM2 Retention Modul (Rev.B), Thermalright, AM2 RM (Rev. B),Drako.it - Extreme modding va anche con altri dissi nn thermalright

beh iniziamo a vedere se queste mantengono davvero le promesse, per ora nn mi sembrano malvagie per il resto l'igp nasce per il lavoro d'ufficio e al massimo qualche cosa secondaria (vedi codifica h264 ecc ecc) non per giocare il fatto che alcune igp diano anche una modesta possibilità di gaming è un + poi come dicevo, magari queste nn vanno male, già il fatto che mass effect 2 giri al max a 1280 (se è vero) è una cosa mai vista per una igp intel poi anche per un uso casual come dici tu secondo me una vga discreta ci va, non dico di mettere una gtx480 o una 5970 ma tipo una modesta 5750 che non costa una fucilata e permette di giocare a tutto decentemente non è uno spreco xo boh sono punti di vista, secondo me chi compra un sistema con igp e basta nn ci pensa nemmeno lontanamente a giocare

ma nn lo so a me questa igp nn sembra male da quello che si vede nn si parla di una svga dedicata per il gaming come era l'i740 ma di una igp dalla buona potenzialità xo boh dobbiamo aspettare e vedere, non è cmq che mi freghi molto dell'igp integrata a dire il vero

vabbe aspettiamo qualche news in + anche se nn credo si parlera molto per ora di sandy

non penso, l'igp dovrebbe essere una mezza innovazione cmq ho sti 2 link Blog - Intel's Computex 2010 Keynote: Atom Everywhere | bit-tech.net Intel Demos Sandy Bridge at Computex nn scherzano manco loro, sicuramente tra le igp intel è una rivoluzione se è confermata la cosa tra l'altro ho scoperto il perchè dei 6mb di l3, 2 degli 8 complessivi sono dedicati alla gpu

p67 ud7 rulez cmq diciamo che la piattaforma 1155 è davvero molto simile all'attuale 1156, il fatto che gli esacore sono tagliati fuori, come gli ottacore (?) la rende poco appetibile per chi ha già un una 1156 e questa penso sia quasi sicuramente una news qui, a quanto pare l'igp dei sandy bridge 1155 sarebbe in grado di far gigare mass effect 2 a 1280 massimo dettaglio