astaris
-
Posts
47 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by astaris
-
-
Scusa l'OT michele... ma....
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOOO ASTARISSSSS!!!!
Bentornato carissimo!!! Sono troppo contento di rivederti! come va? Tutto bene? spero tu abbia risolto tutto! sono davvero felicissimo di rivederti!!!!
Marco
Grazie per la calorosa accoglienza.
Beh, con la salute va molto meglio, con il lavoro mi sono rimesso al passo e finalmente ho un pò di tempo libero da dedicare alla mia ragazza.
L'unica nota dolente è l'HD che è morto tre mesi fa all'improvviso, ho perso praticamente tutto...vatti a fidare dello S.M.A.R.T.
Tornando al thread, sarebbe carino realizzare una bella guida sui divisori per tutti i chipset attuali. Insieme alla guida sui timings che già c'e', aiuterebbe molti smanettoni a ottimizzare il sistema. Vedo di dedicarci un pò di tempo e magari insieme a mikisx possiamo formalizzarla al meglio.
-
Mi piace l'idea di una guida ai divisori. Se posso dare un suggerimento non la suddividerei per tipologia di ram ma per controller di memoria. Mi spiego: i controller di memoria integrati nei processori amd lavorano in maniera analoga sia in processori 939 (DDR) sia in processori AM2 (DDR2). D'altra parte i controller di memoria Intel integrati nei chipsets 965 (DDR2), 975 (DDR2) e P35 (DDR2/DDR3) lavorano in maniera simile, ma molto diversa dai controller AMD.
Infatti i divisori che si possono scegliere su piattaforma AMD DDR2 sono diversi dai divisori su piattaforma Intel 975.
Inoltre mi permetto di segnalare un piccolo errore nel primo post:
Nei processori Amd l'effettivo divisore della Ram dipende dal moltiplicatore. In particolare:Se si overclokka il processore a fino a 2420mhz (220mhz*11) aumentera' contemporaneamente anche la velocita' delle ram e passera' da 166mhz a 188mhz lavorando fuori specifica.... Se voglio evitare questo, ho la possibilita' di impostare la velocita' iniziale delle ram a 133mhz (divisore più basso). in questo modo se overclokko il fsb del processore fino a 220mhz come sopra avro' le ram a 153mhz e quindi rientrano nelle specifiche...Freq_Ram=Freq_processore/Div_Ram
in cui Freq_Ram è la frequenza della memoria SDR, Freq_processore è la frequenza del procio e infine:
Div_Ram=Ceil(Divisore_Ram_bios*Multi_Processore)
in cui Divisore_Ram_bios è il divisore della Ram che imposti da Bios (133 Mhz corrisponde a 3/2) e Multi_Processore è il moltiplicatore del procesore.
Nel tuo esempio: Div_Ram=Ceil(3/2*11)=Ceil(16.5)=17
quindi:
Freq_Ram=2420/17=142 Mhz (è quindi minore di 153 Mhz)
Inoltre se imposti il divisore da bios a 166 Mhz, risulta:
Div_Ram=Ceil(6/5*11)=Ceil(13.2)=14
quindi:
Freq_Ram=2420/14=173 Mhz (è quindi minore di 188 Mhz)
In generale la frequenza effettiva delle Ram è sempre minore (al limite uguale) a quella teorica calcolata dal divisore selezionato da bios. Questo vale anche per gli AM2. Discorso molto diverso va fatto per i chipset Intel. Colgo l'occasione per u saluto a tutto il foro
-
Ragazzi ho quasi finito...tuttavia per motivi personali starò fuori per dieci giorni...vi aggiorno al mio ritorno.
Un saluto a tutti.
-
Beh facci sapere come vanno le cose dopo l'rma.
-
Alllora anche alzando il vmem a 2.3 non ho risolto niente....ho fatto un memtest in dual channel....settate pc5300 con timings by spd ....ma mi dava errori......se cambio slot il pc non fà ne boot ne bip...e per farla ripartire di solito devo pulire gli slot con del pulitore per schede.....a sto punto credo che sia la mamma...
Ma hai provato a settare i timings manualmente a 4-4-4 impostando la frequenza a 533 (modalità 1:1) ?
-
Ringrazio fortemente Vincenzo che mi ha inviato un dump colossale, ora però mi aspetta un lavoro appunto colossale
Bene, appena avrò finito vi farò sapere.
-
ragazzi io ho una p5w dh se luxe con memorie cm2x1024-8500c5 della corsair ho impostato in procio(e6700)a 3304 mhz con voltaggio di 1,525 ..fsb e di 1321 hho messo i timing 4 4 4 4 fsb:dram2:3frequenza 495,7 mgz ...lememorie hanno un voltaggio di 2,40 mi dite dove sbaglio perche confrontandomi con i bank non ho prestazioni che meritano queste memorie ..appena vado attono ai 1000 mgz il sistema diventa instabile cosa fare .. grazie come imposto i timing e lafrequenza?
Anzitutto prova ad aumentare Trfc e Trd con memset: metti Trfc a 52 e Trd a 7. Inoltre assicurati che nel bios hyperpath3, c1e e speedstep siano disabilitati. Inoltre quelle memorie volgiono 2.2 V, a 5-5-5, quindi imposta questi timings e tensione. Quando hai verificato che arrivi alla frequenza dichiarata, allora puoi provare a spingerle di più. Per overcloccare da windows segui la guida postata in prima pagina. Cmq la tensione sul processore sembra eccessiva per 3.3 Ghz.
-
Davvero una bella comparativa.
Mi incuriosiscono molto i risultati controversi di everest da un lato e superpi dall'altro.
In ogni caso la P5W64 non sembra cambiare strap, anche se a partire da 400 la pendenza dei grafico di latenza diminuisce sensibilmente. Probabilmente avviene un aggiustamento di latenze, ma non di strap.
Cmq gran bel lavoro
-
Luca,
per questo fine settimana penso di postarti tutto (devo montare dentro il case la P5W64).
Ciao,
Vincenzo
Ok grazie.
-
Ragazzi finalmente ieri ho fatto le prove da 100 a 200 e penso di aver capito...aspetto vincenzo per essere sicuro che ho capito bene
-
Memtest lo uso dal floppy al boot...gli slot sono quelli del dual channel....testandole da sole ho usato lo stesso slot........la team dice di usare come voltaggi 2.0/2.2 e a pc 5300 di usare timings 3338.......a volte se cambio slot la mamma non fà ne boot ma nemmeno un bip....devo resettare e aspettare che si decida a ripartire....
Scusa prova anzitutto con timings più rilassati, del tipo 4-4-4-12 e vedi se gli errori vanno via. In caso affermativo inizia a diminuire singolarmente ogni timing fin quando non trovi qual'è il colpevole. Se non lo hai ancora fatto inoltre disabilita hyperpath3 e dram throttling dal bios.
-
ragazzi vi prego sto impazzendo...datemi una mano ...ditemi che bios devo installare.....i voltaggi ...le frequenze e quant'altro sto impazzendo.....risolto il problema della vga ho continue schermate blu...e riavvii...ho messo l'ultimo bios disponibvile il 1503....la conf è questa:
p5w-dh
E6600
2x1gb team group pc 5300 3338
hd maxtor 320gb 16 mb cacha
atoi x1650......
una domanda ancora non potrebbero essere i briver 6.10 abeta a darmi questi problemi?
Fai innanzitutto un memtest86 per escludere le memorie. Cmq quelle memorie mi pare vogliano 2.1 Volts per andare 3-3-3. I beta 6.10 li uso pure io senza problemi, cmq se fossero loro la causa della schermata blu, il file in causa sarebbe sempre il driver video, ati2mtag.sys.
-
Forse ho risolto..sapete cosa non avevo provato???
Ilrefresh del monitor....ora ho provato il pc su un altro monitor è tutto fila liscio...ho provato ad riavviare una decina di volte e tutto va bene....speriamo di aver risolto.....ahhh ho montato i driver 6.10beta......
Beh se era una questione di refresh non supportato dal monitor, allora sono senza parole...
-
guarda ho provato a metterla nell'altro slot pci-e ma ho il solito problema, per quanto riguarda l'IRQ pensavo di risolverlo con l'aggiornamento della mamma, ma così non è stato........Ora non so proprio che pensare
Scusa intendevo linee INT...in ogni caso come suggerisce Marco dovresti provare a installare windows con la ati se non lo hai ancora fatto.
Poi un'altra cosa, dopo l'installazione di windows devi installare nell'ordine i drivers del chipset che trovi sul cd della mamma, l'ultimo aggiornamento di directx 9.c di agosto 2006 e quindi i drivers ati, provando direttamente i 6.10 beta...se neanche così funge allora possiamo concludere che effettivamente è incompatibilità tra mobo e scheda video.
In effetti dalla schermata che hai postato con i conflitti di i/o i drivers del chipset non risultano installati.
-
Può essere un problema di linee IRQ, ma le ipotesi si fanno dopo le prove...fammi sapere
-
Ok, prova la video nell'altro slot pci-express.
-
Scusa ma negli slot pci hai qualche scheda?
Cmq come ultima prova, prova la scheda nell'altro slot pci-express.
-
Cmq lallabell ho notato che il device id della tua scheda (71C6) che ti avevo chiesto in uno dei tuoi primi post, non è presente nei drivers 6.9, ma c'e' nei 6.10 beta, quindi presumo che la tua scheda sarà supportata a partire dai 6.10. Domanda: hai provato i 6.10 beta?
Da questo fatto dipende l'errore: inf error, video driver not found.
-
Cmq io uso i 6.10 beta e mi trovo benissimo, gothic 3 gira una bellezza
-
Si Ho Speso Molto Ma Tanto Faccio L'upgrade Ogni 2 Anni E Considerato L'arrivo Di Vista L'ho Fatto Ora:
Quindi Se Non Ho Capito Male Dovrei Settare Le Ram A 800 Che Credo Sia Il Limite Della Mainboard E Poi Provare Ad Alzare Piano Piano Sia Il Processore Che La Ram?
Scusami Ma Di Settaggi Non Sono Molto Pratico
Grazie
Guarda non ho mai provato un sistema am2, ma penso che la massima frequenza che puoi settare è 800. Quindi se vuoi sfruttare a pieno le ram devi aumentare la frequenza htt, che devi portare a 266 Mhz, contemporaneamente però devi settare i'HTT multiplier a 3x se non vuoi overcloccare il northbridge (la regola è semplice: frequenza HTT per moltiplicatore htt deve essere minore o uguale di 1000). A questo punto devi scegliere se overcloccare o meno il procio. Se abbassi il moltiplicatore a 10x, lo overclokki di pochi Mhz e così puoi testare la memoria. Quando ti rendi conto che il sistema è stabile, puoi svariare con il processore aumentando moltiplicatore e tensione.
-
Ok ragazzi, allora facciamo così:
io prendo 100,133, 166, 200 e vincenzo 233,266,300,333, rimane solo 366, il primo tra di noi che finisce testa pure quello
.Diciamo che per domani ho un pò di tempo per fare i test, vincenzo tu quando hai finito segnala, che ti invio l'email.
Se nel frattempo qualcun altro ha avuto la mobo 975 ed è pronto, posti velocemente che così rivediamo le prove.
-
Cmq dall'immagine il driver risulta installato, tu hai detto che non eri riuscito ad installarli...
-
Lascia stare basta togliere th dal link :p
-
Eccoti cosa ho trovato:
Posta il link all'immagine, non al thumbnail, non vedo niente così.
[Guida] Guida ai divisori delle ram, DDR1 e DDR2
in Schede Madri & RAM
Posted
Ho fatto questa tabella che fa vedere i moltiplicatori ram:fsb disponibili su chipset intel:
Questi sono proprio i moltiplicatori selezionabili dal bios delle gigabyte.
In pratica:
Frequenza_Ram=Multi*Fsb
Da notare che le schede madri Asus fanno selezionare da bios Frequenza_Ram, che quindi varia con l'FSB, mentre i moltiplicatori delle Giga non variano al variare dell'FSB. E' semplicemente una convenzione diversa. Un piccolo chiarimento:
1) Lo strap 533 non è disponibile su chipset P35.
2) La prima riga non è disponibile su chipset 965 e successivi.
3) L'ultima riga corrisponde a un moltiplicatore interno del chipset non ufficiale e dovrebbe essere disponibile solo su P35 e successivi.
4) Non tutti i moltiplicatori disponibili sono mostrati sul bios. Dipende dal bios. Solitamente i moltiplicatori selezionabili variano al variare dell'FSB perchè dipendono dagli strap che la scheda madre mette a disposizione per l'FSB selezionati.
5) Alcuni moltiplicatori vengono ignorati a seconda del bios per determinate frequenze del FSB. Questo succede quando il bios forza uno strap superiore a quello che corrisponde al multi selezionato. In questo caso il moltiplicatore effettivo è quello che sulla tabella si trova subito a destra di quello selezionato.
Faccio un esempio: supponiamo di selezionare il multi 2.5. Questo corrisponde a uno strap a 1066. Ebbene se la frequenza FSB è sufficientemente alta, alcune schede madri forzano lo strap immediatamente superiore, 1333 in questo caso. Il moltiplicatore passa allora da 2.5 a 2 (modalità 1:1). Purtroppo non siamo avvisati, quindi okkio.
6) Alcuni multi si ottengono con strap diversi. Ad esempio 4 si ottiene con 800 e 1066 chipset strap. Secondo voi con processori a 1333 FSB, il bios che strap forza se selezioniamo 4 come moltiplicatore (che corrisponde a 1333 DDR3 a 333 di FSB)?
7) La frequenza del Nothbridge è 400*4*FSB/Chipset_Strap. Di qui calcoliamo di quanto overclokkiamo il chipset per il multi selezionato. Vi ricordo che la frequenza nominale è 400.
Edit:
Domanda da nubbio:confused:: Perchè l'immagine non è in linea e appare solo il link? (i tag img li ho inseriti)