Jump to content

apix_1024

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    14,563

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

 Content Type 

Posts posted by apix_1024

    sblocco x1900gt!!!!!!

    in GPU & Overclock

    Posted

    si infatti meglio avere una seconda vga di riserva... pure PCI..

     

     

    la vga pci c'é no problem... pero' adesso rileggendo meglio (sono all'univers in laboratorio.... :2funny: :2funny:) mi pare di capire che le uniche sbloccabili siano quelle con il core R580PRO. :tickedoff: :tickedoff:

    bho' sara' che all'inglese non vado proprio a genio (e lui a me...)

    bho' per ora mi sto scaricando i vari bios e vedo che hanno modificato poi quando saro' un po' piu' sicuro si va di flash... :knuppel2: :knuppel2:

    certo che sarebbe un gran bel colpaccio!!!

    vabbe' non mi esalto troppo perche' se poi non viene.... :police::tickedoff:

    sblocco x1900gt!!!!!!

    in GPU & Overclock

    Posted

    qualcuno di voi penso abbia dimestichezza con il flash bios delle ati vero??? io sono rimasto ad nvidia fino a l'altro ieri e quindi se uno di voi gentilmente mi instradasse poi potrei provare lo sblocco da 12@16pipe della mia! :angel:

    ho scaricato flashrom, atiflash e rabit. quest ultimo mi dice che la mia ha il core 724b ovvero R580XL che da quel poco che ho capito è quello di cui si ha già il bios modificato da 16pipes.... >:D

    ora vado all'università ma stasse e domani ho un pò di tempo per abbandonare la mia ignoranza le flash delle schede ati... :coolsmiley:

    ringrazio tutti per l'aiuto che mi darete

    a dopos....

    Sapphire X1900XT finalmente a casa !!!!!!!!!!!!

    in GPU & Overclock

    Posted

    piccolo miglioramento:

    3dmark056858405tp.jpg

     

    più di così non riesco proprio a fare con questo caldo e con questo dissi... :tickedoff:

    ho provato a settare anche il vgpu a 1.425 ma peggioro solo le cose visto che si mette a scaldare di più e quindi mi fa artefatti gia a 680... :knuppel2: :knuppel2:

    la ram pure se messa a 2.15 regge gli 850 ma nel secondo test inizia a sclerare pure lei per il calore.... >:D

    per ora sarà meglio fermarsi prima di fare una cottura prematura della scheda... >:D

    ci si aggiorna prox

    saluti

    Sapphire X1900XT finalmente a casa !!!!!!!!!!!!

    in GPU & Overclock

    Posted

    certo che con quell'overclock , i tuoi risultati sono molto alti ....

     

    ma forse , anche il dissy nn è quello standard ...

     

    cmq il 3dm 05 , è + influenzato dalla freq della cpu (il tuo è a 2800Mhz , il mio a 2200Mhz)

     

    il 3dm 06 , quanto ti fa , alle frequenze standard della x1900xt (625/1450) ??

     

    ciao

     

    giusto anche quello però ho visto che nel 3d m 06 avere u dual core si guadagna mediamente 600punti nel cpu test! cmq con procio a 2.8ghz( i 2ghz originali non li ha mai visti... è dal primo giorno di servizio che è in oc...) e scheda a default faccio sui 3900/4000 mentre nel 3d m 05 fa sugli 8700/8800! O0 O0

    io nel 3d m 06 faccio 1080 punti di cpu test tu già 1600... >:D :'(

     

    ecco una cosa che mi è tornata in mente: vi serve la calcolatrice che vi dica che punteggi potreste fare al 3d mark 06??

    è una bella utility... molto comoda così si possono confrontare i punteggi senza l'influenza dei proci (ovvero si mette lo stesso punteggio)... :smitten: :smitten:

    http://www.megaupload.com/it/?d=1D3JCQLO

    voilà :angel: :angel:

    saluti

     

    Sapphire X1900XT finalmente a casa !!!!!!!!!!!!

    in GPU & Overclock

    Posted

    ora con la cpu a 2420Mhz (1,4v) ram a 220Mhz come screen e vpu a 652 core e 752(1504) ram ...

    3dmark05cpu2400vpu6527520ik.jpg

     

     

    meglio no ?

     

    ma le temperature in questo caso sono altine sia di cpu che di video , nn penso le terrò per l'estate in daily (50° cpu e 85° vpu)

     

    aspetto il fresco inverno per overclock daily , tanto 9000punti al 3dmark mi permettono senza dubbio di giocare a tutto senza problemi (la mia ex 6800gt , ne faceva 5500 overcloccata)

     

    ciao

    Max

     

    be guarda qua cosa fa la mia x1900gt con [email protected]...

    3dmark056758400hn.jpg

     

    secondo me hai windozzz un pò incasinato perchè dalla tua vga mi sarei aspettato un pelo di più...

    saluti O0

    X1900GT e overclock

    in GPU & Overclock

    Posted

    dalle prove che ho fatto io con e senza zalman il mio dissy dual slot raffreddava meglio, ma credo che tu che hai un single slot la situazione dovrebbe migliorare.

    cmq tra accelero e zalman direi decisamente zalman ;)

     

    cmq ottimi risultati, cmq se stiri di più la cpu il punteggio nel 2005 dovrebbe salire ancora, almeno nella mia succede così, ma credo anche nella tua.

    cmq le tue memerie sono ottimi da quanto sono? le mie erano da 1.1ns (cmq la mia scheda è in assistenza)

     

    cmq con la mia sono arrivato a default a fare 12100 circa

    mentre @xtx 12500

    mentre con scheda oc. a 715/814 il punteggio è stato di 13154 punti

     

    bench7158148wz.th.jpg

     

    poi non ho potuto fare altre prove.... :(

    peccato perchè saliva molto bene sta scheda

     

    allora la mia per ora si comporta bene sotto oc in quanto dopo varie prove ho visto che nel 3d marchetta 06 ottengo questi miglioramente:

    1mhz gpu --> 5punti di 3d mark

    1mhz ram --> 1 punto 3d mark.

    quindi secondo me è meglio lavorare sulla gpu almeno per la mia, forse dovuto al fatto che ha 12 x3 pipe invece di 16x3 e che quindi non va a saturare la banda di ram! O0

    secondo me se avessi un wind bello snello solo per test dovrebbe fare, con il 2005, sui 9000 a default e sui 11k sotto oc un pò più spinti del mio. io se prendo lo zalman provo ad arrivare a 11k magari con il vgpu a 1.45 e vmem a 2.2 per vedere se prendo i 700 di core e i 900 di ram. ah la ram è da 1.4ns >:D^-^

    per il 2006 mi piacerebbe prendere i 5k :P ::)

     

    p.s. ma le tue ram sono da 1.1 e sono ferme a 814??? come mai? a che voltaggio sono? perchè la specifica delle 1.1 sarebbe di lavorare a 910mhz.... magari hanno timings troppo spinti.... :crazy2::buck2:

    X1900GT e overclock

    in GPU & Overclock

    Posted

     

    qui ti sbagli febry...la serie artic silencer butta fuori l'aria dal case...ma la serie acclero (x1-x2) la butta sulla mobo!! :uglystupid2: se si ha una dfi porpio sulla zona chipset :knuppel2:

     

    ecco la serie acclero va meglio o peggio dello zalman vf900?? ::)

    saluti

    Straordinario....Crysis è realtà!!!

    in PC Games

    Posted

    Si fa tanto parlare di Crysis, un gioco che ha attirato l'attenzione degli smanettoni non solo perchè è sviluppato da quei geniacci di Crytek - fautori dell'ottimo e per molti mitico FarCry - ma anche perchè gli sviluppatori l'hanno indicato con un gioco "con caratteristiche DirectX 10" il che, unitamente all'arrivo di Windows Vista e delle nuove schede, ha fatto agitare gli amanti degli FPS.

     

    Sfogliando il web, sono incappato in una foto - pubblicata su Joystiq - che mi ha ha fatto riflettere:

     

    FOTO

     

    comparison018mx4df2vp.jpg

     

    Insomma, personalmente mi ha stupito......e non poco... i paesaggi sembrano quasi identici, tanto che togliendo le indicazioni si fa veramente fatica a scorgere la differenza tra il gioco e la vita reale.

     

    Ve la riporto come circola in giro, senza presunzione di dire: "il gioco sarà così" - anche perchè in molti così non se lo godranno e ogni analisi andrà fatta all'arrivo del gioco nelle vostre case.

     

    Tuttavia, mi piacerebbe sentire la vostra campana, sotto con i commenti!

     

    Ciao ;)

     

     

    guarda l'avevo vista oggi pome e mi ci ero perso via 15 minuti così in contemplazione... :uglystupid2:

    secondo me potrebbe anche mantenere sto livello di realismo se le schede dx10 (vedi r600) sono come ci stanno dicendo delle bombe di prestazioni! :coolsmiley:

    spero non facciano come oblivion che è si bello ma molto lontano dai primi screen (fatti in render da 3d max...) forse per colpa delle esose rischieste hardware che sarebbero stete necessarie. :knuppel2: :knuppel2:

    però con le dx10 e ps,vs unificati forse si potà fare il salto di qualità vero e proprio!!!! O0

    saluti

    saluti a todos

    in Presentazione nuovi utenti

    Posted

    ECCOOOOO!!! allora mi ricordavo bene!

    Ciao carissimo, lo sai che è colpa tua se ho un dewar in camera? :2funny:

    ahahah!

    Sono contentissimo che tu sia entrato in questo forum! boia...davvero..quanto hw abbiamo cambiato, io all'epoca avevo una gigabyte come mobo, un thoro-b 2400+ e la mitica ti4200!!! ahahah che ridere a pensarci!

    Ciao e ancora benvenuto!

    Marco

     

    ed io una asus a7v8x (che poi ho bruciato) un thoro-b2400+@[email protected] che ho venduto prima dell'elettromigrazione di massa di tutti i transistor e la mitica geffo2mx@245/208 che andava come una belva.... >:DO0

    quando ho letto il nome mi sono detto:

    principino... principino.. stò qua l'ho già sentito... ma dove??? allora ho guardato il tuo conatto msn e tak beccato!!!! :knuppel2::police:

    complimenti per i vari oc di tutto rispetto ed anche per la postazione di lavoro! ::);D:o

    io studio troppo per avere tutto quel popò di roba e quindi mi permetto uno sfizio ogni tanto.... :crazy2:

    dopo l'estate avevo pensato pure di passare agli opty 165 o 170... :coolsmiley:

    bhò si vedrà e spero che la mia x1900gt possa essere portata a xt o xtx.... >:D

    Therlamltake blue orb II

    in Air Cooling

    Posted

    ekko fatto....

     

    a questo link trovi la comparazione tar gli zalman 7700 CU e CU-AL.... sia con la ventola a 1000 giri che al massimo,....

     

    in entrambi i casi vince quello completamente in rame come pensavo io...

    ;)

     

    cmq cu contro cu-al è poco differente in quanto il calore nel primo caso passa solo al dissi punto stop, nel secondo hai la giunzione tra i due metalli o cmq hai una lega... dovresti trovare un grafico con cu100% vs al 100% e non sulle temp ma sulla reattività del sistema a variare le temp con il carico...

    cmq le temp del cu saranno sempre più basse dell'al proprio per la conducibilità maggiore!

    dal grafico però vedo che forse il mio discorso prende in esame un fenomeno secondario rispetto alla trasmissione vera e propria e alla dissipazione quindi è probabile che si senta di più in altre applicazioni... :angel::coolsmiley:

    Therlamltake blue orb II

    in Air Cooling

    Posted

    io studio a Perugia...ma son del vecchio ordinamento quindi niente livelli....;)

     

    cmq e' stato appurato ceh il rame e meglio del alluminio...

     

    mo' ti trovo 2 grafici seri ok?

    aspetta 2 minuti...

     

    ah ok io son di parma ed ora sono a modena... O0

    rame è migliore con alti flussi d'aria che portino via il calore!

    se non lo alimenti con l'aria accumula calore a botta e disperde meno in proporzione!

    se trovi i grafici pure è meglio cmq!

     

     

    salutos

    Therlamltake blue orb II

    in Air Cooling

    Posted

    mmmmmm....

    appunto....se al rame serve piu' calore per aumentare di temperatura, significa che sale di meno di °C e che quindi essendo minore la temperatura tra dissip. e aria, il flusso termico tra i due e' minore di quello che si avrebbe nell'alluminio?

     

    Ma se il rame conduce meglio il calore, allora d'altro canto avrebbe una miglior ripartizione di calore su tutto il dissipatore a differenza dell'AL ?

     

    sono solo domande, prova a rifletterci su e dimmi che ne pensi....

     

    PS: sto studiando ora fisica tecnica, il mio ultimo esame prima di laurearmi in ingegneria ehhehehe :)

     

    fammi sapere!!

     

    obbiezione prevista infatti ci avevo pensato io però il problema non è nel "riscaldamento" a freddo del dissi, ma nelle sue performance a regime quando magari si chiede di più al procio (+calore) intervallato con momenti di pace per il procio (- calore). in quelle situazioni iil rame con la sua capacità termica maggiore è sicuramente più lento nel variare le temp rispetto all'alluminio ! O0

    sempre IMHO cmq visto che non ho fatto prove sperimentali con due dissi identici di stessa massa e forma sullo stesso procio :coolsmiley:

    cmq per la temp uniforme è giusto anche se qualsiasi metallo che non presenti ali sottili ha temp uniformi!! con le alette del dissi cambia la storia (lo studierai proprio in fisica tecnica....) O0^-^

    io sono già inge di primo livello ora mi sto specializzando in automobilismo.... >:D

    saluti...

     

    p.s. ma dove studi? non vorrei averti magari visto in univers con me e non sapere chi fossi... :2funny: :2funny:

    saluti a todos

    in Presentazione nuovi utenti

    Posted

    ps. ma sei quell'Apix che conosco io? che mi insegnò a cloccà la mia geffo ti4200?

     

    si e ti ho riconosciuto dal contatto che ho ancora su msn.... >:D

    quanto tempo è passato? e soprattutto quanto hardware abbiamo cambiato???

    la peppa!!! :police::laugh:

    tutto bene con gli esami? O0

    ti sei laureato? ;)

    saluti

     

    Therlamltake blue orb II

    in Air Cooling

    Posted

    quindi dici ceh il rame dissipa meno dell'alluminio con ventole a bassa velocità?

     

    allora lo dico perchè ho fatto fisica tecnica e applicaioni di trasmissione del calore ed una tesi sulla resistenza al fuoco uindi ho un pò di nozioni sull'argomento calore. io ricordo che il rame conduce calore/elettricità molto bene ma che ha anche una capacità termica superiore all'alluminio; vedi questo indirizzo le voci "quantità di calore accumulato" di rame tra 18°C e 100°C e dell'alluminio!! (meno mele che c'è google altrimenti se avessi dovuto cercare tra i miei appunti avrei risposto domani sera) ::)

     

    sempre da google:

     

    La capacità termica di un corpo è la grandezza che misura quanta energia è necessaria per aumentare di 1° C la temperatura del corpo. Essa è definita come il rapporto tra la quantità di energia ?E che il corpo assorbe e il corrispondente aumento di temperatura ?T:

     

    C = ?E

    ?T

    La capacità termica si misura in joule.

    Questa grandezza dipende dalla sostanza di cui è fatto il corpo e anche dalla sua massa è evidente, per esempio, che la capacità termica di 10 kg di acqua è maggiore di quella di 1 kg di acqua. Per ottenere lo stesso aumento di temperatura occorre fornire molta più energia nel primo caso che nel secondo. La massa di 10 kg ha più inerzia termica di quella di 1 kg, nel senso che offre una resistenza maggiore ai cambiamenti di temperatura.

     

    saluti a todos

     

    Therlamltake blue orb II

    in Air Cooling

    Posted

    su questo non ci piove, però il rame ha anche una capacità termica maggiore dell'alluminio quindi nei transitori il rame è più lento soprattutto con ventole che hanno un flusso d'aria di bassa entità... ;)

     

    a riprova del fatto io ho il mio serverino con un XP-M2500+@667/1333@1v con gestione del molti da win in base al carico con l'SP97 come dissi. si tratta di un blocco di rame imponente con 3 heat pipe ma a cui ho abbinato una ventola 8x8 a 1300rpm che non si sente mai ma che fa aria neppure per muovere una formica. ebbene le temperature non si muovono dai 45°C e si che con 1333@1v dovrebbe produrre sotto massimo sforzo meno di 15W..... :coolsmiley:

    lo stesso processore con lo stesso dissi lo tenevo prima di questo opteron a [email protected] (circa la bellezza di 95Watt) con sopra però una tornado 92mm e lì si che il rame faceva la sua porca figura con temperature che d'estate difficilmente salivano a 60°C e nell'uso quotidiano erano sui 40°C >:D

    saluti

    Therlamltake blue orb II

    in Air Cooling

    Posted

    l'unica perplessità e' ceh il blue orb nn sia di rame ma alluminio anodizzato...che come tutti sanno conduca calore peggio dl rame...

     

    su questo non ci piove, però il rame ha anche una capacità termica maggiore dell'alluminio quindi nei transitori il rame è più lento soprattutto con ventole che hanno un flusso d'aria di bassa entità... ;)

    si tratta cmq di vedere quale dei due aspetti prevale nell'uso quotidiano e cmq anche se di alluminio il blue orb sembra se la cavi molto bene! O0

    c'è da dire che non ho mai provato il 7700cu della zalman che sembra il suo gemello ma in rame! :angel:

    poi secondo me con i 64bit problemi di calore non se ne hanno fino a 1.6volt! dopo di che penso che un dissi ad aria anche in oro andrebbe in crisi!!!

    saluti

    Therlamltake blue orb II

    in Air Cooling

    Posted

    che case hai?

     

    tower con 9x9 ed 8x8 in aspirazione sul basso ed una 8x8 davanti agli hdd in alto e poi una 9x9 di estrazione dietro più l'ali doppia ventola. >:D >:D

    magari è anche questo popò di ventole che aiutano le mie temp ma per me questo dissi è veramente una bomba O0

    Therlamltake blue orb II

    in Air Cooling

    Posted

    ci sono io a smentirvi... >:D con il sistema in firma dopo ore di prime ma soprattutto ore di S&M non ho mai visto la temp del mio fido 146@fx57 salire oltre i 38/40°C... secondo me è ottimo come dissi e soprattutto non si sente merito della ventola da 12cm di diametro che va a meno di 1700rpm!!!

    per chi ha un A64/opteron secondo me è la scelta migliore!!! :angel:

    saluti

     

     

×
×
  • Create New...