Jump to content

pgp

Members
  • Posts

    81
  • Joined

  • Last visited

About pgp

  • Birthday 01/19/1982

Computer Desktop

  • Scheda Madre
    GigaByte EP45-UD3R
  • Processore
    E8400 @ 4.00GHz 1.20v cooled by IFX-14
  • Ram
    CellShock PC8000 C4 (D9GKX) @ 1200MHz 2.0v
  • Scheda Video
    Sapphire X 1950Pro @675/1700 cooled by AC Accelero S1
  • Case
    CoolerMaster Cosmos 1000

pgp's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

10

Reputation

  1. Dopo aver letto il tuo post, mi è tornata la speranza... Ieri ho scritto (per la 6354589576874644esima volta ) a Wepc e... Miracolo, mi hanno risposto e mi hanno inviato la ricevuta di bonifico datata oggi! E' la prima volta dal 26 luglio 2012 (giorno in cui ho pagato la merce ordinata) che rispondono ad una mia mail! Auguro a tutti di poter ricevere i propri soldi, ora anche con qualche speranza in più Anche io, non canto vittoria finché non riceverò l'accredito sul conto, però ora la situazione è nettamente più rosea, in prospettiva futura.
  2. Sì, ma tanto ho XP 32bit, quindi anche con un solo banco da 4GB vado oltre la massima quantità di memoria riconosciuta dal so
  3. Ciao, purtroppo ho dei problemi nell'applicare i tweaks che mi hai suggerito. Vado in ordine: 1- Ok, fatto Al momento sto provando senza overclock particolari, solo per vedere se ho miglioriamenti, e né la disattivazione dell'HT, nè l'abbassamento del numero di cores, sembrano influenzare il punteggio: tuttavia sicuramente mi aiuteranno ad aumentare la frequenza 2- Nel BIOS non ho trovato l'opzione, vorrà dire che toglierò fisicamente un banco di memoria, poi provo. 3- L'OS è già abbastanza scarno di processi e servizi in avvio, ho tolto tutti quelli non necessari La priorità e l'affinità possono essere modificate in tutti i bench a parte Aquamark, che dà Accesso Negato. 4- Su XP il programma in questione si installa ma non si avvia, restituendo un errore... invece sono riuscito ad avviarlo su Win7 (ma è un sistema che non uso per bench), ma comunque mi dice che la mia VGA non è supportata. In effetti anche Atitool e Ati Tray Tools non supportano la X1950 Pro, infatti per l'overclock uso RivaTuner. 5- Ho googlato, ma il programma SetLOD è estremamente vecchio (le ultime discussioni che lo riguardano risalgono al 2009), e tutti i link al download che ho trovato sono "morti": se possiedi ancora l'installer, me lo potresti uppare con un servizio di file hosting? Ti ringrazio molto. Per Aquamark il trucchetto del nome funziona solo con Win7 o superiori, o meglio, su XP non è necessaria la modifica. Ho provveduto ad eliminare il file direcpll.dll invece, ed ho guadagnato poco (50 punti), ma meglio di niente... Ancora grazie per la disponibilità
  4. First of all, grazie per la risposta Effettivamente, avevo già disattivato l'HT proprio perché penso che le prestazioni delle app che usano un solo core possano giovarne. Invece, disattivare 2 cores fisici su 4 ha come unico scopo quello di salire di più in frequenza e con meno volt, vero? Non aumentano le prestazioni, a parità di tutte le altre impostazioni, giusto? Poi, un'altra cosa che ho fatto è aumentare la priorità al processo del 3dmark (non funziona con l'aquamark invece): stavo cercando qualche altro trucchetto di questo genere per massimizzare il punteggio a parità di frequenze, perché non mi spiego che i miei punteggi sui bench datati siano del 10% più bassi rispetto ad altri con configurazioni e impostazioni assolutamente simili alla mia... Ora provo a toccare le RAM, e vedo se conviene tenere frequenze alte o timings bassi...
  5. Stessa situazione, anche per me. Ormai hanno staccato il centralino, non è più attivo alcun recapito telefonico, perciò anche io penso che prenderò provvedimenti.
  6. Ebbene sì, con la nuova CPU e la fine del periodo estivo, finalmente ho ripreso un po' l'overclock "come si deve", ossia quello dei bench, senza pretese di stabilità, senza attenzione ai voltaggi, con l'unico scopo di fare lo screenshot di un risultato, e la speranza di non incappare in una schermata blu. L'hardware da mettere sotto torchio è quello in firma, ed in particolare la mia vecchia X1950 Pro, un esemplare da OC viste le frequenze che raggiunge, il sistema operativo è al momento XP Pro SP3 32bit (ma sostituibile se necessario). Da un primo giro di 3Dmark05 ho migliorato un po' il mio precedente risultato grazie al nuovo processore i7 che ha preso il posto del simpatico nonché fortunello E8400 che possedevo fino a pochi mesi fa, tornando nella top10 con questa VGA 3DMark05 overclocking records @ HWBOT Ora, dal lato HW più o meno so giostrarmi benino le frequenze, e presto farò un run a 4900MHz con RAM un po' più tirate, ma purtroppo dal lato SW ho un grande bisogno di consigli, tweaks e accorgimenti per ottimizzare il risultato, sia in questo che in tutte le altre discipline da scheda video classificate su HWBot. Vi linko la situazione generale per le X1950 Pro 512MB: Radeon X1950 Pro 512mb overclocking Ho problemi soprattutto per quanto riguarda Aquamark e 3DMark01, insomma i bench più vecchi: malgrado il cambio di CPU non riesco a superare i miei vecchi punteggi ottenuti col Core 2 Duo, quindi temo di avere necessità di applicare qualche trucchetto per guadagnare un po' di punti. Mi rivolgo quindi ai clocker esperti: mi potete dare qualche dritta per portare un paio di punticini al team? Grazie
  7. Per la stabilità temo che 4.6 sia il mio massimo... Vorrei sapere quali vcore potrei utilizzare per i bench (superpi, wprime, 3dmark), insomma, situazioni in cui la CPU non è sotto sforzo ed ha l'hyper threading (oltre che qualche core) disattivato non per la stabilità Una cosa simile a quei due poveri processori che popolano la mia firma, sempre cloccati ad aria Grazie!
  8. Quanto è, temperature permettendo, il massimo vcore sensato che dareste per un benchmark tipo 3Dmark? Ora che ho lavorato sulla massima frequenza stabile voglio provare a fare oc per divertimento, over 5GHz se possibile, ma non so i valori consigliati... 1.4V è troppo? 1.5?
  9. Anche nel mio caso a 4.4GHz è stabile con 1.15V e sotto LinX fa i 72-73°C, perciò penso che terrò queste impostazioni: non vale la pena "sfondare" la CPU di volt per soli 200MHz, che su un processore così potente fanno veramente poca differenza. Per quanto riguarda i volt, 1.248V sono il minimo indispensabile per non avere freeze durante il test di stabilità, purtroppo l'Hyper Threading del 3770K causa una maggiore avidità di volt rispetto all' i5 3570K che vedo nella tua firma. A proposito, hai proprio una bella CPU, non sono molti i processori stabili a 4.5GHz con così pochi volt @ Tom, fortunatamente sono stabile con quel voltaggio, avrei desistito se avessi dovuto dare ancora più vcore: la CPU va già a fuoco così Però sono riuscito ad abbassare un po' tutti gli altri voltaggi: PLL a 1.58V (il minimo consentito dal bios), VTT a 0.99V e VPCH a 0.99V
  10. Era più che altro una prova per vedere dove fosse possibile arrivare in stabilità, senza scoperchiare e con dissi ad aria Normalmente "mi accontento" di 4.4GHz, che sono stabili con 0.1V in meno e le temperature sono di 15° più basse Ad ogni modo le temperature raggiunte con l'uso normale non si avvicinano neppure a quelle di LinX: sia perché è difficile trovare un programma che utilizzi tutti e 8 i core logici, sia perché anche in quel caso il livello di stress di un test linpack è difficile da riprodurre.
  11. Inizio finalmente a prendere confidenza con la mia CPU: d'ora in poi questa è la frequenza della mia CPU a default ora s'inizia con l'overclock :perfido: A presto!
  12. Sì, ma ho "barato" Ho aumentato il moltiplicatore da windows con l'utility AsRock. Così non fa una piega.
  13. Ci si prova Purtroppo per ora non riesco a bootare con molti oltre il 47... Però ho tutti i voltaggi (a parte il vcore) a default. Mi chiedo cosa sia il PLL Overvoltage (enable/disable), visto che c'è già la voce riguardante il voltaggio del PLL. Comunque:
  14. Purtroppo, avevo poca scelta, o così o niente... A me non dà troppo fastidio la cosa, trovo il dissi storto molto meno fastidioso della matassa di cavi a vista che ci sono in molti case Le RAM, ammetto, le ho prese a caso: l'importante era che fossero abbastanza basse da non ostacolare l'IFX. Poi Mushkin è un brand che non avevo mai provato e così mi sono lanciato. Non saranno dei mostriciattoli da 2133MHz come le tue ( le mie arrivano a 2133MHz solo CAS10, se voglio tenere gli 1.50V), però sono già soddisfatto di poterle tenere a 1800CAS8 in daily, visto che partivano da 1.65V... Anyway, penso di aver trovato il mio daily: Molte grazie a tutti per i commenti
×
×
  • Create New...