Febry
-
Posts
8,307 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Febry
-
-
ho sbroccato ed ho preso il 16 50 pentax hahahah
ora mi serve la k5 e un 55 300 ho deciso...
JAcopo fammi sapere che prezzi puoi farmi!!
-
bravo Max stai migliorando!! hahahahha
beellissime la seconda e la quarta, quel raggio di luce sul petalo mi piace unsacco!!
il
ps: cerca di dormire un po' di piu' dai! il prox anno rganizziamo una colletta del forum per regalarti delle zanzariere!!!
hahahaha
-
composizione stupenda!!!
avrei forse preferito il taglio orizzontale...
-
ma infatti mi kiedevo a sto punto se aspettare la nuova k5... sapete per caso quando uscirà di preciso?
-
il 18 55 lo tengo per i casi estremi, foto nelle discoteche, al mare e tutto il resto...
credo che un muletto tutto WR e tropicalizzato alla fine per poki euro valga la pena tenerlo nn credi?
-
ma quindi max scartiamo a priori il 17 70 pentax a favore del tamron?
oppure prendo il 17 50 a 2.8 fisso di sigma?
credo che cmq il kit col18 55 wr lo prendo lo stesso....
-
chi devi uccidere con quel coso?
hahahha
-
il secondo è davvero bello max!
con cosa hai scattato?
-
e poi che dite, eventualmente il tamron 17 50 vecchio o quello nuovo VC??
-
quindi il consiglio finale?
-
caro jac, dimmi tu...
del 17 70 pentax mi ferma solo la focale fissa a 4... non vorrei che fosse troppo poco luminoso in certe situazioni...
come lente è comunque meglio del tamron secondo te?
-
ottimo jac di sicuro li prendo da te allora! al 100%
ti chiamo allora quando mi arriva il corpo makkina...
tu come obiettivi cosa mi consiglieresti?
-
si pensavo proprio ad uno zoom... in modo da coprire in genere tutte le focali almeno fino a 200...
-
quindi che mi conviene fare???
aiuto!!!
corpo+tamron 17-50+ un altro obiettivo?
-
bhe si, un zoommettino mi piacerebbe sinceramente...
ora forse conviene prendere il 18 135 + 17 50 tamron?
voi che ne dite cosi??
-
si ma il 18 55 tropicalizzato del kit secondo me vale la pena di prenderlo nn credi?
-
Salve raga, i sopn finalmente deciso a prendere la K%, ora devo solo decidere il kit da scegliere.
Ero indeciso tra: corpo + 18-55 + 55 200
oppure
corpo + 18-135
In entrambi i casi prenderei comunque un altro obiettivo, con molta probabilità il tamron XR non stabilizzato 17 50 (2.8 fisso).
Cosa fareste voi?
Avevo pure pensato di prendere il 17 70... ma credo che il tamron di cui sopra nn se la cvi affatto male specie per 285 euri...
Passo la palla a voi!!!
-
bho il discorso e che la pentax me la prenderei con 700€ solo corpo... che effettivamente è pokissimo per quello che offre credo..
-
eh ma infatti le considerazioni io le richiederei in base proprio anche ai vari obiettivi disponibili...
-
Forza ragazzi datemi una mano che nn so proprio cosa fare...dovunque sento tutti mi sconsigliano Pentax per via dei poki obiettivi disponibili, tuttavia a me sembra la migliore in commercio sin ora, forse pure meglio della Canon 7D...
in alternativa alal K-5 c'e' la Nikon D7000 come fascia di prezzo leggermente più alta e la D60 che mi sento di scartare a priori...
quindi bando alle ciance e giu' di considerazioni e consigli...
Grazie in anticipo!!!
-
si ma sto pensando a farmi la K5...che forse come qualità prezzo ora come ora non ha davvero rivali...
-
Ragazzi domandina:
da abbinare alla K-5 scegliereste il Sigma 17 -70 o il tamron 17-50 a f2.8 non stabilizzato??
-
Stupende!!!!
-
si infatti si trova sui 360....
ora ne punto uno ancora in garanzia su ebay, mi ci danno pure 2 filtri... se lo prendo per 250 260 € credo che vada di lusso nn credi?
Castelluccio 2012
in Fotografia, Fotoritocco e grafica
Posted
Gironzolando per l'Umbria...
nn ero ispirato affatto...e pure mezzo briaco dal giorno prima hahaha
spero cmq che vi piacciano!
c&C d'obbligo...