M4r1k

Nn ci credo :2funny::2funny:

E' nella semplice logica del fanboy per il neretto direi che nn è solo qua

Pertanto è evidente che sia impossibile avere una dual sia di GTX470 che di GTX480 a 40nm a meno di nn rimaneggiare pesantemente specifiche e frequenze del chip tanto da renderlo più costoso che realmente utile (oltre che dubbia è cmq la superiorià in confronto alla 5970 se si deve scendere così tanto a compromessi) esattamente come disse Yoss Cmq la GTX280 ha fatto molta strada nè

Già, cmq era una mail "trappola" cioè se avessero risposto anche un solo "No, it won't be compatile" era logico che ci sarebbero state più conferme sulla 5890 anche se ora come ora nn ne vedo il bisogno

Nn ricordo chi aveva mandato una mail a quelli dell'Accelero ma potrebbe rifarla chiedendo se sarà compatibile anche con la 5890?

E' catastrofico per Hyper Prezzi Consumi OC Calore Ritardo Poi puoi credere quello che vuoi ma la realtà è un altra

:2funny:

GF sta già producendo oppure (nn ricordi di preciso) avvierà nel breve termine la produzione di SOC a 28nm. Cmq che TSMC nn avrebbe rispettato la roadmap anche dei 28nm era abbastanza risaputo, infatti Yoss dissi che Nvidia avrebbe avuto dei seri problemi a fare un Shrink di Fermi visto che i 28nm sono un Full Node, cioè detto in soldoni dovranno riprogettare moltissime cose oltre al fatto che il bus di Fermi potrebbe nn starci visto che i 28nm hanno una densità per mm^2 di transistor doppia rispetto ai 40 lol

Full tessellation da dove salta fuori Nn mi dirai che credi a quelli che dicono che cambiano i driver la grafica diventa migliore, oppure se si possiede Nvidia puoi giocare meglio:2funny:. L'algoritmo della tessellation è quello imposto dallo standard Microsoft D3D11. Forse per full tessellation intenderanno l'accoppiata physx + tessellation?

Bello ma personalmente trovo meglio fatto AvP

Ok quindi permettimi: nn sai nulla Si Fermi è più rivoluzionario di Cypress ma Rv770 lo fu molto più di GT200. Diciamo che quindi ci può essere una sorta di equivalenza Sempre per il fatto che la matematica nn è un opinione una 5850 è con gli ultimi driver è mediamente (computerbase a tutte le risoluzioni) del 20% superiore ad una GTX285, per cui se la GTX470 sarà un 20% direi che sarebbe assolutamente pari alla proposta di ATI Già infatti praticamente ovunque e chiunque consigliava la 4890 per via del costo ingiustificato della GTX275. Cmq a parte questo guadiamo i fatti: Nvidia con 6 (ripeto SEI) mesi di ritardo e ben 3 refrash dell'architettura ha il suo single chip top di gamma (visto che per la dual bisogna attendere il 2011) un 5% superiore alla proposta ATI attuale che 99 su 100 sarà sostituita dalla 5890 che con un OC di 100MHZ su ram e core si mangerà la GTX480..... Però la GTX480 è superiore. Cmq nn per dirlo ma tutto ciò che diciamo Yoss l'aveva detto mesi fa e con queste ultime percentuali si è capito il motivo per cui durante il CES10 diceva che se avessero mostrato bench alla AMD avrebbero stappato lo champagne I consumi saranno da vedere cmq nn saranno bassi viste le dimensioni del chip e le frequenze per avere un minimo di competitività Cioè oltre che hai torto marcio sei pure così sfacciato Guarda ti candido al ban anche se nn ne ho potere Mi permetto di suggerirti due link che potrebbero bloccarti la crescita AnandTech: The RV770 Story: Documenting ATI's Road to Success AnandTech: The RV870 Story: AMD Showing up to the Fight

Come come, ma hai almeno un po' di conoscenze in materia per sparare queste pure fanboyate oppure scrivi perchè ne hai la possibilità? L'architettura di ATI nei vari anni ha mantenuto immutato il concetto di base (shader unificati, alu vilw ecc) ma è profondamente cambiata, per fare un'analogia i felini hanno tutti una base comune ma tra le varie razze c'è molta differenza. Lo stesso vale per Nvidia anche Fermi si basa su G80 ed anche Fermi nn sarà una rivoluzione epocale come potrebbe essere un'architettura realmente tutta nuova. A dire il vero dicono: GTX480: +5% sulla 5870 quindi chiunque direbbe che nn c'è differenza tra le VGA GTX470: prestazioni comparabili con una 5850 e quindi questo nn vuol dire che la GTX470 sia superiore. Appunto Quelli che nn avevo urgenza ovviamente hanno fatto benissimo però coloro che si aspettavano un Fermi da paura l'avranno paurosamente basso a livello prestazione. Cioè nn mi verrai a dire che una differenza media del 5% in confronto ad una scheda che oggi è uscita ben 5 messi fa sia un dato positivo? Su questo sono d'accordo con te, infatti credo che nei game il Tessellator implementato da Nvidia sia più efficiente anche se la conferma o smentita l'avremo solo con i benchmark delle varie testate e del nostro caro Antonio Cmq perdona se nei primi quote sono stato diciamo un po' aggressivo ma quando si scrivono cose così senza senso per dei pezzi di plastica e silicio mi viene solo che da ridere. Cioè tu potrai sostenere pure le tue convinzioni ma nella realtà la verità è una Con Physx ON, adesso nn ricordo come ma su HW avevano capito che era abilitato Ovviamente, ma questa, che tu ci creda o no, è anche la politica di ATI: sviluppare driver stabili e funzionanti ed ottimizzare per gli ultimi game solo con le successive release

E' soprattutto molto preoccupate quello che ha detto sulle prestazioni della GTX480... Bha se stanno così le cose chi ha comprato Cypress all'uscita ha fatto un affare, esattamente come chi prese G80 al lancio, invece per quelli che hanno atteso con grande speranza nn hanno avuto nessun guadagno. Cmq fino al 26 spero che almeno su lato prestazionale nn sia così disastrosa la faccenda... Basta avere un po' di conoscenze in merito per capire che sicuramente ci sarò qualcosa OH DEO Ottimo aspettiamo quindi che le riceva qualcuno dalle parti della Corea / Cina per avere un po' di bench

Anche se nn di facile comprensione l'ultimo PDF è estremamente interessante

:AAAAH: E' un ibrido! Presto prenderà il potere ed eliminerà le vecchie generazioni di sole ATI e Nvidia

LoL sarà un mostro allora

quoto

OMFG :muro::cry::cry::cry:

Ottime notizie

Come li hai avuti/trovati?

direi che ora ne sei contato della tua "piccolina"

Speriamo almeno di vedere le recensioni a marzo.....

Oltre 15k in xtreme? Che invidia.... Cmq complimenti

Ho avuto più Nvidia che ATI e ho avuto più problemi con i Forceware che con i Catalyst. Entrambi hanno avuto periodi nerissimi ma oggi soprattutto i driver ATI sono molto diversi dal passato. Per arrotondare, ed anche per amicizie, assemblo PC, dalla seria 4000 ho montato più ATI che Nvidia (sia di fascia alta che bassa) e tutt'oggi l'unica persona che si è lamentata è stato un mio amico che si prese una 9800GTX+ sotto mio sconsiglio (quando la comprò c'era già la 4870 1GB a poco +). Nessun driver è perfetto ma i problemi di un tempo oggi nn ci sono più oltre che è statisticamente dimostrato la maggior parte dei problemi sono causati dagli utenti utonti. Poi per carità ci sono anche casi in cui o la configurazione è sfigata o lo è la VGA ma si contano sulle dita di una mano Cmq i problemi di incompatibilità posso risiedere dal software "magico" per pulire il sistema alla crack di Windows (visto che in Italia nn c'è il culto di avere software originale, anzi fa figo averlo crakkato), dal programma di masterizzazione pesante come un iguanodonte alla più fondamentale delle periferiche: l'alimentatore (ed in quest'ultimo caso, parlo sfortunatamente per esperienza diretta)