Jump to content

stefared

Members
  • Posts

    52
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by stefared

  1. Sì, forse non è una cattiva idea. Ho provato a mettere il router nel primo piano e così prende abbastanza bene ovunque. Con una powerline potrei collegare il computer principale direttamente al router, praticamente è come se avessi un cavo ethernet, ma sfrutto la linea elettrica, giusto? Tuttavia ho alcuni dubbi: perderei velocità nella connessione? ci sarebbero problemi a configurare una LAN?
  2. Salve, vorrei chiedere dei consigli per creare una rete wi-fi domestica. Ho già un router (Buffalo WRZ-HP-G300NH), ma avendo una casa su tre piani, in alcuni luoghi non c'è connessione, oppure è molto incostante e ora che ho montato un secondo pc (in un altro piano), ci sono difficoltà di connessione e la velocità di navigazione è molto ridotta. Avrei la necessità che la rete fosse attiva in tutta la casa, ma non saprei come fare. Potrei cambiare router, perché questo che ho ha antenne direzionali che non sono smontabili, sperando di avere un segnale con più portata. Altrimenti potrei prendere un ripetitore, ad esempio ne ho trovato due della netgear (WN3000RP oppure WN2000RPT), ma mi chiedo se siano soluzioni affidabili. Considerando che non vorrei spendere una follia, diciamo sui 50-70€, cosa mi consigliereste?
  3. Grazie a tutti, a questo punto prenderò una HD7850. Ho trovato la Asus HD7850-DC2-2GD5, credo opterò per questa, mi sembra ottima.
  4. Salve a tutti, ho la necessità di acquistare una nuova scheda video, visto che la mia hd4890 toxic si è bruciata:buck2:. Il budget è attorno ai 250€, cerco di puntare dove il rapporto prezzo/prestazioni è migliore. L'utilizzo è per giochi con monitor full hd da 23'. Sarei indeciso tra la nuova HD7850, di cui ho trovato la MSI R7850 Twin Frozr 2GD5/OC a 224€, oppure potrei puntare su un CrossFireX di HD6850 o HD6870, che da quanto ho capito dovrebbero scalare piuttosto bene. Le HD6850 le trovo a partire da 108€ (CLUB 3D), mentre le HD6870 a 127€ (delle Sapphire, ma ricondizionate). La mia attuale configurazione non dovrebbe avere alcun problema a supportarle (i7 920@3,6Ghz e Cooler Master UCP 700W). Che ne pensate?
  5. Dopo che la scheda nemmeno si avviava più al boot (sempre con la ventola al 100%), ho cambiato il connettore da 8 pin, utilizzando l'altro disponibile. Il risultato è che ora la scheda non dà più il solito problema all'avvio e il computer è utilizzabile senza problemi, ma solo con la scheda video in idle o con un basso carico di lavoro. Ho pure abbassato le frequenze dal Catalyst Control Center impostando 825Mhz per la gpu (contro i 960Mhz di fabbrica) e 950Mhz per la memoria (1050Mhz di fabbrica). Questo mi ha permesso di compiere alcuni test con qualche gioco, 3D mark 2006 e ATItool. La scheda video regge per pochi minuti, dopo ricompare sempre lo stesso problema (schermo nero e led D601 acceso). Dopo soli due minuti di atitool le temperature erano queste: Mi preoccupano quelle temperature del VDDC_Fault, che continuavano ad aumentare (e bisogna considerare che la gpu stava lavorando a frequenze ben più basse di quelle di fabbrica), non sembrano molto normali... Durante il test in ogni caso si è acceso il led D601, il crash era prossimo. Ma ancora mi lascia perplesso il fatto che, avendo cambiando i connettori 8+6 pin, ora si avvii senza alcun problema. Non so davvero più che pensare:aahhhh:
  6. C'è quindi anche la possibilità che sia un problema della scheda madre?
  7. Salve a tutti, dopo ormai più di due anni e mezzo di utilizzo, la mia Sapphire HD4890 toxic, su cui non ho mai fatto oc, sembra dare seri problemi. Ha iniziato con un fallimento all'avvio del bios con le ventole al 100%, ma schermo sempre nero (la scheda parte dopo qualche riavvio). Poi con qualsiasi gioco fa un breve freeze video e lo schermo torna totalmente nero, già dopo neanche 1 minuto. Con un normale utilizzo del computer, senza carico sulla gpu, invece tutto funziona correttamente (sempre se la scheda video si avvia...). Si accende sempre lo stesso led rosso con la scritta D601, sia all'avvio, sia dopo il crash con i giochi. Purtroppo, visto che la scheda video non riesce a gestire nessun carico pesante, non sono riuscito a determinare la temperatura, se non che in idle sta circa sui 50°C. Ho provato anche a cambiare un connettore PCI-E dell'alimentatore, in modo che la sceda sia alimentata su due linee diverse, ma non c'è stato assolutamente nessun miglioramento. Ho un Cooler Master UPC700W bronze come alimentatore, dovrebbe reggere la configurazione assolutamente senza alcun problema... Secondo voi cosa può essere successo?
  8. Grazie per il consiglio. Comunque ho un Zalman GS1000 che è full tower.
  9. Ho smontato la ventola anteriore e ho trovato un tappo di polvere che ho provveduto immediatamente a rimuovere. Ora le temperature sembrano essere ancora abbastanza alte per questo dissipatore, però ho ottenuto un massimo di 77-76-74-75°C con IntelBurnTest (10 cicli), che è sicuramente meglio degli 85/86°C di prima con il processore a 3,66Ghz. Credo che almeno la ventola anteriore la cambio, perché in effetti le noctua, per quanto poco rumorose, hanno una bassa portata. Ho trovato delle AKASA - Viper Hydro Dinamic 120mm sui 17€, credo ne prenderò una.
  10. Sì, sono riuscito a scendere ancora con i voltaggi senza aver alcun problema (vcore, Dram bus, QPI/Dram). Adesso è così impostato: Ottima quella ventola, però considerando che me ne servirebbero due vorrei spendere qualcosa di meno. C'è qualcosa di decente attorno ai 15€ (non mi interessa più di tanto la rumorosità, basta che non sia esagerata)?
  11. Hai ragione, infatti con bclk a 183Mhz e ram a 1467Mhz è perfettamente stabile. Il QPI/Dram Core Voltage l'ho messo a 1.26250, ma credo di poterlo abbassare ulteriormente. Inoltre anche le temperature sono scese ad un massimo di 85°C, che è sempre tanto, ma è più accettabile. Finché non risolvo il problema delle temperature credo che manterrò questi valori, ancora grazie infinite:)
  12. Davvero grazie, sei stato chiarissimo. Ho cercato di impostare i valori come da te consigliato, ma non c'è stato niente da fare. La ram (che è certificata 1600Mhz CL8) già a 1734Mhz non funzionava con CL8, dunque ho impostato CL9 e ho impostato 1N al posto di 2N. Come da te consigliato, ho alzato il BCLK a 180MHz e ho impostato il moltiplicatore a 20X, in questo modo le ram lavorano a 1803Mhz. Purtroppo abbassando il QPI/Dram voltage il sistema è totalmente instabile e continuava ad apparire il bsod con messaggio di errore 0X124, sono salito fino a 1.325V e continuava a darmi lo stesso codice di errore. Purtroppo solo a 1.35V, come imposterebbe il X.M.P (comunque ho impostato su manual) il sistema risulta perfettamente stabile. Ecco delle immagini del bios con le impostazioni utilizzate: Il Dram Bus Voltage è a 1,66V, perchè posso scegliere tra 1,64V o 1,66V (incremento minimo di 0.02V) e a 1.64V ancora è instabile. Comunque ho sentito che non c'è alcun problema mettendolo a 1.66V (come farebbe il X.M.P). E l'immagine del desktop dopo aver eseguito IntelBurnTest Mi chiedo però se non conveniva tenere il moltiplicatore a 21X (cosa che il bios mi concede) e il bclk a 173Mhz, in modo da abbassare la frequenza delle ram. Con l'impostazione precedente poi IntelBurnTest si era eseguito in 269,6s (circa 10s in meno). Come faccio a disabilitare il c-state per il processore? (e cos'è?) A questo punto poi credo che le due ventole noctua le metterò sul case, mentre potreste consigliarmi altre due ventole per il dissipatore senza spendere più i tanto?
  13. Ho cercato di riassestare qualche valore e dopo un misero fallimento (bsod:aahhhh:) ho ottenuto apparentemente una buona stabilità. La ram con un bclk di 173Mhz va a 1734Mhz (CAS 9-9-9-27), ma risulta stabile solo con un DRAM Bus voltage di 1.66V (purtroppo non posso scegliere 1.65V, che dovrebbe essere il limite da non superare, perchè incrementa di 0.02V) che è comunque l'impostazione che mi metterebbe il X.M.P. Sono invece riuscito a diminuire il QPI/Dram Core voltage a 1.325V (da 1.35V preimpostati del X.M.P). Il CPU PLL Voltage l'ho tenuto a 1.8V, così come il CPU voltage l'ho lasciato a 1.2750V. Il TurboMode l'ho disabilitato guadagnando così 1X al moltiplicatore che ora è a 21X. Che dite, possono essere accettabili questi valori? Per quanto riguarda le temperature ora hanno raggiunto un massimo di 89°C con IntelBurn Test, che mi rendo conto essere strano con questo dissipatore. Se provo a smontarlo, poi devo comunque togliere e rimettere la pasta termica (anche se era uniforme)? Ho visto poi che è entrata dentro polvere, cercherò di rimuoverla. Mi consigliereste un programma per testare approfonditamente le ram, visto che per ora si sono rivelate le più problematiche? Ancora grazie per il vostro aiuto!
  14. Grazie ancora per i tuoi preziosi consigli:) Come dissipatore ho un Noctua NH-U12P dotato di due ventole 120mm, il case poi è un full tower.
  15. Ho scelto la seconda opzione, ma ho portato il bclk a 173Mhz quindi le ram funzionano a 1703Mhz con CAS CL9. Le temperature massime sono di 90°C con IntelBurnTest, sono eccessive? (comunque ma non ho mai visto nessun programma che utilizzi il processore al 100% con tutti gli 8 thread attivi per un tempo continuato...) Se mai aggiungerò una ventola da 120mm sopra il dissipatore. Disattivando il Turbo Mode ho guadagnato 1X al moltiplicatore, che quindi è a 21X per una frequenza totale di 3,63Ghz, che mi è più che sufficiente. Ho tentato anche i 180Mhz di bclk, tutto stabile, anche le RAM (1803Mhz CL9), ma per precauzione, visto che le temperature massime arrivavano a 92°C, ho preferito diminuire un po' la frequenza. Di voltaggio al processore ho messo 1.275V per evitare instabilità (anche se forse per 173Mhz basta un po' meno), ma il profilo X.M.P mi mette un voltaggio di 1.35V al QPI/Dram Core Voltage, non è eccessivo? Grazie per l'aiuto:)
  16. Ho provato a fare un primo overclock, ma ci sono stati seri problemi con le ram. Ho impostato il bclk a 180Mhz, raggiungendo così una frequenza di 3,6Ghz, aumentando leggermente il voltaggio del processore a 1.275V e tenendo la modalità turbo attiva. Ho poi utilizzato il profilo X.M.P per le ram, ma era possibile scegliere solo se portarle a 1403Mhz o 1803Mhz e ho optato per la seconda scelta (nonostante le ram siano certificate 1600Mhz CL8). Nessun problema per il processore, ma solo uno dei tre moduli di ram funzionava. Ho riavviato, impostato i valori di default del bios e le ram sono tornate a funzionare correttamente (non c'è stato alcun danno). Da quanto ho potuto capire la frequenza delle ram è data dalla frequenza del blck moltiplicata per il moltiplicatore DRAM che, correggetemi se sbaglio, nel mio caso dovrebbe essere 10X. Dunque come potrei ovviare a questo problema? Eventualmente si può alzare il moltiplicatore, oppure bisogna aumentare il voltaggio delle ram?
  17. Salve a tutti, avrei intenzione di fare dell'overclock al mio processore (Intel core i7 920), che ho già portato a 3Ghz con un leggero aumento del FSB, ma vorrei salire un po' di più, magari sui 3,5-3,6Ghz. La mia attuale configurazione del computer è questa: processore: Intel Core i7 920 (step D0) scheda madre: Asus P6T deluxe ram: Corsair Dominator 1600Mhz 3X2GB CL8 alimentatore: Cooler Master UCP 700W dissipatore: Noctua NH-U12P scheda video: Sapphire HD4890 Toxic case: Zalman GS1000 + 2 ventole 120mm Ho fatto un test di 10 cicli con Intelburntest e le temperature massime lette da Coretemp sono state di 77°C (@3Ghz). Sinceramente di overclock non me ne intendo, quindi non saprei che valori impostare, anche perché credo di dover aumentare il voltaggio, ma la domanda è: di quanto? Poi mi si pongono degli altri problemi, ossia se disabilitare il Turbo mode (credo guadagnerei un 1X di moltiplicatore) e come impostare le ram, poiché per ora sono in X.M.P, ma le frequenze sono alquanto strane... (credo dovrò optare per il manuale). Ho fato delle foto alla schermata dei bios, se può essere utile: Poi un'immagine del desktop dopo aver eseguito il test con Intelburntest: Vi ringrazio anticipatamente
  18. Ok, grazie, credo allora che opterò per un Phenom II X6 1055T. E' necessario comprare un dissipatore prevedendo un overclock a circa 3,6Ghz? Rimanendo sui 30 euro o poco più, quale mi consigliereste?
  19. Salve a tutti, avrei la necessità di assemblare un computer con un budget limitato ad un massimo di 550€. Il computer sarà utilizzato per videogiochi e altri programmi generici, ma nulla di particolarmente pesante e specialmente senza nessuna grande pretesa prestazionale. In futuro credo che sarà utilizzato con un monitor 1920X1080. Farò poi overclock, sebbene nulla di particolarmente elevato. Ho provato a fare una prima configurazione e ho puntato su AMD, non trovando proposte Intel adeguatamente competitive a questo prezzo: Credo che forse potrei risparmiare qualcosa di alimentatore, ne conoscete altri di discreta qualità e sufficientemente affidabili ad un prezzo più conveniente? Il mio dubbio principale però è sul processore. Nella configurazione ho messo il Phenom II X6 1055T perché a quel prezzo mi pareva ottimo, però in effetti non so come si comporti in overclock e da quanto ho capito a livello giochi non dà vantaggi in più rispetto ad un quad core. Appunto sarei indeciso tra il X6, un Phenom II X4 965 (10€ in meno), il nuovo FX-6100 (129€), oppure magari un Llano A6/A8, vista l'imminente uscita delle versioni con il moltiplicatore sbloccato (ma a quanto pare il prezzo sarà sempre attorno ai 120€). Che ne pensate?
  20. In parte erri. La asus ha presentato una versione della hd4850 con dissipatore non reference e proprio della asus e con un quantitativo di 1GB gddr3 (e non gddr5) Le memorie gddr5 saranno presenti solo nelle ati hd4870 con un quantitativo iniziale di 512MB (causa scarsa disopnibilità), poi (spero poco dopo)arriveranno le versioni da 1GB.
  21. Sembra un'ottima scheda, anche perchè ha un prezzo inferiore a 170 euro. Spero anche io che i drivers vengano rinnovati, perchè trovo veramente un peccato che questa scheda video sia limitata, secondo me è anche capace di superare una 9800gtx, infatti in alcune recensioni ho notato che in dei giochi è terribilmente sotto, mentre in altri la supera addirittura, quindi secondo la mia opinione questo è dovuto unicamente ai drivers ancora acerbi. Speriamo che la ati rinnovi i drivers... Sono in logorante attesa della hd4870. p.s Del supporto ai drivers havoc si sa più niente?
  22. Belle schede video, ma siamo sicuri che i processing units siano 800, non dovevano essere 420? Comunque credo proprio che acquisterò una hd4870. A dir la verità nemmeno io me ne intendo delle specifiche tecniche delle vga (giga flops, Rops...), fare una articolo su questo non sarebbe male...
  23. E' una scheda video da sogno, ma ho idea che rimarrà un sogno a causa del suo prezzo esagerato... Sempre su vr-zone gira un articolo sacondo il quale la hd4870X2 sarà più performante di una 280gtx, i test sono stati condotti con 3d mark e la differenza non è minima, ecco il test: VR-Zone : Technology Beats - Radeon HD 4870 X2 R700 Beats GeForce GTX 280, se questo è vero sarebbe una grave sconfitta per nvidia, visto che una hd4870X2 costerà sui 450-400 euro.
  24. Di sicuro i processori intel sono molto più avanzati degli amd. Se proprio devi cambiare questi sono i miei consigli: E7200 100 euro E8200 130 euro E8400 150 euro Q6600 160 euro Tutto dipende dal tuo budget e se vuoi fare un oc, comunque tutti questi processori sono molto buoni in overclock. Come scheda madre ti consiglierei: msi neo2-fr 80 euro (nel caso non fai oc) asus p5k-e 110 euro (nel caso fai oc) asus P5E X38 (nel caso fai oc ed hai un budget abbastanza alto).
×
×
  • Create New...