Jump to content

DragontearS

Members
  • Posts

    339
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by DragontearS

  1. il fatto è che mi sembra di vedere sempre più abbandonata la piattaforma pc... ormai chi porta la pagnotta a casa sono le console... c'è poco da fare i pc sono la fascia di ripiego... e delle dx11 i programmatori se ne fanno anche senza sulle console visto che non hanno la potenza bruta dei pc e che quindi sono già costretti a scendere a compromessi per avere una giocabilità senza cali eccessivi di frame...:muro::muro:

     

    oddio è anche normale... con una console fai girare tutti i giochi abbastanza bene con una spesa contenuta.. per avere un pc da game decoroso ci vuole come minimo il doppio... ovvio che gli appassionati se la prendono sempre nella porta di dietro...... :muro:

  2. PERDONATE GLI ERRORI CHE HO ACCIDENTALMENTE COMMESSO. RISCRIVO:

    CONTESTUALMENTE ALLE PRESENTAZIONI POTRESTE INDICARE DEI LINK DOVE TROVARE I VIDEOGIOCHI A PREZZI PIU' RAGIONEVOLI DI QUELLI NEI NEGOZI ITALIANI (MAGARI NEGOZI ESTERI)

    GRAZIE !

     

    due cose..

    1- evita il maiuscolo perchè la netiquette vuole che rappresenti una frase urlata e sono sicuro che quello non fosse tono che volevi esprimere O0

    2- nelle rece evitiamo di proposito di mettere negozi e siti di vendita per 2 motivi: a- sarebbe scorretto nei confronti dei negozi non citati e

    b- soprattutto se per caso saltasse fuori un sito che fa un prezzo inferiore a quello citato da noi, potrebbe sembrare che la nostra citazione sia in malafede per fare pubblicità e toglierebbe la trasparenza che noi cerchiamo sempre di anteporre a tutto nelle nostre recensioni. I costi approssimativi che usiamo noi sono relativi al primo risultato utile di siti come trovaprezzi.it e kelkoo.it. Rappresentano cioè la migliore offerta che si può trovare in italia e a cui si possa effettivamente comprare l'oggetto in questione.

     

    O0

  3. Quello che comprerei io se fossi in te...fra l'altro si trova a meno di 1300€ contro i 1700 di un lcd comparabile.

    Tieni presente che tutti gli lcd con illuminazione edge led come quelli che hai visto tu soffrono di disuniformità di illuminazione per via della sorgente luminosa situata sulla cornice sopra e sotto dello schermo e in alcuni casi si hanno anche delle spurie uscire dalla cornice

     

    cocordo, cmq c'è da sottolineare la fondamentale differenza che c'è tra le due tecnologie:

    gli lcd offrono maggiore definizione dei pixel ma a parità di frequenza hanno un più alto effetto ghost nelle immagini in movimento... poi a seconda della tecnologia del pannello cambiano... per esempio i sony sono spettacolari nelle immagini chiare, ma nelle immagini scure restano molti effetti indesiderati... i samsung sono poderosi nella riproduzione di colori sgargianti e vengono superati solo dagli ultimi modelli di sharp che hanno aggiunto il giallo ai normali 3 colori RGB... inutile dire che per avatar saranno spettacolari, ma i colori che danno questi ultimi non sono quelli originali del film nella maggior parte dei casi...

    I plasma invece sono fantastici per la riproduzione delle immagini in movimento per la latenza dell'illuminazione dei pixel che è è molto minore rispetto agli lcd.

    A me sembra cmq che si sta parlando un po' del sesso degli angeli perchè nessuna delle 2 tecnologie è universalmente superiore all'altra. Personalmente mi sono comprato un lcd sony 100 hz (ci gioco anche e lo tengo acceso parecchio) e non andrei più su perchè ogni ulteriore fotogramma viene interpolato prendendo quello precedente e quello successivo e inserire più di un fotogramma interpolato secondo me non aumenta la definizione ma la peggiora... già con 100 hz se la sorgente non ha un 'inquadratura perfettamente fluida ma con qualche oscillazione sembra di vedere una telecamera amatoriale... e sinceramente trasformare ogni film in The blair witch project credo che non sia un guadagno... certo per il calcio funziona bene e per i giochi idem.. io direi al nostro amico di girare un po' per i negozi e vedere quella che per lui è la migliore riproduzione. Le tecnologie sono entrambe valide.

     

    Fede

  4. i flag di boot sono cose a cui fa riferimento il bios... sennò non potrebbe sapere a quale partizione di quale disco dare il comando... infatti se fosse come dici tu, il comando dovrebbe essere passato di default alla prima partizione del primo disco... il che significha che non potremmo installare il sistema operativo su una partizione diversa dalla prima... o su un disco diverso dal primo... citando wikipedia (voce MBR):

     

    "Il processo d'avvio è diverso a seconda che il disco sia partizionato o meno. In entrambi i casi il BIOS trasferisce il controllo al primo settore del disco dopo averlo letto in memoria. Successivamente, se il disco è partizionato, il settore contiene il codice di selezione della partizione che carica il primo settore della partizione selezionata al suo posto e trasferisce il controllo a questo; altrimenti, se non ha partizioni, è il settore stesso che carica il sistema operativo."

  5. no i flag di boot ecc sono scritti nella tabella delle partizioni, per resettarli devi usare dei programmi specifici... per rifarci alla metafora della cassettiera i flag sono un'etichetta scritta SOPRA i cassetti, mentre la formattazione agisce DENTRO i cassetti.

     

    ps: ma come fai a dire che la flag di boot è ancora li? nel senso, che sicuramente è ancora li perchè i flag nessuno li ha toccati..ma con quello che hai detto non puoi sapere se sda1 è di boot..

  6. Come forse chi ha installato Ubuntu 9.10 karmic Koala avrà notato, in questa versione del noto sistema operativo basato sulla distribuzione Debian di GNU/Linux, è fornita una nuova versione di GRUB, il gestore multiboot che permette a chi ha più sistemi operativi di scegliere quale avviare all'accensione del pc..

    Voi vi chiederete, "e chissene?".. beh nessun problema fino al momento in cui reistallato un sistema windows (nel mio caso 7), si tenta di fare la vecchia procedura di ripristino di grub tramite un cd di Ubuntu 9.10 live..

    TADADA-DAAAAAAA!

    La procedura ormai ultra-arci-mega-nota agli smanettoni non funziona più...

    beh seccante, direi, no?

    ma il buon DragontearS trova la soluzione per tutto.

     

    allora:

    1. Avvio CD live di Ubuntu 9.10

    2. Applicazioni > Accessori > terminale (il primo che mi dice "non trovo il terminale!!" lo faccio bannare dea Penguin86 o peggio da Principino1984)

    3. Adesso dobbiamo identificare la partizione su cui si trova il nostro ubuntu:

     sudo gparted 

    se ci piace l'editor grafico di partizioni... qui guardiamo dove cacchio sta Ubuntu e ci segnamo la partizione che noi qui identificheremo con sda3. Mi raccomando non toccate nulla ne va dell'integrità di sistemi operativi e dati vari..

    La stessa cosa si può fare senza editor grafico con il comando

    sudo fdisk -l

    fatto questo chiudete se lo avete aperto Gparted e andiamo avanti

     

    4. Ora montiamo la partizione in cui sta Ubuntu

     sudo mount /dev/sda3 /mnt
    mount -o bind /dev /mnt/dev
    chroot /mnt

    (a è l'identificativo del disco e 3 è il numero della partizione in quel disco).

    4b. nel caso molto remoto in cui nella vostra installazione di ubuntu aveste montato la /boot in un'altra partizione toccherà montare anche quella..

    5. Ora aggiorniamo la lista e installiamo nuovamente GRUB.

    sudo update-grub
    sudo grub-install --root-directory=/mnt /dev/sda

    (attenzione la partizione era sda3.. qui devo mettere il disco che si indica solo con sda così installerò grub nell'MBR di windows)

    6. Ora smontiamo il disco e le varie partizioni

    exit
    sudo umount /mnt/dev
    sudo umount /mnt
    exit
    exit

    e riavviamo incrociando le dita di non dover tornare qui e rifare tutto..

    Attenzione!: le operazioni compiute con il comando

    sudo

    sono effettuate con diritti di amministratore.. quindi prestare la massima attenzione... e se non siete sicuri chiedete a qualcuno di aiutarvi..

  7. Non è che siamo tutti a far nulla, per cui devi avere un po' di pazienza... ;)

    cmq hai compreso perfettamente il concetto di mbr e grub.

    per la seconda domanda: si è vero ci sono 2 metodi per installare grub.. uno nell'mbr di windows e l'altro nella partizione di ubuntu.. la differenza sta nel fatto che se formatti ubuntu e grub è scritto nella sua partizione, il sistema non parte più.. perchè il pc, durante l'avvio, letto l'mbr, viene inviato a cercare le lista di grub nella partizione di linux che è vuota... e quindi non ti funziona più neanche windows ed il pc rimane a schermo nero...

    ovviamente se reinstalli ubuntu a quel punto il grub si ricrea e riparte anche windows.. non credo che abbia problemi con le partizioni logiche, ma se è una cosa importante, non potendotene dare la certezza ti consiglio di fare qualche ricerca su google o sulla home page di grub (GNU GRUB - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)) dove potrai trovare sicuramente il manuale con tutte le informazioni a riguardo..

    Inoltre devo fare un aggiornamento sulla nuova versione di grub fornita su ubuntu karmic koala (9.10):

    la procedura di ripristino è un pelo più complicata di quella riportata nella guida qui sul forum... anzi appena ho un attimo la devo aggiornare.

  8. Ti ringrazio molto ora la cosa è chiara...documentazione e particolarità sulla installazione attraverso wubi si trovano meno facilmente sul web.....la mia preparazione avrebb anche permesso un livello più "alto" ma la chiarezza è sempre ben accetta :-)..(sto skerzando nn ho intenzione d tirarmela :-))

    Grazie mille anche se ormai ho impostato il dual boot con una part primaria dove c'è xp; un'altra dove è montata /, e una estesa con part logica d swap e part logica per /home....l'installazione con wubi rendeva estremamente instabile il sistema..figurati che mi è bastato tentare di riavviare il server grafico x per corrompere root.disk (non so se hai mai usato ubuntu con wubi...è il file ke wubi usa come spazio per il sistema..un pò cm fanno le macchine virtuali) e ho dovuto eseguire scandisk (ke nella sua "riparazione" lo ha piallato :-)) ed eliminare manualmente tutte i file derivati dall'esecuzione di wubi.exe....poi ho installato il sistema su ext3 con la configurazione ke t ho detto....approfitto con un pò d vergogna della tua disponibilità:-)...vorrei eliminare del tutto la partizione primaria d xp (essendo il mio hd solo di 60 GB si "mangia" anke ridotta all'osso quasi 25 GB).

    Il problema è ke ho paura di avere problemi con grub e la tabella delle partizioni....se ho ben capito grub ha ormai sovrascritto il MBR di windows...quindi anche formattando la partizione xp dovrebb succedere semplicemente che grub non "veda" più la partizione di windows come avviabile e eliminare la voce Windows xp ecc da "other operative system".

    Quello che mi preoccupa è ke solitamente eseguo queste operazioni con il Gparted di Gnome..avvio in modalità live un cd d una distro (la 9.10) e eseguo le operazioni....non sono però sicuro che automaticamente verrà riscritto menu.list eliminando la voce Windows xp chainloader makeactive ecc ecc....m conviene prima eliminare o commentare le voci relative a xp da menu-list??La partizione poi la tengo formattata in ntfs come archivio dati....non sono però sicuro della "posizione" di tale partizione...sui testi leggo che il bootloader (qualsiasi esso sia) si installa nei "primi byte del disco"..Gparted m mostra ke la part xp si trova nella "prima parte" del disco...ma nn so se qst visualizzazione "grafica" c'entri nulla con la reale disposizione dei file su disco....altrimenti detto: grub si installa NELLA partizione di xp o in un "posto" a parte esterno alle partizioni?....scusam ho un po d confusione a riguardo.....spero di essere stato esauriente...ti ringrazio anticipatamente....soprattutto per il lavoro ke fate...:-) ciao

    Allora la tua domanda è tutt'altro che scontata..

    per quel che riguarda Xp non mi ricordo, ma per vista e 7 vale la seguente spiegazione (comunque la soluzione che la segue so per certo che funziona anche con XP):

     

    Grub è un programma di ubuntu un po' particolare: infatti si va ad installare nell'MBR (Master Boot Record) di Vista/7. In generale Grub legge il file di lista presente in /boot/grub/ e li trova i sistemi installati con un indice che gli dice come trovarli... Se tu cancelli una partizione, Grub, non essendo stata modificata da nessuno la lista, continuerà a vedere quel sistema anche se non esiste più, ma se selezionato ovviamente non troverà nulla e darà un errore. La lista non si autoaggiorna.. inoltre se la partizione che cancelli è quella dove sta scritto l'MBR di vista/7 Grub no partirà più, e da due sistemi operativi ti ritrovi a poter usare lo schermo come bersaglio per le freccette.. se questo succede NIENTE PAURA perchè il tuo sistema ubuntu è sempre al suo posto... bisognerà soltanto riparare Grub... come si fa?

    FACILISSIMO... servono solo 4 comandi che puoi trovare nella guida a apposita qui. A quel punto riparando grub lui eseguirà di nuovo una scansione dei dischi e creerà una nuova lista in cui a regola il sistema windows non esistendo più non dovrebbe comparire... in caso compaia ancora basta commentarlo nella lista che dicevamo prima... stessa cosa con tutte le versioni del kernel che compaiono... io personalmente non ne lascio mai più di due... anche perchè è inutile avere il kernel di 8 mesi fa se funzionano bene quelli a seguire... no?

     

    Fede

  9. Salve ottima spiegazione....

    devo tra poco sostituire l'hard disk del mio portatile e vorrei quindi riportare ubuntu così cm ce l'ho adesso.............

    ho già provato a fare un'immagine di sistema anche se nn avevo abbastanza spazio.....

    la mia domanda è: poichè ho installato ubuntu "sotto windows" con wubi...remastersys mi farà un'immagine SOLO del mio ubuntu o di TUTTO il sistema?

    E un altra cosa non mi è kiara....Posso installare ubuntu dalla mia immagine su dvd su un hard-disk ancora non formattato o cmq senza alcun sistema operativo in esso???...in modo da avere una mia distro personalizzata praticamente....

    graz dell'attenzione e continuate così...O0

     

    Ciao e intanto scusa per la lentezza a rispondere, ma le ferie ci tengono tutti più occupati del previsto.. :D

     

    prima di tutto un po' di chiarezza:

    anche se hai installato ubuntu con wubi, se tu formattassi il sistema windows a partee qualche problema con grub che va a scriversi nell'mbr di windows (anche senza usare wubi.. ) il tuo sistema linux resterebbe perfettamente funzionante. IUnfatti esso è un sistema TOTALMENTE indipendente da windows.. anche perchè nn è possibile a meno di stratagemmi che creano una macchina virtuale (vedi vmware ecc..) fare coesistere due sistemi operativi che controllino la stessa macchina contemporaneamente (contemporaneamente avviati intendo). Per questo motivo i sistemi sono indipendenti. Ora prova ad immaginare una cassettiera con DUE cassetti:

    uno con i calzini denominato Windows

    uno denominata documenti cn draghi, fate e farfalle e tutto quel che ti passa per la testa (presente solo se hai creato oltre alle altre anche una partizione per i tuoi documenti).

    installando ubuntu usando wubi un calzino è uscito dal primo cassetto e ha modificato la cassettiera (tabella delle partizioni) creando un cassetto in più chiamato UBUNTU. Quindi adesso hai 3 cassetti:

    -uno con i calzini denominato Windows

    -uno denominata documenti cn draghi, fate e farfalle e tutto quel che ti passa per la testa

    -uno con i pinguini chiamato UBUNTU.

     

    se tu vuoti (formatti) il cassetto windows (o uno degli altri 2) i restanti cassetti restano perfettamente invariati.. Da dove sia venuto il calzino che ha creato il cassetto non è assolutamente rilevante, anche se quel calzino viene gettato via.

    adesso la tua domanda è:

    "remastersys mi farà un'immagine SOLO del mio ubuntu o di TUTTO il sistema?"

    remastersys è un pinguino che esce, apre il cassetto UBUNTU, ne fa un inventario e crea un report con cui inserirà nel cassetto vuoto (o in QUALSIASI cassetto vuoto, rispondendo alla tua 2a domanda) lo stesso TIPO di pinguini che c'erano prima.. ora tornando in termini di pc lui creerà una versione live di ubuntu con gli stessi pacchetti che avevi instyallato prima OVUNQUE tu voglia, per avere anche le stesse impostazioni di prima dovrai copiare anche la cartella home (se nbn ricordo male è quello che fa facendo il backup).

    Spero di essere stato esauriente..

    scusa per il linguaggio da bambini, ma non conosco la tua preparazione e ho pensato che così sicuramente avresti capito.

    Fede

×
×
  • Create New...