artattak
-
Posts
165 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by artattak
-
-
ma se per overcloccare devo spendere tutti questi soldi,non faccio prima a comprerare un quad?
-
ma perche,non posso tenermi le mie di ram e overcloccare solo il procio?
-
quello che volevo dire io..conviene un nahalem oppure gia basta o regge il confronto anche un quad? budjet io direi 70 euro,10 euro piu,10 euro meno
-
Ho un budjet molto basso,piu basso è meglio è,ma conviene aspettare i nahalem oppure cambiare mobo adesso e mgari fra un pò metteri un quad core?e nel frattempo overclokkare?
-
Il mio pc era un assemblato packard bell.Ho cambiato alimentatore e scheda video.
ALI: LC POWER TITAN 560W
HD:7200 baracuda
RAm:2 gb NNNEX 667 mhz
MOBO: MSI MS 7301
S VIDEO: 8800 gts 512mb
Procio: intel E6400
-
Alimentatore LC POWER TITAN 560W,mobo da cambiare poiche non permette overclock è una MSI MS 7301, 2 gb ram a 667 mhz di una marca sconosciuta (nnnex) dissipatore originale da sostituire con un articol colling freezer
-
Ciao ragazzi,sono tornato,volevo avere delle delucidazioni: anzitutto quanto possa essere utile un overclock,in linea di massima a cosa serve,se conviene piu overcloccare o cambiare procio direttamente.Poi,volevo sapere altresi se a me conviene overcloccare un pò il mio E6400 (previo sostituzione di scheda madre perche la mia non mi consente un overclock e in piu supporta ram con clock mx a 667 e dissipatore con un artic cooling freezer) poiche mi sembra di essere un pò cpu limited avendo una 8800 gts 512 mb.Non voglio fare un overclock estremo,sia chiaro,mi basta un overclcok per vedere dei miglioramenti.In pratica,overcloccando un pò,potrò vedere dei miglioramenti in velocità del pc,sia nelle normali applicazioni,che in internet che nei giochi?
-
ok,quindi praticamente ati tool lo uso in maniera simile a 3dmark
-
a questo punto direi allora di fare un overclock con atittol no?però non so come si fa..
-
in effetti tutto in defalt con atittol non mi da artefatti,allora come sta messo il mio overclock? è troppo?
-
ok,ora rimetto tutto in default con riva tuner e poi rifaccio scan for artifact
in questa modalità sarebbe impossibili avere artefatti
-
gianni ti ripeto,il cubo è fermo,nel momento in cui il cubo si muove non ci sono artefatti.Se io riportassi tutto a default e riprovassi a fare il test,non dovrei avere problemi giusto?
-
vado a studiare,il cubo ripeto,li è fermo,quando premo l'ozione per far muovere il cubo non ho nessun artefatto.Ora vado a studiare.Rispondetemi x favore
-
ripeto il cubo è fermo su questa immagine.Se premo per far muovere il cubo non ho nessun artefatto,qui invece è fermo e appare quella roba
-
è a nuove immagini,per ora accontentavi di quella
-
-
ma non c'è nessuno?
-
come fo a inserire la foto?
-
riavviando il programma non faceva piu quel suono odioso.il cubo prò era fermo e comparivano sullo schermo puntini,figure geometriche colate,però in basso diceva no errors found e poi un tempo che scorreva,verso i 10 minuti mi sono fermato,allora che risultato è?
-
lo sto usando con rivatuner,o meglio,riva tuner non è aperto,ma comunque ha 1 processo avviato per mantenere l'overclcok
-
allora visualizzando il cubo peloso,ovvero guardandolo girare nessun artefatto.Premendo su scan artifact vedo il cubo fermo, e vedo passare,righe,puntini,gialli,e un continuo suono ogni secondo,tin tin tin tin tin.In basso all'immagine ci sono dei dati,ad esempio delta of (numero enorme) in pixel 115 avg piu o mneo.No errors for e il tempo he scorre.Che devo fare?
-
scarico e premo su cerca artefatti,poi vi faccio sapere
-
ma c'è una versione compatibile con vista? perche vedo che l'ultima ufficiale risale al 2006 le altre sono tutte beta
-
darkcoll ok,faccio subit
Novello dell'overclcok E6400
in Schede Madri & RAM
Posted
nessuno?