filo91

Come prevedevo ecco i problemi: 1) Clonando gli schermi sfrutta una sola risoluzione, 1920*1080 e quindi sullo schermo 1920*1200 ha due bande nere. 2) Sia clonando che affiancando gli schermi, il tv mi crea un bordo di pixel neri tutto intorno all'immagine nonostante la risoluzione si quella nativa fullhd. Se provo, attraverso il catalyst a modificare manualmente i bordi e quindi la risoluzione stessa, quando mi apre quella modalità l'immagine è perfettamente a tutto schermo, non serve quindi modificare niente, è perfetta, ma al momento in cui risotno al desktop ed a qualsiasi altra cosa (anche un video a tutto schermo) mi appaiono nuovamente i bordi neri. In questo caso la risoluzione non torna, perchè mette un full hd su un po meno pixel. Come posso risolvere? PS: questo è lo stesso problema che mi ha deto il tv philips di mio zio, sempre con una ati serie 4000. In quel caso però pensavo fosse colpa della risoluzione hd ready del tv. Ecco perchè ho aperto questo topic, se fosse stato semplice non l'avrei fatto.

Grazie mille. Adesso ordino il cavo HDMI 3m su e-bay, 6 euro comprese s.s. mi sembra un buon prezzo per un placcato oro. Poi ti faccio sapere se funziona o se ho eventuali problemi, ma credo sia semplice attraverso l'interfaccia di seven.

Salve. Ho una hd4870 è mi sarei deciso a collegarla al tv al plasma che è a distanza di 3m. La risoluzione del TV è fullHD 1920*1080 42" (Panasonic NeoPDP G15) e quella del monitor 24" è 1920*1200 (16/10). So che attraverso il catalist control center non è molto semplice impostare altri schermi, ho sempre avuto problemi, quindi chiedo a voi. L'utilizzo del secondo schermo (il tv) sarebbe principalmente per guardare film (in fullhd e non) specialmente con i sottotitoli. Fin ora utilizzavo ps3 media server e li vedevo attraverso la ps3 ma ogni tanto fa un po le bizze e specialmente con i sottotitoli non riesce a vedere tutti i file perfettamente. Vorrei quindi avere il secondo schermo identico a quello principale (credo sia la cosa migliore) per poter gestire tutto dal secondo schermo, senza limitazioni. Il problema è che le risoluzioni sono leggermente diverse (una 16/10 e l'altra 16/9). L'alternativa sarebbe utilizzare uno schermo alla volta, potendo però switchare da uno all'altro via software e mantenendo le impostazioni di risoluzione adatte ogni volta. (mi andrebbe bene pure così basta che funzioni perfettamente) Inoltre ho da trasportare l'audio: 1) via hdmi (deve quindi passare attraverso la scheda video), non so se è fattibile e come si possa fare. 2) via cavo ottico o coassiale (ci sono sia sulla scheda audio integrata della asus p6t deluxe v2 che sul tv o eventuale ricevitore A/V che metterò) il pc attualmente è collegato ad un 5.1 creative tramite i 3 cavi analogici bipolari a 6 canali. Il tv invece riceve via hdmi dalla ps3 e lo trasmette stereo ad un ampli. Fra un po metterò un ricevitore a/v, decoder o amplificatore che sia, dovrà prendere un segnale digitale 5.1 (dts, ac3, pcm ecc) decodificarlo e mandarlo alle casse. La soluzione che preferirei è cavo ottico o coassiale dalla scheda audio (ripeto che è integrata) al tv, per ora, poi al ricevitore a/v. In questo caso dovrei poter impostare 2 sistemi di altoparlanti e scambiarli al momento dell'utilizzo. Il driver che utilizzo è Sound MAX Analog Divices e le configurazioni che permette windows 7. Penso di essere stato chiaro. Consigliatemi nel caso un tipo di software aggiuntivo al ccc ati per l'utilizzo del secondo schermo.

Sarebbe quello tra i DAC, per impostazioni a schermo intendo il display che ha sul frontale. Ovviamente non posso scegliere i tagli di frequenze come posso fare su un sintoampli, cmq adesso ho mandato una mail a quelli del sito e gli ho domandato se è presente la funzione che cerco io. Poi valuterò. Anche l'ampli che mi hai consigliato te è per 8ohm. In ogni caso al punto in cui dovessi prendere un sintoampli allora voglio che abbia i supporti a tutti i più recenti formati tipo dts HD master (che sfruttano i bluray e alcuni giochi). Ma non ci spenderei più di 250 euro. Resta da capire se riescono a pilotare le due frontali a 4ohm. Adesso sono collegate ad un ampli che accetta impedenze 8-16ohm, quindi se funziona qui funzionerà senz'altro su un 6-16ohm. Il problema che presenta adesso è che va in protezione quando il volume è a più di metà (l'ampli credo dia 30w per canale) e ci sono molti suoni forti, appunto quando deve dare parecchia corrente. Un sintoampli di sicuro avrà uno stadio di alimentazione migliore e avendo più potenza potrà sicuramente andare oltre quello che ho adesso.

Quelli che supportano 4ohm dalla scheda tecnica costano dai 1500 euro in su. Ritornando però al discorso del decoder. Su un altro forum mi hanno detto che ci sono mocha e il hlly, due decoder che si trovano su ebay, ma il secondo ha anche un sito a se dove vende direttamente. Questi dovrebbero poter mettere dalle impostazioni a schermo il subwoofer spento e il centrale in modalità phantom e quindi dare un sistema 4.0 come vorrei io. Rimarrebbe da capire se poi ci saranno problemi di frequenze (come avevi detto te), ma di sicuro questi non sono semplici splitter, ma il processore (che nelle foto si vede ha il logo DTS stampato sopra, dovrebbe poter fare questo lavoro. Se riuscissi a confermare ciò avrei risolto il problema, e potrei amplificare i vari canali separatamente.

Grazie. NO ormai ho deciso per un prodotto come questo, che come hai detto tu processa tutti i segnali e mi fa scegliere la configurazione come voglio. Come prezzi però io sono andato sui prodotti entry level, meno di 200 euro non c'è niente. Anche in posti tipo Mediaworld non si trova nulla sotto i 250 euro. Mi ricordo che in passato SACD (un utente di questo forum) mi disse che avendo casse a 4 ohm avrei dovuto spendere molto sull'ampli (se prendevo un sintoamplificatore A/V) proprio perchè quelli entry level non sarebbero riusciti a pilotare bene i 4 ohm. Comunque se trovi qualcosa fammi sapere, ormai va scelto insieme Dici che mi conviene aprire un nuovo Topic? In ogni caso mi basta che sia un 5.1 non di più, basta l'HDMI 1.3 (l'1.4 è per il 3d: non ho il tv e nemmeno lo voglio avere adesso), ma è importante la funzione Direct Imput, che mi permette di ascoltare ad esempio canzoni in stereo senza avere l'audio processato, ma lasciando la qualità maggiore, ovvio che per i segnali multicanale devo processare tutto.

Ad esempio l' ONKYO TX-SR308 che costa un po meno di 300 euro. Leggendo il manuale ho capito che durante la fase di installazione del sistema devo dirgli quanti e che tipo di diffusori sono collegati. Dicendogli che non è collegato un sobwoofer mi imposta automaticamente la dimensione dei canali frontali in "Large" e per lui vuol dire che sono in grado di emettere toni bassi (il che è vero dato il tipo di diffusori). Posso anche dirgli che non c'è il canale frontale e lui si regola di sequenza. Se hai voglia controllami se non ho capito male. A questo punto credo che la soluzione migliore sia un prodotto del genere.

Hai ragione, infatti questo tipo di prodotto (che è il primo e l'unico che ho trovato) in vari generi l'ho scartato proprio per il problema che mia hai spiegato: ottima spiegazione. Se trovassi invece un buon amplificatore che mi dia la possibilità di processate il dolby in maniera adeguata? Molti ampli hanno il canale LFE con l'uscita PRE, ed hanno bisogno di sobwoofer attivi. So che hanno quindi anche la possibilità di mandare il canale (modificando opportunamente le frequenze) alle altre casse disponibili. In questo caso dovrò farmi un canale centrale, ma almeno sfrutterei i bassi delle casse frontali, con un sistema 5.0 Dici che è possibile farlo? ovviamente mi serve un amplificatore che regga bene i 4 ohm dei frontali. Per quanto riguarda i posteriori, grazie del consiglio, ma ho già due casse inutilizzate (di un vecchio impianto) a 8 ohm e credo che per il momento bastino per i posteriori. A questo punto serve un A/V receiver. Onkyo, Yamaha, Kenwood, Pioneer... non so dove guardare..

Sono ancora in attesa di consigli. In tanto ho trovato HLLY e Mocha, che si trovano su e-bay, ma il primo ha anche un sito proprio (è famoso per le realizzazioni in classe T con chip Tripath). Costano sui 200 euro entrambi, ma non credo riescano a fare il lavoro che serve a me. Dalle specifiche non si capisce, se riuscite a sapere qualcosa vi ringrazio.

Grazie, ti aspetto

Grazie, apprezzo molto il consiglio. Inizialmente cercavo qualcosa di economico, ma non ho niente di prefissato, quindi posso spendere anche di più (vediamo fin dove si arriva e poi tiriamo le somme), anche per il fatto delle frequenze (di cui mi hai parlato). Avrei risparmiato con il decoder che ho trovato su ebay, ma fin che si tratta di splitter (come dicevi prima) ok, ma se devo miscelare i canali ci vogliono lavori di frequenze che solo un buon processore può fare: quindi spendiamo di più, consigliami qualche prodotto, se lo trovi e valutiamoli. Il problema è che mi dispiacerebbe lasciare inutilizzati i diffusori che mi sono autocostruito: qui, suonano bene, ma hanno bisogno di un ampli che riesca a pilotare bene i 4ohm (quindi gli integrati multicanale non vanno bene stando sotto i 600 euro). Mi farei quindi l'amplificazione in classe T da solo o con schede gia pronte espressamente modificate amplificando i vari canali separatamente. Devo però dare ad ogni ampli la giusta sorgente, per questo il decoder 5.1 La PS3 (sia attraverso HDMI che Ottico) da un segnale a scelta 5.1, (7.1 se disponibile) e stereo in vari formati, dal PCM lossless all'AC3 al DTS ecc con vari campionamenti che posso in alcuni casi scegliere. In questo momento è impostato lo stereo e uso quindi solo 2 canali (quelli del mio progetto). Quello che vorrei è non sprecare i 2 ottimi woofer da 23cm che ho nelle casse frontali, ma utilizzarli per riprodurre il canale LFE (sobwoofer). Per il centrale in estremis mi arrangio e me ne faccio uno, anche se i tweeter frontali sono ottimi. Se riuscissi a trovarmi qualche scelta di decoder su qualche sito te ne sarei grato (non mi è riuscito trovare niente). Inoltre approfondiscimi il discorso dello stereo in sorround: potrei almeno provare per vedere se ne vale la pena. Grazie, aspetto risposte.

OT: visita il mio topic qui, cerco un decoder 5.1 che sia in grado di smistare il segnale sobwoofer e centrale sugli altri. Non ho bisogno di un amplificatore multicanale (anche se sarebbe più semplice).

le uscite sono HDMI (audio e video) OTTICA (audio) e av scart che si divide in audio stereo e video con risoluzione sd. L'audio che esce dalla scart (anche se ha il connettore proprietario sony sulla console) è soltanto stereo, come lo uso adesso. Io vorrei sfruttare l'audio multicanale sorround, ma senza subwoofer e centrale per intenderci.

Quindi il porta sfiga sarei io?? Mi sono capitate tutte a me, al massimo l'ho ricevuta!!! :( Scherzo ovviamente!! Vi chiedo cortesemente un favore: date un occhiata al mio post qui riguardo al decoder 5.1, ho bisogno di aiuto!

Certo le nuove batterie hanno anche tecnologie migliori per mantenere la durata maggiore. Rimanendo però OT: proprio in questi giorni mi si sono "fusi" ben 3 tv CRT! Uno è partito il controller dell'audio: il volume sta al massimo come se fosse continuamente premuto il tasto per alzarlo (i numeri che riguardano il livello di volume li sposto come voglio con i comandi, ma l'audio va per se) Un'altro è caduto a mio padre nel tentativo di sostituire l'altro, prima di accendere voglio portarlo a vedere se è danneggiato (onde evitare brutti scherzi), ci sono voltaggi molto alti nei tv crt (un po come i tubi a neon, la tecnologia alla base è la stessa) Il terzo, nel tentativo di sostituire gli altri non si accende nemmeno e fa puzzo di bruciato. Mi auguro che non porti sfiga anche a voi aver partecipato a questa discussione riguardante i crt...

Uppo questo topic con una nuova domanda: Mi potete consigliare un decoder (anche piu costoso) che sia in grado di smistare il segnale del sub woofer a tutti gli altri canali e volendo anche quello del centrale ai frontali? Non riesco a trovare nulla sui siti dei produttori piu famosi. Trovo solo amplificatori. me serve un oggetto che dal segnale 5.1 ottico mi dia i 6 canali o meno (via software del decoder) in analogico per essere opportunamente amplificati. Grazie

Hai pienamente ragione. Mio padre ha distrutto la batteria del vecchio laptop in questo modo, ma il vero motivo è perché la batteria gli serviva da gruppo di continuità per non perdere il lavoro.

Intanto ti consiglio di provare il mio metodo: stacchi la spina e togli le casse per un po. Cosi non hai rischiato niente. Poi puoi provare questo smagnetizzatore, qualcosa risolverà. Vorrei però far notare che io ho in casa un tv crt (non flat, ma quelli con gli angoli ricurvi) di 20 anni fa. Il TV ha funzionato perfettamente fino a circa 3 anni fa, quando smise di funzionare e comprai un tv lcd. Ma il crt fu aggiustato (era una bischerata) e funziona ancora perfettamente. Mai avuto problemi di questo genere. Non capisco quindi come un tv possa dare problemi dopo 5 anni se uno di 20 non ne ha mai dati?

bhè se esiste questo sistema per smagnetizzare lo schermo che il tv fa automaticamente, togliendo ciò che ha causato (forse) il problema, potrebbe anche funzionare. Vale la pena tentare.

Grazie mille. Vi farò sapere

Ovviamente i costruttori sono a conoscenza di questi casi e si tutelano. Magari se però nel tuo tv vedi che i campi smagnetizzati sono proprio vicino ai diffusori allora potresti provare.

Io proverei a togliere i woofer dal tv ( se hai detto che userai l'ht), lasciarlo qualche giorno senza spina spento e poi utilizzarlo come al solito, sperando che questa procedura di degauss (non l'ho mai sentita dire e non so in che cosa consiste), con il tempo riesca a ripristinare il tv visto che non ci sono piu i magneti dei woofer a dargli noia. Volendo per i woofer se sono buoni (ricordo il mio vecchio crt che aveva 2 tweeter e due woofer in stereo, al poso di un solo full range come molte volte) puoi fare due casse separate e collegarle comunque alla tv un po più distanziate.

si però capirete che per un oggetto che nuovo lo pago 35 euro, spenderne 12 per spedirlo non ne vale certo la pena. Fosse stato un oggetto di maggior valore sono d'accordo. Ma se facessi l'rma con lo shop da cui l'ho comprato dovrei cmq pagare le spedizioni o le potrei fare a carico del destinatario?

mi sembrava di averla vista questa cosa. Se ho gia aperto una rma normale posso riaprirne una come quella di cui mi parlate? Inoltre vorrei sapere se in entrambi i casi devo pagare la spedizione e se un pacco ordinario delle poste a 7 euro va bene. Grazie

come disco è perfetto: quello che ti avevo consigliato io. L'e-sata posso dire personalmente che è molto difficile da configurare e nella maggior parte dei casi ti tocca spegnere il pc per far vedere l'hd. L'usb 3 invece te la consiglio vivamente. Non avresti il collo di bottiglia dell'usb 2.0 e sfrutteresti molto meglio l'hd. Visto che hai già la scheda madre ti conviene. Mi sembra che i box si trovino a circa 35 euro. Fidati ne vale la pena.