Simo E Fede
-
Posts
386 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Simo E Fede
-
-
veramente molto strano, hai provato a monitore il voltaggio ? magari si abbassa il voltaggio insieme al moltiplicatore, ma la frequenza finale non viene visualizzata, nel bios è tutto ok non mi era mai capitata una cosa del genere
-
Se arriva a 85° effettivi dopo una sessione di gaming con ventola massimo al 50% sarebbe buono per un modello reference...
E allora tutte le minchia di review?
Mai nessuno in queste recensioni si è mai curato (magari) a cambiare pasta? No?... Io ci proverei...
Anche perchè abbiamo visto che la pasta la mettono con i piedi, a volte poca, a volte troppa, bhò...
sai cos'è io delle recensioni mi sono sempre fidato al 70% ora non voglio incolpare tizio e caio per aver testato male, però cerco sempre di avere uno straccio di prova prima di dire quella scheda è un catorcio, avendo amici che l'hanno già ordinata mi hanno passato screen tutti su questa linea, la scheda con + 50 sul power limit e frequenze di 1300mhz sul core mi tiene 85 gradi in game la reference, lo reputo quasi un capolavoro. I 95° li prende in furmark e anche la mia 6850 iceq prende 80° sotto oc. Si parlava di poco margine di oc e si vedono rece di quadcross reference ad aria benchando a 1400mhz sul core XD ho capito che ati delle volte ha fatto schede con i piedi però questa mi sembra un lavoro dvvero ben fatto e non mi sento di chiamarlo bestguy per il semplice motivo che se la 290 liscia avrà prestazioni in linea con la gtx 780 consumando magari anche un pelo meno sarà essa una bestguy viste prestazioni prezzo
edit
ho trovato pure questo la r9 290x oc sta sotto la gtx 780 solo su bioshock, sia per driver non ancora ottimizzati e le maggiori ottimizzazioni nvidia per il resto spacca è sicuramente la vga migliore per prezzo prestazioni http://www.techspot.com/review/727-radeon-r9-290x/page9.html
e come giustamente dice qui i 95° li prende sotto furmark altrimenti in game consuma dai 6w ai 20 in più di una titan che costa poco meno di 1000 euro e va meno
http://www.techspot.com/review/727-radeon-r9-290x/page10.html
-
la frequenza la rilevi con cpu z ? perchè a volte pure a me segna sempre la frequenza massima e se ho il turbo core attivo mi segna la frequenza del turbo core invece real temp o core temp quando è in idle mi segna la vera frequenza in idle, fai questa prova, il bios sembra tutto apposto anche il load line calibration deve entrare in gioco solo quando la cpu viene sfruttata e quindi stare buono in idle.
-
Si, più in alto, in extreme automatico (come detto sopra) sono a 4,679 GHz, qui di più su!
dai vcore 1.30/1.31 e prova il 105 sul blck * 43 tieni d'occhio le ram e vai 10 cicli di ibt tenendo d'occhio anche la temperatura
-
intel burn test io lo uso su memoria massima, come temperature sei messo bene, ora puoi decidere se volerti spingere più in alto o stabilizzare le ram per quella frequenza insieme al vcore. proverei a mettere il blck a 103 per 43 tenendo lo stesso vcore e poi 10 cicli di ibt
-
copia il link BBcode cosi basta incollare solo quello
grazie
-
Indicazioni ragazzi?
allora innanzi tutto complimenti per la piattaforma vorrei passare anche io a 2011, detto questo dovresti disattivare i risparmi energetici, nella mia scheda sono segnati come c1 state e c2-c3 e il turbo core, dopo di che dovresti scegliere una frequenza di partenza. Io solitamente becco i 4ghz e poi piano piano salgo, a 4ghz dovresti cavartela con 1.26, ma se ti senti più sicuro puoi dare direttamente 1.30 gli altri lasciali a valore stock e tieni le ram buone per ora entro la frequenza stock. Hai due modi per salire di frequenza agendo sul blck e sul molti da quello che ho visto. Per ora ti direi di lasciare il blck a 100 e salire con il moltiplicatore che arriva sino a 43x ovvero 100*43 4300 mhz una volta che trovi la stabilità in questo modo puoi rittoccare il blck aumentando di piccoli step il vcore.
munisciti di real temp e ibt che a mio avviso è il più veloce e fai piccoli passetti
se hai bisogno sono qui -
ecco qui uno screen
http://www.xtremeshack.com/image/205760.htmldando un +50 su power limit con 85 su un modello reference ciò significa che tutta la campagna sul calore eccessivo mi sa che un po estremizzata XD
-
lo shop era ottimo per fortuna infatti ci compro sempre se non trovo l'articolo da amazon, penso i vari shop del cavolo come ekey ecc non ci compro più
io compro dove mi capita a dire il vero, per cose di poco prezzo da shop italiani, per configurazioni intere dalla germania optando per il pagamento in contrassegno ove possibile. Apro il pacco controllo se tutto è ok altrimenti rimando indietro, sono tentato di ordinare una r9 290x conosco uno che l'ha presa e liquidata non scalda per nulla e in oc ha mostrato risultati davvero interessanti ora li cerco e ve li mostro, magari chiarisce un po le idee.
edit
segnano un consumo minore alla gtx 680 in overclock, anche se la cosa mi pare un po strana, anche se un amico che la tiene parla di consumi consistenti solo sotto furmark e altri bench, in game ha detto che la reference sta intorno al 75°, imho se questo è vero e con i modelli custom miglioreranno anche l'efficenza calore/rumorosità/prestazioni credo sia uno dei modelli migliori prodotti in questi tempi. Una gtx 780 oc a malappena sta dietro alla 290x stock con l'oc della seconda su quel prezzo non c'è ne sarà per nessuno.
-
si hai pienamente ragione, sono poche le schede amd che hanno veramente sfondato.
-
ok
quando vuoi sono qui -
ok sarebbe più facile, io se li attivo scende la frequenza, nella mia giga x58 per abbassare la frequenza in idle c1 e c3 mi pare
-
io lo chiamerei problema grave XD sfortunato con la scheda, ma almeno fortunato con lo shop
-
Ahah poi BIOS con il mouse non so a che serva Ahah bella scheda nel.complesso
-
Cerchi un oc massimo o daily use? Se punti alla prima puoi disattivare anche 2 core altrimenti.dai 1.30 e prova 4.2 GHz se e un procio fortunato dovresti.arrivare alla soglia dei 4.4 GHz. Io con il mio.i7 930.a 1.30 tengo i 4.2 GHz con ht e 4 core
-
Benvenuto da simo
-
Appena rientrato a casa, ebbene un'altra ora e mezza di prime95 senza problemi (questa volta in large fft)
Nel frattempo su un altro forum mi hanno informato che la versione di lynx che ho io, la 0.6.4, crea problemi quindi proverò la 0.6.5
Se va anche quello, via con qualche bench da caricare su hwbot nel team xtremehardware
Se riesci portati almeno a 4.2 GHz quanto vcore hai dato?
-
facci sapere poi come va
-
molto buona pure in oc
-
troppo potente in uan bottiglia scoperchiata schizza troppo vedo se riesco a recuperare una vaschetta che posso sigillare, almeno è silenziosa XD
-
si certo
avevo problemi con internet e ho usato il primo che mi è capitato, tu cosa dici la ventola della pompa corsair è meglio se la tolgo e la tengo spenta o potrei anche lasciarla tenendola spenta e facendola girare per inerzia dell'altra pompa da acquario ? -
si non avevo nulla in casa oltre al fatto che ho tubi raccordi, ma quelli non uso per sto genere di esperimenti, basta del classico tubo da 5mm e un po di silicone, se il tutto funziona anche con la pompa dell'acquario che pesca dalla bottiglia ordino una vaschetta o la recupero e lo rendo pià carino esteticamente, magari mettendo delle ventole + decenti di quegli obrobi corsair mi ispirano le akasa viper
-
no proprio.. una 780 è una bella bestia sai?
facendo un cfx di 6850 nn devi calcolare 2schede x 1gb = 2gb
ma piuttosto 2 scheda che condividono il lavoro e la mem sempre quella rimane
l'ho venduta 2 settimane fa un gtx 780 amp edition XD più o meno so comè fatta ho benchato al 3dmark con 1300mhz sul core sale parecchio, la mia affermazione era che una gtx 770 in oc può superare una gtx 780 stock, poi per la seconda frase ho affermato che volendo con un cros di hd 6850 1 gb gioco bene a tutto, ma non ho detto che si somma la vram
forse mi sono espresso male, ma non intendevo quello ecco appunto perchè gli ho spiegato che con uno sli di gtx 770 4gb avrebbe avuto una configurazione più longeva, ma dal costo iniziale più elevato -
visto il post, vi racconto la mia esperienza odierna, avevo un corsair h100 preso tempo fa usato, lo feci per accostarmi ai veri impianti a liquido poi successivamente ne presi uno serio
oggi ho deciso di moddarlo con quello che avevo in casa una mezza bottiglia d'acqua 2 tubi trasparenti da 5mm e un po di silicone. Con una taglierina delicatamente o inciso i tubi originali del mio h100 sfilandoli e svuotando il liquido originale in una bottiglia di plastica che sono andatoa conservare, una volta fatto questo ho tagliato una bottiglia per metà e ho forato il tappo per inserire il primo tubo e collegarlo all'entrata del waterblock dall'uscita un altro tubo al radiatore e dallo stesso un tubo che finiva al fianco della bottiglia cosi da chiudere. fatto questo ho portato il tutto fuori in garage e con un alimentatore dopo averlo riempito di acqua bidistillata ho mandato in funzione il tutto per vedere se vi erano perdite e far uscire l'aria dall'impanto. Una volta testata la stabilità del circuito l'ho portato dentro e montato al pc ( ho usato una gigabyte x58a-oc insieme a 6 gb di corsair in cl7 e un i7 930 ho notato subito che il sistema sembrava più fresc, ma ho voluto fare dei test e qualche foto appena mi si riprende la connessione le publico qui stesso modificando qusto messaggio edit
ecco alcune foto
http://imageshack.us/g/820/fff9.png/
la prossima modifica è quella di prendere una pompa per acquari ad immersione e immergerla nella bottiglia collegando l'uscita della pompa al condotto che poi va al wubbo corsair. Questo intendo aprirlo e lasciarlo senza la ventola staccato e usarlo come wb con pompa inesistente, maggiorando il flusso del liquido si dovrebbero abbassare ancora le temperature, dovrei fare alcune prove perchè la pompa è regolabile da un massimo di 750l/h ad un minimo di 350l/h la spinta è molto forte quindi dovrò trovare un modo per non scoppiare tutto XD
Overclock 2500K+Gigabyte Z77X-UD3H
in CPU & Overclock
Posted
allora aspettiamo questi risultati, il fatto che le temperature scendono è normale anche a parità di clock dipende da quanto usi la cpu, se usi aplicazioni che chiedono il 100% della cpu scalderà più di una sessione game che te ne chiede magari il 60% anche a pari frequenza. Se riesci a vedere il molti e il vcore dalla mb durante l'idle è buono almeno vediamo se è solo un problema a livello di rilevazione software.
Tex il problema è che ha i risparmi energetici attivi e non gli scende la frequenza in idle, non che non riesca a salire. Certo per fare oc devo disattivare tutto risparmi e turbo core