Finalmente lo SCSI!!!

[valego]

:AAAAH: perché non ne prendi un altro e lo metti al fianco di quello che hai già

complimenti per la batteria di hd soprattutto gli scsi

Valerio

[pirella]

icemanrulez ha scritto:

io 13:sgrat::sgrat:

2*36gb 15k scsi

4*74gb 15k scsi

3*300gb 10k scsi

4*500gb sata

vorrei montarne ancora ma lo stalker è pieno...

iceman... te ti dovevi chiamare SCSIman

[icemanrulez]

valego ha scritto:

:AAAAH: perché non ne prendi un altro e lo metti al fianco di quello che hai già

complimenti per la batteria di hd soprattutto gli scsi

Valerio

non ne stanno fisicamente altri veramente.... ho 3 cestelli 4-in-3 e uno su un reobus piu un lettore e il pannello coolermaster è tutto pieno...:boh:

piu che altro mi stupisco molto per la tenuta dell'enermax liberty 620w come vga adesso ho una 8800gts 640mb la cpu è a 3ghz e l'alimentatore non fà una piega.....:clapclap:

[MM]

Azz... mi tocca prendere un giorno di ferie per bannare tutta questa gente... :sparatagrossa:

[Shinichi]

ma il 29160 su quali interfacce pci va?

[MM]

E' un PCI-X 64 bit, ma compatibile con PCI a 32 bit

[Shinichi]

MM ha scritto:

E' un PCI-X 64 bit, ma compatibile con PCI a 32 bit

ma la pci-express puo andare a 64 bit? almeno per capire se posso avere vantaggi prendendo una scheda professional con controller uguale o simile al 29160 oppure se prendo una scheda che mi interessa a prescindere e poi ci ci metto un megaraid 320-2e su pci-express

[MM]

PCI-X e PCI express sono due cose diverse e non compatibili

http://www.xtremehardware.com/forum/f14/guida_agp_e_pci_e_cosa_sono_e_come_funzionano-3700/

[Le085]

SACD ha scritto:

Stai attento che l'hd che hai tu se lo giri sottosopra vedrai che dovrebbe avere un controller St che è dove lavoro, pigio un pulsante da qui e lo autodistruggo...

:ROTFL:

uhuahauhauah :sparatagrossa:

ma lavori alla st microelectronics? di cosa ti occupi?

[Le085]

icemanrulez ha scritto:

io 13:sgrat::sgrat:

2*36gb 15k scsi

4*74gb 15k scsi

3*300gb 10k scsi

4*500gb sata

vorrei montarne ancora ma lo stalker è pieno...

non per farmi i cavoli tuoi maaaa...che te ne fai di 13 hard disk e soprattutto di una capacità totale di ben più di 3 Terabyte:AAAAH:???????????

[Shinichi]

usera anche raid a fini di sicurezza con controllo di parita ,o raid multipli dei raid 1,0 e 5 (0+1,10,50)

se li ha tutti in 0 allora me lo chiedo anche io :stordita:

MM ha scritto:

PCI-X e PCI express sono due cose diverse e non compatibili

so che pci exp e pci X son cose diverse ma volevo sapere se valeva la pena prendere un controller su pci X (con scheda madre di serie professional) o se una pci-exp non limita anche ad alti bandwith(e chiedevo se la pci-exp puo viaggiare a 64 bit come la pci X)

[pirella]

Shinichi ha scritto:

usera anche raid a fini di sicurezza con controllo di parita ,o raid multipli dei raid 1,0 e 5 (0+1,10,50)

se li ha tutti in 0 allora me lo chiedo anche io :stordita:

so che pci exp e pci X son cose diverse ma volevo sapere se valeva la pena prendere un controller su pci X (con scheda madre di serie professional) o se una pci-exp non limita anche ad alti bandwith(e chiedevo se la pci-exp puo viaggiare a 64 bit come la pci X)

mmm ci sta Eduw2k che ha un controller su pci-e... m isembra che il suo trasfer rate sia limitato a 150Mb/sec (+ o -)... ora non so però se sia un "problema/limite" del controller...

Sul pci-x 64bit hai il limite teorico d itrasfer rate a 266Mb/sec...

PEr me ti conviene prendere un bel controller su pci-e... almeno quando cambierai mobo, non starai li ad ammattirti a cercarne una col pci-x...

Cmq dipende pure che config SCSI vuoi farti... :n2mu:

[Shinichi]

il transfer rate della pci-ex arriva massimo a 150

???

[pirella]

Shinichi ha scritto:

il transfer rate della pci-ex arriva massimo a 150

???

pirella ha scritto:

ora non so però se sia un "problema/limite" del controller...

:boh:

[lucagiordan]

icemanrulez ha scritto:

io 13:sgrat::sgrat:

2*36gb 15k scsi

4*74gb 15k scsi

3*300gb 10k scsi

4*500gb sata

vorrei montarne ancora ma lo stalker è pieno...

scusa l'impertinenza della domanda:

ma che cazz@ te ne fai di 3.3T?

[Shinichi]

Shinichi ha scritto:

usera anche raid a fini di sicurezza con controllo di parita ,o raid multipli dei raid 1,0 e 5 (0+1,10,50)

se li ha tutti in 0 allora me lo chiedo anche io :stordita:

[MM]

Per il PCI-e dipende dal controller

Anche se non sono ancora molto esperto in materia, so che ci sono controller 8X e quelli dovrebbero avere una discreta banda (e un prezzo fuori dalla norma)

In ogni caso arrivare a 150MB/s effettivi di TR è un sogno

[MM]

Per la questione PCI-X siccome si trovano controller usati a prezzi molto ragionevoli e garantiscono un TR effettivo max di 110/115 MB/s se montati su PCI 32 bit, può essere considerata un'alternativa economica per farsi un sistemino SCSI, visto che un disco singolo, anche se a 15K, arriva poco sotto i 100MB/s di picco

[icemanrulez]

lucagiordan ha scritto:

scusa l'impertinenza della domanda:

ma che cazz@ te ne fai di 3.3T?

bhe non ho nessun array in raid 0 sono tutti in raid 1 oppure raid 5 o 10 insomma voglio sicurezza e velocità...

la capacità scende a circa 3tb complessivi tutti pieni di video musica programmi giochi cazzatine varie...giuro che si fà prestissimo a riempirli...con il mulo che macina 24h/24 poi...

il controller in mio possesso uguale a quello di EDUW2K è limitato in hardware ad un transfer di circa 180mb/s ( come tra l'altro tutti gli LSI) comunque piu che sufficienti anche con 20 dischi montati...

i controller con il transfer piu alto sono gli adaptec pci-X che arrivano a circa 220/230mb/s:hypo: ma la comodità di un controller pciexpress è notevole....

[pirella]

icemanrulez ha scritto:

il controller in mio possesso uguale a quello di EDUW2K è limitato in hardware ad un transfer di circa 180mb/s ( come tra l'altro tutti gli LSI) comunque piu che sufficienti anche con 20 dischi montati...

i controller con il transfer piu alto sono gli adaptec pci-X che arrivano a circa 220/230mb/s:hypo: ma la comodità di un controller pciexpress è notevole....

allora è come mi ricordavo io... è una limitazione hw dell' LSI...

Cmq complimets per lo spazio