<![CDATA[Finalmente lo SCSI!!!]]>:yeah::yeah: :yeah:

Dopo varie vicissitudini e inconvenienti che mi hanno portato via un paio di mesi di tempo, finalmente sono riuscito a mettere un bel disco SCSI sul mio PC

Devo dire che in mezzo a tanta sfortuna il tocco finale di fortuna mi era quasi dovuto: infatti proprio in questi giorni principino si disfaceva del suo sistema SCSI ed ho potuto sostituire il controller e il cavo che erano difettosi

Adesso ho montato in modo provvisorio e ci ho copiato direttamente il SO del SATA, ma conto di fare le cose per bene e reistallare da capo con calma

Arriviamo al dunque:

- controller Adaptec 29160 PCI-X

- cavo U160

- IBM S54D073 15.000 rpm 73 GB

In realtà il disco, si deduce dalla sigla (part number) è un Seagate 15K.4 rimarchiato, quindi molto recente come modello (anzi, visto che la sigla del disco è IBM-SSG ho la sensazione che IBM e Seagate siano in collaborazione in questo settore)

Che dire? La differenza si vede, anche se non ho applicazioni pesantissime o grossi volumi di dati, soprattutto in fase di caricamento del SO

Vedrò poi, con un'installazione più pulita di quella attuale di fare verifiche più approfondite

Intanto beccatevi questo

hdscsitt7.th.jpg

:marameo:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/2636/finalmente-lo-scsiRSS for NodeFri, 17 Apr 2026 14:05:43 GMTSat, 19 May 2007 07:25:44 GMT60<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Thu, 05 Jul 2007 12:21:47 GMT]]>

icemanrulez ha scritto:

bhe non ho nessun array in raid 0 sono tutti in raid 1 oppure raid 5 o 10 insomma voglio sicurezza e velocità...

la capacità scende a circa 3tb complessivi tutti pieni di video musica programmi giochi cazzatine varie...giuro che si fà prestissimo a riempirli...con il mulo che macina 24h/24 poi...

il controller in mio possesso uguale a quello di EDUW2K è limitato in hardware ad un transfer di circa 180mb/s ( come tra l'altro tutti gli LSI) comunque piu che sufficienti anche con 20 dischi montati...:fiufiu:

i controller con il transfer piu alto sono gli adaptec pci-X che arrivano a circa 220/230mb/s:hypo: ma la comodità di un controller pciexpress è notevole....

credo esista come lsi la versione senza blokko il 320-2x ( x finale) ma costa un fottio.. e sottolineo UN FOTTIOOOOOOOOOOOOOOOOO comunque primao poi metto su un adaptec 2230 sul pci e provo anke quello=) aspetto di preventivarlo a qualche azienda=P

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69602https://www.xtremehardware.com/forum//post/69602Thu, 05 Jul 2007 12:21:47 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Tue, 03 Jul 2007 10:55:34 GMT]]>NO!!!!!!!!!!!!

non ci credo! i dischi SCSI sono indistruttibili!!!!!!!

come è successo??? (che domanda è ) 😢

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69601https://www.xtremehardware.com/forum//post/69601Tue, 03 Jul 2007 10:55:34 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Tue, 03 Jul 2007 10:49:24 GMT]]>21.gif Disco SCSI 21.gif

😢😢😢😢😢

11.gif

19.gif

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69600https://www.xtremehardware.com/forum//post/69600Tue, 03 Jul 2007 10:49:24 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Wed, 27 Jun 2007 21:43:59 GMT]]>

icemanrulez ha scritto:

bhe non ho nessun array in raid 0 sono tutti in raid 1 oppure raid 5 o 10 insomma voglio sicurezza e velocità...

la capacità scende a circa 3tb complessivi tutti pieni di video musica programmi giochi cazzatine varie...giuro che si fà prestissimo a riempirli...con il mulo che macina 24h/24 poi...

il controller in mio possesso uguale a quello di EDUW2K è limitato in hardware ad un transfer di circa 180mb/s ( come tra l'altro tutti gli LSI) comunque piu che sufficienti anche con 20 dischi montati...:fiufiu:

i controller con il transfer piu alto sono gli adaptec pci-X che arrivano a circa 220/230mb/s:hypo: ma la comodità di un controller pciexpress è notevole....

posso capirti!!

io sto con 3x250 e mi sento a mio agio....:clapclap:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69599https://www.xtremehardware.com/forum//post/69599Wed, 27 Jun 2007 21:43:59 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Wed, 27 Jun 2007 19:20:30 GMT]]>

icemanrulez ha scritto:

il controller in mio possesso uguale a quello di EDUW2K è limitato in hardware ad un transfer di circa 180mb/s ( come tra l'altro tutti gli LSI) comunque piu che sufficienti anche con 20 dischi montati...:fiufiu:

i controller con il transfer piu alto sono gli adaptec pci-X che arrivano a circa 220/230mb/s:hypo: ma la comodità di un controller pciexpress è notevole....

allora è come mi ricordavo io... è una limitazione hw dell' LSI...

Cmq complimets per lo spazio :D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69598https://www.xtremehardware.com/forum//post/69598Wed, 27 Jun 2007 19:20:30 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Wed, 27 Jun 2007 18:35:14 GMT]]>

lucagiordan ha scritto:

scusa l'impertinenza della domanda:

ma che cazz@ te ne fai di 3.3T?

bhe non ho nessun array in raid 0 sono tutti in raid 1 oppure raid 5 o 10 insomma voglio sicurezza e velocità...

la capacità scende a circa 3tb complessivi tutti pieni di video musica programmi giochi cazzatine varie...giuro che si fà prestissimo a riempirli...con il mulo che macina 24h/24 poi...

il controller in mio possesso uguale a quello di EDUW2K è limitato in hardware ad un transfer di circa 180mb/s ( come tra l'altro tutti gli LSI) comunque piu che sufficienti anche con 20 dischi montati...:fiufiu:

i controller con il transfer piu alto sono gli adaptec pci-X che arrivano a circa 220/230mb/s:hypo: ma la comodità di un controller pciexpress è notevole....

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69597https://www.xtremehardware.com/forum//post/69597Wed, 27 Jun 2007 18:35:14 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Wed, 27 Jun 2007 11:19:06 GMT]]>Per la questione PCI-X siccome si trovano controller usati a prezzi molto ragionevoli e garantiscono un TR effettivo max di 110/115 MB/s se montati su PCI 32 bit, può essere considerata un'alternativa economica per farsi un sistemino SCSI, visto che un disco singolo, anche se a 15K, arriva poco sotto i 100MB/s di picco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69596https://www.xtremehardware.com/forum//post/69596Wed, 27 Jun 2007 11:19:06 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Wed, 27 Jun 2007 11:15:37 GMT]]>Per il PCI-e dipende dal controller

Anche se non sono ancora molto esperto in materia, so che ci sono controller 8X e quelli dovrebbero avere una discreta banda (e un prezzo fuori dalla norma)

In ogni caso arrivare a 150MB/s effettivi di TR è un sogno

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69595https://www.xtremehardware.com/forum//post/69595Wed, 27 Jun 2007 11:15:37 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Wed, 27 Jun 2007 09:59:09 GMT]]>

Shinichi ha scritto:

usera anche raid a fini di sicurezza con controllo di parita ,o raid multipli dei raid 1,0 e 5 (0+1,10,50)

se li ha tutti in 0 allora me lo chiedo anche io :stordita:

:asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69594https://www.xtremehardware.com/forum//post/69594Wed, 27 Jun 2007 09:59:09 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Wed, 27 Jun 2007 09:31:59 GMT]]>

icemanrulez ha scritto:

io 13:sgrat::sgrat::sgrat:

2*36gb 15k scsi

4*74gb 15k scsi

3*300gb 10k scsi

4*500gb sata

:sgrat:

vorrei montarne ancora ma lo stalker è pieno...:o

scusa l'impertinenza della domanda:

ma che cazz@ te ne fai di 3.3T?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69593https://www.xtremehardware.com/forum//post/69593Wed, 27 Jun 2007 09:31:59 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Wed, 27 Jun 2007 09:06:54 GMT]]>

Shinichi ha scritto:

il transfer rate della pci-ex arriva massimo a 150

???

pirella ha scritto:

ora non so però se sia un "problema/limite" del controller...

:boh:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69592https://www.xtremehardware.com/forum//post/69592Wed, 27 Jun 2007 09:06:54 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Wed, 27 Jun 2007 08:49:32 GMT]]>il transfer rate della pci-ex arriva massimo a 150

???

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69591https://www.xtremehardware.com/forum//post/69591Wed, 27 Jun 2007 08:49:32 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Wed, 27 Jun 2007 07:36:25 GMT]]>

Shinichi ha scritto:

usera anche raid a fini di sicurezza con controllo di parita ,o raid multipli dei raid 1,0 e 5 (0+1,10,50)

se li ha tutti in 0 allora me lo chiedo anche io :stordita:

so che pci exp e pci X son cose diverse ma volevo sapere se valeva la pena prendere un controller su pci X (con scheda madre di serie professional) o se una pci-exp non limita anche ad alti bandwith(e chiedevo se la pci-exp puo viaggiare a 64 bit come la pci X)

mmm ci sta Eduw2k che ha un controller su pci-e... m isembra che il suo trasfer rate sia limitato a 150Mb/sec (+ o -)... ora non so però se sia un "problema/limite" del controller...

Sul pci-x 64bit hai il limite teorico d itrasfer rate a 266Mb/sec...

PEr me ti conviene prendere un bel controller su pci-e... almeno quando cambierai mobo, non starai li ad ammattirti a cercarne una col pci-x...

Cmq dipende pure che config SCSI vuoi farti... :n2mu:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69590https://www.xtremehardware.com/forum//post/69590Wed, 27 Jun 2007 07:36:25 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Tue, 26 Jun 2007 21:16:46 GMT]]>usera anche raid a fini di sicurezza con controllo di parita ,o raid multipli dei raid 1,0 e 5 (0+1,10,50)

se li ha tutti in 0 allora me lo chiedo anche io :stordita:

MM ha scritto:

PCI-X e PCI express sono due cose diverse e non compatibili

so che pci exp e pci X son cose diverse ma volevo sapere se valeva la pena prendere un controller su pci X (con scheda madre di serie professional) o se una pci-exp non limita anche ad alti bandwith(e chiedevo se la pci-exp puo viaggiare a 64 bit come la pci X)

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69589https://www.xtremehardware.com/forum//post/69589Tue, 26 Jun 2007 21:16:46 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Tue, 26 Jun 2007 20:05:09 GMT]]>

icemanrulez ha scritto:

io 13:sgrat::sgrat::sgrat:

2*36gb 15k scsi

4*74gb 15k scsi

3*300gb 10k scsi

4*500gb sata

:sgrat:

vorrei montarne ancora ma lo stalker è pieno...:o

non per farmi i cavoli tuoi maaaa...che te ne fai di 13 hard disk e soprattutto di una capacità totale di ben più di 3 Terabyte:AAAAH:???????????

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69588https://www.xtremehardware.com/forum//post/69588Tue, 26 Jun 2007 20:05:09 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Tue, 26 Jun 2007 20:00:27 GMT]]>

SACD ha scritto:

Stai attento che l'hd che hai tu se lo giri sottosopra vedrai che dovrebbe avere un controller St che è dove lavoro, pigio un pulsante da qui e lo autodistruggo...

:ROTFL:

uhuahauhauah :sparatagrossa:

ma lavori alla st microelectronics? di cosa ti occupi?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69587https://www.xtremehardware.com/forum//post/69587Tue, 26 Jun 2007 20:00:27 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Tue, 26 Jun 2007 18:00:50 GMT]]>PCI-X e PCI express sono due cose diverse e non compatibili

http://www.xtremehardware.com/forum/f14/guida_agp_e_pci_e_cosa_sono_e_come_funzionano-3700/

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69586https://www.xtremehardware.com/forum//post/69586Tue, 26 Jun 2007 18:00:50 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Tue, 26 Jun 2007 11:43:59 GMT]]>

MM ha scritto:

E' un PCI-X 64 bit, ma compatibile con PCI a 32 bit

ma la pci-express puo andare a 64 bit? almeno per capire se posso avere vantaggi prendendo una scheda professional con controller uguale o simile al 29160 oppure se prendo una scheda che mi interessa a prescindere e poi ci ci metto un megaraid 320-2e su pci-express

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69585https://www.xtremehardware.com/forum//post/69585Tue, 26 Jun 2007 11:43:59 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Tue, 26 Jun 2007 11:31:09 GMT]]>E' un PCI-X 64 bit, ma compatibile con PCI a 32 bit

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69584https://www.xtremehardware.com/forum//post/69584Tue, 26 Jun 2007 11:31:09 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Tue, 26 Jun 2007 10:59:34 GMT]]>ma il 29160 su quali interfacce pci va?

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69583https://www.xtremehardware.com/forum//post/69583Tue, 26 Jun 2007 10:59:34 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Mon, 25 Jun 2007 19:33:25 GMT]]>Azz... mi tocca prendere un giorno di ferie per bannare tutta questa gente... :sparatagrossa:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69582https://www.xtremehardware.com/forum//post/69582Mon, 25 Jun 2007 19:33:25 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Mon, 25 Jun 2007 19:00:31 GMT]]>

valego ha scritto:

:AAAAH: perché non ne prendi un altro e lo metti al fianco di quello che hai già :fiufiu:;)

complimenti per la batteria di hd soprattutto gli scsi :o

Valerio

non ne stanno fisicamente altri veramente....:D ho 3 cestelli 4-in-3 e uno su un reobus piu un lettore e il pannello coolermaster è tutto pieno...:boh:

piu che altro mi stupisco molto per la tenuta dell'enermax liberty 620w come vga adesso ho una 8800gts 640mb la cpu è a 3ghz e l'alimentatore non fà una piega.....:clapclap:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69581https://www.xtremehardware.com/forum//post/69581Mon, 25 Jun 2007 19:00:31 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Mon, 25 Jun 2007 18:55:00 GMT]]>

icemanrulez ha scritto:

io 13:sgrat::sgrat::sgrat:

2*36gb 15k scsi

4*74gb 15k scsi

3*300gb 10k scsi

4*500gb sata

:sgrat:

vorrei montarne ancora ma lo stalker è pieno...:o

iceman... te ti dovevi chiamare SCSIman :asd:

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69580https://www.xtremehardware.com/forum//post/69580Mon, 25 Jun 2007 18:55:00 GMT<![CDATA[Reply to Finalmente lo SCSI!!! on Mon, 25 Jun 2007 18:54:02 GMT]]>:AAAAH: perché non ne prendi un altro e lo metti al fianco di quello che hai già :fiufiu:;)

complimenti per la batteria di hd soprattutto gli scsi :o

Valerio

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/69579https://www.xtremehardware.com/forum//post/69579Mon, 25 Jun 2007 18:54:02 GMT