Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. GPU & Overclock
  4. Zotac 1080 AMP! Extreme

Zotac 1080 AMP! Extreme

Pianificato Fissato Bloccato Spostato GPU & Overclock
29 Post 0 Autori 6.8k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • N Non in linea
    N Non in linea
    Nikolaj
    scritto su ultima modifica di
    #14

    Ti ringrazio ;)

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • C Non in linea
      C Non in linea
      ciccoman
      scritto su ultima modifica di
      #15

      Nikolaj ha scritto:

      Ti ringrazio ;)

      Eccoci qua...

      Ho fatto un po' di test per definire meglio la questione frequenze/voltaggi/temperature... alla fine ho usato il mio fido Asus Gpu Tweak II, che sembra funzionare alla perfezione con questa Zotac... Ho eseguito i test facendo partire la gpu da una temperatura di 47°C toccando solo il voltaggio, quindi con frequenze @default.

      Questo è quello che ho rilevato:

      - Voltaggo default:

      temp , volt 1062v, clock 2025mhz

      temp 57°C, volt 1050v, clock 2012mhz

      temp 64°C, volt 1050v, clock 2000mhz

      temp 70°C, volt 1043v, clock 1987mhz

      temp 77°C, volt 1025v, clock 1962mhz

      - Voltaggo +100:

      temp , volt 1093v, clock 2050mhz

      temp 57°C, volt 1093v, clock 2038mhz

      temp 64°C, volt 1081v, clock 2025mhz

      temp 70°C, volt 1081v, clock 2012mhz

      temp 77°C, volt 1075v, clock 2000mhz

      In pratica la modifica del voltaggio ha aumentato il clock di due (2) step.

      I step di temperatura sono indicativi e li ho corretti rispetto ai rilevati in base ad una stima perché ho riscontrato uno sfasamento nella lettura dei valori... temperature "di salto" differenti a seconda se la temperatura della vga è in discesa o in salita.

      :)

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • N Non in linea
        N Non in linea
        Nikolaj
        scritto su ultima modifica di
        #16

        Direi che la tua ipotesi iniziale con questo modello ha trovato conferma. Incremento nullo, ed anzi le FE sembrano agire meglio.

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • C Non in linea
          C Non in linea
          ciccoman
          scritto su ultima modifica di
          #17

          Nikolaj ha scritto:

          Direi che la tua ipotesi iniziale con questo modello ha trovato conferma. Incremento nullo, ed anzi le FE sembrano agire meglio.

          Tra l'altro anche modificando il voltaggio la frequenza massima benchabile rimane sempre +60 (circa 2100mhz a 63 gradi).

          L'unica differenza è che le founders le devi overcloccare a mano, mentre le custom le monti e vanno già al massimo... visto che sopra i 2ghz gli incrementi prestazionali diventano nulli.

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • C Non in linea
            C Non in linea
            ciccoman
            scritto su ultima modifica di
            #18

            Stanotte ho chiuso Firestrike a +70 sul core e +200 sulle memorie (1126 -11500)... e i punteggi sono peggiori che a 2100mhz :o

            Tra l'altro ho finito di provare tutti i tweaker... Firestorm, GPU tweak 2, afterburner e precision XOC... Il vincitore è il sw Evga: è l'unico che funziona al 100%. Voltaggio, frequenze, ventole, power/temp target e tutti i sensori ... Tutto perfettamente funzionante :)

            Per scaricarlo dal sito Evga è necessaria la registrazione ;)

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • T Non in linea
              T Non in linea
              tom1
              scritto su ultima modifica di
              #19

              lo screen non si vede :). Per quanto riguarda i software è ovvio in quanto EVGA ha sviluppato tale release (Precision X OC) esclusivamente per la nuova serie e in ottica e previsione dei modelli Classy etc.

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • C Non in linea
                C Non in linea
                ciccoman
                scritto su ultima modifica di
                #20

                Lo screen non si vede perché non l'ho messo 😛

                Più tardi lo aggiungo, così fa volume ;)

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • T Non in linea
                  T Non in linea
                  tom1
                  scritto su ultima modifica di
                  #21

                  Vedevo un quadratino e pensavo fosse lo screen invece è l'emoticon :AAAAH: non caricata bene.

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • C Non in linea
                    C Non in linea
                    ciccoman
                    scritto su ultima modifica di
                    #22

                    Ecco lo screen... rielaborato per renderlo leggibile :D

                    11sfkic.jpg

                    Come vedi lo score è peggiorato, si perdono quasi 1000pt sul GS ...

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • T Non in linea
                      T Non in linea
                      tom1
                      scritto su ultima modifica di
                      #23

                      tutto nella ''norma'' purtroppo.

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • N Non in linea
                        N Non in linea
                        Nikolaj
                        scritto su ultima modifica di
                        #24

                        il punteggio è peggiore per via di una frequenza delle ram troppo elevata. In linea teorica dovresti essere in grado di trovare uno sweet spot tale per cui l'aumento di frequenza non comporti un peggioramento del punteggio, ciò dipende da un discorso, complesso, di correzione degli errori in fase di rendering. Sappi che esiste un meccanismo simile a partire dal rilascio delle GDDR5.

                        La limitazione in frequenza del core invece è oggettivamente strana, non formulo ipotesi per via innanzitutto dell'assenza di un sample sotto mano. Sarà oggetto di analisi fra circa una settimana, comincerò a lavorarci (1080 inno3d twinX2). O è una limitazione strutturale in sede di alimentazione, cosa possibile, oppure è una limitazione propriamente architetturale. Escluderei la seconda, anche se il nuovo processo produttivo a queste frequenze è possibile che sia ancora tutto sommato giovane.

                        L'architettura pascal è molto valida in termini computazionali, in molti scenari addirittura ben più bilanciata rispetto a polaris a parità di consumo energetico. Sotto questo punto di vista polaris è stato un deciso fallimento, perlomeno dei target iniziali del produttore. Il confronto in materia di efficienza con hawaii e tonga full-chip è impietoso e polaris certamente ha raggiunto nuove vette, ma il confronto con pascal purtroppo per AMD è altrettanto problematico. VEGA metterà una pezza, ma fino a quel punto il divario prestazionale è tale per cui la storia si ripete: abbiamo una nuova HD 3870 (dimensioni chip, efficienza energetica, prestazioni medie, banda passante)

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • C Non in linea
                          C Non in linea
                          ciccoman
                          scritto su ultima modifica di
                          #25

                          Nikolaj ha scritto:

                          il punteggio è peggiore per via di una frequenza delle ram troppo elevata. In linea teorica dovresti essere in grado di trovare uno sweet spot tale per cui l'aumento di frequenza non comporti un peggioramento del punteggio, ciò dipende da un discorso, complesso, di correzione degli errori in fase di rendering. Sappi che esiste un meccanismo simile a partire dal rilascio delle GDDR5.

                          Sono a conoscenza delle difficoltà del memory controller, infatti ho fatto anche una prova con ram a frequenza "founders"... ma la frequenza massima benchabile rimane sempre quella... però non ho valutato l'efficacia dell'overclock... appena posso approfondisco anche questo aspetto ;)

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • N Non in linea
                            N Non in linea
                            Nikolaj
                            scritto su ultima modifica di
                            #26

                            non tanto il memory controller, quanto invece proprio la tolleranza dei singoli chip. Non è una novità, lo è invece il wall sul chip per lo shadercore

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • C Non in linea
                              C Non in linea
                              ciccoman
                              scritto su ultima modifica di
                              #27

                              Ho provato a vedere se variando la frequenza delle gddr5x cambiasse qualcosa... niente, stesso comportamento 😛

                              Intanto giocherellando con la cpu ho preso i miei primi 20K a singola vga :D

                              1e9i1k.jpg

                              2dhh8ao.jpg

                              :)

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • T Non in linea
                                T Non in linea
                                tom1
                                scritto su ultima modifica di
                                #28

                                goditi la VGA in game che è meglio.

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • C Non in linea
                                  C Non in linea
                                  ciccoman
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #29

                                  tom1 ha scritto:

                                  goditi la VGA in game che è meglio.

                                  In realtà non ho nulla da giocare :D ... TW3 non riesce ad appassionarmi... E gli altri 2016 che volevo giocare lì ho già finiti ... Ci sarebbe Ark e la mia vecchia gilda... ma è troppo impegnativo da portare avanti in questo momento :)

                                  Boh, 'ste sere vado di montaggio video (amatoriale super principiante...) per il matrimonio del mio migliore amico, e quando mi annoio sparo qualche bench :asd:

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • T Non in linea
                                    T Non in linea
                                    tom1
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #30

                                    c'è sempre Overwatch da giocare Online :D

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0

                                    Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                    Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                    Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                    Registrati Accedi
                                    Rispondi
                                    • Risposta alla discussione
                                    Effettua l'accesso per rispondere
                                    • Da Vecchi a Nuovi
                                    • Da Nuovi a Vecchi
                                    • Più Voti


                                    • Accedi

                                    • Non hai un account? Registrati

                                    • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                    Powered by NodeBB Contributors
                                    • Primo post
                                      Ultimo post
                                    0
                                    • Categorie
                                    • Recenti
                                    • Tag
                                    • Popolare
                                    • Utenti
                                    • Gruppi