Le nostre configurazioni old

arcofreccia

Ragazzi vi chiedo un po' di supporto cortesemente. Vi spiego

Sul mio retropc ho collegato sul canale Primary due hard disk, quindi ho un Primary Master e un Primary Slave

Sul canale Secondary ho collegato il lettore dvd e lo Iomega Zip. Sul Secondary Master ho il dvd e sul Secondary Slave ho lo Iomega.

Ho avviato Windows XP che è installato sull'hard disk Primary Master, aprendo Risorse del Computer ho una situazione un po' caotica credo sulle lettere assegnate alle periferiche.

In pratica il disco locale F sarebbe l'hard disk Master e il disco locale G l'hard disk Slave. Io vorrei rinominarli rispettivamente C e D. Ma non me lo fa fare perché sopra i dischi ci sono i sistemi operativi.

Il disco rimovibile C sarebbe lo Iomega Zip invece.

Poi c'è l'unità DVD con la lettera D e il Plextor con la lettera E

Per assegnare le lettere corrette come consigliate di fare?

Grazie mille per l'aiuto

PC_live

arcofreccia ha scritto:

Ragazzi vi chiedo un po' di supporto cortesemente. Vi spiego

Sul mio retropc ho collegato sul canale Primary due hard disk, quindi ho un Primary Master e un Primary Slave

Sul canale Secondary ho collegato il lettore dvd e lo Iomega Zip. Sul Secondary Master ho il dvd e sul Secondary Slave ho lo Iomega.

Ho avviato Windows XP che è installato sull'hard disk Primary Master, aprendo Risorse del Computer ho una situazione un po' caotica credo sulle lettere assegnate alle periferiche.

In pratica il disco locale F sarebbe l'hard disk Master e il disco locale G l'hard disk Slave. Io vorrei rinominarli rispettivamente C e D. Ma non me lo fa fare perché sopra i dischi ci sono i sistemi operativi.

Il disco rimovibile C sarebbe lo Iomega Zip invece.

Poi c'è l'unità DVD con la lettera D e il Plextor con la lettera E

Per assegnare le lettere corrette come consigliate di fare?

Grazie mille per l'aiuto

A memoria mi sembra di ricordare che, da Windows sia possibile assegnare la lettera ad una unità, cioè se vuoi assegnare la lettera C al disco fisso, devi assegnare una lettera diversa allo Zip, e così via, poi potrebbe esserci un errore di posizione, cioè quando colleghi il cavo IDE, ci sono due pettini, uno esterno e uno in mezzo, magari ? si potrebbe provare a scambiarli, e vedere che succede, poi sinceramente non mi sono preoccupato ? di questo, perché se il sistema si avvia, per me va bene ? anche se il disco fosse X invece di C.

Gaetano77

arcofreccia ha scritto:

Ragazzi vi chiedo un po' di supporto cortesemente. Vi spiego

Sul mio retropc ho collegato sul canale Primary due hard disk, quindi ho un Primary Master e un Primary Slave

Sul canale Secondary ho collegato il lettore dvd e lo Iomega Zip. Sul Secondary Master ho il dvd e sul Secondary Slave ho lo Iomega.

Ho avviato Windows XP che è installato sull'hard disk Primary Master, aprendo Risorse del Computer ho una situazione un po' caotica credo sulle lettere assegnate alle periferiche.

In pratica il disco locale F sarebbe l'hard disk Master e il disco locale G l'hard disk Slave. Io vorrei rinominarli rispettivamente C e D. Ma non me lo fa fare perché sopra i dischi ci sono i sistemi operativi.

Il disco rimovibile C sarebbe lo Iomega Zip invece.

Poi c'è l'unità DVD con la lettera D e il Plextor con la lettera E

Per assegnare le lettere corrette come consigliate di fare?

Grazie mille per l'aiuto

Se vai in Pannello di Controllo --> Strumenti di Amministrazione --> Gestione Computer --> Gestione Disco :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

puoi modificare facilmente la lettera assegnata alle varie unità di archiviazione, ma NON quella dell'hard disk di sistema, che quindi rimarrà F:

Per cambiare anche quest'ultima, si dovrebbero modificare alcune chiavi del registro di configurazione, come spiegato in questa guida del Supporto Tecnico Microsoft: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

https://support.microsoft.com/it-it/kb/223188/it

Sconsiglio però di fare queste modifiche al registro siccome poi si potrebbero verificare malfunzionamenti del sistema operativo e programmi ? :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Come già detto da PC@live, in definitiva l'importante è che il PC funzioni correttamente, anche se l'HDD di sistema non è contrassegnato dalla classica lettera ?

PC_live

Purtroppo ? la stagione calda, in questi ultimi giorni (torrida), mi rende impossibile stare davanti a qualsiasi PC, alcuni hanno un sistema di dissipazione, che espelle molta aria calda, questo nel periodo invernale non infastidisce (anzi), ma in quello estivo, diventa fastidioso, forse ? se ci fosse un modo per convogliare l’aria, si potrebbe canalizzare e inviarla all’esterno, l’unica soluzione che sarebbe logica, è quella di trasferire il PC Internet i3, in una camera più fresca e usare un grosso ventilatore per rinfrescare l’ambiente.

Comunque, se potrò trovare del tempo , vorrei vedere di assemblare uno o due PC, per dirla in breve, ho alcuni PC senza case ? sul banco, e sarebbe l’ora di montare tutto in un case, purtroppo ? non ho dei case uATX, e quindi le schede madri di formato ridotto dovrei montarle in un normale case ATX.

Come mi facevano notare in un altro sito, è uscito il n.3 di Retro Computer, una rivista interessante ?, dedicata a sistemi HW molto datati, ecco apprezzo i contenuti, ma non ho visto nulla sui PC di fine secolo, che ritengo altrettanto interessanti ?, per cui mi vedo costretto a passare (non in edicola), non ho molto interesse per roba tipo VIC20, e simili, a parte il C128D, che ho usato per un breve periodo, sono sistemi che non conosco e l’interesse è relativo, al contrario dal XT in su ?, l’interesse è sempre maggiore.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Purtroppo ? la stagione calda, in questi ultimi giorni (torrida), mi rende impossibile stare davanti a qualsiasi PC, alcuni hanno un sistema di dissipazione, che espelle molta aria calda, questo nel periodo invernale non infastidisce (anzi), ma in quello estivo, diventa fastidioso, forse ? se ci fosse un modo per convogliare l’aria, si potrebbe canalizzare e inviarla all’esterno, l’unica soluzione che sarebbe logica, è quella di trasferire il PC Internet i3, in una camera più fresca e usare un grosso ventilatore per rinfrescare l’ambiente.

Comunque, se potrò trovare del tempo , vorrei vedere di assemblare uno o due PC, per dirla in breve, ho alcuni PC senza case ? sul banco, e sarebbe l’ora di montare tutto in un case, purtroppo ? non ho dei case uATX, e quindi le schede madri di formato ridotto dovrei montarle in un normale case ATX.

Come mi facevano notare in un altro sito, è uscito il n.3 di Retro Computer, una rivista interessante ?, dedicata a sistemi HW molto datati, ecco apprezzo i contenuti, ma non ho visto nulla sui PC di fine secolo, che ritengo altrettanto interessanti ?, per cui mi vedo costretto a passare (non in edicola), non ho molto interesse per roba tipo VIC20, e simili, a parte il C128D, che ho usato per un breve periodo, sono sistemi che non conosco e l’interesse è relativo, al contrario dal XT in su ?, l’interesse è sempre maggiore.

Infatti...anch'io in questo periodo sto utilizzando poco il P4 in firma siccome riscalda davvero moltissimo ? soprattutto per la scheda video Sapphire HD4650 AGP (TDP di 49W); nel periodo invernale è piacevole lavorarci vicino perchè il calore prodotto aiuta a riscaldare la stanza, ma durante l'estate diventa proprio insopportabile, anche accendendo l'aria condizionata :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per la navigazione Internet sto utilizzando più che altro il vecchio notebook Acer Aspire 5735Z con CPU Core 2 Duo T7700 e 3 GB di RAM, che tra l'altro è anche più veloce nel caricare le pagine web.

Forse nei prossimi giorni rimetterò in funzione il PC-old in firma con l'AMD K6-166 e la S3 Trio64V2/DX, siccome questo emette una quantità di calore trascurabile in confronto

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Infatti...anch'io in questo periodo sto utilizzando poco il P4 in firma siccome riscalda davvero moltissimo ? soprattutto per la scheda video Sapphire HD4650 AGP (TDP di 49W); nel periodo invernale è piacevole lavorarci vicino perchè il calore prodotto aiuta a riscaldare la stanza, ma durante l'estate diventa proprio insopportabile, anche accendendo l'aria condizionata :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per la navigazione Internet sto utilizzando più che altro il vecchio notebook Acer Aspire 5735Z con CPU Core 2 Duo T7700 e 3 GB di RAM, che tra l'altro è anche più veloce nel caricare le pagine web.

Forse nei prossimi giorni rimetterò in funzione il PC-old in firma con l'AMD K6-166 e la S3 Trio64V2/DX, siccome questo emette una quantità di calore trascurabile in confronto

Già proprio i P4, sono tra le CPU più calorose, ma non solo quelli, esistono CPU Phenom AM2 o AM3 che arrivano ben oltre i 100W, e dovrebbero smaltire gran parte di quella potenza, tramite il sistema di raffreddamento.

Recentemente, ho appreso che esistono delle dirette streaming, cioè si discute tra alcuni utenti di un particolare argomento, non ho idea ? se ne esistano come argomento di discussione oldware, se siete a conoscenza di qualcosa del genere, sarebbe interessante ? (molto), ovviamente ? non sto parlando di video (YouTube ad esempio), ma di appuntamenti con discussione a tema oldware, certo bisognerebbe saperlo in anticipo.

Purtroppo ho entrambe i PC portatili Ko, e magari ? è un guasto stupido, che potrebbe essere risolto, ma dovrei aprirne uno, e poi iniziare la ricerca ? di qualche componente guasto, a memoria sono Toshiba A100 (?), non troppo antiquati ma comunque, neanche recenti, probabilmente tra i primi dual core, se non erro CPU Intel Centrino.

Beh in effetti dovrei provare anch’io dei S.7, ne ho alcuni da provare, più parecchi altri da riparare o con problemi da risolvere, magari ? se il clima da un po’ di sollievo ?, potrei trovare del tempo per stare al banco, e avviare una delle tante schede riparate.

PC_live

Quando posso scrivo qualcosa, dunque ho visto un video per me interessante ?, si trova qui:

È di un canale che seguo, il precedente era su un socket 7, anche quello molto interessante ?, ma il 486 Soyo, è una versione con regolatore di tensione ? integrato (nella MB), per capirci si possono usare sia le CPU da 5V che quelle da 3V in su ?.

Diciamo che non ha guasti irrisolvibili, e che non è stato complicato rimetterla in funzione, in seguito ha fatto alcuni upgrade, che ne hanno migliorato le prestazioni finali.

L’unica cosa ? che non è riuscito a fare, è farla funzionare con 0WS, ma probabilmente se avesse abbassato il clock a 25 MHz, poteva anche andare (chissà???).

Nel complesso direi che quella era una ottima MB, e che a parte qualche altra MB di marchi tipo ASUS o simili, non c’era di meglio, personalmente avevo fino al decennio scorso qualcosa di simile, una BEK P405, con un AMD DX4-100, abbastanza veloce, in caso non lo fosse abbastanza, si poteva aggiornare con un 120 o un 133, o persino un 160!

Purtroppo non possiedo il 160, ma recentemente ho messo le zampe ? su un 120, il 133 in realtà non è siglato come 486, ma come 5x86 P75, in realtà quelli di AMD sono dei 486 con multi 4X, mentre quello Cyrix aveva qualcosa dei Pentium ma adattato al S.3 (dei 486).

PC_live

Stando in tema 486, ne ho altri in riparazione, i più vecchi sono schede per CPU 486 5V, e slot ISA (cioè nessun VLB o PCI), alcuni hanno soltanto le RAM a 30 PIN, altri uno slot a 30 PIN (4 per un banco), oppure uno o più a 72 PIN.

Tra quelle che preferisco ci sono due MB abbastanza simili, una è con socket per CPU 486 e senza alcun chip cache, l’altra invece ha CPU UMC (saldata) e zoccoli per chip TAG e Cache, quest’ultima si può vedere nella immagine, forse nei giorni festivi, faccio una pulitura, e provo ad avviare, non mi dispiacerebbe affatto, avere la schermata del BIOS sullo schermo ?.

PC_live

Ho da un po’ di tempo sul banco, un modulo di memoria che difetta, lo usavo anni fa in un QDI con chipset TX, in seguito l’ho tolto perché dava problemi, recentemente osservandolo ho visto un problema, un condensatore SMD è saldato male, è ruotato di 90 gradi e forse ? tocca alcuni pin del chip RAM, insomma va rimesso a posto ?.

E questo non è troppo complicato da fare, con un po’ di pazienza e un paio di saldature, posso rimetterlo a posto ?.

C’è però un secondo potenziale problema, che ho notato oggi, manca un altro SMD più grosso, ha quattro pin per lato, e si trovava in alto a destra, forse ? potrebbe essere recuperato da moduli RAM non riparabili, in realtà non so cosa sia, e se per funzionare bene ? bisogna rimetterlo.

PC_live

Purtroppo ? dopo aver rimosso il condensatore SMD, mi è saltato via fuori dal banco, e malgrado alcuni tentativi di ritrovarlo, non riesco a vedere dov’è finito.

Quindi a questo punto ?, non saprei ? se rimpiazzarlo con uno di recupero ️‍?, oppure usare questo banco, come donatore, forse i chip RAM si potrebbero usare per trasformare un banco a faccia singola da 32 MB, in uno da 64 MB a faccia doppia???

darkmercury

Ciao, le piazzole semi vuote sono del chip SPD delle RAM. Ossia una EPROM che indica alla mobo i timing che supportano i chi alle varie frequenze di default . Esempio a 133 MHz hanno 3-3-2 .

Di recente ad un mercatino domenicale ho trovato varie RAM pc133 a 2 spicci. Prova a vedere dalle tue parti se c'è ne sono.

PC_live

darkmercury ha scritto:

Ciao, le piazzole semi vuote sono del chip SPD delle RAM. Ossia una EPROM che indica alla mobo i timing che supportano i chi alle varie frequenze di default . Esempio a 133 MHz hanno 3-3-2 .

Di recente ad un mercatino domenicale ho trovato varie RAM pc133 a 2 spicci. Prova a vedere dalle tue parti se c'è ne sono.

Si Grazie mille ? ️
Purtroppo ? da quello che so, non ci sono mercatini domenicali in zona, o se ci sono non ne so nulla.

Recentemente, avevo pensato di organizzare un incontro per retro hw, finalizzato allo scambio di conoscenze e con un angolo ? per fare qualche riparazione, ovviamente ? non sarebbe aperto a tutti, ma solo agli invitati, e poi magari dopo qualche successo (riparazioni), si può festeggiare ? ? ?, insomma giusto per condividere il nostro hobby (per me una malattia ? incurabile).

Ultimamente, però ho un altro hobby, che mi tiene un po’ impegnato nei fine settimana, al momento non ho ancora ️ realizzato l’oggetto (del desiderio), basta solo dire che ha 4 ruote ?, e ha le ruote motrici posteriori, niente monoposto.

Tornando al SPD, credo bisogna capire la velocità dei chip, e solo in quel momento, si può vedere di cercare un SPD da un modulo irrecuperabile, o se non è un problema, da uno di bassa capacità, dovrei averne diversi, da 32 MB, se hanno faccia singola, penso che si possa trapiantare, non credo possa trovare però gli stessi chip facilmente.

PC_live

Per domani, se riesco a trovare un po’ di tempo , c’è da provare una MB riparata tempo fa, si tratta di una Slot1 con chipset Intel e VGA integrata, la scheda è una Soyo SY-6IZM/3 e la CPU è un P2 266, oltre la MB ci sono in dotazione (che non ho aggiunto io), tre banchi di RAM per un totale di almeno 192 MB (due banchi da 64 MB più un altro da 64 o più?), e alcune schede tra cui una TV ISA 8 bit, quest’ultima ormai credo sia inutilizzabile, perché la TV oggi trasmette solo in digitale, mentre in passato era analogica.

Tempo fa ho sostituito tutti i condensatori rigonfi, e anche gli altri uguali, anche se visivamente erano buoni, teoricamente dovrebbe essere a posto ?, e spero ? di poter vedere la schermata del BIOS sul video, tutto sommato è una scheda madre non molto comune, ai tempi le schede erano poco integrate, al massimo c’era l’audio, anche se quelle con il video integrato, erano usate per PC molto economici, si poteva risparmiare l’acquisto di una VGA AGP, che a quei tempi non erano tanto economiche.

PC_live

Poco fa ho completato i primi test sulla MB Soyo, approfittando del relativo fresco mattutino, purtroppo nelle ore serali, il clima è abbastanza caldo e quindi, non ti invoglia a stare davanti il banco, avverti subito il flusso d’aria calda, della CPU e del alimentatore, e risulta abbastanza fastidioso.

Tornando alla Soyo SY-6IZM/3, avevo la quasi certezza che potesse funzionare, di solito il guasto ai condensatori, si risolve sostituendoli, ed in effetti in questo caso è stato così.

La scheda mostra dei codici di errore (POST) all’avvio, stranamente si fermano ad un certo punto ?su 0b, ma da un led è visibile una certa attività, a breve appare sul video la schermata BIOS.

Il conteggio della RAM, è molto lento e viene ripetuto per almeno tre volte, il quantitativo è 192 MB, non moltissimi per Windows, ma anche troppi per DOS.

C’è un errore che viene segnalato, e stranamente la CPU, va a soli 133 MHz, inizialmente ho pensato ad un errore di settaggio dei jumper, e forse ? sarà anche così, oppure potrebbe essere il FSB settato erroneamente a 33 MHz, invece di 66, la CPU ricordo che è un 266 MHz, e in questo momento funziona a metà frequenza.

Vedremo nei prossimi giorni di risolvere questi problemi di settaggio, il PC a parte la bassa frequenza, ha bisogno solo di una lubrificata alla ventola della CPU, il resto devo valutarlo in seguito, attualmente posso fare solo i soliti bench DOS, e vedere che risultati ottengo.

PC_live

Forse ? ho già capito perché vada a soli 133 MHz, a differenza dei PII successivi, con moltiplicatore fisso, cioè bloccato sia in alto che in basso, questo a 266 MHz, dovrebbe essere bloccato solo in alto, quindi oltre il 4X non si potrebbe andare, è anche vero che i Celeron pari frequenza possono essere facilmente portati a 400, ma in questo caso il moltiplicatore resta 4X, mentre il FSB passa da 66 a 100 ?.

Nella prima schermata, entrando nel BIOS, chiamata SOYO COMBO SETUP, si può selezionare la velocità della CPU, attualmente c’è selezionato 233 MHz, proverò a mettere 266 MHz, non so se sparirà il messaggio di errore, magari ? si.

Usando il solito adattatore e scheda di memoria CF, ho eseguito i bench di QTPRO e Speedsys, in seguito vedrò di farne altri, al momento posso eseguire solo programmi DOS, per quelli Windows bisogna collegare un disco con OS Windows, penso Windows 98 sia adatto ad un PC del genere.

PC_live

Ho fatto come avevo detto prima, sono entrato nel BIOS, e ho selezionato la frequenza corretta (266), volendo si potevano scegliere frequenze con FSB 66 o persino 100 ?, questo però sarebbe utile se in futuro, cambierò CPU con un P2 o un P3, credo che il massimo supportato dal BIOS sia 650/100, naturalmente non ho una CPU Slot1 da 650, e non posso fare l’aggiornamento, tranne che in futuro, me ne capiti uno tra le zampe ?.

L’errore segnalato nella prima videata del BIOS, è sparito e resta da velocizzare il conteggio della RAM, perché ci mette un po’ troppo per i miei gusti, non è un problema se il PC restasse sempre acceso, ma avviandolo per qualche minuto, e facendo alcuni riavvii, si perde troppo tempo, anche perché la RAM risulta OK, penso bisogna tornare dentro il BIOS, e disabilitare il controllo della RAM all’avvio, a memoria non ricordo che cosa cercare, in alternativa si potrebbe premere ESC e lasciarlo così, ma secondo me è meglio accorciare i tempi di avvio, agendo da BIOS.

Visto che adesso funziona a 266 MHz, ho rifatto i bench, e non era scontato che i valori migliorassero, a vedere i risultati il miglioramento è abbastanza netto, sarebbe stato interessante vedere i risultati di altri programmi, magari ? in seguito posso rimetterlo a 133, e fare un confronto a 266.

PC_live

Adesso dopo una modifica al BIOS, il PC di avvia velocemente, ho disabilitato il conteggio della memoria, anche se in realtà ho abilitato il conteggio veloce della memoria, per farla breve, in pochi secondi il PC passa dalla schermata iniziale a quella secondaria, e dopo inizia l’avvio del DOS, o altri sistemi operativi se fossero presenti.

In questo modo, se fosse necessario un riavvio, non bisogna attendere parecchio tempo , la RAM è rilevata interamente e subito, non si perde tempo con il conteggio (triplo), e il PC è tutto sommato abbastanza veloce ad avviarsi, o quantomeno la velocità di avvio è abbastanza normale.

Purtroppo in questa scheda di memoria, non ho molti programmi caricati, alcuni ci sono ma non funzionano, devo provare a recuperare ️‍? un paio di schede, che non so per quale motivo non si avviano più.

Tra i programmi che funzionano, c’è ne sono alcuni molto vecchi, e che non riconoscono il Pentium, lo vedono come un 486 veloce, proverò a caricare altri programmi DOS, alcuni magari ? saranno stati aggiornati.

Una cosa ? che non ho controllato, è l’audio integrato, funzionerà???

Per saperlo occorre caricare qualcosa come DOOM o roba simile, quello a bordo, non sembra affatto male, c’è un chip Yamaha, la parte video integrata è una ATI RAGE PRO Turbo AGP da 8MB, non è possibile cambiare scheda video, perché non c’è lo slot AGP, si può aggiungere una scheda acceleratrice, o una seconda VGA PCI?

PC_live

Per curiosità e per avere ulteriori dettagli, sulla Scheda madre Soyo SY-6IZM/3, ho scaricato un manuale pdf.

Ovviamente, ho eseguito tutte le prove e le modifiche, senza guardarlo, in fondo non è che ci sia molto di diverso, rispetto ? ad analoghe MB, e a parte qualche jumper particolare, non c’è molto da settare.

Consultando il manuale, ho trovato che esiste la possibilità di disabilitare la VGA integrata, ma c’è scritto che bisogna usare in alternativa, una VGA PCI oppure una ISA (!!!), sicuramente chi ha tra le zampe ? una Voodoo 3 PCI, potrebbe provarcela, credo che non andrebbe così male, forse ? una CPU da più di 600 MHz aiuta, e a questo proposito ho letto che c’è la possibilità di selezionare 8X come multi.

Altri dettagli si possono vedere nelle immagini che allego, se trovate qualcosa di interessante ?, che magari ? mi sfugge, aggiornatemi (grazie).

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Ho fatto come avevo detto prima, sono entrato nel BIOS, e ho selezionato la frequenza corretta (266), volendo si potevano scegliere frequenze con FSB 66 o persino 100 ?, questo però sarebbe utile se in futuro, cambierò CPU con un P2 o un P3, credo che il massimo supportato dal BIOS sia 650/100, naturalmente non ho una CPU Slot1 da 650, e non posso fare l’aggiornamento, tranne che in futuro, me ne capiti uno tra le zampe ?.

L’errore segnalato nella prima videata del BIOS, è sparito e resta da velocizzare il conteggio della RAM, perché ci mette un po’ troppo per i miei gusti, non è un problema se il PC restasse sempre acceso, ma avviandolo per qualche minuto, e facendo alcuni riavvii, si perde troppo tempo, anche perché la RAM risulta OK, penso bisogna tornare dentro il BIOS, e disabilitare il controllo della RAM all’avvio, a memoria non ricordo che cosa cercare, in alternativa si potrebbe premere ESC e lasciarlo così, ma secondo me è meglio accorciare i tempi di avvio, agendo da BIOS.

Visto che adesso funziona a 266 MHz, ho rifatto i bench, e non era scontato che i valori migliorassero, a vedere i risultati il miglioramento è abbastanza netto, sarebbe stato interessante vedere i risultati di altri programmi, magari ? in seguito posso rimetterlo a 133, e fare un confronto a 266.

Grazie per questi benchmark...sono davvero interessanti! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

Effettivamente il miglioramento è notevole nel passaggio dalla frequenza di 133 Mhz a 266 Mhz e l'indice prestazioni di Speedsys addirittura raddoppia (da 153 a 307 punti) :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Invece vediamo che l'indice di velocità delle memorie rimane quasi costante intorno ai 225 punti, cosa normale in quanto l'FSB della CPU è sempre a 66 Mhz e quindi anche la velocità delle memorie :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

E' veramente un peccato che non sia presente uno slot AGP per montare eventualmente una scheda video dedicata ? :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" /> anche se comunque bisogna dire che esistono schede video PCI molto valide come ad esempio la ATI Radeon 9250 PCI:

ATI Radeon 9250 PCI Specs | TechPowerUp GPU Database

Vediamo infatti che il bandwith teorico è addirittura di 3.2 GB/s. :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> anche se poi ovviamente il bus PCI agisce da collo di bottiglia.

Comunque, siccome la scheda madre supporta anche la frequenza di bus di 100 Mhz, sarebbe curioso magari provare il PII 266 in overclock a 300 Mhz (100 x 3) :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> oppure a 350 Mhz (100 x 3.5)

Per quando riguarda l'installazione di Windows, consiglierei sicuramente XP SP3, infatti dovrebbe girare già discretamente con 192 MB di RAM per eseguire i classici benchmark con CPU-Z e vecchie versioni di SiSoft Sandra :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Grazie per questi benchmark...sono davvero interessanti! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

Effettivamente il miglioramento è notevole nel passaggio dalla frequenza di 133 Mhz a 266 Mhz e l'indice prestazioni di Speedsys addirittura raddoppia (da 153 a 307 punti) :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Invece vediamo che l'indice di velocità delle memorie rimane quasi costante intorno ai 225 punti, cosa normale in quanto l'FSB della CPU è sempre a 66 Mhz e quindi anche la velocità delle memorie :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

E' veramente un peccato che non sia presente uno slot AGP per montare eventualmente una scheda video dedicata ? :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" /> anche se comunque bisogna dire che esistono schede video PCI molto valide come ad esempio la ATI Radeon 9250 PCI:

ATI Radeon 9250 PCI Specs | TechPowerUp GPU Database

Vediamo infatti che il bandwith teorico è addirittura di 3.2 GB/s. :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> anche se poi ovviamente il bus PCI agisce da collo di bottiglia.

Comunque, siccome la scheda madre supporta anche la frequenza di bus di 100 Mhz, sarebbe curioso magari provare il PII 266 in overclock a 300 Mhz (100 x 3) :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> oppure a 350 Mhz (100 x 3.5)

Per quando riguarda l'installazione di Windows, consiglierei sicuramente XP SP3, infatti dovrebbe girare già discretamente con 192 MB di RAM per eseguire i classici benchmark con CPU-Z e vecchie versioni di SiSoft Sandra :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

Prego ️, appena ? posso ne farò altri DOS, con nuovi programmi o con gli stessi aggiornati, in seguito dovrei riuscire ad utilizzare un adattatore con schede di memoria uSD, in questo modo basta ? trovare una economica uSD, e dedicarla a quella MB, se il risultato sarà abbastanza accettabile, cioè non si manifestano problemi di memorizzazione, mi procurerò almeno un paio di adattatori IDE-SD, invece dei soliti IDE-CF (che comunque continuerò ad usare).

L’alternativa sarebbe l’avvio da porta USB, purtroppo ? non tutte le MB, hanno questa funzione, non ho provato, devo controllare da BIOS se si può, in questo caso andrei direttamente da USB-SD, a caricare Windows.

Si XP funziona con soli 192 MB, nel mio P3/1000/100, ho quella RAM (128+64), volendo scegliendo di usare XP, posso provare a mettere una RAM da 128 MB (togliendo una da 64), arriverei facilmente a 256 MB, che per il chipset ZX credo siano il massimo.

La mancanza del AGP, è un limite, però dato che la VGA a bordo si può disabilitare tramite jumper, il passaggio ad una PCI potrebbe comunque essere risolutivo, ho già alcune VGA PCI adatte, non molte diciamo due o tre, una è molto simile a quella della tua foto, ma se ricordo bene ? è una serie 7000 (o forse ? 9000????), ha un paio di problemi HW, che risolverò, il venditore mi ha detto che la scheda funziona, ma la mancanza di un paio di SMD, mi fa sorgere qualche dubbio, funzionerà o dopo alcuni minuti inizia a creare problemi???

Per l’overclock, si può anche selezionare, multi 2X e FSB 133, rimarrebbe a 266, ma credo migliori parecchio la velocità della RAM, che però andrebbe cambiata con moduli PC133, oppure come suggerisci, si potrebbe provare 3X e FSB 100 ?

Per CPU-Z e Sandra dipende da Windows, se riesco a caricarlo, nessun problema ?

Peccato che non esista la versione DOS di CPU-Z, in fondo non credo che ci sia una tale differenza, il problema è forse ? il SO differente, che potrebbe richiedere un programma diverso per la programmazione.