Le nostre configurazioni old

PC_live

Andando a memoria, a volte mi sbaglio (anche se di poco, solitamente), scrivevo di una ASUS AM2, il modello esatto è M3N78-EM e le CPU supportate sono fino a 140W !!!

Attualmente c’è un Athlon X2 4400+ da 2.3GHz, il problema più grosso è appunto che appena ? la CPU raggiunge i 62-63 gradi, il PC si spegne.
Quelle temperature sono visibili da BIOS, ma non credo siano reali ??, il dissi è freddo, ho provato a risolvere mettendo della pasta ? tra il dissi e la CPU, ma continua a spegnersi.

La soluzione potrebbe essere semplice, nel caso in cui il difetto sia dovuto alla CPU, potrebbe esserci un problema di isolamento ? tra il core e il coperchio, e questo ne impedirebbe la trasmissione del calore ? al coperchio, per assurdo si potrebbe provare ad accendere senza dissipatore, tenendo le dita sul coperchio, se resta freddo, il coperchio della CPU andrebbe tolto, e cambiata la pasta ?.

C’è un problemino secondario, usando la porta VGA, l’immagine sullo schermo ? si vede celeste (anziché bianco), mentre usando quella DVI, l’immagine ha i colori giusti, il problema è quindi nella sola VGA, c’è qualche problema, forse ? uno o più SMD staccati ???

PC_live

Sono pronto per fare il primo avvio di una scheda madre dopo la riparazione (fatta non molto tempo fa), la scheda è una S462, Gigabyte GA-7ZMMHC REV:1.0, chipset VIA VGA integrata (espandibile da slot AGP), audio integrato, purtroppo ? nessun slot ISA, RAM PC133, proveniente da un PC Olidata, si capisce per le etichette ? presenti, BIOS AMI, LAN non presente (occorre una scheda PCI se serve?), c’è uno slot CNR, che solitamente si può usare per una scheda modem, niente SATA, la data sembra 12/01, cioè Dicembre 2001.

Passiamo ai dettagli, era presente una CPU AMD Duron 1000, non mi fa impazzire come CPU, ma può andare, ho aggiunto una RAM PC133 da 128MB, anche se in origine c’è ne erano 256MB, è visibile nell’ etichetta ?, ho aggiunto il dissipatore con ventola originale AMD, in seguito dopo la prova avvio, se funziona (speriamo bene ?) aggiungo il CF-IDE con DOS Windows, e vari programmi di bench.

Come alimentatore uso un comunissimo ATX, niente di marca o di qualità, per uso provvisorio, va bene ?, prima avevo una ASUS 462, quindi non dovrebbe avere alcun problema, con questa MB.

Dimenticavo il formato è uATX (micro), e ci sono tre slot PCI, nel caso in cui si voglia aggiungere qualche scheda, tipo tv ? o FireWire ad esempio.

Entro stasera dovrei avere le risposte, mi aspetto una schermata BIOS a video, e in seguito che si avvii MS-DOS, in modo da far girare il QTPRO.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Tornando al discorso ? aggiornamento automatico, è sicuramente un problema, dato che scarica in continuazione file, anche per l’aggiornamento delle definizioni (antivirus), a volte quotidiano ? , in teoria questo dovrebbe migliorare le performance ?, in realtà è l’opposto, perché nuovi driver e nuove protezioni, possono evitare rallentamenti correggendo (eventuali bug), ma c’è purtroppo ? il registro di Windows che si ingrossa, e i vecchi ? file degli aggiornamenti rimangono sul disco, nel caso in cui servano (a nulla direi).

Tutti i tuoi suggerimenti su Windows, e sulla disattivazione degli aggiornamenti automatici, potrebbero in effetti far si che il sistema operativo duri più a lungo, e che almeno nei primi periodi di utilizzo Internet, si evitino questi fastidiosi rallentamenti, per questo motivo (e Grazie ? ? mille per i suggerimenti), penso di provare con un Athlon64 o un Prescott on-Line, in questo caso però non avendo Windows 10, dovrei usare ?? un 7 o un 8.

Si infatti...questi aggiornamenti continui di Windows in teoria sono importanti perchè correggono eventuali bug di sicurezza ma migliorano le performance soltanto nel caso di hardware recente e molto pompato, mentre per i PC più vecchi le prestazioni possono decadere pesantemente fino al punto da renderli quasi inutilizzabili :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" /> ?

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> Per quanto riguarda in particolare Windows Defender, sembra che sia decisamente più pesante di diversi Antivirus esterni, come si può vedere su questo autorevole sito web che effettua comparazioni:

Performance Test October 2023 - AV-Comparatives

Addirittura vediamo che l'AV Microsoft, pur essendo già integrato nel sistema operativo, è tra gli ultimi posti come impatto sulle prestazioni ? cioè è uno di quelli che rallenta di più il computer :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Ma come già detto, anche lo stesso processo Windows Update carica spesso le vecchie CPU al 100% ? durante le operazioni di ricerca e download delle patch di aggiornamento dai server Microsoft.

Comunque fammi sapere come ti trovi con l'Athlon 64 e il Prescott su Internet disabilitando gli aggiornamenti automatici di Windows; ovviamente si tratta pur sempre di CPU single core, quindi vecchie e lente ma sicuramente andranno molto meglio! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Si infatti...questi aggiornamenti continui di Windows in teoria sono importanti perchè correggono eventuali bug di sicurezza ma migliorano le performance soltanto nel caso di hardware recente e molto pompato, mentre per i PC più vecchi le prestazioni possono decadere pesantemente fino al punto da renderli quasi inutilizzabili :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" /> ?

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> Per quanto riguarda in particolare Windows Defender, sembra che sia decisamente più pesante di diversi Antivirus esterni, come si può vedere su questo autorevole sito web che effettua comparazioni:

Performance Test October 2023 - AV-Comparatives

Addirittura vediamo che l'AV Microsoft, pur essendo già integrato nel sistema operativo, è tra gli ultimi posti come impatto sulle prestazioni ? cioè è uno di quelli che rallenta di più il computer :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Ma come già detto, anche lo stesso processo Windows Update carica spesso le vecchie CPU al 100% ? durante le operazioni di ricerca e download delle patch di aggiornamento dai server Microsoft.

Comunque fammi sapere come ti trovi con l'Athlon 64 e il Prescott su Internet disabilitando gli aggiornamenti automatici di Windows; ovviamente si tratta pur sempre di CPU single core, quindi vecchie e lente ma sicuramente andranno molto meglio! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

Beh al momento sto sul 462, ci vorrà qualche giorno, per montare il P4 NW 2.66 @ 3.33 GHz (ASUS P4B533), purtroppo ? in questo momento, preferisco fare qualche test su MB riparate, così da poter selezionare quelle ok ??, le altre eventualmente problematiche, tornano nella scatola ?, in attesa di ulteriori verifiche, sicuramente alcuni problemi, se ci lavorassi tutti i giorni, li individui, lavorandoci ogni tanto, invece si perde un po’ il filo ?, e può succedere che non ti accorgi (o salti) dove sia il problema.

Guarderò con interesse il link, la comparazione dei vari AV, può rivelarsi molto interessante ?, moltissimi anni fa, per evitare un eccessivo rallentamento del PC, lo disinstallai, tanto andavo solo in siti che non c’era pericolo ️ di contrarre virus ?, oggi immagino non sia così, ma su questo c’è da dire che usando un PC Linux il rischio ️ è molto minore, a questo proposito, nel pomeriggio ho riavviato il PC Linux con E4700 @ 3.0 GHz, malgrado l’overclock e sia passato qualche anno, va ancora ️ benissimo, forse ? è un po’ lento, ma c’è da dire che la MB ECS P4M890T-M2 ha video integrato e soli 2 GB ?? di RAM totali, insomma vedrò di connetterlo al router, per andare online.

PC_live

Torno sul 462 Gigabyte, dunque a parte qualche timore ?, che si è rilevato infondato, dopo aver controllato i jumper, e collegato tutto l’ho avviato.

Come potete vedere, andare va’, ho sia la schermata a video che il beep, non avevo notato che c’è un buzzer a bordo, in questo momento, non ho ancora ️ collegato il CF con DOS, lo farò in seguito, la batteria ? dovrebbe essere sostituita, perché immagino sia scarica.

Si può notare lo strano quantitativo di RAM (112 MB), ma dipende dalla VGA integrata, che ne usa ?? 16 MB, rubandoli alla Memoria principale, non sarebbe un problema se hai un grosso quantitativo, e se usi Windows precedenti al 2001, ma in ogni caso penso che andrà aumentata, forse ? anche quasi al massimo, che dovrebbe essere 1 GB ?? (2X 512 MB PC133).

PC_live

Ho collegato il solito adattatore IDE-CF con scheda di memoria, inizialmente mi era sembrato che ci fosse un problema e il PC non si avviava, in realtà non è così, dopo una breve attesa, appare la schermata con il DOS pronto all’uso.

Volendo ci sarebbe anche W3.1, purtroppo ? non ci sono bench che funzionano da lì, o forse ? sono pochissimi, comunque posso usare ?? quelli DOS, uso più che altro i soliti, forse ? per questo tipo di CPU sono un po’ vecchi, i punteggi sono alti, ma non so paragonarli con CPU da 1 GHz, è un bel po’ che non ne avvio uno simile, anche se non ho Athlon da 1 GHz, solo PIII con FSB 100 e 133.

Non so se la configurazione, con VGA integrata, possa essere migliorata di molto, con una VGA AGP, ammesso di usare una semplice GF MX, l’unica differenza immagino sia, riavere disponibili i 16 MB della RAM usati dalla VGA integrata, poi magari ? dipende molto dall’uso che si fa, con PC simile, penso W98 o ME possa essere il massimo, forse ? anche XP.

PC_live

PC@live ha scritto:

Andando a memoria, a volte mi sbaglio (anche se di poco, solitamente), scrivevo di una ASUS AM2, il modello esatto è M3N78-EM e le CPU supportate sono fino a 140W !!!

Attualmente c’è un Athlon X2 4400+ da 2.3GHz, il problema più grosso è appunto che appena ? la CPU raggiunge i 62-63 gradi, il PC si spegne.
Quelle temperature sono visibili da BIOS, ma non credo siano reali ??, il dissi è freddo, ho provato a risolvere mettendo della pasta ? tra il dissi e la CPU, ma continua a spegnersi.

La soluzione potrebbe essere semplice, nel caso in cui il difetto sia dovuto alla CPU, potrebbe esserci un problema di isolamento ? tra il core e il coperchio, e questo ne impedirebbe la trasmissione del calore ? al coperchio, per assurdo si potrebbe provare ad accendere senza dissipatore, tenendo le dita sul coperchio, se resta freddo, il coperchio della CPU andrebbe tolto, e cambiata la pasta ?.

C’è un problemino secondario, usando la porta VGA, l’immagine sullo schermo ? si vede celeste (anziché bianco), mentre usando quella DVI, l’immagine ha i colori giusti, il problema è quindi nella sola VGA, c’è qualche problema, forse ? uno o più SMD staccati ???

Allora ho dato uno sguardo ?, e forse ? c’è qualcosa di sbagliato ?!!!

Iniziamo dal dissipatore, non è adatto per CPU da 125-140W, forse ? neanche per quelli da 95W???

Continuando le ricerche ?, ho scoperto che quelli da 754 e 939 sono leggermente differenti, se si è in presenza di un dissi AM2 o AM3 (forse anche AM4?), si può usare ?? sui precedenti 754 e 939, se invece si usa ?? un 754 o 939 su AM2-3-4, potrebbe avere un problema di contatto, e se rimane sollevato ?‍?, è chiaro che non funziona bene ?, in questo modo si spiega perché rimane freddo (il dissi toccandolo), insomma il problema potrebbe essere solo lì, la CPU può essere a posto ?

PC_live

Oggi spero di trovare il tempo per assemblare una Build, devo testare un alimentatore ATX, solo per vedere che i voltaggi siano OK, smontare la MB che sta attualmente nel case ?, per la cronaca si tratta di una Gigabyte P4Titan533, questa va esaminata e testata meglio, funzionare funziona, ma si verificano parecchi errori di memoria, forse ? ci sono da controllare i condensatori in zona RAM, ma è un lavoro che richiede parecchio tempo , vedremo in seguito, se potrò fare qualcosa.

Ho già pronto il PC che andrà nel case ?, non è molto differente, è una ASUS P4B533 con P4NW [email protected] GHz, oltre la MB ci sono scheda video, HD, uscite audio aggiuntive, insomma non manca niente perché nel case, ci sono lettore CD (o DVD ?) floppy ?, manca solo l’alimentatore, perché l’ho rimosso per usarlo ?? da un’altra parte.

Il case è come quello con plastica azzurra, la colorazione è verde (anziché azzurra), forse ? è leggermente più vecchio, rispetto ? alla MB, ma direi che il periodo (anno più anno meno) sia quello.

A lavoro finito ️, vedrò di fare bench e test, probabilmente potrebbero essercene alcuni già pronti, memorizzati nel disco ?.

PC_live

Tra le varie schede che tengo in attesa di essere provate, ho una scheda che non ho identificato, di produzione MSI ma senza riferimenti numerici, forse ? viene da un PC tipo HP o similare, il problema più grosso è che non potendo trovare il manuale, non so quali sono i pin del PWR-ON, potrei provare a trovarli con il tester, ma non vorrei causare qualche problema, se accidentalmente facessi qualche pasticcio, teoricamente basta ? controllare i PIN se hanno tensione ? e quali vanno a massa, ma non vorrei rischiare, se si può evitare è meglio.

Da quello che vedo essendo un 775, dovrebbe esserci una CPU Intel (possibilmente dual core), spero ? di non ritrovarmi in presenza di un Celeron, per carità non li detesto, ma preferisco evitarli, ritengo siano utili per provare, magari ? vanno benissimo anche per uso ufficio ?, per uso internet ormai ? secondo me ci vogliono due o più core.

Se avete idea ? di che scheda sia, o dove trovare un manuale o una immagine per vedere dove collegare lo switch, mi interessa Grazie mille ?

PC_live

Allora, ho fatto una scoperta ?, ho sollevato ?‍? una etichetta ?, e sotto è apparso il logo del produttore del PC, non è HP come pensavo, ma Acer, guardacaso è un marchio di cui ho varie schede madri, per capirci non ho nessun Packard-Bell ad esempio.

Facendo alcune ricerche ?, ho trovato un documento ?, in cui ci sono i PIN del F_PANEL1, da questo si capisce che il PWR-ON è da collegare tra il 6 e l’ 8.

La ricerca ? è stata abbastanza semplice, fortunatamente, resta da vedere che succede avviando la scheda madre, spero ? vada tutto ok, e vedere a video la schermata del BIOS.

PC_live

E a proposito di Acer 775, ho anche questa scheda madre da provare, 8I945AE, visibilmente è tutto OK, non ho ancora ️ visto le CPU supportate, sicuramente tutti i P4 a core singolo, possono andare bene ?, vedrò se riesco a trovare info utili, certo ? non mi dispiacerebbe ?, che sia supportato anche il Pentium D (non abbrevio perché sembra altro), in teoria aggiungendo CPU dissipatore e RAM, sarebbe pronto all’avvio, ma devo controllare se i pin del PWR-ON, sono individuabili (serigrafia?), in caso devo fare qualche ricerca ?, magari ? si possono trovare info utili facilmente???

PC_live

PC@live ha scritto:

Tra le varie schede che tengo in attesa di essere provate, ho una scheda che non ho identificato, di produzione MSI ma senza riferimenti numerici, forse ? viene da un PC …

….

Come ho scritto, ho scoperto che è di un PC Acer, ho messo la scheda madre sul banco, ma non parte, cioè non c’è nessun accenno di avvio, premere o non premere, il PWR-ON è uguale ?

Ho pensato che potesse esserci la batteria ? scarica, in effetti è scarica, la cambio con una carica, provo e non succede nulla, per questione di tempo , non vado a cercare tensioni (varie), guardo il retro, per vedere se le saldature sono a posto ?, purtroppo ? con il buio non si capisce molto, dovrebbero essere ok ?, in passato ho cambiato i condensatori lato RAM, ormai ? rassegnato ?, tolgo la scheda è la scollego, poi prendo il blocco ? degli appunti, trovo la pagina dove avevo annotato i lavori fatti e quelli da fare, ecco il problema potrebbe essere questo, ci sono alcune tracce nel retro interrotte, vicino al connettore ATX1, e sono un po’ minuscole, insomma per adesso non ci provo neanche.

Vedremo in seguito se ci riuscirò, in quel caso penso che potrebbe avviarsi, e funzionare.

PC_live

Giusto per togliermi il dubbio, ho rimesso ? sul banco, la MB ASUS M3N78-EM con Athlon 64 X2 4400+ 2300 MHz, due RAM DDR2 da 512 MB ciascuno (1 GB ?? totali), una parte di questa RAM la utilizza la VGA integrata, ho rimosso il dissipatore che avevo messo, stavolta ne ho uno con heat pipe, rimontato tutto e collegato i cavi, l’ho acceso, a differenza di prima che dopo alcuni minuti di funzionamento si spegneva appena ? raggiunti i 62-63 gradi, è già un bel po’ che è acceso, la temperatura (HW Monitor) è salita a circa 45 gradi, forse ? salirà ancora ️?

Come potrebbe raggiungere un massimo ? e arrestarsi, nel senso che non sale ? oltre.

Domani proverò a installare un Windows, magari ? potrebbe funzionare, o far salire la temperatura fino a farlo spegnere ?

Chissà ?‍️ ???

PC_live

Oggi non ho avuto tempo , per fare qualche altra prova con l’ ASUS M3N78-EM, ieri poi dopo un bel po’ che il PC era acceso l’ho spento, la temperatura della CPU continua a salire ?‍️, quando l’ho spento stava tra i 60 e i 61, la temperatura della MB invece si arresta quando raggiunge i 30 gradi.

Volendo avrei potuto aspettare che saliva ancora ️ di due o tre gradi, e a quel punto ? avrebbe dovuto spegnersi, ma non so quanto ci avrebbe messo, se minuti o decine di minuti, comunque notavo che la ventola gira sempre allo stesso regime, di solito quando si raggiunge una temperatura vicina al limite, dovrebbe girare al massimo.

Rileggendo su problemi del genere, in effetti il problema potrebbe essere nella CPU, anche se facevano notare che quando scalda, la CPU si autoprotegge, forse ? scalando la frequenza al minimo multi, o in altro modo, riducendo anche il VCORE, in modo che i Watt da dissipare siano di meno.

Forse mi converrebbe, trovare una CPU AM2 (o toglierla da un altro PC), metterla su e attendere, e vedere come va, faccio notare che il PC è senza dischi e sta acceso senza far nulla, la cosa ? che trovo strana, è che non si stabilizzi ad un certo punto ?, e che lentamente salga un grado alla volta, notavo che il dissipatore del chipset è abbastanza caldo, ma penso possa essere normale, visto che è sprovvisto di ventola.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Ho collegato il solito adattatore IDE-CF con scheda di memoria, inizialmente mi era sembrato che ci fosse un problema e il PC non si avviava, in realtà non è così, dopo una breve attesa, appare la schermata con il DOS pronto all’uso.

Volendo ci sarebbe anche W3.1, purtroppo ? non ci sono bench che funzionano da lì, o forse ? sono pochissimi, comunque posso usare ?? quelli DOS, uso più che altro i soliti, forse ? per questo tipo di CPU sono un po’ vecchi, i punteggi sono alti, ma non so paragonarli con CPU da 1 GHz, è un bel po’ che non ne avvio uno simile, anche se non ho Athlon da 1 GHz, solo PIII con FSB 100 e 133.

Non so se la configurazione, con VGA integrata, possa essere migliorata di molto, con una VGA AGP, ammesso di usare una semplice GF MX, l’unica differenza immagino sia, riavere disponibili i 16 MB della RAM usati dalla VGA integrata, poi magari ? dipende molto dall’uso che si fa, con PC simile, penso W98 o ME possa essere il massimo, forse ? anche XP.

Molto interessante questo benchmark per DOS QuickTech Pro /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

Su YouTube ho trovato anche un video che ne illustra le caratteristiche:

In realtà ho notato che è molto più di un semplice benchmark, cioè si tratta di una vera e propria suite diagnostica in DOS, con possibilità di innumerevoli test per la CPU, scheda madre, hard disk e unità ottiche :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Però non sono riuscito a trovare nessun link per il download di questo programma /emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" /> ? sul sito web della casa madre (Ultra-X)

Ultra-X Inc. (uxd.com)

Probabilmente si tratta di un vecchio software a pagamento, che attualmente non è più supportato ?

Comunque su quest'hardware potresti installare al massimo Windows XP RTM ed effettuare bench molto semplici (come il SuperPI, Everest e il bench di CPU-Z), perchè la quantità di RAM è veramente scarsa :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> ?

PC_live

Ho iniziato il lavoro di trasferimento, si tratta di una Build P4 @ over 3.0 GHz, attualmente è il P4 478 più veloce che ho, in realtà è solo un 2.66 GHz, ma Grazie ? ad un overclock ben riuscito, funziona tranquillamente a 3.33 GHz, senza alcun overvolt, questo semplicemente alzando il FSB da 533 a 667, probabilmente (ne parlavamo tempo fa) tale frequenza non fu commercializza appositamente, perché le prestazioni dovrebbero essere abbastanza vicine a quelle con FSB 800, mentre quelle con FSB 533 sono un po’ più lenti (anche visivamente?).

Ho smontato la scheda madre presente nel case ?, è una Gigabyte P4Titan533, chipset SiS, CPU P4 NW 2.40/533, ha qualche problema con le RAM, avviando un programma di controllo, si evidenziano parecchi errori, ma la stessa RAM su un altro PC non dà alcun errore.

In sostituzione ho montato una ASUS P4B533 Gold, con P4 NW 2.66/533 @ 3.33/667, credo abbia 1 GB ?? di RAM, ci sono due RAM DDR 333, con la configurazione a 533 usavo le DDR 266, ma passando a 667 alcuni programmi avevano problemi (schermate blu), con le DDR 333 invece tutto OK ?

L’ HD è da 20 GB ??, forse ? un po’ piccolo, credo ci sia installato Windows XP, ovviamente ? si potrebbe cambiare con uno ️ più grande, e espandendo la RAM al massimo, si potrebbe perfino caricare Windows 7, forse ? anche 8, ma non credo convenga andare oltre, perché è un PC abbastanza datato, circa venti anni, non certo pochi.

Come VGA ho una ASUS V7100 da 32 MB, posso facilmente cambiarla, ma per il momento va bene ? questa, ho messo anche la schedina ASUS con porte audio dorate, più una scheda LAN PCI, per l’audio uso quello presente con chip (?) integrato.

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Molto interessante questo benchmark per DOS QuickTech Pro /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

Su YouTube ho trovato anche un video che ne illustra le caratteristiche:

In realtà ho notato che è molto più di un semplice benchmark, cioè si tratta di una vera e propria suite diagnostica in DOS, con possibilità di innumerevoli test per la CPU, scheda madre, hard disk e unità ottiche :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Però non sono riuscito a trovare nessun link per il download di questo programma /emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" /> ? sul sito web della casa madre (Ultra-X)

Ultra-X Inc. (uxd.com)

Probabilmente si tratta di un vecchio software a pagamento, che attualmente non è più supportato ?

Comunque su quest'hardware potresti installare al massimo Windows XP RTM ed effettuare bench molto semplici (come il SuperPI, Everest e il bench di CPU-Z), perchè la quantità di RAM è veramente scarsa :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> ?

Si è un software che era incluso in un pacchetto ? per la diagnostica e il recupero ️‍? di HW, c’era inclusa una scheda tipo POST, e sono ancora ️ in commercio queste schede, ovviamente ? adattate ai PC moderni, e si rivolgono principalmente a centri di assistenza o a persone (tecnici) che lavorano su parecchie schede al giorno.

Naturalmente, anche avendo una Suite completa, bisogna avere una certa dimestichezza con le riparazioni, perché se segnala un problema alla RAM (ad esempio), bisogna avere idea ? di cosa cercare ?, potrebbe essere la qualsiasi, ma la Suite, non ti dice quale componente è ko, sta alla bravura del tecnico, capire dove si trova il componente guasto, o se c’è qualcosa che non va (magari una saldatura).

Guarderò con interesse il video di YouTube, attualmente seguo con altrettanto interesse, quelli di Tony359, ne ho visti alcuni, ma c’è ne sono parecchi da guardare, con il tempo penso di vederne una buona parte.

Riguardo il link per il download, io l’ho trovato su Vogons, in questo momento non ricordo il titolo del thread, ma erano 4 floppy, in uno c’era il QTPRO, negli altri non ricordo, ma uno mi sembra conteneva un PDF (manuale).

Sul Gigabyte con Duron da 1 GHz (o 1000), attualmente ho un solo banco di memoria, ma posso espanderlo ad almeno 512 MB o persino 1 GB ??, usando RAM PC133, anche se la CPU dovrebbe poter essere overclockata a 1333 (FSB 200@266), al momento non mi interessa fare l’ overclock, dopo averla rimessa a posto ?, per me è una piccola soddisfazione ?, in futuro penso che dovrò riordinare parecchi PC, e decidere quali preferisco.

Attualmente non so quanti 462 ho, ma più della metà sono con CPU Athlon XP, di Duron ho solo un 1400, avevo anche un 850 ma si è rotto ?, forse ? ho solo un Sempron (3000+), infine ho un Athlon 800.

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Molto interessante questo benchmark per DOS QuickTech Pro /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

Su YouTube ho trovato anche un video che ne illustra le caratteristiche:

In realtà ho notato che è molto più di un semplice benchmark, cioè si tratta di una vera e propria suite diagnostica in DOS, con possibilità di innumerevoli test per la CPU, scheda madre, hard disk e unità ottiche :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Però non sono riuscito a trovare nessun link per il download di questo programma /emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" /> ? sul sito web della casa madre (Ultra-X)

Ultra-X Inc. (uxd.com)

Probabilmente si tratta di un vecchio software a pagamento, che attualmente non è più supportato ?

…

Ecco ho trovato la pagina ? in cui puoi trovare i file, si trova qui:

https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=68158

Non mi sembra la stessa versione di quella del video YouTube, questa è probabilmente una versione “vecchia”, ma va benissimo per tutti i PC di vent’anni fa o più, e devo dire che non ho provato con PC più recenti, ma potrebbe anche funzionare abbastanza bene ?, forse alcune cose come il PCI-E o altro apparso di recente, non verranno identificati correttamente, ma per le funzioni principali, penso possa andare più che bene.

In ogni caso è un programma DOS, quindi potrebbe essere necessario l’avvio in MS-DOS, non so se da Windows funzioni???

PC_live

Eccomi, anticipo un lavoro che farò prossimamente, sapete che mi piacciono molto i socket 7 (adesso lo sa anche chi non lo sapeva), ne ho vari in collezione, in questi mi piace forzare il K6-2 o K6-3 (anche plus), nel senso che lo installo anche se teoricamente non è supportato, di solito la frequenza massima che si ottiene è 400 MHz (FSB 66,6), oppure 450 (FSB 75), teoricamente anche 500 (FSB 83,3) sarebbero possibili, alcuni con HW adatto (schede video e altre) ci riescono, personalmente ho provato l’avvio ma senza dischi collegati, certo ? anche le RAM hanno molta importanza, probabilmente le SIMM a 72 PIN non vanno bene ? a quella frequenza, ma si possono usare le RAM PC100, di solito c’è almeno un banco insieme a quelli da 72 PIN, tranne che siano le ultime MB, ma quelle hanno la possibilità di montare qualsiasi CPU, e addirittura si possono selezionare frequenze di FSB superiori a 100 ?.

Avrò tra le zampe ? una MB FIC PA2010+, il chipset è un VIA VPX, non mi piace molto, l’ho definito in passato una palla al piede ?, perché rispetto ? al corrispondente Intel VX, è molto lento, onestamente non ho mai capito se il problema sia HW, oppure SW (driver ???).

Metto le immagini di una scheda presa da I.N., dovrebbe essere uguale, ma so che esistono varie versioni della stessa MB, quindi ci potrebbero essere alcune piccole differenze.

PC_live

Sempre a proposito della FIC PA2010+, ho quasi la certezza assoluta, che provenga da un PC Vobis, attorno ai primi anni 90, c’era una linea di prodotti chiamata “Highscreen”, di questi avevo un monitor 15” (preso verso il 96), che non ho ancora avuto modo di recuperare ️‍?, magari ? tra qualche anno chissà che non riesca a portarlo a casa ?, comunque tornando alla MB, Vobis usava nei propri PC (S7) schede madri con chipset VIA, la PA2010+ è una evoluzione di quella con i Pentium a voltaggio singolo (P54), il case rimane lo stesso, come si vede è quello con il tasto green, ma ricordo che era usato anche sui 486 5x86-133, faccio notare, che la MB pur essendo una ATX, ha il connettore per l’alimentatore AT, è un po’ insolito, di solito succede il contrario, che su una AT ci sia l’ ATX, comunque poco importa, ormai sugli AT sempre più spesso si usano gli adattatori ATX-AT, anzi ne dovrei prendere alcuni, forse ? c’è la possibilità di recuperarne qualcuno, appena ? riesco a riorganizzare qualche PC.

Per quanto riguarda la VGA, non c’è lo slot AGP, forse ? può sembrare uno svantaggio, e magari lo è, però esiste un adattatore da PCI a PCI-E 16X, e anche la più scarsa da 128 MB, su un P.MMX o un K6-X, sarebbe probabilmente più che adeguata. ???