Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. Retrocomputing
  4. Le nostre configurazioni old

Le nostre configurazioni old

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Retrocomputing
3.2k Post 1 Autori 396.7k Visualizzazioni 1 Seguito
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • P Non in linea
    P Non in linea
    PC_live
    scritto su ultima modifica di
    #2193

    Ho collegato il solito adattatore IDE-CF con scheda di memoria, inizialmente mi era sembrato che ci fosse un problema e il PC non si avviava, in realtà non è così, dopo una breve attesa, appare la schermata con il DOS pronto all’uso.

    Volendo ci sarebbe anche W3.1, purtroppo ? non ci sono bench che funzionano da lì, o forse ? sono pochissimi, comunque posso usare ?? quelli DOS, uso più che altro i soliti, forse ? per questo tipo di CPU sono un po’ vecchi, i punteggi sono alti, ma non so paragonarli con CPU da 1 GHz, è un bel po’ che non ne avvio uno simile, anche se non ho Athlon da 1 GHz, solo PIII con FSB 100 e 133.

    Non so se la configurazione, con VGA integrata, possa essere migliorata di molto, con una VGA AGP, ammesso di usare una semplice GF MX, l’unica differenza immagino sia, riavere disponibili i 16 MB della RAM usati dalla VGA integrata, poi magari ? dipende molto dall’uso che si fa, con PC simile, penso W98 o ME possa essere il massimo, forse ? anche XP.

    035785E6-E0EA-4A1B-BD5B-E87E618CA14D.jpeg

    0E655787-017C-47CD-AC61-4CBE9183B28A.jpeg

    76AB3EA4-9845-470F-B12D-389DF0210ACC.jpeg

    C3D8048E-EBE8-4205-AE22-9350C9C43527.jpeg

    8DA7579C-FF59-40FE-84EB-F9A63DB69164.jpeg

    F8729AD4-9E71-4A04-8289-80DC8EE43BBB.jpeg

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • P Non in linea
      P Non in linea
      PC_live
      scritto su ultima modifica di
      #2194

      PC@live ha scritto:

      Andando a memoria, a volte mi sbaglio (anche se di poco, solitamente), scrivevo di una ASUS AM2, il modello esatto è M3N78-EM e le CPU supportate sono fino a 140W !!!

      Attualmente c’è un Athlon X2 4400+ da 2.3GHz, il problema più grosso è appunto che appena ? la CPU raggiunge i 62-63 gradi, il PC si spegne. 
      Quelle temperature sono visibili da BIOS, ma non credo siano reali ??, il dissi è freddo, ho provato a risolvere mettendo della pasta ? tra il dissi e la CPU, ma continua a spegnersi.

      La soluzione potrebbe essere semplice, nel caso in cui il difetto sia dovuto alla CPU, potrebbe esserci un problema di isolamento ? tra il core e il coperchio, e questo ne impedirebbe la trasmissione del calore ? al coperchio, per assurdo si potrebbe provare ad accendere senza dissipatore, tenendo le dita sul coperchio, se resta freddo, il coperchio della CPU andrebbe tolto, e cambiata la pasta ?.

      C’è un problemino secondario, usando la porta VGA, l’immagine sullo schermo ? si vede celeste (anziché bianco), mentre usando quella DVI, l’immagine ha i colori giusti, il problema è quindi nella sola VGA, c’è qualche problema, forse ? uno o più SMD staccati ???

      479FD973-67F4-42C9-B5A6-83B82A40DF07.jpeg

      64541618-9FCD-406A-B152-50DA29B5BD5D.jpeg

      Allora ho dato uno sguardo ?, e forse ? c’è qualcosa di sbagliato ?!!!

      Iniziamo dal dissipatore, non è adatto per CPU da 125-140W, forse ? neanche per quelli da 95W???

      Continuando le ricerche ?, ho scoperto che quelli da 754 e 939 sono leggermente differenti, se si è in presenza di un dissi AM2 o AM3 (forse anche AM4?), si può usare ?? sui precedenti 754 e 939, se invece si usa ?? un 754 o 939 su AM2-3-4, potrebbe avere un problema di contatto, e se rimane sollevato ?‍?, è chiaro che non funziona bene ?, in questo modo si spiega perché rimane freddo (il dissi toccandolo), insomma il problema potrebbe essere solo lì, la CPU può essere a posto ? 

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • P Non in linea
        P Non in linea
        PC_live
        scritto su ultima modifica di
        #2195

        Oggi spero di trovare il tempo per assemblare una Build, devo testare un alimentatore ATX, solo per vedere che i voltaggi siano OK, smontare la MB che sta attualmente nel case ?, per la cronaca si tratta di una Gigabyte P4Titan533, questa va esaminata e testata meglio, funzionare funziona, ma si verificano parecchi errori di memoria, forse ? ci sono da controllare i condensatori in zona RAM, ma è un lavoro che richiede parecchio tempo ⏱, vedremo in seguito, se potrò fare qualcosa.

        Ho già pronto il PC che andrà nel case ?, non è molto differente, è una ASUS P4B533 con P4NW [email protected] GHz, oltre la MB ci sono scheda video, HD, uscite audio aggiuntive, insomma non manca niente perché nel case, ci sono lettore CD (o DVD ?) floppy ?, manca solo l’alimentatore, perché l’ho rimosso per usarlo ?? da un’altra parte.

        Il case è come quello con plastica azzurra, la colorazione è verde (anziché azzurra), forse ? è leggermente più vecchio, rispetto ? alla MB, ma direi che il periodo (anno più anno meno) sia quello.

        A lavoro finito ✔️, vedrò di fare bench e test, probabilmente potrebbero essercene alcuni già pronti, memorizzati nel disco ?.

        C7FCD329-D1E8-4BF9-89FA-59F5250B69C9.jpeg

        4616DF4D-1867-4E4A-9E8F-86C512EE16DD.jpeg

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • P Non in linea
          P Non in linea
          PC_live
          scritto su ultima modifica di
          #2196

          Tra le varie schede che tengo in attesa di essere provate, ho una scheda che non ho identificato, di produzione MSI ma senza riferimenti numerici, forse ? viene da un PC tipo HP o similare, il problema più grosso è che non potendo trovare il manuale, non so quali sono i pin del PWR-ON, potrei provare a trovarli con il tester, ma non vorrei causare qualche problema, se accidentalmente facessi qualche pasticcio, teoricamente basta ? controllare i PIN se hanno tensione ? e quali vanno a massa, ma non vorrei rischiare, se si può evitare è meglio.

          Da quello che vedo essendo un 775, dovrebbe esserci una CPU Intel (possibilmente dual core), spero ? di non ritrovarmi in presenza di un Celeron, per carità non li detesto, ma preferisco evitarli, ritengo siano utili per provare, magari ? vanno benissimo anche per uso ufficio ?, per uso internet ormai ? secondo me ci vogliono due o più core.

          Se avete idea ? di che scheda sia, o dove trovare un manuale o una immagine per vedere dove collegare lo switch, mi interessa Grazie mille ? 

          98CD2CAA-DC4D-4A82-A720-06E674E79939.jpeg

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • P Non in linea
            P Non in linea
            PC_live
            scritto su ultima modifica di
            #2197

            Allora, ho fatto una scoperta ?, ho sollevato ?‍? una etichetta ?, e sotto è apparso il logo del produttore del PC, non è HP come pensavo, ma Acer, guardacaso è un marchio di cui ho varie schede madri, per capirci non ho nessun Packard-Bell ad esempio.

            Facendo alcune ricerche ?, ho trovato un documento ?, in cui ci sono i PIN del F_PANEL1, da questo si capisce che il PWR-ON è da collegare tra il 6 e l’ 8.

            La ricerca ? è stata abbastanza semplice, fortunatamente, resta da vedere che succede avviando la scheda madre, spero ? vada tutto ok, e vedere a video la schermata del BIOS.

            F0491123-9190-44C3-B946-24E68F920676.jpeg

            FC44C1FD-5FA8-4B72-879E-702A520FE4A2.jpeg

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • P Non in linea
              P Non in linea
              PC_live
              scritto su ultima modifica di
              #2198

              E a proposito di Acer 775, ho anche questa scheda madre da provare, 8I945AE, visibilmente è tutto OK, non ho ancora ⚓️ visto le CPU supportate, sicuramente tutti i P4 a core singolo, possono andare bene ?, vedrò se riesco a trovare info utili, certo ? non mi dispiacerebbe ?, che sia supportato anche il Pentium D (non abbrevio perché sembra altro), in teoria aggiungendo CPU dissipatore e RAM, sarebbe pronto all’avvio, ma devo controllare se i pin del PWR-ON, sono individuabili (serigrafia?), in caso devo fare qualche ricerca ?, magari ? si possono trovare info utili facilmente???

              F366766B-F501-4649-BCD3-66B53E6706BF.jpeg

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • P Non in linea
                P Non in linea
                PC_live
                scritto su ultima modifica di
                #2199

                PC@live ha scritto:

                Tra le varie schede che tengo in attesa di essere provate, ho una scheda che non ho identificato, di produzione MSI ma senza riferimenti numerici, forse ? viene da un PC …

                ….

                98CD2CAA-DC4D-4A82-A720-06E674E79939.jpeg

                Come ho scritto, ho scoperto che è di un PC Acer, ho messo la scheda madre sul banco, ma non parte, cioè non c’è nessun accenno di avvio, premere o non premere, il PWR-ON è uguale ? 

                Ho pensato che potesse esserci la batteria ? scarica, in effetti è scarica, la cambio con una carica, provo e non succede nulla, per questione di tempo ⏱, non vado a cercare tensioni (varie), guardo il retro, per vedere se le saldature sono a posto ?, purtroppo ? con il buio non si capisce molto, dovrebbero essere ok ?, in passato ho cambiato i condensatori lato RAM, ormai ? rassegnato ?, tolgo la scheda è la scollego, poi prendo il blocco ? degli appunti, trovo la pagina dove avevo annotato i lavori fatti e quelli da fare, ecco il problema potrebbe essere questo, ci sono alcune tracce nel retro interrotte, vicino al connettore ATX1, e sono un po’ minuscole, insomma per adesso non ci provo neanche.

                Vedremo in seguito se ci riuscirò, in quel caso penso che potrebbe avviarsi, e funzionare.

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • P Non in linea
                  P Non in linea
                  PC_live
                  scritto su ultima modifica di
                  #2200

                  Giusto per togliermi il dubbio, ho rimesso ? sul banco, la MB ASUS M3N78-EM con Athlon 64 X2 4400+ 2300 MHz, due RAM DDR2 da 512 MB ciascuno (1 GB ?? totali), una parte di questa RAM la utilizza la VGA integrata, ho rimosso il dissipatore che avevo messo, stavolta ne ho uno con heat pipe, rimontato tutto e collegato i cavi, l’ho acceso, a differenza di prima che dopo alcuni minuti di funzionamento si spegneva appena ? raggiunti i 62-63 gradi, è già un bel po’ che è acceso, la temperatura (HW Monitor) è salita a circa 45 gradi, forse ? salirà ancora ⚓️?

                  Come potrebbe raggiungere un massimo ? e arrestarsi, nel senso che non sale ? oltre.

                  Domani proverò a installare un Windows, magari ? potrebbe funzionare, o far salire la temperatura fino a farlo spegnere ?

                  Chissà ?‍♀️  ???

                  5674161A-7469-47E9-996B-31078E814C08.jpeg

                  D627C368-8049-4E60-BAA6-DC8829AAC9B4.jpeg

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • P Non in linea
                    P Non in linea
                    PC_live
                    scritto su ultima modifica di
                    #2201

                    Oggi non ho avuto tempo ⏱, per fare qualche altra prova con l’ ASUS M3N78-EM, ieri poi dopo un bel po’ che il PC era acceso l’ho spento, la temperatura della CPU continua a salire ?‍♀️, quando l’ho spento stava tra i 60 e i 61, la temperatura della MB invece si arresta quando raggiunge i 30 gradi.

                    Volendo avrei potuto aspettare che saliva ancora ⚓️ di due o tre gradi, e a quel punto ? avrebbe dovuto spegnersi, ma non so quanto ci avrebbe messo, se minuti o decine di minuti, comunque notavo che la ventola gira sempre allo stesso regime, di solito quando si raggiunge una temperatura vicina al limite, dovrebbe girare al massimo.

                    Rileggendo su problemi del genere, in effetti il problema potrebbe essere nella CPU, anche se facevano notare che quando scalda, la CPU si autoprotegge, forse ?  scalando la frequenza al minimo multi, o in altro modo, riducendo anche il VCORE, in modo che i Watt da dissipare siano di meno.

                    Forse mi converrebbe, trovare una CPU AM2 (o toglierla da un altro PC), metterla su e attendere, e vedere come va, faccio notare che il PC è senza dischi e sta acceso senza far nulla, la cosa ? che trovo strana, è che non si stabilizzi ad un certo punto ?, e che lentamente salga un grado alla volta, notavo che il dissipatore del chipset è abbastanza caldo, ma penso possa essere normale, visto che è sprovvisto di ventola.

                    EE7809C1-8609-4945-94E7-5A5A56016137.jpeg

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • G Non in linea
                      G Non in linea
                      Gaetano77
                      scritto su ultima modifica di
                      #2202

                      PC@live ha scritto:

                      Ho collegato il solito adattatore IDE-CF con scheda di memoria, inizialmente mi era sembrato che ci fosse un problema e il PC non si avviava, in realtà non è così, dopo una breve attesa, appare la schermata con il DOS pronto all’uso.

                      Volendo ci sarebbe anche W3.1, purtroppo ? non ci sono bench che funzionano da lì, o forse ? sono pochissimi, comunque posso usare ?? quelli DOS, uso più che altro i soliti, forse ? per questo tipo di CPU sono un po’ vecchi, i punteggi sono alti, ma non so paragonarli con CPU da 1 GHz, è un bel po’ che non ne avvio uno simile, anche se non ho Athlon da 1 GHz, solo PIII con FSB 100 e 133.

                      Non so se la configurazione, con VGA integrata, possa essere migliorata di molto, con una VGA AGP, ammesso di usare una semplice GF MX, l’unica differenza immagino sia, riavere disponibili i 16 MB della RAM usati dalla VGA integrata, poi magari ? dipende molto dall’uso che si fa, con PC simile, penso W98 o ME possa essere il massimo, forse ? anche XP.

                      035785E6-E0EA-4A1B-BD5B-E87E618CA14D.jpeg

                      0E655787-017C-47CD-AC61-4CBE9183B28A.jpeg

                      76AB3EA4-9845-470F-B12D-389DF0210ACC.jpeg

                      C3D8048E-EBE8-4205-AE22-9350C9C43527.jpeg

                      8DA7579C-FF59-40FE-84EB-F9A63DB69164.jpeg

                      F8729AD4-9E71-4A04-8289-80DC8EE43BBB.jpeg

                      Molto interessante questo benchmark per DOS QuickTech Pro :) :D 👼/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="👼" width="18" /> 

                      Su YouTube ho trovato anche un video che ne illustra le caratteristiche: 

                      In realtà ho notato che è molto più di un semplice benchmark, cioè si tratta di una vera e propria suite diagnostica in DOS, con possibilità di innumerevoli test per la CPU, scheda madre, hard disk e unità ottiche :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> :) 

                      Però non sono riuscito a trovare nessun link per il download di questo programma 😕/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="😕" width="16" /> ? sul sito web della casa madre (Ultra-X) 

                      Ultra-X Inc. (uxd.com)

                      Probabilmente si tratta di un vecchio software a pagamento, che attualmente non è più supportato ?

                      Comunque su quest'hardware potresti installare al massimo Windows XP RTM ed effettuare bench molto semplici (come il SuperPI, Everest e il bench di CPU-Z), perchè la quantità di RAM è veramente scarsa :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> ?

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • P Non in linea
                        P Non in linea
                        PC_live
                        scritto su ultima modifica di
                        #2203

                        Ho iniziato il lavoro di trasferimento, si tratta di una Build P4 @ over 3.0 GHz, attualmente è il P4 478 più veloce che ho, in realtà è solo un 2.66 GHz, ma Grazie ? ad un overclock ben riuscito, funziona tranquillamente a 3.33 GHz, senza alcun overvolt, questo semplicemente alzando il FSB da 533 a 667, probabilmente (ne parlavamo tempo fa) tale frequenza non fu commercializza appositamente, perché le prestazioni dovrebbero essere abbastanza vicine a quelle con FSB 800,  mentre quelle con FSB 533 sono un po’ più lenti (anche visivamente?).

                        Ho smontato la scheda madre presente nel case ?, è una Gigabyte P4Titan533, chipset SiS, CPU P4 NW 2.40/533, ha qualche problema con le RAM, avviando un programma di controllo, si evidenziano parecchi errori, ma la stessa RAM su un altro PC non dà alcun errore.

                        In sostituzione ho montato una ASUS P4B533 Gold, con P4 NW 2.66/533 @ 3.33/667, credo abbia 1 GB ?? di RAM, ci sono due RAM DDR 333, con la configurazione a 533 usavo le DDR 266, ma passando a 667 alcuni programmi avevano problemi (schermate blu), con le DDR 333 invece tutto OK ? 

                        L’ HD è da 20 GB ??, forse ? un po’ piccolo, credo ci sia installato Windows XP, ovviamente ? si potrebbe cambiare con uno ☝️ più grande, e espandendo la RAM al massimo, si potrebbe perfino caricare Windows 7, forse ? anche 8, ma non credo convenga andare oltre, perché è un PC abbastanza datato, circa venti anni, non certo pochi.

                        Come VGA ho una ASUS V7100 da 32 MB, posso facilmente cambiarla, ma per il momento va bene ? questa, ho messo anche la schedina ASUS con porte audio dorate, più una scheda LAN PCI, per l’audio uso quello presente con chip (?) integrato.

                        82B3E691-BD2E-4D1A-BC5C-54C360BD045E.jpeg

                        8F2BF5FE-C7B9-48F5-A263-1A8702790650.jpeg

                        37290F46-75C2-4445-92D5-73DA757951CF.jpeg

                        2CD4D53B-1E9A-4771-8E21-56AD8E242FC8.jpeg

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • P Non in linea
                          P Non in linea
                          PC_live
                          scritto su ultima modifica di
                          #2204

                          Gaetano77 ha scritto:

                          Molto interessante questo benchmark per DOS QuickTech Pro :) :D 👼/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="👼" width="18" /> 

                          Su YouTube ho trovato anche un video che ne illustra le caratteristiche: 

                          In realtà ho notato che è molto più di un semplice benchmark, cioè si tratta di una vera e propria suite diagnostica in DOS, con possibilità di innumerevoli test per la CPU, scheda madre, hard disk e unità ottiche :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> :) 

                          Però non sono riuscito a trovare nessun link per il download di questo programma 😕/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="😕" width="16" /> ? sul sito web della casa madre (Ultra-X) 

                          Ultra-X Inc. (uxd.com)

                          Probabilmente si tratta di un vecchio software a pagamento, che attualmente non è più supportato ?

                          Comunque su quest'hardware potresti installare al massimo Windows XP RTM ed effettuare bench molto semplici (come il SuperPI, Everest e il bench di CPU-Z), perchè la quantità di RAM è veramente scarsa :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> ?

                          Si è un software che era incluso in un pacchetto ? per la diagnostica e il recupero ❤️‍? di HW, c’era inclusa una scheda tipo POST, e sono ancora ⚓️ in commercio queste schede, ovviamente ? adattate ai PC moderni, e si rivolgono principalmente a centri di assistenza o a persone (tecnici) che lavorano su parecchie schede al giorno.

                          Naturalmente, anche avendo una Suite completa, bisogna avere una certa dimestichezza con le riparazioni, perché se segnala un problema alla RAM (ad esempio), bisogna avere idea ? di cosa cercare ?, potrebbe essere la qualsiasi, ma la Suite, non ti dice quale componente è ko, sta alla bravura del tecnico, capire dove si trova il componente guasto, o se c’è qualcosa che non va (magari una saldatura).

                          Guarderò con interesse il video di YouTube, attualmente seguo con altrettanto interesse, quelli di Tony359, ne ho visti alcuni, ma c’è ne sono parecchi da guardare, con il tempo ⏱ penso di vederne una buona parte.

                          Riguardo il link per il download, io l’ho trovato su Vogons, in questo momento non ricordo il titolo del thread, ma erano 4 floppy, in uno c’era il QTPRO, negli altri non ricordo, ma uno mi sembra conteneva un PDF (manuale).

                          Sul Gigabyte con Duron da 1 GHz (o 1000), attualmente ho un solo banco di memoria, ma posso espanderlo ad almeno 512 MB o persino 1 GB ??, usando RAM PC133, anche se la CPU dovrebbe poter essere overclockata a 1333 (FSB 200@266), al momento non mi interessa fare l’ overclock, dopo averla rimessa a posto ?, per me è una piccola soddisfazione ?, in futuro penso che dovrò riordinare parecchi PC, e decidere quali preferisco.

                          Attualmente non so quanti 462 ho, ma più della metà sono con CPU Athlon XP, di Duron ho solo un 1400, avevo anche un 850 ma si è rotto ?, forse ? ho solo un Sempron (3000+), infine ho un Athlon 800.

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • P Non in linea
                            P Non in linea
                            PC_live
                            scritto su ultima modifica di
                            #2205

                            Gaetano77 ha scritto:

                            Molto interessante questo benchmark per DOS QuickTech Pro :) :D 👼/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="👼" width="18" /> 

                            Su YouTube ho trovato anche un video che ne illustra le caratteristiche: 

                            In realtà ho notato che è molto più di un semplice benchmark, cioè si tratta di una vera e propria suite diagnostica in DOS, con possibilità di innumerevoli test per la CPU, scheda madre, hard disk e unità ottiche :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> :) 

                            Però non sono riuscito a trovare nessun link per il download di questo programma 😕/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="😕" width="16" /> ? sul sito web della casa madre (Ultra-X) 

                            Ultra-X Inc. (uxd.com)

                            Probabilmente si tratta di un vecchio software a pagamento, che attualmente non è più supportato ?

                            …

                            Ecco ho trovato la pagina ? in cui puoi trovare i file, si trova qui:

                            https://www.vogons.org/viewtopic.php?t=68158
                             

                            Non mi sembra la stessa versione di quella del video YouTube, questa è probabilmente una versione “vecchia”, ma va benissimo per tutti i PC di vent’anni fa o più, e devo dire che non ho provato con PC più recenti, ma potrebbe anche funzionare abbastanza bene ?, forse alcune cose come il PCI-E o altro apparso di recente, non verranno identificati correttamente, ma per le funzioni principali, penso possa andare più che bene.

                            In ogni caso è un programma DOS, quindi potrebbe essere necessario l’avvio in MS-DOS, non so se da Windows funzioni???

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • P Non in linea
                              P Non in linea
                              PC_live
                              scritto su ultima modifica di
                              #2206

                              Eccomi, anticipo un lavoro che farò prossimamente, sapete che mi piacciono molto i socket 7 (adesso lo sa anche chi non lo sapeva), ne ho vari in collezione, in questi mi piace forzare il K6-2 o K6-3 (anche plus), nel senso che lo installo anche se teoricamente non è supportato, di solito la frequenza massima che si ottiene è 400 MHz (FSB 66,6), oppure 450 (FSB 75), teoricamente anche 500 (FSB 83,3) sarebbero possibili, alcuni con HW adatto (schede video e altre) ci riescono, personalmente ho provato l’avvio ma senza dischi collegati, certo ? anche le RAM hanno molta importanza, probabilmente le SIMM a 72 PIN non vanno bene ? a quella frequenza, ma si possono usare le RAM PC100, di solito c’è almeno un banco insieme a quelli da 72 PIN, tranne che siano le ultime MB, ma quelle hanno la possibilità di montare qualsiasi CPU, e addirittura si possono selezionare frequenze di FSB superiori a 100 ?.

                               Avrò tra le zampe ? una MB FIC PA2010+, il chipset è un VIA VPX, non mi piace molto, l’ho definito in passato una palla al piede ?, perché rispetto ? al corrispondente Intel VX, è molto lento, onestamente non ho mai capito se il problema sia HW, oppure SW (driver ???).

                              Metto le immagini di una scheda presa da I.N., dovrebbe essere uguale, ma so che esistono varie versioni della stessa MB, quindi ci potrebbero essere alcune piccole differenze.

                              D78224B7-A7B9-4F98-8DE0-87C307EF15DF.jpeg

                              9C5195D8-37A9-4493-B5E4-0FD4A7702DA5.jpeg

                              AB93F4EE-8438-4B0E-AF3B-BDC3E116D53F.jpeg

                              881E2FFA-59F9-433A-ABAF-896149AFF8CF.jpeg

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • P Non in linea
                                P Non in linea
                                PC_live
                                scritto su ultima modifica di
                                #2207

                                Sempre a proposito della FIC PA2010+, ho quasi la certezza assoluta, che provenga da un PC Vobis, attorno ai primi anni 90, c’era una linea di prodotti chiamata “Highscreen”, di questi avevo un monitor 15” (preso verso il 96), che non ho ancora avuto modo di recuperare ❤️‍?, magari ? tra qualche anno chissà che non riesca a portarlo a casa ?, comunque tornando alla MB, Vobis usava nei propri PC (S7) schede madri con chipset VIA, la PA2010+ è una evoluzione di quella con i Pentium a voltaggio singolo (P54), il case rimane lo stesso, come si vede è quello con il tasto green, ma ricordo che era usato anche sui 486 5x86-133, faccio notare, che la MB pur essendo una ATX, ha il connettore per l’alimentatore AT, è un po’ insolito, di solito succede il contrario, che su una AT ci sia l’ ATX, comunque poco importa, ormai sugli AT sempre più spesso si usano gli adattatori ATX-AT, anzi ne dovrei prendere alcuni, forse ? c’è la possibilità di recuperarne qualcuno, appena ? riesco a riorganizzare qualche PC.

                                Per quanto riguarda la VGA, non c’è lo slot AGP, forse ? può sembrare uno svantaggio, e magari lo è, però esiste un adattatore da PCI a PCI-E 16X, e anche la più scarsa da 128 MB, su un P.MMX o un K6-X, sarebbe probabilmente più che adeguata. ???

                                13722FEC-498D-4C8D-9FAE-7A45A792CA70.jpeg

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • P Non in linea
                                  P Non in linea
                                  PC_live
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #2208

                                  In attesa di altre schede madri, tra cui la FIC PA2010+, inizio a verificare una delle schede 486, inizio dalla 4FLUD-1.0 con Intel 486DX2-66, chipset UMC BIOS AMI, quattro RAM 30 PIN da 1 MB ciascuno (totale 4 MB), cache L2 128 KB ??? (4X W24257AK-20), ma potrebbero anche essere solo 64 KB, 4X ISA 16 bit, 1X ISA 8 bit, 2X OLP (Opti Local Bus).

                                  Il primo test, non è stato incoraggiante, sulla Post Card ISA, visualizza — —, ma i led delle tensioni sono OK (accesi), gli altri sembrano a posto, alcuni lampeggiano all’accensione (questo è normale), però non c’è alcun beep, forse ? c’è qualcosa che non funziona, il prossimo passo sarà togliere la RAM, e vedere se beeppa, la temperatura dei chip (chipset inclusi) rimane fredda, non so se ci voglia del tempo ⏱ per farli scaldare, idem per la CPU, l’unica cosa ? che potrebbe impedire l’avvio, è la batteria ? mancante, alcuni PC senza non danno alcun segno, cioè non partono proprio.

                                  Altro possibile sospetto ?, numerosi condensatori tantalio, alcuni minuscoli, prima di sostituirli, però vorrei testarne qualcuno a bordo, se sembrano ko, provo a toglierne uno e ricontrollo, facilmente potrebbero essercene alcuni guasti, e questo probabilmente impedisce l’avvio della MB.

                                  466FFF35-3364-47ED-A0CA-78B8B3CB4396.jpeg

                                  F92937F3-7076-4F3E-B9F8-1CE13DD66994.jpeg

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • P Non in linea
                                    P Non in linea
                                    PC_live
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #2209

                                    Al secondo tentativo, ancora ⚓️ nessun risultato, per prima cosa ?, ho controllato i jumper, e sembra tutto corretto, il quantitativo di cache L2 è impostato per 128 KB, quindi va bene ?, ma solo se i chip sono da 32K ciascuno, non credo che siano un problema, in un altra scheda madre, la cache ha un difetto, ma questo non impedisce l’avvio, poi alla seconda schermata del BIOS si blocca, qui invece nulla, la post card segna sempre — —, insomma a volte sembra fare qualcosa, led che lampeggiano (reset e irdy), CPU che inizia scaldare al centro, quindi quest’ultima immagino sia ok ?, ma per esserne sicuro dovrei provarla in un altro PC 486.

                                    Altro tentativo, con pulizia dei contatti RAM, nulla di differente, provo dei moduli Topless da 60 ns (invece di quelli da 70 ns montati sulla MB), nulla, provo altri quattro moduli Toshiba, nulla, ritorno ai moduli originali, ma cambio banco (1 invece di 0), niente di niente ?.

                                    Adesso probabilmente dovrò mettere le zampe ?  sugli strumenti ?, e iniziare a fare qualche verifica, certo forse ? prima dovrei fare un paio di cose, un reset del BIOS, e reperire e collegare una batteria ? da 3.6V, e vedere che succede, forse ? nulla, ma non è detto che si possa risvegliare, altro controllo da fare, è nel retro del PCB, casomai ci fosse qualche traccia interrotta, va riparata.

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • P Non in linea
                                      P Non in linea
                                      PC_live
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #2210

                                      Dandogli uno sguardo ? veloce, ho notato probabili riparazioni vicino C26, sono microfili saldati ai pin di un resistore multiplo (??? A 472 J), ne ho viste altre vicino dalla parte di ISA4, in un altro siglato 10A331J, ora non credo che esca così di fabbrica, o è una riparazione recente (tentativo di risolvere invano), oppure potrebbe essere una vecchia riparazione, precedente al guasto.

                                      Ma al momento, non si può dire con certezza che la scheda madre sia guasta, potrebbe essere semplicemente in blocco ?, oppure potrebbe esserci solo un problema di SW, tipo un BIOS danneggiato o da riscrivere.

                                      Comunque, non disponendo di strumenti ? particolari, tipo oscilloscopio, non so se il problema dipenda da uno dei quarzi, l’unica cosa ? possibile sarebbe acquistarne di nuovi, e sostituire quelli presenti, se non si avvia comunque, vuol dire che quasi sicuramente i quarzi sono tutti ok.

                                      FFF94972-A2BE-485D-B260-1F01189163A5.jpeg

                                      92A3131B-4998-4DB8-9F1D-08103C387D58.jpeg

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • P Non in linea
                                        P Non in linea
                                        PC_live
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #2211

                                        Per stasera mi fermo ✋, domani appena posso faccio altri tentativi, per il momento lascio la CPU Intel 486DX2-66, ma volendo ho un AMD 486DX2-66 sicuramente funzionante, è il primo DX2-66 che ho acquistato, era su una MB presa usata, ho ancora quella MB, ma ho una CPU Cyrix 486DX2-66 con dissipatore incorporato, eventualmente proverò quella MB in parallelo, per vedere se in questa (con CPU Intel) ci sono le stesse tensioni.

                                        Per la batteria ?, ne ho una sul 386DX40, che è scollegata, penso quindi di recuperarla e installarla, magari ? con un po’ di fortuna ? potrei vedere qualcosa a video ???

                                        Ho fatto un estratto del manuale, si vedono info utili, a me sembra tutto a posto ✌️, nel senso che non noto qualcosa di strano, nelle impostazioni dei jumper.

                                        25F91E16-D2DF-4F78-9A3F-B9AAD7E00029.jpeg

                                        F5AB904D-932B-4CD7-9CA4-98F424978563.jpeg

                                        2C61E18F-37B9-4C0E-B16C-78390D84DD34.jpeg

                                        98BF1642-7B37-4033-99F0-0DA64FD2C352.jpeg

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • G Non in linea
                                          G Non in linea
                                          Gaetano77
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #2212

                                          PC@live ha scritto:

                                          Ho iniziato il lavoro di trasferimento, si tratta di una Build P4 @ over 3.0 GHz, attualmente è il P4 478 più veloce che ho, in realtà è solo un 2.66 GHz, ma Grazie ? ad un overclock ben riuscito, funziona tranquillamente a 3.33 GHz, senza alcun overvolt, questo semplicemente alzando il FSB da 533 a 667, probabilmente (ne parlavamo tempo fa) tale frequenza non fu commercializza appositamente, perché le prestazioni dovrebbero essere abbastanza vicine a quelle con FSB 800,  mentre quelle con FSB 533 sono un po’ più lenti (anche visivamente?).

                                          Ho smontato la scheda madre presente nel case ?, è una Gigabyte P4Titan533, chipset SiS, CPU P4 NW 2.40/533, ha qualche problema con le RAM, avviando un programma di controllo, si evidenziano parecchi errori, ma la stessa RAM su un altro PC non dà alcun errore.

                                          In sostituzione ho montato una ASUS P4B533 Gold, con P4 NW 2.66/533 @ 3.33/667, credo abbia 1 GB ?? di RAM, ci sono due RAM DDR 333, con la configurazione a 533 usavo le DDR 266, ma passando a 667 alcuni programmi avevano problemi (schermate blu), con le DDR 333 invece tutto OK ? 

                                          L’ HD è da 20 GB ??, forse ? un po’ piccolo, credo ci sia installato Windows XP, ovviamente ? si potrebbe cambiare con uno ☝️ più grande, e espandendo la RAM al massimo, si potrebbe perfino caricare Windows 7, forse ? anche 8, ma non credo convenga andare oltre, perché è un PC abbastanza datato, circa venti anni, non certo pochi.

                                          Come VGA ho una ASUS V7100 da 32 MB, posso facilmente cambiarla, ma per il momento va bene ? questa, ho messo anche la schedina ASUS con porte audio dorate, più una scheda LAN PCI, per l’audio uso quello presente con chip (?) integrato.

                                          82B3E691-BD2E-4D1A-BC5C-54C360BD045E.jpeg

                                          8F2BF5FE-C7B9-48F5-A263-1A8702790650.jpeg

                                          37290F46-75C2-4445-92D5-73DA757951CF.jpeg

                                          2CD4D53B-1E9A-4771-8E21-56AD8E242FC8.jpeg

                                          Molto interessante questa Asus P4B533 con il P4 a 2.66 Ghz overcloccato a 3.33 Ghz :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> 👼/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="👼" width="18" /> :D 

                                          Sapevo già che i Pentium 4 a bassa frequenza hanno un buon margine di overclock (ne abbiamo discusso qualche settimana fa), ma sinceramente non immaginavo fino a questo punto! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />

                                          Sulla mia Asrock P4i65G avevo provato alcuni anni fa ad overcloccare il P4 HT Northwood 2.6 Ghz (SL6WS) della collezione, ma sono riuscito ad arrivare stabilmente poco oltre i 3 Ghz :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> anche perchè questa scheda madre non è progettata per l'overclock ? 

                                          Invece nel tuo caso si tratta di una MoBo Asus con l'ottimo chipset Intel i845 :) :D  che offre la possibilità di regolare il V-Core e supporta i fix per bloccare le frequenze delle periferiche AGP e PCI durante l'overclock dell'FSB.

                                          Probabilmente anche l'assenza della tecnologia Hyper-Threading di questo P4 contribuisce a migliorare leggermente il margine di overcloccabilità, anche se ovviamente ha un impatto negativo sulle prestazioni. :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

                                          Penso che con un modesto overvolt si potrebbe arrivare fino a 3.5 Ghz :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> anche perchè dalla foto il dissipatore mi sembra quello con la parte centrale in rame (proprio uguale ad uno dei modelli che ho qui a casa) quindi adatto a raffreddare i Prescott ad alta frequenza (> 3.0 Ghz), che sviluppano moltissimo calore.

                                          Comunque sarei curioso di vedere qualche benchmark alla frequenza attuale di 3.33 Ghz :D  che più o meno dovrebbero essere simili a quelli di un P4 (non HT) 3.2 Ghz con FSB 800 Mhz :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi