Le nostre configurazioni old

PC_live

E tra le schede madri, ho anche quelle video, niente di eccezionale, roba di fine secolo, o poco più, tra queste ho una ATi R7000 PCI da 64M, acquistata tempo fa per PC senza slot AGP, avevo notato subito un difetto, cioè la mancanza di un condensatore SMD, il venditore mi ha detto che la sua assenza non compromette il funzionamento, ma per me andava rimesso (anche solo per una questione estetica), oggi ho dato uno ️ sguardo ? anche al retro, avevo intenzione di saldarci quello SMD, e ho notato un SMD mancante, esattamente non so se sia numerato o meno (quindi che cosa sia), purtroppo ? per il momento sono costretto a non usarla (e non risaldare), in seguito spero di trovare anche questo SMD mancante, e risaldarli entrambe.

Ovviamente, come sosteneva il venditore, potrebbero essere non collegati a niente (?!?), lui dice che le schede sono state testate prima di essere vendute, e che erano funzionanti, io non sono proprio di questa idea ?, in fondo chi può dirlo, se si fossero staccati durante il trasporto? E se provo la scheda senza gli SMD, potrebbe succedere che funzioni inizialmente, e poi si guasti?

Certo ? è vero che alcune schede madri hanno dei circuiti non popolati, cioè senza alcuni componenti, ma credo ci sia una bella ? differenza tra un SMD non saldato e uno saltato via.

Dimenticavo le foto.?

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Esaminando altre schede madri, provenienti da lotti acquistati in precedenza, ne ho una LGA 775 ovviamente ? ASUS, modello P5S800-VM REV 1.01, abbastanza in ordine, con già installata una CPU, dovrebbe essere un P4 5X0 o 6X0, dovrebbe essere uno dei primi 775 dato che ha uno slot AGP, invece del PCI-E, ma non saprò che CPU c’è fino al momento in cui si avvierà (speriamo bene ?), potrebbe essere anche un Celeron (D probabilmente) o chissà cosa ?.

Guardando meglio, ho notato un condensatore da sostituire, altri da controllare, più alcuni PIN dei connettori storti, che vanno raddrizzati, nel complesso è una scheda abbastanza economica, ma che potrebbe essere usata per compiti semplici, oppure aggiornata se il chipset supporta CPU dual o multi core.

Purtroppo ha solo due slot RAM, e questo ne limita il quantitativo massimo installabile, penso non si possa mettere più di 2 o 4GB totali.

Vedrò di dedicarmi a fare qualche lavoretto in questo fine settimana, questo dovrebbe essere semplice e non dovrebbe richiedere molto tempo, spero ? solo che il retro delle piste sia ok ?, e che quindi saldature a parte, si possa procedere con la verifica di funzionamento.

Si confermo ? si tratta di una delle primissime schede madri per socket LGA775.

Praticamente non è altro che una Asus P4S800-MX a cui è stato cambiato il socket (da 478 a 775), nel senso che il chipset è rimasto sempre lo stesso (SiS 661FX) per cui sono supportate ancora le vecchie memorie DDR400 (fino ad un massimo di 2 Gb) e le schede grafiche AGP, come hai fatto già giustamente notare :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Qui però ci sono anche 2 porte SATAI, mentre la P4S800-MX aveva soltanto connettori IDE :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Da questo link è possibile scaricare il manuale d'istruzioni (in inglese):

+p5s800-vm_front.P65 (asus.com)

mentre qui puoi trovare l'elenco delle CPU supportate:

P5S800-VM - Supporto (asus.com)

Come era immaginabile, sono supportati soltanto i Pentium 4 ? proprio perchè il chipset era stato progettato per il vecchio socket 478 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> anzi è necessario aggiornare il BIOS già solo per installare le CPU più recenti e veloci, cioè i P4 della serie 5xx e 6xx ad alta frequenza.

Comunque potresti montarci un P4 662 (3.6 Ghz) o P4 672 (3.8 Ghz) e magari overcloccarlo intorno ai 4 Ghz /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> in questo modo avresti una configurazione non troppo lenta, diciamo almeno per le operazioni più semplici :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Si confermo ?  si tratta di una delle primissime schede madri per socket LGA775.

Praticamente non è altro che una Asus P4S800-MX a cui è stato cambiato il socket (da 478 a 775), nel senso che il chipset è rimasto sempre lo stesso (SiS 661FX) per cui sono supportate ancora le vecchie memorie DDR400 (fino ad un massimo di 2 Gb) e le schede grafiche AGP, come hai fatto già giustamente notare :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Qui però ci sono anche 2 porte SATAI, mentre la P4S800-MX aveva soltanto connettori IDE  :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Da questo link è possibile scaricare il manuale d'istruzioni (in inglese):

+p5s800-vm_front.P65 (asus.com)

mentre qui puoi trovare l'elenco delle CPU supportate:

P5S800-VM - Supporto (asus.com)

Come era immaginabile, sono supportati soltanto i Pentium 4 ? proprio perchè il chipset era stato progettato per il vecchio socket 478 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> anzi è necessario aggiornare il BIOS già solo per installare le CPU più recenti e veloci, cioè i P4 della serie 5xx e 6xx ad alta frequenza.

Comunque potresti montarci un P4 662 (3.6 Ghz) o P4 672 (3.8 Ghz) e magari overcloccarlo intorno ai 4 Ghz /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> in questo modo avresti una configurazione non troppo lenta, diciamo almeno per le operazioni più semplici :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

A ok ? grazie ️ per le info ️

In effetti neanche tanto tempo fa ho avuto sul banco una 478 con chipset SiS, se non ricordo male con un P4 3.0GHz, purtroppo ? specie in questo periodo, ho difficoltà a trovare il tempo per fare dei semplici test, e praticamente zero per caricare SW, finiti gli impegni quotidiani ?, ho pochissimo tempo, tanto che se mi arriva HW da testare, devo attendere diverso tempo per testarne il funzionamento.

Grazie ? per i link, riguardo il manuale non so se lo avevo già scaricato (?), per il resto non mi sorprende che non supporti CPU dual core, anche se pensavo che magari ? supportasse il Pentium D, ma comunque come era prevedibile, non può essere usata ?? per impegni particolarmente gravosi, e come suggerisci bisogna addirittura upgradare il BIOS per il supporto ? alle CPU 5XX o 6XX, che comunque offrono frequenze superiori rispetto ? ai P4 478, anche se di poco, inoltre in caso si voglia provare l’overclock di questi P4 775, non credo sia possibile salire ?‍️ molto oltre i 4GHz, parlando ovviamente ? di dissipatore e voltaggi standard.

Attualmente non ho CPU P4 775 così veloci, mi piacerebbe metterci sopra le zampe ?, non tanto per le prestazioni (in se relativamente superiori), ma per verificare se effettivamente ci sia una differenza visibile, con ad esempio con l’Athlon 64 3700+ che ho in un PC.

darkmercury

Ne ho avuta 1, e se ricordo male supporta i Pentium D.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

A ok ? grazie ️ per le info ️

In effetti neanche tanto tempo fa ho avuto sul banco una 478 con chipset SiS, se non ricordo male con un P4 3.0GHz, purtroppo ? specie in questo periodo, ho difficoltà a trovare il tempo per fare dei semplici test, e praticamente zero per caricare SW, finiti gli impegni quotidiani ?, ho pochissimo tempo, tanto che se mi arriva HW da testare, devo attendere diverso tempo per testarne il funzionamento.

Grazie ? per i link, riguardo il manuale non so se lo avevo già scaricato (?), per il resto non mi sorprende che non supporti CPU dual core, anche se pensavo che magari ? supportasse il Pentium D, ma comunque come era prevedibile, non può essere usata ?? per impegni particolarmente gravosi, e come suggerisci bisogna addirittura upgradare il BIOS per il supporto ? alle CPU 5XX o 6XX, che comunque offrono frequenze superiori rispetto ? ai P4 478, anche se di poco, inoltre in caso si voglia provare l’overclock di questi P4 775, non credo sia possibile salire ?‍️ molto oltre i 4GHz, parlando ovviamente ? di dissipatore e voltaggi standard.

Attualmente non ho CPU P4 775 così veloci, mi piacerebbe metterci sopra le zampe ?, non tanto per le prestazioni (in se relativamente superiori), ma per verificare se effettivamente ci sia una differenza visibile, con ad esempio con l’Athlon 64 3700+ che ho in un PC.

Prego figurati! :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

Putroppo ultimamente anch'io non ho molto tempo da dedicare ai test e ai benchmark sui PC-old ? infatti solo oggi sono riuscito a fare qualche benchmark sulla Asrock P4i65G con il Prescott 4 3.0 Ghz (che pubblicherò nei prossimi giorni )

Per quanto riguarda l'overclock dei P4, confermo che con il dissipatore Intel è difficile andare molto oltre i 4 Ghz anche su schede madri di fascia alta utilizzando voltaggi standard, soprattutto a causa del notevole calore prodotto da queste CPU :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Comunque c'è da ricordare che sul socket 775 è più facile salire di frequenza rispetto al socket 478, per merito delle migliori caratteristiche elettriche.

Diciamo che in linea di massima nel multitasking un P4 intorno ai 4.0/4.2 Ghz dovrebbe andare solo leggermente peggio di un Pentium D a 2.8 Ghz, quindi potrebbe essere anche utilizzato per attività non troppo impegnative ?

Gaetano77

darkmercury ha scritto:

Ne ho avuta 1, e se ricordo male supporta i Pentium D.

Ufficialmente non li supporta, però effettivamente ho trovato questa vecchia discussione (risale al 2012) sul Forum di Tom's Hardware, in cui un utente afferma di aver provato con successo un Pentium D 820 sulla Asus P5S800-VM: ?

Non funziona il Processore | Tom's Hardware Forum Italia (tomshw.it)

darkmercury

Si il chipset ha il micro code della CPU tra quelle supportate. Ho un p4 560, ma non è così semplice trovarli se non ordina doli online.I 660/61 pensò siano più rari.comunque ora costano abbastanza. Per Windows 98 un p4 con 3.4ghz è già sovrabbondante, solo alcuni giochi lo sfruttano a pieno. Il top se si vuole un retro PC multi sistema operativo è la 775i65g ver. 2 o superiore. Con un dual E5700/800 a 3.2ghz pur sfruttando solo 1 core per win98 fa girare tutto meglio di 1 p4 o athlon 64.Poi per win 2000 e successivi anche tutte e 2 i core.

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Prego figurati! :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

Putroppo ultimamente anch'io non ho molto tempo da dedicare ai test e ai benchmark sui PC-old ? infatti solo oggi sono riuscito a fare qualche benchmark sulla Asrock P4i65G con il Prescott 4 3.0 Ghz (che pubblicherò nei prossimi giorni )

Per quanto riguarda l'overclock dei P4, confermo che con il dissipatore Intel è difficile andare molto oltre i 4 Ghz anche su schede madri di fascia alta utilizzando voltaggi standard, soprattutto a causa del notevole calore prodotto da queste CPU :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Comunque c'è da ricordare che sul socket 775 è più facile salire di frequenza rispetto al socket 478, per merito delle migliori caratteristiche elettriche.

Diciamo che in linea di massima nel multitasking un P4 intorno ai 4.0/4.2 Ghz dovrebbe andare solo leggermente peggio di un Pentium D a 2.8 Ghz, quindi potrebbe essere anche utilizzato per attività non troppo impegnative ?

Ok ? si, purtroppo ? occorre del tempo libero da dedicare sia all’HW che al SW, di solito per l’HW serve meno tempo se bisogna fare semplici operazioni, mentre per i lavori più impegnativi, occorre sia tempo che pazienza ?‍️, sfortunatamente per il SW e per mancanza di tempo , mi tocca riutilizzare ️ il disco usato su altri PC, ultimamente utilizzo le CF (schede di memoria) con adattatore IDE, il risparmio di tempo è notevole, ma con alcuni OS bisogna caricare altri driver, poi alcuni OS non mi sono piaciuti, tipo il ReactOS, sembrava interessante ? ma aveva parecchi difetti, dovuti a probabili driver difettosi, poi non so potrebbe dipendere dalla versione, magari ? in una successiva sono stati risolti?

Avrei voluto caricare su un CF, il vecchio ? OS2 Warp (3.0 se non sbaglio?), purtroppo malgrado abbia fatto ️ due coppie di floppy ?, nessuno dei due mi permette di caricarlo, penso di volerci riprovare, a memoria ricordo di averlo caricato da CD ? e floppy ? (intorno al fine secolo scorso), purtroppo ? non ricordo di averlo usato ??, perché non fui capace di fare il dual boot con Windows98, insomma a distanza di anni vorrei avere la possibilità di provarlo, giusto per capire se sia interessante ?.

Attendo con interesse i tuoi bench con il P4i65G, magari riesco anch’io a fare qualche test con un 478 e P4 3000, in caso provo con i bench tipo CPU-Z o altri simili.

Interessante quanto riguarda i P4 775 da oltre 4.0GHz, e i Pentium D da quasi 3.0GHz, da parte mia ho solo un PD945 da 3.4GHz, attualmente lo tengo da parte per schede che non supportano i Pentium Dual Core o i Core2 Duo, ma se funziona, sarebbe interessante ? provarlo e vedere che punteggi fa.

Gaetano77 ha scritto:

Ufficialmente non li supporta, però effettivamente ho trovato questa vecchia discussione (risale al 2012) sul Forum di Tom's Hardware, in cui un utente afferma di aver provato con successo un Pentium D 820 sulla Asus P5S800-VM: ?

Non funziona il Processore | Tom's Hardware Forum Italia (tomshw.it)

Beh qui sinceramente non ho capito, perché il titolo dice esattamente il contrario, cioè non funziona?

Eventualmente, dovrei provare con una CPU della serie 8XX, oppure va bene ? anche un 9XX?

Se effettivamente funziona in quella scheda, dovrei pensare ? di procurarmi qualche altra CPU Pentium D, ormai ? credo che il passaggio a CPU dual core (o più) sia quasi un obbligo.

PC_live

darkmercury ha scritto:

Si il chipset ha il micro code della CPU tra quelle supportate. Ho un p4 560, ma non è così semplice trovarli se non ordina doli online.I 660/61 pensò siano più rari.comunque ora costano abbastanza. Per Windows 98 un p4 con 3.4ghz è già sovrabbondante, solo alcuni giochi lo sfruttano a pieno. Il top se si vuole un retro PC multi sistema operativo è la 775i65g ver. 2 o superiore. Con un dual E5700/800 a 3.2ghz pur sfruttando solo 1 core per win98 fa girare tutto meglio di 1 p4 o athlon 64.Poi per win 2000 e successivi anche tutte e 2 i core.

Questo è molto interessante ?, cioè il 775i65G con E5700 da 3.2GHz, attualmente non ho CPU del genere, cioè della serie 5XXX, ho però un Pentium Dual Core 6700 da 3GHz (o forse ? 3.2? Non ricordo esattamente), magari se va più o meno come il 5700 si potrebbe provare a vedere che punteggi fa con Windows 98, ma sarebbe interessante farci un dual boot, con Windows successivi.

Per quanto riguarda i Pentium 5XX e 6XX, non ho quelli più veloci, non sono attualmente facili da trovare a buon prezzo, poi considerato che si guadagnano pochi centinaia di MHz rispetto ? ad un 3.0GHz, può non convenire affatto, tranne che si voglia la CPU più veloce sul proprio PC.

darkmercury

Il prob di tutte le CPU 1066 FSB come il Pentium E6700 è l FSB asincrono con le RAM . Meglio la serie E5700/800 con FSB sincrono altrimenti il 5/6 sballa le prestazioni come per uno che conosco che con l E6420 e RAM 400 su Asus p5pe-vm che tirava meno di un Pentium D 935.

PC_live

darkmercury ha scritto:

Il prob di tutte le CPU 1066 FSB come il Pentium E6700 è l FSB asincrono con le RAM . Meglio la serie E5700/800 con FSB sincrono altrimenti il 5/6 sballa le prestazioni come per uno che conosco che con l E6420 e RAM 400 su Asus p5pe-vm che tirava meno di un Pentium D 935.

Ok ? grazie ? avevo dimenticato questa differenza di FSB, e i problemi che avrebbe con RAM DDR 400 o DDR2 800, vedrò di procurarmi qualche E5XXX quelli sotto i 3 GHz sono molto economici, quello da 3.2 non credo.

PC_live

Intanto, probabilmente dopo il 15-20 Agosto, mi arriva il case ? Acer per l’i5, è un modello perfetto per quel PC, ha gli sticker per i5 Windows 8 e forse ? anche NVidia, intanto metto la foto, se ho capito bene ? c’è il DVD ?, non so se lettore o masterizzatore, comunque avevo contattato altri venditori, e se rispondono e non costano troppo potrei valutare ? se prendere un secondo ️ ️ Case

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Ok ? si, purtroppo ? occorre del tempo libero da dedicare sia all’HW che al SW, di solito per l’HW serve meno tempo se bisogna fare semplici operazioni, mentre per i lavori più impegnativi, occorre sia tempo che pazienza ?‍️, sfortunatamente per il SW e per mancanza di tempo , mi tocca riutilizzare ️ il disco usato su altri PC, ultimamente utilizzo le CF (schede di memoria) con adattatore IDE, il risparmio di tempo è notevole, ma con alcuni OS bisogna caricare altri driver, poi alcuni OS non mi sono piaciuti, tipo il ReactOS, sembrava interessante ? ma aveva parecchi difetti, dovuti a probabili driver difettosi, poi non so potrebbe dipendere dalla versione, magari ? in una successiva sono stati risolti?

[...] Interessante quanto riguarda i P4 775 da oltre 4.0GHz, e i Pentium D da quasi 3.0GHz, da parte mia ho solo un PD945 da 3.4GHz, attualmente lo tengo da parte per schede che non supportano i Pentium Dual Core o i Core2 Duo, ma se funziona, sarebbe interessante ? provarlo e vedere che punteggi fa.

Cioè quindi praticamente per i benchmark fai avviare l'hard disk con il sistema operativo già installato su un altro PC? ?

Questa soluzione può anche funzionare per vecchi OS come Windows 95/98 (ovviamente installando poi i driver delle nuove periferiche), mentre nel caso di Windows XP è necessario sempre reinstallare tutto, a meno che il chipset non sia lo stesso :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per quanto riguarda il Pentiun D 945 da 3.4 Ghz, per merito dell'alta frequenza sicuramente è molto più veloce di qualsiasi P4 HT anche in overclock e le sue prestazioni si avvicinano a quelle dei Pentium Dual Core della serie E2xxx :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Beh qui sinceramente non ho capito, perché il titolo dice esattamente il contrario, cioè non funziona?

Eventualmente, dovrei provare con una CPU della serie 8XX, oppure va bene ? anche un 9XX?

Se effettivamente funziona in quella scheda, dovrei pensare ? di procurarmi qualche altra CPU Pentium D, ormai ? credo che il passaggio a CPU dual core (o più) sia quasi un obbligo.

Allora...in quella discussione di Tom's Hardware l'utente afferma che il Pentium D 820 non funziona sulla scheda madre Intel D915PBL, mentre funziona sulla P5S800-VM :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Secondo me però al massimo saranno supportati soltanto i Pentium D 8xx (Smithfield), siccome praticamente sono costituiti da 2 core Prescott a 90nm montati sullo stesso package, quindi più simili ai P4

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Cioè quindi praticamente per i benchmark fai avviare l'hard disk con il sistema operativo già installato su un altro PC? ?

Questa soluzione può anche funzionare per vecchi OS come Windows 95/98 (ovviamente installando poi i driver delle nuove periferiche), mentre nel caso di Windows XP è necessario sempre reinstallare tutto, a meno che il chipset non sia lo stesso :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Per quanto riguarda il Pentiun D 945 da 3.4 Ghz, per merito dell'alta frequenza sicuramente è molto più veloce di qualsiasi P4 HT anche in overclock e le sue prestazioni si avvicinano a quelle dei Pentium Dual Core della serie E2xxx :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Si ovviamente per roba tipo DOS e Windows 3.X, non è importante il tipo di PC usato per l’installazione, con i Windows 9X (e similari, vedi ME), invece entrano in gioco ? la CPU la RAM ecc…, caricare i driver è indispensabile per aggiornare o aggiungere nuove funzioni, comunque attualmente non uso CF con Windows XP o simili, se serve o utilizzo quello del hirons boot CD ?, oppure aggiungo un HD e inizio a caricare il SO più adatto per un PC simile, certo ? in un disco da oltre i 200GB non carico XP ( o perlomeno non da solo).

Riguardo il P.D 945, forse ? avrei in qualche MB un secondo ️esemplare, ma potrebbe essere anche leggermente meno veloce, vedremo se a breve riesco a resuscitare qualche altra MB, approfitterò di tutto il tempo che riesco a trovare, per fare qualche lavoretto.

Gaetano77 ha scritto:

Allora...in quella discussione di Tom's Hardware l'utente afferma che il Pentium D 820 non funziona sulla scheda madre Intel D915PBL, mentre funziona sulla P5S800-VM :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Secondo me però al massimo saranno supportati soltanto i Pentium D 8xx (Smithfield), siccome praticamente sono costituiti da 2 core Prescott a 90nm montati sullo stesso package, quindi più simili ai P4

Ok ? allora adesso mi è chiaro, in fondo non mi sorprende, che sul 915 non funziona, quei chipset non supportano il dual core, ammesso che in teoria ne sia possibile il supporto, evidentemente il chipset SiS, è invece pensato per farlo (visto che funziona), e quindi a questo punto ? dovrò vedere, se funziona, e in caso affermativo ? potrei andare a cercare ? un P.D serie 8XX, e magari ? forse anche un altro 9XX, nel caso in cui quest’ultimo funzioni (?).

darkmercury

Devono essere supportati solo i serie 800, ma con mos BIOS pure i 900 visto che sono tutti prescott con cache diversa. I chipset non Intel spesso sono stati più flessibili come CPU supportate visto che non dovevano riguardare il continuo vendere nuove mainboard. Asrock aveva fatto una socket 1156 con chipset P67 per 1155.cio rappresenta il come Intel ha manipolato il mercato per decenni introducendo restrizioni nei chipset nel supporto alle CPU. O per esempio imponendo regole commerciali sull utilizzo del knowhow proprio che hanno portato ad un mercato sempre più ristretto come produttori e fatto scegliere ad altri nuove concorrenze. Apple ora più grande D Intel si fa la propria CPU M1/2 etchh su licenza ma con proprio design .pensando di rendere il mercato proprio ha in realtà creato più scelta ma dopo un decennio di dittatura.

PC_live

darkmercury ha scritto:

Devono essere supportati solo i serie 800, ma con mos BIOS pure i 900 visto che sono tutti prescott con cache diversa. I chipset non Intel spesso sono stati più flessibili come CPU supportate visto che non dovevano riguardare il continuo vendere nuove mainboard. Asrock aveva fatto una socket 1156 con chipset P67 per 1155.cio rappresenta il come Intel ha manipolato il mercato per decenni introducendo restrizioni nei chipset nel supporto alle CPU. O per esempio imponendo regole commerciali sull utilizzo del knowhow proprio che hanno portato ad un mercato sempre più ristretto come produttori e fatto scegliere ad altri nuove concorrenze. Apple ora più grande D Intel si fa la propria CPU M1/2 etchh su licenza ma con proprio design .pensando di rendere il mercato proprio ha in realtà creato più scelta ma dopo un decennio di dittatura.

Ecco in effetti mi sembrava strano che il 9XX non andasse, non ho capito bene ? cosa sia mos BIOS (forse è mod?), a memoria dovrebbe esserci come differenza solo il doppio di cache 4M invece di 2M, poi che il core sia singolo o doppio, non credo che faccia differenza, però da quello che ricordo, Intel è andata ️ sempre in direzione obsolescenza programmata, non si spiega altrimenti ? il continuo cambio di Socket e le versioni incompatibili dello stesso (che per alcuni produttori di adattatori, deve essere stato invece una fortuna ?), del resto nello stesso periodo del 775 c’era il 771, giustificato quest’ultimo per un utilizzo server o multi core o multi processore, stranamente i server hanno meno pin? Beh questo è molto strano, normalmente doveva essere al contrario ?, comunque l’uso di dual core prima e multi core dopo, deve aver creato l’opportunità per produttori di chipset (non Intel), di supporto ? CPU altrimenti ? impossibile su Intel.

Peccato che ASRock non faccia più (almeno credo?) schede con doppio socket, o tipo quelle upgrade, che bastava inserire una apposita scheda per trasformare il vecchio ? PC, in uno più moderno.

darkmercury

Il fatto più evidente di tante scelte Money oriented è dato dal fatto che stessi core CPU erano su socket anche differetissimi tra loro ossia su 775-771-604 con PIN normali o slot1(242 PIN )e socket 370. Ciò significa che i contatti CPU usati erano ben meno rispetto a quelli presenti. Poi revisioni diverse dello stesso chipset diverse tipologie di CPU supportate dal p III coppermine al tualatin. Dal 945 A1 solo fino Pentium D al 945A2 anche core2 duo..anche in questo caso c'è chi con BIOS adatto e ponti fatti a mano facevano funzionare i core2 su mobo solo Pentium 4/D. Che ladreria.

PC_live

darkmercury ha scritto:

Il fatto più evidente di tante scelte Money oriented è dato dal fatto che stessi core CPU erano su socket anche differetissimi tra loro ossia su 775-771-604 con PIN normali o slot1(242 PIN )e socket 370. Ciò significa che i contatti CPU usati erano ben meno rispetto a quelli presenti. Poi revisioni diverse dello stesso chipset diverse tipologie di CPU supportate dal p III coppermine al tualatin. Dal 945 A1 solo fino Pentium D al 945A2 anche core2 duo..anche in questo caso c'è chi con BIOS adatto e ponti fatti a mano facevano funzionare i core2 su mobo solo Pentium 4/D. Che ladreria.

Beh certo ? se pensiamo che le generazioni di CPU successivi, erano dei PIII adattati al socket dei P4, viene da pensare che in fondo con le generazioni successive, non c’era nessuna rivoluzione, cioè non si è più creato niente di incompatibile, cosa ? che invece dichiaravano per gli stessi Socket, insomma si cercava probabilmente di creare un ricambio (con nuovi PC), mentre sarebbe stato sufficiente il semplice cambio di CPU.

Beh se qualcuno riesce a far funzionare i core2 (o i Pentium dual core), bisogna solo applaudirlo, anzi ti dirò che mi interessa molto l’argomento, cercherò in giro qualche info ️, magari ? se non è troppo complicato, cercherò di fare qualcosa del genere, che non sarebbe affatto male riuscendo a fare questo upgrade (proibito!?!).

Credo comunque che non si possano usare CPU con FSB troppo alto, quindi direi no ? 1333, forse ? si? 1066, certamente ? si 800.

PC_live

Oggi ho qualche minuto per lavorare su alcune schede madri, per adesso ne ho tre a portata di mano ?. Inizio con quella che pensavo fosse abbastanza sicuro il recupero ️‍?, avevo ordinato i condensatori di ricambio per sostituirli (appena possibile), sono dei 1500uF 16V, che vanno sostituiti su una ASROCK P4VM890, purtroppo ? guardando il retro ho notato un SMD mancante, e per il momento sostituirli mi fa sprecare tempo , che posso dedicare alle altre due.

La seconda è ASUS P5S800-VM, REV. 1.01, con già installata la CPU, non so quale sia, spero ? non si tratti di un Celeron o Celeron D, anche se quest’ultimo dovrebbe essere meglio di quello normale, c’è un solo condensatore da sostituire, un 820uF 6.3V, vicino la batteria ?, proprio accanto alla presa SATA, per il resto penso sia ok ?, anche se c’è qualche piccolo graffio nel retro, ma le tracce sembrano non essere interrotte.

L’ultima scheda è una MSI, il modello non è riportato, forse ? è una scheda prodotta per Acer (?), tutto abbastanza in ordine, a parte i condensatori lato RAM da cambiare, sono degli OST 1000uF 6.3V, uno ️ dei cinque visibilmente sembra nuovo, ma lo cambio ugualmente, poi non è detto che verificandolo emerga qualche problema, purtroppo ? nel retro vicino al connettore di Alimentazione, ci sono un paio di graffi, potrebbero essere solo superficiali, ma andrebbero verificati, spero ? non ci sia alcuna pista interrotta, però in caso con molta pazienza, si potrebbero sistemare, anche se al momento non ho voglia di fare questi lavori.

Per il resto, a lavoro finito ️, vi farò sapere come andrà, sperando che vada tutto bene ?, anche se so già cosa ? potrebbe essere il problema se non funzionano (tracce nel retro!?!)