Le nostre configurazioni old

Gaetano77

Mi sembra strano che sul tuo P4 2.8 Ghz non hai notato nessun miglioramento abilitando l'Hyper Threading perchè la differenza è di circa il 25%, quindi diciamo non dovrebbe passare inosservata...

E' anche vero però che all'epoca le performance erano molto influenzate dal tipo di scheda madre e in particolare di chipset, perciò in definitiva non si può fare un discorso generale. :leggi:

Riguardo le schede video Matrox di cui hai parlato, penso anch'io che nel 3DMark non facciano punteggi molto diversi dalla S3 Virge Un po di tempo fa infatti ho ritrovato un vecchio CD con diversi benchmark che avevo effettuato circa 10 anni fa sul Pentium 166 MMX con il programma BMX 4.1, tra cui anche quello riguardante la scheda video in firma (S3Trio64V2

Vediamo che nel database del programma, tra le configurazioni di riferimento, c'è proprio la Matrox G200 AGP, che ottiene lo stesso punteggio infimo della mia (solo 1 punto) anche se è affiancata da un PII 350 Mhz. quindi una CPU di tutto rispetto per quei tempi! :leggi:

Comunque...nei giorni scorsi ho smontato il K6-166 dal PC-old in firma e l'ho installato sulla Tyan S1573 per ripetere il 3DMark 2000 :coolsmiley: e fare così un confronto con il Pentium MMX a parità di frequenza.

Ecco il risultato:

Vediamo curiosamente che il punteggio complessivo (112 punti) è solo di poco inferiore a quello trovato con il Pentium 166 MMX (123 punti) a parità di altri componenti hardware; anche il punteggio specifico della CPU diminuisce del 10% soltanto, da 10 a 9 punti.

Ciò significa che la FPU dei K6 non era poi così malvagia, e la notevole differenza riscontrata nei tempi di calcolo del SuperPI dipende più che altro dalla velocità di accesso alla memoria, che sulle CPU AMD socket 7 era molto più bassa :leggi:

Sempre sul K6-166 ho provato poi ad effettuare un benchmark con CPU-Z in Windows 98SE, ma stranamente il programma va in crash all'avvio con questa schermata blu :muro: :tickedoff:

Su Windows XP RTM invece lo stesso programma non mi ha mai dato problemi!!

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Mi sembra strano che sul tuo P4 2.8 Ghz non hai notato nessun miglioramento abilitando l'Hyper Threading perchè la differenza è di circa il 25%, quindi diciamo non dovrebbe passare inosservata...

E' anche vero però che all'epoca le performance erano molto influenzate dal tipo di scheda madre e in particolare di chipset, perciò in definitiva non si può fare un discorso generale. :leggi:

Riguardo le schede video Matrox di cui hai parlato, penso anch'io che nel 3DMark non facciano punteggi molto diversi dalla S3 Virge  Un po di tempo fa infatti ho ritrovato un vecchio CD con diversi benchmark che avevo effettuato circa 10 anni fa sul Pentium 166 MMX con il programma BMX 4.1, tra cui anche quello riguardante la scheda video in firma (S3Trio64V2

Vediamo che nel database del programma, tra le configurazioni di riferimento, c'è proprio la Matrox G200 AGP, che ottiene lo stesso punteggio infimo della mia (solo 1 punto)  anche se è affiancata da un PII 350 Mhz. quindi una CPU di tutto rispetto per quei tempi! :leggi:

Comunque...nei giorni scorsi ho smontato il K6-166 dal PC-old in firma e l'ho installato sulla Tyan S1573 per ripetere il 3DMark 2000 :coolsmiley: e fare così un confronto con il Pentium MMX a parità di frequenza.

Ecco il risultato:

Vediamo curiosamente che il punteggio complessivo (112  punti) è solo di poco inferiore a quello trovato con il Pentium 166 MMX (123 punti) a parità di altri componenti hardware; anche il punteggio specifico della CPU diminuisce del 10% soltanto, da 10 a 9 punti.

Ciò significa che la FPU dei K6 non era poi così malvagia, e la notevole differenza riscontrata nei tempi di calcolo del SuperPI dipende più che altro dalla velocità di accesso alla memoria, che sulle CPU AMD socket 7 era molto più bassa :leggi:

Sempre sul K6-166 ho provato poi ad effettuare un benchmark con CPU-Z in Windows 98SE, ma stranamente il programma va in crash all'avvio con questa schermata blu :muro: :tickedoff:

Su Windows XP RTM invece lo stesso programma non mi ha mai dato problemi!!

Beh da quello che ricordo, già era abbastanza lento nella navigazione, dopo con l'HT attivato la situazione non è visibilmente migliorata:buck2:, magari è possibile che il miglioramento ci sia stato, ma non avendo fatto bench non so di quanto.

Il chipset comunque è un i915 con video integrato, per cui la sezione video è abbastanza scadente, mettici un registro di win non fresco (praticamente di parecchi anni) e soli 2GB di RAM (grazie al chipset), ultimamente abbiamo provato a navigarci (il PC è di un familiare) ed è inusabile:crashpc:, forse anche per via di Win XP.

:leggi:A proposito di BMX ho ritrovato le immagini di bench eseguiti a 166MHz con chipset i430VX, metto anch'io un immagine del Video Benchmark con un Cyrix MII-200, i punteggi ottenuti sono praticamente identici, quindi 1 punto, la scheda video è una semplice PCI da 1 o 2 MB, se non ricordo male è una Cirrus Logic???

In pratica ho sostituito la CPU e avviato i bench, sono partito con un i166MMX:coolsmiley: dopo ho messo un K6-166, infine ho messo un Cyrix-MII300@166 simulando un MII-200, di questi bench ho molte immagini tra cui CPU-Z e AIDA32, se ti interessano posso metterle per fare un confronto dei risultati.

Per CPU-Z, tempo fa mi sono accorto che deve esserci un Bug:uglystupid2: con il K6 (anche K6-2 e forse k6-III), o da schermate blu come nel tuo caso, oppure come mi è successo, va in conflitto con le porte PS/2 bloccando il PC, io ho risolto usando Tastiera e Mouse USB.

Per l'FPU del K6 potrei condividere che non era così malvagia, purtroppo sono i numeri a darci il responso definitivo, e ci dicono che era circa il 50%:aahhhh: meno efficiente rispetto al P.MMX, quindi quando si usa parecchio l'FPU le prestazioni dovrebbero essere molto inferiori. Ma il K6 malgrado i suoi difetti aveva anche alcuni pregi, come la cache L1 doppia e una maggiore efficienza, per cui in definitiva riusciva ad essere competitivo, e in alcuni casi risultava anche più veloce, malgrado la minore velocità di accesso alla memoria.

BMX VB MII-200+.bmp

PC_live

Non so se interessa a qualcuno, in pratica su Vogons c'è il link per una versione di CPU-Z funzionante con Win95!, è stato testato con varie configurazioni e svariate CPU, l'unica cosa è una versione Beta, io non l'ho ancora provato ma penso di farlo quanto prima, devo solo ricordare quali sono i PC con quel S.O., uno lo ricordo bene è un AMD 5X86-133 in pratica un 486 a 133MHz con le prestazioni vicine a quelle di un P75.

Il link è questo: http://download.cpuid.com/betas/cpuz_w95.zip

questa invece è la pagina dove lo trovate, insieme ad alcune schermate:

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=68615&start=60

meiyo

PC@live ha scritto:

Non so se interessa a qualcuno, in pratica su Vogons c'è il link per una versione di CPU-Z funzionante con Win95!, è stato testato con varie configurazioni e svariate CPU, l'unica cosa è una versione Beta, io non l'ho ancora provato ma penso di farlo quanto prima, devo solo ricordare quali sono i PC con quel S.O., uno lo ricordo bene è un AMD 5X86-133 in pratica un 486 a 133MHz con le prestazioni vicine a quelle di un P75.
Il link è questo: http://download.cpuid.com/betas/cpuz_w95.zip
questa invece è la pagina dove lo trovate, insieme ad alcune schermate:
https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=68615&start=60

Grazie, perché a volte nelle team cup servono gli screen di cpu-z per convalidare e stando su vecchi so fai fatica a trovare.

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

meiyo

Trovata questa chicca
Chaintech con Nf2

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

PC_live

meiyo ha scritto:

Trovata questa chicca
Chaintech con Nf2

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

"Grazie, perché a volte nelle team cup servono gli screen di cpu-z per convalidare e stando su vecchi so fai fatica a trovare."

Di nulla figurati, ho pensato potesse essere utile per quei vecchi Old-PC che hanno CPU e RAM tali da non permettere un funzionamento ottimale con WIN98 (o superiore), comunque la discussione è andata avanti e adesso credo sia disponibile una versione riveduta e corretta rispetto a quella che avevo linkato.

Complimenti per la Chaintech con Nf2, molto completa e accessoriata!:ave:

Guardando nella mia collezione, quella più simile alla tua SKT A/462 è questa ABIT AN7 che ho nell'armadio, ne metto alcune immagini:

PC_live

Metto alcune immagini di Old-MB ritrovate poco fa, ci sono 486 compreso un DLC, un pentium 60 Socket 4, e il Pentium Pro 200 della AST:

Ho trovato altre immagini di bench (che includo), con un K6-III 450, e una MB PCChips provata con un Celeron e un PIII entrambe a 500MHz

PC_live

Sempre a proposito di bench ecco le immagini di un Socket 7 (chipset Intel 430TX) provato a varie velocità.

Da 150 a 180 e a 200 MHz usando un Pentium MMX;

A 400 MHz con un k6-2 500@400 under-clockato e overvoltato a 2.8V!!!

Gaetano77

Davvero molto interessante questa lunga carrellata di benchmark con CPU-Z 1.76 e SiSoftware Sandra!! :ave: :ave::ave:
Così è possibile confrontare la potenza di calcolo anche di CPU appartenenti a generazioni diverse...
ll punteggio ottenuto dai tuoi Pentium MMX è in pratica lo stesso di quello che ho trovato nei miei test sulla scheda madre in firma e sulla Tyan S1573, mentre sono rimasto abbastanza sorpreso dal K6-3 450 e soprattutto dal K6-2 500 (undercloccato a 400 Mhz), infatti non pensavo che arrivassero a circa 20 punti, cioè praticamente quasi al livello del Celeron Mendocino a 500 Mhz, che è basato su un'architettura molto più evoluta. :leggi:
Nel SuperPI invece vediamo che i processori AMD risultano sempre molto penalizzati, sia per la FPU poco performante, sia per la bassa velocità di accesso alle memorie; in definitiva il tempo impiegato dal K6-2 400 è molto simile a quello ottenuto nei miei test dal Pentium MMX 233, nonostante la frequenza quasi doppia.

Comunque quando si effettuano i benchmark, consiglierei sempre di chiudere tutti i programmi in esecuzione per non ottenere risultati falsati, invece da alcune tue immagini si vede che nell'area di notifica di Windows XP sono presenti molte icone, che indicano processi attivi. :leggi:

Personalmente negli ultimi tempi non ho fatto più molti benchmark sui PC-old, sia per impegni lavorativi, sia perchè ad inizio Settembre la Tyan S1573 improvvisamente è morta :tickedoff: cosa che mi ha lasciato abbastanza dispiaciuto :muro: anche perchè avevo intenzione di continuare le prove con l'overclock del Pentium MMX 233 a 292 Mhz
Allo scopo ci avevo anche montato il grosso dissipatore Cooler Master dell'Athlon XP socket A:

Ancora non ho ancora ben capito la causa del guasto ma alcuni giorni prima avevo notato che stranamente certe volte la scheda non riconosceva la tastiera all'avvio, problema che all'inizio avevo imputato all'adattatore DIN-PS/2 difettoso.
Invece poi questo componente è risultato perfettamente funzionante provandolo sulla SY-5BT in firma

Adesso come scheda socket 7 funzionante mi è rimasta soltanto proprio questa Soyo SY-5BT, poi ho anche una DFI G586IPC (sarebbe la mobo che equipaggiava originariamente la configurazione in firma) ma anch'essa curiosamente non riconosce la tastiera all'avvio per cui è inutilizzabile :muro: inoltre da alcuni anni si è anche scaricata la pila tampone, che qui è inserita in un chip Dallas, quindi non sostituibile dall'utente.
Quando avrò tempo, magari proverò a rimettere questa scheda in funzione e pubblicherò qualche foto qui sul thread. :leggi:

Tornando ai benchmark, qualche giorno fa ho provato la versione di CPU-Z per Windows 95 di cui avevi postato il link qualche post addietro; questa mi ha lasciato abbastanza sorpreso in quanto la sezione benchmark è diversa da quella di CPU-Z classico e anche dalle versioni per Windows 98.
Infatti vediamo inanzitutto che qui viene misurata separatemente la velocità della CPU e della FPU e non le potenzialità in single-thread e multi-thread: :leggi:

Inoltre nella sezione Reference non ci sono le CPU moderne dell'ultimo grido, ma tutte quelle del periodo 1991-1999 :coolsmiley: quindi soprattutto Intel 486/Pentium e AMD K5/K6, oltre a qualche modello di Cyrix e IBM:

Il benchmak è leggerissimo occupando al massimo soltanto 4.5 Mb di RAM su Windows XP RTM, come si può vedere dal Task Manager: :leggi:

Perciò risulta adatto anche ai PC ultra-old con solo 16 o 32 Mb di memoria.
La versione 1.76 del benchmark per Windows 98 invece arriva anche ad impegnare fino a 130 Mb durante l'esecuzione, dunque non è utilizzabile su macchine troppo vecchie con ridotta quantità di memoria.

Comunque i punteggi delle CPU di riferimento non mi hanno molto convinto, ad esempio mi sembra strano che la FPU nel mio K6-166 risulti addirittura migliore rispetto a quella del Pentium 166 MMX:

meiyo

PC@live ha scritto:

"Grazie, perché a volte nelle team cup servono gli screen di cpu-z per convalidare e stando su vecchi so fai fatica a trovare."
Di nulla figurati, ho pensato potesse essere utile per quei vecchi Old-PC che hanno CPU e RAM tali da non permettere un funzionamento ottimale con WIN98 (o superiore), comunque la discussione è andata avanti e adesso credo sia disponibile una versione riveduta e corretta rispetto a quella che avevo linkato.
Complimenti per la Chaintech con Nf2, molto completa e accessoriata!
Guardando nella mia collezione, quella più simile alla tua SKT A/462 è questa ABIT AN7 che ho nell'armadio, ne metto alcune immagini:

Molto bella con tutto il suo bundle completo, veramente

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Davvero molto interessante questa lunga carrellata di benchmark con CPU-Z 1.76 e SiSoftware Sandra!! :ave: :ave::ave:
Così è possibile confrontare la potenza di calcolo anche di CPU appartenenti a generazioni diverse...
ll punteggio ottenuto dai tuoi Pentium MMX è in pratica lo stesso di quello che ho trovato nei miei test sulla scheda madre in firma e sulla Tyan S1573, mentre sono rimasto abbastanza sorpreso dal K6-3 450 e soprattutto dal K6-2 500 (undercloccato a 400 Mhz), infatti non pensavo che arrivassero a circa 20 punti, cioè praticamente quasi al livello del Celeron Mendocino a 500 Mhz, che è basato su un'architettura molto più evoluta. :leggi:
Nel SuperPI invece vediamo che i processori AMD risultano sempre molto penalizzati, sia per la FPU poco performante, sia per la bassa velocità di accesso alle memorie; in definitiva il tempo impiegato dal K6-2 400 è molto simile a quello ottenuto nei miei test dal Pentium MMX 233, nonostante la frequenza quasi doppia.

Comunque quando si effettuano i benchmark, consiglierei sempre di chiudere tutti i programmi in esecuzione per non ottenere risultati falsati, invece da alcune tue immagini si vede che nell'area di notifica di Windows XP sono presenti molte icone, che indicano processi attivi. :leggi:

Personalmente negli ultimi tempi non ho fatto più molti benchmark sui PC-old, sia per impegni lavorativi, sia perchè ad inizio Settembre la Tyan S1573 improvvisamente è morta :tickedoff: cosa che mi ha lasciato abbastanza dispiaciuto :muro: anche perchè avevo intenzione di continuare le prove con l'overclock del Pentium MMX 233 a 292 Mhz
Allo scopo ci avevo anche montato il grosso dissipatore Cooler Master dell'Athlon XP socket A:

Ancora non ho ancora ben capito la causa del guasto ma alcuni giorni prima avevo notato che stranamente certe volte la scheda non riconosceva la tastiera all'avvio, problema che all'inizio avevo imputato all'adattatore DIN-PS/2 difettoso.
Invece poi questo componente è risultato perfettamente funzionante provandolo sulla SY-5BT in firma

Adesso come scheda socket 7 funzionante mi è rimasta soltanto proprio questa Soyo SY-5BT, poi ho anche una DFI G586IPC (sarebbe la mobo che equipaggiava originariamente la configurazione in firma) ma anch'essa curiosamente non riconosce la tastiera all'avvio per cui è inutilizzabile :muro: inoltre da alcuni anni si è anche scaricata la pila tampone, che qui è inserita in un chip Dallas, quindi non sostituibile dall'utente.
Quando avrò tempo, magari proverò a rimettere questa scheda in funzione e pubblicherò qualche foto qui sul thread. :leggi:

Tornando ai benchmark, qualche giorno fa ho provato la versione di CPU-Z per Windows 95 di cui avevi postato il link qualche post addietro; questa mi ha lasciato abbastanza sorpreso in quanto la sezione benchmark è diversa da quella di CPU-Z classico e anche dalle versioni per Windows 98.
Infatti vediamo inanzitutto che qui viene misurata separatemente la velocità della CPU e della FPU e non le potenzialità in single-thread e multi-thread: :leggi:

Inoltre nella sezione Reference non ci sono le CPU moderne dell'ultimo grido, ma tutte quelle del periodo 1991-1999 :coolsmiley: quindi soprattutto Intel 486/Pentium e AMD K5/K6, oltre a qualche modello di Cyrix e IBM:

Il benchmak è leggerissimo occupando al massimo soltanto 4.5 Mb di RAM su Windows XP RTM, come si può vedere dal Task Manager: :leggi:

Perciò risulta adatto anche ai PC ultra-old con solo 16 o 32 Mb di memoria.
La versione 1.76 del benchmark per Windows 98 invece arriva anche ad impegnare fino a 130 Mb durante l'esecuzione, dunque non è utilizzabile su macchine troppo vecchie con ridotta quantità di memoria.

Comunque i punteggi delle CPU di riferimento non mi hanno molto convinto, ad esempio mi sembra strano che la FPU nel mio K6-166 risulti addirittura migliore rispetto a quella del Pentium 166 MMX:

Si beh, grazie mille.:ave::ave::ave:

Purtroppo mi tocca riscrivere tutto da capo...:muro: accidentalmente si è cancellato tutto.

Ho eseguito in passato altri bench, con CPU Pentium e simili, usando MB Intel VX perlopiù, ho testato varie CPU tra cui AMd k5 Cyrix-IBM 6X86 e IDT Winchip C6, a parte il W.C6 (abbreviazione molto azzeccata direi) che funziona alla stessa frequenza impostata, il K5-166 ad esempio funziona a soli 116 MHz, mentre il 6X86-166 va a 133MHz, un 6X86MX-200 invece va a 166MHz.

Ho avuto modo di provare anche chipset non Intel, quali ad es. il VIA VPX, e devo dire che per me sono prestazionalmente scarsi, il linear burst attivato con cpu Cyrix addirittura blocca all'avvio il PC, poi potrebbe essere che il caricamento di un driver faccia miracoli???

Riguardo il K6-III 450 e il Celeron 500 bisogna dire un paio di cose, il K6-III ha un FSB di 100MHz e una cache L2 integrata di 256KB (doppia) rispetto al Celeron, quest'ultimo purtroppo è stato penalizzato fino alla versione da 766 con un FSB di soli 66 MHz, quindi in pratica nell'uso comune un 400 va come un 500, mentre tra Celeron e PIII a 500, visivamente si nota il PIII andare meglio.

Ho provato anche il K6-III 450 su una QDI TX impostando multi 6X e FSB 75, ricordo di averci fatto dei bench con Sandra, allora CPU-Z ne era sfornito, poi con la stessa MB ho messo un K6-III 400 (6X 66), attualmente il PC è configurato così.

Il K6-2-500@400 è su una Siemens D1034, come si vede dall'immagine è impostato 6X FSB66, ed ha 256Kb di cache sulla MB (invece dei soliti 512KB), mentre la RAM è di 128MB (64+64).

Dalle schermate di CPU-Z, notavo che il P.MMX ha 16KB di cache 4-way, mentre il K6 ne ha 32KB 2-way, quindi in pratica penso si equivalgano, e che il divario di prestazioni sia da attribuire alla maggiore efficienza del K6 sugli interi, come del resto succede con il K5-166 a soli 116MHz (idem con i vari Ibm-Cyrix), discorso che si ribalta a sfavore per l'FPU di AMD (e Cyrix) decisamente inferiore a quella dell'Intel.

Dal Super-PI infatti si evidenzia l'inferiorità nel calcolo dell'FPU, e come facevi notare un K6-400 fa tempi molto simili ad un P.MMX 233, ma ricordo che il K6@400 in realtà dovrebbe fare meglio se abbinato ad una SuperSKT7 quindi con FSB100, ma non bisogna aspettarsi chissà quale miglioramento poiché cambia il chipset, e quelli non Intel come prestazioni non brillano.

Purtroppo come hai fatto notare, in alcuni bench ci sono icone di programmi che andavano chiuse, essendo immagini di alcuni anni fa, erano tra i primi bench che eseguivo, successivamente scoprii che era possibile ottenere risultati migliori usando il S.O. in modalità provvisoria.

Mi spiace moltissimo che la tua Tyan non vada più. Avevi fatto un bel lavoro con i P.MMX a varie frequenze, inoltre la MB permetteva di installare quasi tutte le CPU non Intel, quindi senza problemi avresti potuto installarci un K6-2 o addirittura un K6-III o K6+ visto che il VCore poteva essere impostato anche a 2.0V.

Non so se hai provato a togliere tutto e vedere se beeppa, in caso prova e aggiungi di volta in volta quello per cui suona (ad es. RAM), a volte se non si avvia non è detto che sia la MB guasta potrebbe essere anche una RAM (o le RAM, mi è successo), oppure una delle schede (in quel caso dovresti provarne altre simili).

Per il problema che hai con la DFI, quello con la tastiera penso possa essere risolvibile, prima di tutto devi controllare il fusibile saldato sulla MB vicino allo spinotto, se è rotto bisogna cambiarlo, se invece è Ok, bisogna fare un test con il tester:

ti metto le immagini prese da I.N. di cosa fare, se leggi 0V allora è possibile risolvere facendo un ponte (vedi figura), se invece leggi 5V è più complicato venirne a capo. Il chip Dallas è abbastanza semplice da sistemare, bisogna fare una mod per una batteria esterna, oppure procurarsene uno funzionante e sostituirlo.

Purtroppo il bench di CPU-Z per win95 non l'ho ancora provato, pensavo andasse solo su old-PC e relativi S.O., però da quello che vedo funziona anche su Xp, quindi prossimamente lo provo sul Pentium Pro 200, comunque come dicevo nei post precedenti, la discussione va avanti e quindi è possibile che oggi si trovi una versione riveduta e corretta rispetto a quella del link che avevo messo. Comunque, la leggerezza è dovuta al fatto che è stato pensato per girare su PC tipo 386DX o 486DLC, forse sui 286 e 386SX non gira neanche w95, magari andrebbe anche li, se in futuro uscisse una versione per W3.X girerebbe praticamente ovunque.

Ci sono comunque altre discussioni per bench che girano con DOS, se non ricordo male c'è HWinfo qui:

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=69009&start=40

Non l'ho provato ma magari potrebbe essere utile.

PC_live

Poco fa ho scaricato il file di CPU-Z W95, ho avviato il bench direttamente sul PC Internet in firma, il risultato è stato questo:

Tra le CPU di riferimento il massimo è una VIA Eden 1GHz

meiyo

Un po' di benchmark fini punteggio Hwbot.org
Opteron 285... Sale fino a 3.1ghz ma vuole troppi volt e il corsair non riesce a tenerlo a bada, quindi la frequenza max ottimale è stata quella di 2964.

https://hwbot.org/submission/4253773_

https://hwbot.org/user/meiyo/

Un po' di punti son saltati fuori, pochi fanno benchmark su queste cpu da server

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

PC_live

Aggiungo i bench eseguiti con il Pentium Pro 200, usato Cpu-Z W98 e Sandra 2004, prossimamente faccio girare i bench di CPU-Z W95 e vediamo cosa viene fuori.

Ho anche questa MB SKT 370 Intel LX con celeron 500 (Mendocino), con cui posso fare vari bench, magari la provo dopo il Pentium Pro.

PC_live

meiyo ha scritto:

Un po' di benchmark fini punteggio Hwbot.org
Opteron 285... Sale fino a 3.1ghz ma vuole troppi volt e il corsair non riesce a tenerlo a bada, quindi la frequenza max ottimale è stata quella di 2964.

https://hwbot.org/submission/4253773_

https://hwbot.org/user/meiyo/

Un po' di punti son saltati fuori, pochi fanno benchmark su queste cpu da server

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

Complimenti!:ave:

A memoria il punteggio migliore che ho fatto con il Super-PI, è di poco sotto i 40 sec. con l'Athlon-LE

PC_live

PC@live ha scritto:

Aggiungo i bench eseguiti con il Pentium Pro 200, usato Cpu-Z W98 e Sandra 2004, prossimamente faccio girare i bench di CPU-Z W95 e vediamo cosa viene fuori.

Ho anche questa MB SKT 370 Intel LX con celeron 500 (Mendocino), con cui posso fare vari bench, magari la provo dopo il Pentium Pro.

Aggiorno i bench del Pentium Pro, ho eseguito CPU-Z xW95, queste le immagini:

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Si beh, grazie mille.:ave::ave::ave:

Purtroppo mi tocca riscrivere tutto da capo...:muro: accidentalmente si è cancellato tutto.

Ho eseguito in passato altri bench, con CPU Pentium e simili, usando MB Intel VX perlopiù, ho testato varie CPU tra cui AMd k5 Cyrix-IBM 6X86 e IDT Winchip C6, a parte il W.C6 (abbreviazione molto azzeccata direi) che funziona alla stessa frequenza impostata, il K5-166 ad esempio funziona a soli 116 MHz, mentre il 6X86-166 va a 133MHz, un 6X86MX-200 invece va a 166MHz.

Ho avuto modo di provare anche chipset non Intel, quali ad es. il VIA VPX, e devo dire che per me sono prestazionalmente scarsi, il linear burst attivato con cpu Cyrix addirittura blocca all'avvio il PC, poi potrebbe essere che il caricamento di un driver faccia miracoli???

Riguardo il K6-III 450 e il Celeron 500 bisogna dire un paio di cose, il K6-III ha un FSB di 100MHz e una cache L2 integrata di 256KB (doppia) rispetto al Celeron, quest'ultimo purtroppo è stato penalizzato fino alla versione da 766 con un FSB di soli 66 MHz, quindi in pratica nell'uso comune un 400 va come un 500, mentre tra Celeron e PIII a 500, visivamente si nota il PIII andare meglio.

Ho provato anche il K6-III 450 su una QDI TX impostando multi 6X e FSB 75, ricordo di averci fatto dei bench con Sandra, allora CPU-Z ne era sfornito, poi con la stessa MB ho messo un K6-III 400 (6X 66), attualmente il PC è configurato così.

Il K6-2-500@400 è su una Siemens D1034, come si vede dall'immagine è impostato 6X FSB66, ed ha 256Kb di cache sulla MB (invece dei soliti 512KB), mentre la RAM è di 128MB (64+64).

Dalle schermate di CPU-Z, notavo che il P.MMX ha 16KB di cache 4-way, mentre il K6 ne ha 32KB 2-way, quindi in pratica penso si equivalgano, e che il divario di prestazioni sia da attribuire alla maggiore efficienza del K6 sugli interi, come del resto succede con il K5-166 a soli 116MHz (idem con i vari Ibm-Cyrix), discorso che si ribalta a sfavore per l'FPU di AMD (e Cyrix) decisamente inferiore a quella dell'Intel.

Dal Super-PI infatti si evidenzia l'inferiorità nel calcolo dell'FPU, e come facevi notare un K6-400 fa tempi molto simili ad un P.MMX 233, ma ricordo che il K6@400 in realtà dovrebbe fare meglio se abbinato ad una SuperSKT7 quindi con FSB100, ma non bisogna aspettarsi chissà quale miglioramento poiché cambia il chipset, e quelli non Intel come prestazioni non brillano.

Purtroppo come hai fatto notare, in alcuni bench ci sono icone di programmi che andavano chiuse, essendo immagini di alcuni anni fa, erano tra i primi bench che eseguivo, successivamente scoprii che era possibile ottenere risultati migliori usando il S.O. in modalità provvisoria.

Mi spiace moltissimo che la tua Tyan non vada più. Avevi fatto un bel lavoro con i P.MMX a varie frequenze, inoltre la MB permetteva di installare quasi tutte le CPU non Intel, quindi senza problemi avresti potuto installarci un K6-2 o addirittura un K6-III o K6+ visto che il VCore poteva essere impostato anche a 2.0V.

Non so se hai provato a togliere tutto e vedere se beeppa, in caso prova e aggiungi di volta in volta quello per cui suona (ad es. RAM), a volte se non si avvia non è detto che sia la MB guasta potrebbe essere anche una RAM (o le RAM, mi è successo), oppure una delle schede (in quel caso dovresti provarne altre simili).

Per il problema che hai con la DFI, quello con la tastiera penso possa essere risolvibile, prima di tutto devi controllare il fusibile saldato sulla MB vicino allo spinotto, se è rotto bisogna cambiarlo, se invece è Ok, bisogna fare un test con il tester:

ti metto le immagini prese da I.N. di cosa fare, se leggi 0V allora è possibile risolvere facendo un ponte (vedi figura), se invece leggi 5V è più complicato venirne a capo. Il chip Dallas è abbastanza semplice da sistemare, bisogna fare una mod per una batteria esterna, oppure procurarsene uno funzionante e sostituirlo.

Purtroppo il bench di CPU-Z per win95 non l'ho ancora provato, pensavo andasse solo su old-PC e relativi S.O., però da quello che vedo funziona anche su Xp, quindi prossimamente lo provo sul Pentium Pro 200, comunque come dicevo nei post precedenti, la discussione va avanti e quindi è possibile che oggi si trovi una versione riveduta e corretta rispetto a quella del link che avevo messo. Comunque, la leggerezza è dovuta al fatto che è stato pensato per girare su PC tipo 386DX o 486DLC, forse sui 286 e 386SX non gira neanche w95, magari andrebbe anche li, se in futuro uscisse una versione per W3.X girerebbe praticamente ovunque.

Ci sono comunque altre discussioni per bench che girano con DOS, se non ricordo male c'è HWinfo qui:

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=69009&start=40

Non l'ho provato ma magari potrebbe essere utile.

Ti ringrazio per queste info e foto riguardo il problema del connettore DIN della tastiera! :ave::ave:

Non sapevo che ci fosse un fusibile in prossimità di questo connettore...

Nei prossimi giorni rimetterò la scheda in funzione e farò eventualmente queste prove con il tester, sperando di riuscire a risolvere il guasto, in modo da avere un'altra scheda madre socket 7 funzionante (come detto al momento mi è rimasta soltanto la SY-5BT in firma)

Tra l'altro questa DFI è basata su un chipset leggermente diverso (intel i430HX) quindi sarebbe interessante anche effettuarci qualche benchmark

Per quanto riguarda la Tyan, in effetti non ho collegato nessuno speaker per controllare eventuali beep del BIOS, però ho provato diversi moduli di RAM (anche una coppia di SIMM EDO da 16 Mb ciascuno) ma senza nessun risultato, cioè lo schermo rimane sempre nero all'avvio. :muro:

Per provare i K6 che ho qui a casa, sto pensando di aquistare in futuro una scheda socket super 7 usata, siccome ho notato che i prezzi stanno un po diminuendo rispetto al passato e si riesce a trovare qualche modello (magari non di marche prestigiose) anche sotto i 50€ :leggi:

Gaetano77

meiyo ha scritto:

Trovata questa chicca
Chaintech con Nf2

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk

Complimenti anche da parte mia per questa Chaintech socket 462 molto completa ed accessoriata!

Su Hwupgrade si possono trovare ancora 2 articoli dell'epoca relativi a questa scheda: :leggi:

https://www.hwupgrade.it/articoli/681/1.html

https://www.hwupgrade.it/news/skmadri/chaintech-7njs-motherboard-con-nforce2_9115.html

Dai benchmark effettuati si vede che le prestazioni sono eccellenti grazie al chipset NForce2, praticamente quasi al livello della Asus A7N8X.

Personalmente qui a casa ho 2 mobo socket A, cioè una Asus A7V8X-MX e una Asrock K7S41GX.

La prima è funzionante ma con qualche problema alle porte USB:tickedoff: mentre la Asrock l'ho comprata nuova (fondo di magazzino invenduto) su Ebay un paio d'anni fa ad un prezzo davvero stracciato :coolsmiley:

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Ti ringrazio per queste info e foto riguardo il problema del connettore DIN della tastiera! :ave::ave:

Non sapevo che ci fosse un fusibile in prossimità di questo connettore...

Nei prossimi giorni rimetterò la scheda in funzione e farò eventualmente queste prove con il tester, sperando di riuscire a risolvere il guasto, in modo da avere un'altra scheda madre socket 7 funzionante (come detto al momento mi è rimasta soltanto la SY-5BT in firma)

Tra l'altro questa DFI è basata su un chipset leggermente diverso (intel i430HX) quindi sarebbe interessante anche effettuarci qualche benchmark

Per quanto riguarda la Tyan, in effetti non ho collegato nessuno speaker per controllare eventuali beep del BIOS, però ho provato diversi moduli di RAM (anche una coppia di SIMM EDO da 16 Mb ciascuno) ma senza nessun risultato, cioè lo schermo rimane sempre nero all'avvio. :muro:

Per provare i K6 che ho qui a casa, sto pensando di aquistare in futuro una scheda socket super 7 usata, siccome ho notato che i prezzi stanno un po diminuendo rispetto al passato e si riesce a trovare qualche modello (magari non di marche prestigiose) anche sotto i 50€ :leggi:

Prego figurati. :ave:

Si, il fusibile è presente da tantissimo tempo, solitamente è indicato con F1 (vedi foto), non importa che la tastiera sia PS/2 o DIN, sulle MB ATX è possibile che sia di tipo SMD, ma li trovi anche nelle porte USB, quindi magari se non funzionano potrebbe essere saltato.

Comunque credo che facendo il ponte con il filo, come si vede nell'immagine che ho postato, il fusibile si bypassa :confused: , quindi magari sarebbe meglio metterne uno in mezzo al filo.

Molto interessante la MB chipset HX, personalmente non ne ho mai avute di simili, credo comunque che dovrebbe andare come le VX e TX, anzi forse anche meglio perché non ha il limite dei 64?MB cacheabili, l'unico difetto se ricordo bene è che non supporta le memorie DIMM.

Per la Tyan bisogna fare dei test e vedere che succede, alcune schede apparentemente guaste, facendo alcuni tentativi possono ripartire e risultare perfettamente funzionanti, magari prova con il reset del CMOS, certo se avessi una POST Card potresti vedere se il BIOS parte oppure no.

:leggi:Riguardo ai k6 e alla MB Super7, secondo me è più facile trovare un PC che una MB, spenderesti uguale o forse anche meno, considerando che oltre alla MB avresti altri componenti (Cpu, ram, ecc...), perché solitamente chi vende la MB sa che è abbastanza rara, mentre spesso chi vende il PC lo considera solo un vecchio PC ormai non molto utile.

meiyo

Un po' di overclock con Vcore default v1.40 a bordo di Abit AN8 SLI FATALYTI
VENICE ATHLON 3000+

Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk