SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance

xXTzunamiXx

Quoto leo...lascia stare gli as media........e dopo il test liscio attivi rapid mode....ma il vero test e senza RM...figurati e un piacere

Le085

l'Intel x79 ha 2 porte SATA3. Sei su una Rampage IV non II.. Svegliaaa

xXTzunamiXx

Le085 ha scritto:

l'Intel x79 ha 2 porte SATA3. Sei su una Rampage IV non II.. Svegliaaa

so le feste natalizie... :asd:

Nikolaj

Pardon, ho appena spulciato sul manuale e ci sono 2 controller sata 3. Appena finisce gli aggiornamenti automatici controllo

Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2

Nikolaj

primo post aggiornato !!!

xXTzunamiXx

Perfetto hai ottenuto le sue reali prestazioni...il top degli ssd oggi in commercio.............Poi con RM alcuni accessi e o parture di file sono da millisecondo........peccato che la ram usata non sia regolabile...ma molto presto samsung provvedera' :leggi:

Nikolaj

Se fossero veri quei dati, tanto di cappello. Devo fare qualche test sull'utilizzo delle ram però mi sembra che sia leggermente superiore al normale. Ho 4x3GB 2133MHz e in idle ne vengono utilizzati 1/3, finalmente sembra che ci sia qualche applicazione che li sfrutti. Su un esacore della serie SB-E, poche unità di utilizzo maggiori in % non fanno la minima differenza, ergo sembra che sia davvero un sistema eccellente. Ho letto molte recensioni e sembra che ci sia un incremento tangibile in molti benchmark, mi sorprende però il valore da HDTUNE praticamente identico alla modalità standard.

Non so quantificare l'incremento con il rapid mode ma devo ammettere che questo sistema è una vera scheggia, nonostante venga da un agility 3 quasi pieno. Come per il note II, mi sa che samsung ha sfornato un piccolo capolavoro di ingegneria.

xXTzunamiXx

Quoto...Samsung unica casa che si fa ogni microchip,ram,e plastica tutta da se....immagini una 780 ghz OC targata samsung? Da sbavo.

Il Rapid mode e un po come il ramdisk solo che al contrario del secondo che e gestito dall'os questo e gestito dal chip samsung...e credo che ci sia una grande differenza......Quei dati(quelli senza RM) sono realissimi ricorda che piu grande e il taglio piu veloce e il chip......se me lo dai a me te lo ottimizzo e faccio 600/600 :asd:

:zaobelo:

Nikolaj

ah guarda, mi sta venendo voglia del taglio da 1tb !!

xXTzunamiXx

Eh Niko quello si ke svolazza per casa....io direi che per ora 500 gb di ssd siano sufficienti se non in casi di vero bisogno...se pero' si ha i soldini la passione e i maroni allora 1tb ja fa ja fa a farti salire hon kong sulle spalle e poi e un casino farlo scendere:sticazzi:...io aspetto le ddr4 e tutto il conseguente sviluppo tecnologico che si creera' attorno...e poi cambiero' qualcosa...negli ultimi 2 anni ho fatto un mutuo per pc e tecnologie varie...se nu m calm...la bimba di la' mi kaccia fuori e qui a napoli mo fa fridd over:asd:

Le085

In realtà non è vero che aumentando il taglio migliorano le prestazioni. Se la densità dei chip aumenta spesso scendono dopo un certo punto. da 128GB a 256GB di solito aumentano perchè aumentano il numero dei chip o meglio dei canali occupati del controller, ma ad un certo punto non c'è più beneficio.

Io sono in attesa di DDR4 e sata express

Le085

Nikolaj ha scritto:

primo post aggiornato !!!

come hai visto l'asmedia va quasi la metà sul 4k QD32 :asd:

xXTzunamiXx

Le085 ha scritto:

In realtà non è vero che aumentando il taglio migliorano le prestazioni. Se la densità dei chip aumenta spesso scendono dopo un certo punto. da 128GB a 256GB di solito aumentano perchè aumentano il numero dei chip o meglio dei canali occupati del controller, ma ad un certo punto non c'è più beneficio.
Io sono in attesa di DDR4 e sata express

Leo ti contraddico da 64 a 512 c'e un aumento graduale e percentuale in base al taglio da 512 a 1024 l'incremento c'e' ugualmente ma con percentuale molto piu bassa......

Le085

xXTzunamiXx ha scritto:

Leo ti contraddico da 64 a 512 c'e un aumento graduale e percentuale in base al taglio da 512 a 1024 l'incremento c'e' ugualmente ma con percentuale molto piu bassa......

Non ho controllato i bench del Samsung ma ti posso lineare un articolo che ti dice che all'aumentare della densità le prestazioni calano

Chiaramente tra i tagli più piccoli la differenza è abissale ma già dopo i 256 di solito non aumenta molto. In passato mi ricordo che alcuni 512 perdevano già in prestazioni. Di solito c' è da vedere se aumentano il numero dei chip, oppure se usano chip a maggiore densità. Nel secondo caso le prestazioni iniziano a calare

Sent from my Nexus 7 2023 using Tapatalk 4 WQHD

xXTzunamiXx

Samsung ha una politica ben precisa

Taglio maggiore=velocita' maggior=prezzo elevato=guadagno maggiore

Facendosi tutti i componenti da se praticamente ti regala il top a 64 quasi a pari costo guadagno...poi il resto cresce in percentuale omogeneaO0

xXTzunamiXx

Le085 ha scritto:

Non ho controllato i bench del Samsung ma ti posso lineare un articolo che ti dice che all'aumentare della densità le prestazioni calano
Chiaramente tra i tagli più piccoli la differenza è abissale ma già dopo i 256 di solito non aumenta molto. In passato mi ricordo che alcuni 512 perdevano già in prestazioni. Di solito c' è da vedere se aumentano il numero dei chip, oppure se usano chip a maggiore densità. Nel secondo caso le prestazioni iniziano a calare

Sent from my Nexus 7 2023 using Tapatalk 4 WQHD

Hai ragione @Le085 tra il taglio 64-256 grande differenza 540-1024 differenza zero...avevo letto un sacco di rece al debutto ma come al solito il mondo è un'ipocrisia

Solid State Drive | Memoria e archiviazione Samsung

Evidentemente avevano scelto sample numerati in ordine allo sculamento dei chip.

Ke bello potersi confrontare civilmente e che grande uomo colui che se capisce di avere torto lo ammette...sempre a vostra disposizione

Raffaele

Nikolaj

SSD SAMSUNG 750GB Rapid mode ON, pieno al 43%

Confronto in prima pagina

xXTzunamiXx

OttimoO0

Nikolaj

In realtà non credo che cambi molto tra rapid on e off, due giorni fa all'atto di una installazione leggevo 460MB/s.

Comunque sia che sia una scheggia è un dato di fatto, felicissimo di averlo montato! Bisogna ammettere che il vero salto di performance in un pc lo fa il disco fisso, passare da HDD (10K tra l'altro) a SSD due anni fa è stato impressionante. Constatare poi che tra SSD e SSD possono esserci grandi differenze, impressiona ancora di più. C'è poco da fare, ogni due anni la tecnologia fa si che il tuo vecchio sistema top di gamma venga obliterato. Per le CPU il discorso vale meno a causa del monopolio Intel, ma per il resto (RAM a parte, che sono ferme da secoli) tanto di cappello.