<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance]]></title><description><![CDATA[<p>Rampage IV Extreme</p>
<p>Cavo SATA 6Gbps</p>
<p>Controller SATA3 (6Gbps)</p>
<p>HDD mode ACHI</p>
<p>Firmware aggiornato all'ultima versione</p>
<p>Programma magician aggiornato alla 4.2, ovvero l'ultima versione</p>
<p>OS già ottimizzato, senza contare che è stato appena reinstallato, quindi vergine</p>
<p>Inutile dire che ho installato tutti i driver della scheda madre RIVE</p>
<p>Schermata riassuntiva dei test con controller ASmedia SATA3 (6GB/s), Intel standard X79 SATA3, Intel standard SATA3 + Samsung Rapid ON, e SSD pieno al 43%</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/photos/20131218138736649117717.JPG" alt="20131218138736649117717.JPG" /></p>
<p>Thumbnail</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/image/209391.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20131218138736649117717.JPG" alt="20131218138736649117717.JPG" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/33703/ssd-samsung-840-evo-750gb-performance</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 11 Apr 2026 00:08:14 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/33703.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 15 Dec 2013 15:16:28 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Wed, 18 Dec 2013 13:17:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>In realtà non credo che cambi molto tra rapid on e off, due giorni fa all'atto di una installazione leggevo 460MB/s. </p>
<p>Comunque sia che sia una scheggia è un dato di fatto, felicissimo di averlo montato! Bisogna ammettere che il vero salto di performance in un pc lo fa il disco fisso, passare da HDD (10K tra l'altro) a SSD due anni fa è stato impressionante. Constatare poi che tra SSD e SSD possono esserci grandi differenze, impressiona ancora di più. C'è poco da fare, ogni due anni la tecnologia fa si che il tuo vecchio sistema top di gamma venga obliterato. Per le CPU il discorso vale meno a causa del monopolio Intel, ma per il resto (RAM a parte, che sono ferme da secoli) tanto di cappello.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492447</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492447</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Dec 2013 13:17:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Wed, 18 Dec 2013 13:03:59 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>OttimoO0</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492446</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492446</guid><dc:creator><![CDATA[xXTzunamiXx]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Dec 2013 13:03:59 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Wed, 18 Dec 2013 11:29:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>SSD SAMSUNG 750GB Rapid mode ON, pieno al 43%</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/photos/20131218138736610361272.JPG" alt="20131218138736610361272.JPG" /></p>
<p>SSD SAMSUNG 750GB Rapid mode ON, pieno al 43%</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/photos/20131218138736610102762.JPG" alt="20131218138736610102762.JPG" /></p>
<p>Confronto in prima pagina</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492445</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492445</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Wed, 18 Dec 2013 11:29:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Tue, 17 Dec 2013 21:37:39 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>Non ho controllato i bench del Samsung ma ti posso lineare un articolo che ti dice che all'aumentare della densità le prestazioni calano <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /><p>Chiaramente tra i tagli più piccoli la differenza è abissale ma già dopo i 256 di solito non aumenta molto. In passato mi ricordo che alcuni 512 perdevano già in prestazioni. Di solito c' è da vedere se aumentano il numero dei chip, oppure se usano chip a maggiore densità. Nel secondo caso le prestazioni iniziano a calare <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Sent from my Nexus 7 2023 using Tapatalk 4 WQHD</p>
</div>
</blockquote>
<p>Hai ragione <a contenteditable="false" href="https://www.xtremehardware.com/forum/profile/552-le085/">@Le085</a> tra il taglio 64-256 grande differenza 540-1024 differenza zero...avevo letto un sacco di rece al debutto ma come al solito il mondo è un'ipocrisia</p>
<p><a href="http://www.samsung.com/it/consumer/pc-peripherals-printer/ssd-card/productcompare?prda=MZ-7PD512BW&amp;prdb=MZ-7PD256BW&amp;prdc=MZ-7PD128BW">Solid State Drive | Memoria e archiviazione Samsung</a></p>
<p>Evidentemente avevano scelto sample numerati in ordine allo sculamento dei chip.</p>
<p>Ke bello potersi confrontare civilmente e che grande uomo colui che se capisce di avere torto lo ammette...sempre a vostra disposizione</p>
<p>Raffaele</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492444</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492444</guid><dc:creator><![CDATA[xXTzunamiXx]]></dc:creator><pubDate>Tue, 17 Dec 2013 21:37:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 23:54:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Samsung ha una politica ben precisa</p>
<p>Taglio maggiore=velocita' maggior=prezzo elevato=guadagno maggiore</p>
<p>Facendosi tutti i componenti da se praticamente ti regala il top a 64 quasi a pari costo guadagno...poi il resto cresce in percentuale omogeneaO0</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492443</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492443</guid><dc:creator><![CDATA[xXTzunamiXx]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 23:54:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 23:48:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>xXTzunamiXx ha scritto:</strong></p>
<div>Leo ti contraddico da 64 a 512 c'e un aumento graduale e percentuale in base al taglio da 512 a 1024 l'incremento c'e' ugualmente ma con percentuale molto piu bassa......<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" />
</div>
</blockquote>
<p>Non ho controllato i bench del Samsung ma ti posso lineare un articolo che ti dice che all'aumentare della densità le prestazioni calano <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
<p>Chiaramente tra i tagli più piccoli la differenza è abissale ma già dopo i 256 di solito non aumenta molto. In passato mi ricordo che alcuni 512 perdevano già in prestazioni. Di solito c' è da vedere se aumentano il numero dei chip, oppure se usano chip a maggiore densità. Nel secondo caso le prestazioni iniziano a calare <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Sent from my Nexus 7 2023 using Tapatalk 4 WQHD</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492442</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492442</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 23:48:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 22:54:25 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>In realtà non è vero che aumentando il taglio migliorano le prestazioni. Se la densità dei chip aumenta spesso scendono dopo un certo punto. da 128GB a 256GB di solito aumentano perchè aumentano il numero dei chip o meglio dei canali occupati del controller, ma ad un certo punto non c'è più beneficio.
<p>Io sono in attesa di DDR4 e sata express <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
</div>
</blockquote>
<p>Leo ti contraddico da 64 a 512 c'e un aumento graduale e percentuale in base al taglio da 512 a 1024 l'incremento c'e' ugualmente ma con percentuale molto piu bassa......<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492441</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492441</guid><dc:creator><![CDATA[xXTzunamiXx]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 22:54:25 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 22:03:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Nikolaj ha scritto:</strong></p>
<div>primo post aggiornato !!!</div>
</blockquote>
<p>come hai visto l'asmedia va quasi la metà sul 4k QD32 <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492440</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492440</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 22:03:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 22:01:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>In realtà non è vero che aumentando il taglio migliorano le prestazioni. Se la densità dei chip aumenta spesso scendono dopo un certo punto. da 128GB a 256GB di solito aumentano perchè aumentano il numero dei chip o meglio dei canali occupati del controller, ma ad un certo punto non c'è più beneficio.</p>
<p>Io sono in attesa di DDR4 e sata express <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492439</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492439</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 22:01:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 21:25:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Eh Niko quello si ke svolazza per casa....io direi che per ora 500 gb di ssd siano sufficienti se non in casi di vero bisogno...se pero' si ha i soldini la passione e i maroni allora 1tb ja fa ja fa a farti salire hon kong sulle spalle e poi e un casino farlo scendere:sticazzi:...io aspetto le ddr4 e tutto il conseguente sviluppo tecnologico che si creera' attorno...e poi cambiero' qualcosa...negli ultimi 2 anni ho fatto un mutuo per pc e tecnologie varie...se nu m calm...la bimba di la' mi kaccia fuori e qui a napoli mo fa fridd over:asd:</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492438</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492438</guid><dc:creator><![CDATA[xXTzunamiXx]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 21:25:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 21:18:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ah guarda, mi sta venendo voglia del taglio da 1tb !! <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492437</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492437</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 21:18:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 21:14:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Quoto...Samsung unica casa che si fa ogni microchip,ram,e plastica tutta da se....immagini una 780 ghz OC targata samsung? Da sbavo.</p>
<p>Il Rapid mode e un po come il ramdisk solo che al contrario del secondo che e gestito dall'os questo e gestito dal chip samsung...e credo che ci sia una grande differenza......Quei dati(quelli senza RM) sono realissimi ricorda che piu grande e il taglio piu veloce e il chip......se me lo dai a me te lo ottimizzo e faccio 600/600 <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
<p>:zaobelo:</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492436</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492436</guid><dc:creator><![CDATA[xXTzunamiXx]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 21:14:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 21:06:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Se fossero veri quei dati, tanto di cappello. Devo fare qualche test sull'utilizzo delle ram però mi sembra che sia leggermente superiore al normale. Ho 4x3GB 2133MHz e in idle ne vengono utilizzati 1/3, finalmente sembra che ci sia qualche applicazione che li sfrutti. Su un esacore della serie SB-E, poche unità di utilizzo maggiori in % non fanno la minima differenza, ergo sembra che sia davvero un sistema eccellente. Ho letto molte recensioni e sembra che ci sia un incremento tangibile in molti benchmark, mi sorprende però il valore da HDTUNE praticamente identico alla modalità standard.</p>
<p>Non so quantificare l'incremento con il rapid mode ma devo ammettere che questo sistema è una vera scheggia, nonostante venga da un agility 3 quasi pieno. Come per il note II, mi sa che samsung ha sfornato un piccolo capolavoro di ingegneria.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492435</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492435</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 21:06:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 21:00:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Perfetto hai ottenuto le sue reali prestazioni...il top degli ssd oggi in commercio.............Poi con RM alcuni accessi e o parture di file sono da millisecondo........peccato che la ram usata non sia regolabile...ma molto presto samsung provvedera'<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" alt=":leggi:" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492434</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492434</guid><dc:creator><![CDATA[xXTzunamiXx]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 21:00:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 18:32:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>primo post aggiornato !!!</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492433</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492433</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 18:32:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 15:31:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Pardon, ho appena spulciato sul manuale e ci sono 2 controller sata 3. Appena finisce gli aggiornamenti automatici controllo <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<p>Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492432</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492432</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 15:31:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 14:40:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>l'Intel x79 ha 2 porte SATA3. Sei su una Rampage IV non II.. Svegliaaa <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" />
</div>
</blockquote>
<p>so le feste natalizie...<img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" alt=":asd:" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492431</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492431</guid><dc:creator><![CDATA[xXTzunamiXx]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 14:40:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 13:50:51 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>l'Intel x79 ha 2 porte SATA3. Sei su una Rampage IV non II.. Svegliaaa <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/cheesy.gif.07c2db7a64fea79abc1c760cfe268c62.gif" alt=":D" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492430</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492430</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 13:50:51 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 11:47:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Quoto leo...lascia stare gli as media........e dopo il test liscio attivi rapid mode....ma il vero test e senza RM...figurati e un piacere</p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492429</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492429</guid><dc:creator><![CDATA[xXTzunamiXx]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 11:47:00 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 11:44:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>xXTzunamiXx ha scritto:</strong></p>
<div>Ciao con Rapid Mode falsi il test....installa Intel rapid storage tecnology dal sito del produttore della matherboard  vedrai che schizza l'evoO0
<p>In esso ci sono i driver per il chipset......ciao.</p>
</div>
</blockquote>
<p>Grazie <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
<blockquote>
<p><strong>Le085 ha scritto:</strong></p>
<div>devi collegarlo all'x79 e installare gli RST, oltre ad attivare il rapid mode. <p>Per lo spazio è normale è sempre la stessa storia GB versus GiB (miliardi di Byte)</p>
</div>
</blockquote>
<p>X79 intendi il controller intel sata2 e non l'as media sata3?</p>
<p>Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492428</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492428</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 11:44:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 11:38:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>devi collegarlo all'x79 e installare gli RST, oltre ad attivare il rapid mode. </p>
<p>Per lo spazio è normale è sempre la stessa storia GB versus GiB (miliardi di Byte)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492427</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492427</guid><dc:creator><![CDATA[Le085]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 11:38:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 11:34:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ciao con Rapid Mode falsi il test....installa Intel rapid storage tecnology dal sito del produttore della matherboard  vedrai che schizza l'evoO0</p>
<p>In esso ci sono i driver per il chipset......ciao.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492426</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492426</guid><dc:creator><![CDATA[xXTzunamiXx]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 11:34:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Mon, 16 Dec 2013 11:25:55 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<div>
<p><img src="http://img.tapatalk.com/d/13/12/16/6yny4eha.jpg" alt="6yny4eha.jpg" /></p>
<p>Test hdtune sopra, il mio</p>
<p>Sotto, una recensione su z87</p>
<p>In 4k va molto meglio,  in lettura e scrittura meno. Che ne dite?</p>
</div>
</blockquote>
<p>Old</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492425</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492425</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Mon, 16 Dec 2013 11:25:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance on Sun, 15 Dec 2013 15:16:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Rampage IV Extreme</p>
<p>Cavo SATA 6Gbps</p>
<p>Controller SATA3 (6Gbps)</p>
<p>HDD mode ACHI</p>
<p>Firmware aggiornato all'ultima versione</p>
<p>Programma magician aggiornato alla 4.2, ovvero l'ultima versione</p>
<p>OS già ottimizzato, senza contare che è stato appena reinstallato, quindi vergine</p>
<p>Inutile dire che ho installato tutti i driver della scheda madre RIVE</p>
<p>Schermata riassuntiva dei test con controller ASmedia SATA3 (6GB/s), Intel standard X79 SATA3, Intel standard SATA3 + Samsung Rapid ON, e SSD pieno al 43%</p>
<p><img src="http://www.xtremeshack.com/photos/20131218138736649117717.JPG" alt="20131218138736649117717.JPG" /></p>
<p>Thumbnail</p>
<p><a href="http://www.xtremeshack.com/image/209391.html"><img src="http://www.xtremeshack.com/photos/medium/20131218138736649117717.JPG" alt="20131218138736649117717.JPG" /></a></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/492424</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/492424</guid><dc:creator><![CDATA[Nikolaj]]></dc:creator><pubDate>Sun, 15 Dec 2013 15:16:28 GMT</pubDate></item></channel></rss>