SSD Samsung 840 EVO 750GB Performance
-
Rampage IV Extreme
Cavo SATA 6Gbps
Controller SATA3 (6Gbps)
HDD mode ACHI
Firmware aggiornato all'ultima versione
Programma magician aggiornato alla 4.2, ovvero l'ultima versione
OS già ottimizzato, senza contare che è stato appena reinstallato, quindi vergine
Inutile dire che ho installato tutti i driver della scheda madre RIVE
Schermata riassuntiva dei test con controller ASmedia SATA3 (6GB/s), Intel standard X79 SATA3, Intel standard SATA3 + Samsung Rapid ON, e SSD pieno al 43%
Thumbnail
-
Rampage IV Extreme
Cavo SATA 6Gbps
Controller SATA3 (6Gbps)
HDD mode ACHI
Firmware aggiornato all'ultima versione
Programma magician aggiornato alla 4.2, ovvero l'ultima versione
OS già ottimizzato, senza contare che è stato appena reinstallato, quindi vergine
Inutile dire che ho installato tutti i driver della scheda madre RIVE
Schermata riassuntiva dei test con controller ASmedia SATA3 (6GB/s), Intel standard X79 SATA3, Intel standard SATA3 + Samsung Rapid ON, e SSD pieno al 43%
Thumbnail
-
Test hdtune sopra, il mio
Sotto, una recensione su z87
In 4k va molto meglio, in lettura e scrittura meno. Che ne dite?
Old
-
Ciao con Rapid Mode falsi il test....installa Intel rapid storage tecnology dal sito del produttore della matherboard vedrai che schizza l'evoO0
In esso ci sono i driver per il chipset......ciao.
-
devi collegarlo all'x79 e installare gli RST, oltre ad attivare il rapid mode.
Per lo spazio è normale è sempre la stessa storia GB versus GiB (miliardi di Byte)
-
xXTzunamiXx ha scritto:
Ciao con Rapid Mode falsi il test....installa Intel rapid storage tecnology dal sito del produttore della matherboard vedrai che schizza l'evoO0In esso ci sono i driver per il chipset......ciao.
Grazie
Le085 ha scritto:
devi collegarlo all'x79 e installare gli RST, oltre ad attivare il rapid mode.Per lo spazio è normale è sempre la stessa storia GB versus GiB (miliardi di Byte)
X79 intendi il controller intel sata2 e non l'as media sata3?
Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2
-
Quoto leo...lascia stare gli as media........e dopo il test liscio attivi rapid mode....ma il vero test e senza RM...figurati e un piacere
-
l'Intel x79 ha 2 porte SATA3. Sei su una Rampage IV non II.. Svegliaaa
-
Le085 ha scritto:
l'Intel x79 ha 2 porte SATA3. Sei su una Rampage IV non II.. Svegliaaa
so le feste natalizie...
-
Pardon, ho appena spulciato sul manuale e ci sono 2 controller sata 3. Appena finisce gli aggiornamenti automatici controllo
Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2
-
primo post aggiornato !!!
-
Perfetto hai ottenuto le sue reali prestazioni...il top degli ssd oggi in commercio.............Poi con RM alcuni accessi e o parture di file sono da millisecondo........peccato che la ram usata non sia regolabile...ma molto presto samsung provvedera'
-
Se fossero veri quei dati, tanto di cappello. Devo fare qualche test sull'utilizzo delle ram però mi sembra che sia leggermente superiore al normale. Ho 4x3GB 2133MHz e in idle ne vengono utilizzati 1/3, finalmente sembra che ci sia qualche applicazione che li sfrutti. Su un esacore della serie SB-E, poche unità di utilizzo maggiori in % non fanno la minima differenza, ergo sembra che sia davvero un sistema eccellente. Ho letto molte recensioni e sembra che ci sia un incremento tangibile in molti benchmark, mi sorprende però il valore da HDTUNE praticamente identico alla modalità standard.
Non so quantificare l'incremento con il rapid mode ma devo ammettere che questo sistema è una vera scheggia, nonostante venga da un agility 3 quasi pieno. Come per il note II, mi sa che samsung ha sfornato un piccolo capolavoro di ingegneria.
-
Quoto...Samsung unica casa che si fa ogni microchip,ram,e plastica tutta da se....immagini una 780 ghz OC targata samsung? Da sbavo.
Il Rapid mode e un po come il ramdisk solo che al contrario del secondo che e gestito dall'os questo e gestito dal chip samsung...e credo che ci sia una grande differenza......Quei dati(quelli senza RM) sono realissimi ricorda che piu grande e il taglio piu veloce e il chip......se me lo dai a me te lo ottimizzo e faccio 600/600
:zaobelo:
-
ah guarda, mi sta venendo voglia del taglio da 1tb !!
-
Eh Niko quello si ke svolazza per casa....io direi che per ora 500 gb di ssd siano sufficienti se non in casi di vero bisogno...se pero' si ha i soldini la passione e i maroni allora 1tb ja fa ja fa a farti salire hon kong sulle spalle e poi e un casino farlo scendere:sticazzi:...io aspetto le ddr4 e tutto il conseguente sviluppo tecnologico che si creera' attorno...e poi cambiero' qualcosa...negli ultimi 2 anni ho fatto un mutuo per pc e tecnologie varie...se nu m calm...la bimba di la' mi kaccia fuori e qui a napoli mo fa fridd over:asd:
-
In realtà non è vero che aumentando il taglio migliorano le prestazioni. Se la densità dei chip aumenta spesso scendono dopo un certo punto. da 128GB a 256GB di solito aumentano perchè aumentano il numero dei chip o meglio dei canali occupati del controller, ma ad un certo punto non c'è più beneficio.
Io sono in attesa di DDR4 e sata express
-
Nikolaj ha scritto:
primo post aggiornato !!!come hai visto l'asmedia va quasi la metà sul 4k QD32
-
Le085 ha scritto:
In realtà non è vero che aumentando il taglio migliorano le prestazioni. Se la densità dei chip aumenta spesso scendono dopo un certo punto. da 128GB a 256GB di solito aumentano perchè aumentano il numero dei chip o meglio dei canali occupati del controller, ma ad un certo punto non c'è più beneficio.Io sono in attesa di DDR4 e sata express
Leo ti contraddico da 64 a 512 c'e un aumento graduale e percentuale in base al taglio da 512 a 1024 l'incremento c'e' ugualmente ma con percentuale molto piu bassa......
-
xXTzunamiXx ha scritto:
Leo ti contraddico da 64 a 512 c'e un aumento graduale e percentuale in base al taglio da 512 a 1024 l'incremento c'e' ugualmente ma con percentuale molto piu bassa......
Non ho controllato i bench del Samsung ma ti posso lineare un articolo che ti dice che all'aumentare della densità le prestazioni calano
Chiaramente tra i tagli più piccoli la differenza è abissale ma già dopo i 256 di solito non aumenta molto. In passato mi ricordo che alcuni 512 perdevano già in prestazioni. Di solito c' è da vedere se aumentano il numero dei chip, oppure se usano chip a maggiore densità. Nel secondo caso le prestazioni iniziano a calare
Sent from my Nexus 7 2023 using Tapatalk 4 WQHD
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi