[Thread Ufficiale] 3DMark06 Basic Edition (Build 1.0.2)
-
sorry! hai ragione! ma io mi riferivo alle generazioni x8x0/x700:6xxx ,x1x00:7x00 capito no? io mi riferivo alle generazioni...che è strano quello! euppure le nvidia supportano dalla generazione precedente gli shader 3.0...
Cmq....che figo...ma il bench inizia mentre lo stai scaricando???576mb!pazzi!raga faccio girare quello per cellulare... eheheh
con una alice 640....aspetto 3dmark 2007
-
tutto default..
dopo provo a overclocckare un pochettino vediamo se li prendiamo i 5k
-
il test cpu più o meno a quanti fps girava?
-
1-2 fps max...
-
scusatemi...ma nell'orb con 2 7800gtx arrivano a 10000. e con 2 x1800cf arrivano a 8000..
non è che c'è una patch apposita?
-
una patch per far che?
-
per renderlo + compatibile...
-
lol è uscito ieri e vuoi già una patch? ....perchè poi? perchè nell'orb con 2 7800gtx arrivano a 10000. e con 2 x1800xt (presumo) arrivano a 8000?
...forse il problema non è del test ma il fatto che le 7800gtx rendono di più oppure che la tecnologia sli al momento è più efficiente del crossfire.
Oppure anche e sopratutto che le mainboard con chipset nvidia in oc vanno meglio di quelle con chip Ati.
-
ma noooooooo
è che i punteggi che facciamo noi sono relativamente + bassi..
non è una comparazione ati VS Nvidia...
è che con 2x1600 fanno lo stesso punteggio di mikestore, che da quanto ho capito ha 2 7800gtx...o sbaglio?
anche all'uscita del 3dmark 2005 il giorno dopo hanno dato la patch..
-
mo lo sukkio e lo faccio pure io...vediamo un po'...
-
lo sto scaricando....sono al 46% a casa...spero che non mi si disconnetta...
ALICE!apri la banda che mi fai felice! -
pazzo!!!!!!!!!! usare un download manager no? e se si stacca al 99,9%
?....perchè ti tocchi i maron? lool
-
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=32384 questo è quello che ho sfornato come primo test della 6600liscia che è anche in vendita
ho fatto anche un 1600 con gpu a 520 e ram 715mhz.
alzo ancora e vi posto un risultato...voglio superare i 2000..
-
http://album.foto.virgilio.it/magno82 questo con x2 3800@ 2330 2 gb di ram e 7800 gt @ 480 1150. tenete presente che stavo scaricanado .. avevo 80 mb di ram usate da mozilla e mi ero scordato di avere un altro 3d mark in installazine aperto sotto. direi che i 4500 li prendevo. la gpu dopo il bios mod a 500 posso pure tenerla ma aspetto un altro po' di rodaggio per tirarle il collo. + che altro voglio cominciare a smanettare coi timing. qlc sa con nvidia come si ciappinano i timing memoria senza flashare il bios, direttamente da win?
-
non dico ciò...intendevo...come mai gli altri fanno così tanti punti...cioè...abbiamo anche noi dei bei sistemini alla fine..
io i miei record li ho fatti sul 05 e sul 03...non capisco come mai con la stessa sk mi distaccano di 400pti...che non sono lostesso pochi..
chiedevo quello non un confronto tra ati e nvidia...che ntanto si sa sempre che nvidia sui bench nuovi con le sk nuove fa + punti..
-
credo che uscira' o qualche patch oppure i nuovi driver ATi, c'e' troppo distacco con le Nvidia, non e' normale dato che cmq nel 2005 la Ati sfornavano punteggi di tutto rispetto, cmq a me questo 3dmark non piace molto, nemmeno l'ho provato, magari aspettero' che escano driver che lo supportano o che le patch risolvano questo discorso, e assurdo vedee che una X1800xt faccia un punteggio vicino alla 7800gt, non e' normale c'e' qualcosa che non quadra, forse l'uso massiccio delle shadow maps ha avvantaggiato i chip Nvidia
-
E' sempre stato così, le nvidia sono avvantaggiate da quei test, nn è nuova la storia che trova scorciatoie con i driver per correre di più
-
si infatti, a me sta cosa sinceramente non va proprio giu' barare=rubare:D
-
non per difendere il test in questione.... però ogni test della futuremark è riferito per una determinata generazione di pc e vga (ad es. pensate alle gforce ti serie 4 nel 3dmark 2005). Questo è il test del 2006. Secondo voi è normale che con un venice @2700 al test cpu si fa 1fps?
Penso che il test per la generazione dei nostri pc è il 2005... per la prossima il 2006.
-
si ok, siamo daccordo pero' questo test ha penalizzato molte le Ati (anche la nuova X1xxx series), e non credo che corrisponda a verita', infattii giochi lo dimostrano, ma che cpu ci vorrebbe per farlo andare decente questo test magari 7/8fps, cmq trovo sia sbagliato dare il punteggio in base al sistema totale e non alla sola scheda video, praticamente siamo tornati indietro, mi ricorda un po' il 2001, dove alla fine la cpu e le ram facevano da padroni
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi