La sfida: q6600 3,6 ghz vs i3 3220 3,3 ghz

Devil_Mcry

quindi due conti, al cinebench secondo me

preso atto che l'incremento di ipc è quello per me, su ST dovrebbe andare 1.33 volte il vecchio (al netto della frequenza maggiore e l'assenza del turbo)

in MT è da vedere ma penso che ha buone probabilità di spuntarla in quanto il q6600 ha cmq 4 core

se consideriamo il vantaggio su ST, moltiplicato per 2 core a cui aggiungiamo il 50% (al cine l'ht più o meno rende un 50% in +) dovrebbe avere un punteggio pari al vecchio

ma è da pesare anche il contorno che non posso fare

chissa se ho azzeccato

megthebest

ottima una comparative..

seguo interessato

swattolo

megthebest ha scritto:

ottima una comparative..
seguo interessato

Idem

Anche un bel SuperPi 32mb no ???

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

principino1984

Uhhhhh questa me la godo... Che mazzate per il glorioso q6600!!!

Sent from Tapatalk HD

Devil_Mcry

News???

Makkio

mmm secondo me potrebbe anche vincere l'i3 a superpi, ma all'atto pratico secondo me il Q6600 a 3.2ghz puo dire tranquillamente la sua e suonarle all'i3 nonostante i suoi 5 anni buoni.

E' il mio stesso pc, voglio proprio vedere cosa ne esce fuori... :ave:

Darkcool

Si, sarà una bella sfida, e non dò per scontata la vittoria dell'i3.

Appena posso carico gli screen. attualmente scrivo dal portatile.

Partiamo da cinebench r10:

single core 4140

multicore 14692

Non si posiziona male!

AMD FX-8320 il Vishera con Piledriver; il Bulldozer 2.0 - Page 2

edit:

cinebench r11.5:

single 1.04

multi 4.05

in entrambi i test tallona fx 6100 che era il processore che volevo prendere in alternativa all'i3. ho rinunciato solo per una questione di consumi

Darkcool

x264 v 3.0:

circa 74,78 1° test

circa 22,92 2° test

blender ho usato il test presente qui: http://www.eofw.org/bench/

time 45.85 secondi. non so come si esegue il test multicore.

Pov ray 3.7:

elapsed time 300,61 seconds total 1187,15 seconds.

Quale dei due devo considerare?

Darkcool

Ho eseguito il 3d mark 13, ma ho avuto risultasti abbastanza contrastanti... Ecco tre risultati, dove di physics score mi da tre risultati diversi er non di poco: NVIDIA GeForce GTX 460 v2 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,Gigabyte Technology Co., Ltd. EP45-UD3P

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,Gigabyte Technology Co., Ltd. EP45-UD3P

Ottengo 4930 punti con gpu a 835/4200

5792 con gpu a 840/4180

4757 con gpu a 945/4400

mmm, non mi sembra molto attendibile, perlomeno nel physics score

Darkcool

swattolo ha scritto:

Idem
Anche un bel SuperPi 32mb no ???

Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2

super pi 32 mb 14m 13.306s su q6600@3,6 ghz

Altri risultati:

winrar 4.01: 2338 KB/s

winrar 4.20: 3547 KB/s

7z:

compressione 10094 KB/s

decompressione 146844 KB7s

valutazione totale 12667 mips

Darkcool

Ragazzi, mi serve un aiutino:

Come si testano euler 3d ed handbrake?

Dove posso scaricare fritz chess (la versione che usate nelle recensioni)?

che versione di sisoft sandra usate?

Poi, se avete altri test da proporre fate pure, che appena finito con il q6600 monto l'i3

penguin86

iscritto =D

Poro q6600... ce le piglierà

...e cmq era l'ora che ti facevi un i3 XD

Devil_Mcry

vediamo se sono confermati i miei pronostici sul cinebench XD

Makkio

ora vogliamo vedere l'i3 cosa fa!

Darkcool

Ciao a tutti, scusate se ci ho messo tanto, ma sono stato via, e solo adesso ho installato la nuova piattaforma hardware...

Cmq, ecco una carrellata di risultati del q6600 a 3.6 ghz. I test sono stati eseguiti con la stessa metodologia usata per le recensioni nel portale, quindi le potete paragonare ai risultati di una qualsiasi recensione (es AMD FX-8320 il Vishera con Piledriver; il Bulldozer 2.0 ).

3dmark vantage:cpu score 12217 test1 1749 test2 14/s

Aida64: read 8311 MB/s write 7144 MB/s copy 7882 MB/s latency 60,6 ns

7z 9.20: totale 12667 MIPS, decompressione 13809 MIPS, compressione 11525 MIPS

Winrar 4.01: 2.338

Winrar 4.20: 3547

Cinebench 11.5: cpu 4.05, single core 1.04, MP ratio 3,92x

Cinebench 10: cpu 14692, single core 4140, MP ratio 3,55x

x264 HD Benchmark 3.0: first run 74,8325, second run 22.92

Handbrake: mi manca il film, ho sostituito il test con freemake video converter.

Fritz Chess: 9769 kilo nodes

Blender 2.60: 45,85 secondi

POV-Ray 3.7: 300.61 secondi

Euler 3D: 2570 Hz

Sisoft Sandra - Cryptograpy: SHA 721 MB/s, AES 828 MB/s

I risultati dell'i3 arrivano a breve, penso domani. Stò rifacendo i test con il moltiplicatore su 33 e non su auto, perchè in alcuni test cambia di molto il risultato medio (ad esempio winrar). Cmq vi anticipo che i processori sono spalla a spalla:)

Certo, il q6600 ad 1,3960v consuma molto più dell'i3. Complimenti ad intel per l'efficienza delle nuove cpu!

Tex

Sono davvero curioso

Darkcool

Posto i risultati man mano, poi faccio un riepilogo con grafici e screen nel primo post.

3dmark vantage: cpu score 11214 test1 1519 test2 15/s

Aida64: read 18099 MB/s write 18378 MB/s copy 19960 MB/s latency 49.5 ns

7z 9.20: totale 10027 MIPS, decompressione 10021 MIPS, compressione 10033 MIPS

Winrar 4.01: 2.962

Winrar 4.20: 4048Sono rmasto deluso dal risultato del 3dmark vantage... Mi aspettavo un risultato migliore, perlomeno nel risultato complessivo che è passato dai 13946 del q6600+gtx460v2 ai 13709 dell'i3 3220+gtx460v2

Makkio

:asd: e meno male che prevedevate "sonore mazzate"

Darkcool

Se si tiene conto della velocità, la sonore mazzate stanno arrivando, ma da entrambe le parti:)

Darkcool

Cinebench 11.5: cpu 3.32, single core 1.38, MP ratio 2.40x

Cinebench 10: cpu 12579, single core 5815, MP ratio 2.16x

Fritz Chess: 6388 kilo nodes

l'i3 vince nelle prestazioni single core, ma se le prende per il resto.