La sfida: q6600 3,6 ghz vs i3 3220 3,3 ghz
-
Ciao a tutti! :perfido:
A causa di qualche problema di troppo con degli hard disk della seagate (maledetti!), mi sono deciso ad aggiornare la mai piattaforma hardware.
Nel dettaglio sono passato da un:
-q6600@ 3,6 ghz (400x9)
-gigabyte ep45-ud3p
-8 gb (4x2) ddr2 @1066mhz cl5
ad un:
-i3 3220 @3,3 ghz
-asrock z77 pro3
-8 gb (4x2) ddr3@1600mhz cl9
Ho fatto questo passaggio essenzialmente per avare la compatibilità con sata 3 ed usb 3. Magari in futuro mi prenderò un i5 serie k:asd:.
Quindi, prima di vendere il tutto, perchè non fare una bella sfida tra uno dei primi quad core overcloccato per benino ed un i3 ivy bridge inovercloccabile?
Bene, suggeritemi qualche test che mi metto all'operaO0
In entrambi i casi la sched avideo sarà una gtx 460 v2 da 1 gb tenuta a default per l'occasione
Ecco i Risultati (sono comparabili con quelli delle recensioni fatte nel portale):
cinebench r10:
q6600 oc
singlecore 4140
multicore14692
i33220
cpu12579,
singlecore 5815,
MPratio 2.16x
cinebenchr11.5:
q6600 oc
single1.04
multi 4.05
mpratio 3,9x
i33220
cpu3.32
singlecore 1.38,
MPratio 2.40x
x264 v 3.0:
q6600 oc
74,781° test
22,922° test
i3 3220
70.385
18.7675
blender 2.6
q6600 oc
45.85secondi.
I3 3220
32.87secondi
Pov ray 3.7:
q6600 oc
300,61secondi
I3 3220
428.45secondi
winrar 4.01:
q6600 oc
2338KB/s
i33220
2.962 KB/s
winrar 4.20:
q6600 oc
3547KB/s
i3 3220
4048KB/s
7z:
q6600 oc
totale 12667 mips
compressione10094 KB/s
decompressione146844 KB7s
i3 3220
totale10027 MIPS,
decompressione10021 MIPS,
compressione10033 MIPS
3dmark vantage:
q6600 oc
cpuscore 12217 test1 1749 test2 14/s
i33220
cpuscore 11214 test1 1519 test2 15/s
Aida64:
q6600 oc
read8311 MB/s write 7144 MB/s copy 7882 MB/s latency 60,6 ns
i33220
read18099 MB/s write 18378 MB/s copy 19960 MB/s latency 49.5 ns
Fritz Chess:
q6600 oc
9769kilo nodes
i3 3220
6388kilo nodes
Euler 3D:
q6600 oc
2570Hz
i3 3220
2.727Hz
Sisoft Sandra -Cryptograpy:
q6600 oc
SHA721 MB/s, AES 828 MB/s
i33220
SHA551 MB/s, AES 476 MB/s
super pi 32m
q6600 oc
14m13.306s
i33220
10m04.329s
freemake video converter (compressione di un mio video)
q6600 oc
1m05s
i33220
1m19s
-
Ciao a tutti! :perfido:
A causa di qualche problema di troppo con degli hard disk della seagate (maledetti!), mi sono deciso ad aggiornare la mai piattaforma hardware.
Nel dettaglio sono passato da un:
-q6600@ 3,6 ghz (400x9)
-gigabyte ep45-ud3p
-8 gb (4x2) ddr2 @1066mhz cl5
ad un:
-i3 3220 @3,3 ghz
-asrock z77 pro3
-8 gb (4x2) ddr3@1600mhz cl9
Ho fatto questo passaggio essenzialmente per avare la compatibilità con sata 3 ed usb 3. Magari in futuro mi prenderò un i5 serie k:asd:.
Quindi, prima di vendere il tutto, perchè non fare una bella sfida tra uno dei primi quad core overcloccato per benino ed un i3 ivy bridge inovercloccabile?
Bene, suggeritemi qualche test che mi metto all'operaO0
In entrambi i casi la sched avideo sarà una gtx 460 v2 da 1 gb tenuta a default per l'occasione
Ecco i Risultati (sono comparabili con quelli delle recensioni fatte nel portale):
cinebench r10:
q6600 oc
singlecore 4140
multicore14692
i33220
cpu12579,
singlecore 5815,
MPratio 2.16x
cinebenchr11.5:
q6600 oc
single1.04
multi 4.05
mpratio 3,9x
i33220
cpu3.32
singlecore 1.38,
MPratio 2.40x
x264 v 3.0:
q6600 oc
74,781° test
22,922° test
i3 3220
70.385
18.7675
blender 2.6
q6600 oc
45.85secondi.
I3 3220
32.87secondi
Pov ray 3.7:
q6600 oc
300,61secondi
I3 3220
428.45secondi
winrar 4.01:
q6600 oc
2338KB/s
i33220
2.962 KB/s
winrar 4.20:
q6600 oc
3547KB/s
i3 3220
4048KB/s
7z:
q6600 oc
totale 12667 mips
compressione10094 KB/s
decompressione146844 KB7s
i3 3220
totale10027 MIPS,
decompressione10021 MIPS,
compressione10033 MIPS
3dmark vantage:
q6600 oc
cpuscore 12217 test1 1749 test2 14/s
i33220
cpuscore 11214 test1 1519 test2 15/s
Aida64:
q6600 oc
read8311 MB/s write 7144 MB/s copy 7882 MB/s latency 60,6 ns
i33220
read18099 MB/s write 18378 MB/s copy 19960 MB/s latency 49.5 ns
Fritz Chess:
q6600 oc
9769kilo nodes
i3 3220
6388kilo nodes
Euler 3D:
q6600 oc
2570Hz
i3 3220
2.727Hz
Sisoft Sandra -Cryptograpy:
q6600 oc
SHA721 MB/s, AES 828 MB/s
i33220
SHA551 MB/s, AES 476 MB/s
super pi 32m
q6600 oc
14m13.306s
i33220
10m04.329s
freemake video converter (compressione di un mio video)
q6600 oc
1m05s
i33220
1m19s
-
Attualmente stò scaricando cinebench 11.5, 3dmark, 3d mark 11, resident evil 6 benchmark, ffXIV benchmark, sniper elite v2, crysis benchmark tool. poi voglio fare dei test di compressione- decompressione con winrar ed un test di decoding video con freemake video converter
-
se puoi farci questi test li mettiamo in comparativa!
mi raccomando win7 64 bit in tal caso
-
ho già win 7 64 bit
mi metto a scaricare il tutto, ma lo dico già, il mio q6600 a 4ghz per la comparativa non ci arriva... -
Di Fritz Chess che versione devo scaricare?
Sissoft sandra è la versione 2010?
-
mi pare sia l'ultima
cmq seguo iper incuriosito, povero q6600 ... saranno mazzate sonore XD
spannometricamente siamo a +45% di IPC considerando che parliamo in sostanza di un conroe doppio
mi pare che da conroe a penryn ci fu un incremento del 5-10%, circa un 20% a nehalem, un'altro 20% a sandy bridge, un 5% e più a ivy bridge
-
quindi due conti, al cinebench secondo me
preso atto che l'incremento di ipc è quello per me, su ST dovrebbe andare 1.33 volte il vecchio (al netto della frequenza maggiore e l'assenza del turbo)
in MT è da vedere ma penso che ha buone probabilità di spuntarla in quanto il q6600 ha cmq 4 core
se consideriamo il vantaggio su ST, moltiplicato per 2 core a cui aggiungiamo il 50% (al cine l'ht più o meno rende un 50% in +) dovrebbe avere un punteggio pari al vecchio
ma è da pesare anche il contorno che non posso fare
chissa se ho azzeccato
-
ottima una comparative..
seguo interessato
-
megthebest ha scritto:
ottima una comparative..seguo interessato
Idem
Anche un bel SuperPi 32mb no ???
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
-
Uhhhhh questa me la godo... Che mazzate per il glorioso q6600!!!
Sent from Tapatalk HD
-
News???
-
mmm secondo me potrebbe anche vincere l'i3 a superpi, ma all'atto pratico secondo me il Q6600 a 3.2ghz puo dire tranquillamente la sua e suonarle all'i3 nonostante i suoi 5 anni buoni.
E' il mio stesso pc, voglio proprio vedere cosa ne esce fuori...
-
Si, sarà una bella sfida, e non dò per scontata la vittoria dell'i3.
Appena posso carico gli screen. attualmente scrivo dal portatile.
Partiamo da cinebench r10:
single core 4140
multicore 14692
Non si posiziona male!
AMD FX-8320 il Vishera con Piledriver; il Bulldozer 2.0 - Page 2
edit:
cinebench r11.5:
single 1.04
multi 4.05
in entrambi i test tallona fx 6100 che era il processore che volevo prendere in alternativa all'i3. ho rinunciato solo per una questione di consumi
-
x264 v 3.0:
circa 74,78 1° test
circa 22,92 2° test
blender ho usato il test presente qui: http://www.eofw.org/bench/
time 45.85 secondi. non so come si esegue il test multicore.
Pov ray 3.7:
elapsed time 300,61 seconds total 1187,15 seconds.
Quale dei due devo considerare?
-
Ho eseguito il 3d mark 13, ma ho avuto risultasti abbastanza contrastanti... Ecco tre risultati, dove di physics score mi da tre risultati diversi er non di poco: NVIDIA GeForce GTX 460 v2 video card benchmark result - Intel Core 2 Quad Processor Q6600,Gigabyte Technology Co., Ltd. EP45-UD3P
Ottengo 4930 punti con gpu a 835/4200
5792 con gpu a 840/4180
4757 con gpu a 945/4400
mmm, non mi sembra molto attendibile, perlomeno nel physics score
-
swattolo ha scritto:
Idem
Anche un bel SuperPi 32mb no ???
Inviato dal mio GT-N7100 con Tapatalk 2
super pi 32 mb 14m 13.306s su q6600@3,6 ghz
Altri risultati:
winrar 4.01: 2338 KB/s
winrar 4.20: 3547 KB/s
7z:
compressione 10094 KB/s
decompressione 146844 KB7s
valutazione totale 12667 mips
-
Ragazzi, mi serve un aiutino:
Come si testano euler 3d ed handbrake?
Dove posso scaricare fritz chess (la versione che usate nelle recensioni)?
che versione di sisoft sandra usate?
Poi, se avete altri test da proporre fate pure, che appena finito con il q6600 monto l'i3
-
iscritto =D
Poro q6600... ce le piglierà
...e cmq era l'ora che ti facevi un i3 XD
-
vediamo se sono confermati i miei pronostici sul cinebench XD
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi