ubuntu & co...

megthebest

grazie bCyclon ... sempre indispensabile

Lordh

Ragazzi io era da un pÃ² che ci pensavo a questo passaggio ma voi dite che rispetto ad un win ci sono tutti sti vantaggi ??? ?

Ve lo chiedo perchÃ¨ ho sempre voluto provare ma poi rimando sempre :angel:

Ciao

megthebest

anche io ho rimandato sempre ...

ho provato la distro live di mandriva e suse , ma nn sono granchÃ¨ ...

magari una di queste mi farÃ cambiare idea

max

Lordh

Bho aspetto consigli :sob:

Ciao

megthebest

il problema sono sempre le periferiche usb e usb/2 con le problematiche sempre vive delle varie incompatibilitÃ hardware con periferiche non di massa :muro:

poi purtroppo il supporto ati , non Ã¨ per nulla valido , motivo che ne farÃ la felicitÃ dei possessori nvidia :knuppel2:

Lordh

bCyclon ha scritto:

beh oramai lo sanno tutti, se vuoi usare lunux opiglia una nvidia

x le usb oltre che x i modem io uso pendriver eclc eccl e nn ho mai avuto problemi

Ormai mi Ã¨ presa la voglia di provarlo...

Vi farÃ² sapere cosa ne penso

Ciao

megthebest

Lordh ha scritto:

Ormai mi Ã¨ presa la voglia di provarlo...

Vi farÃ² sapere cosa ne penso

Ciao

bene. .. posta le tue impressioni d'uso , unite magari alla config , ed alle varie difficoltÃ di configurazione

max

Lordh

Vi dico subito che nn sarÃ na cosa tanto breve perchÃ¨ di sto periodo stÃ² con pentium 2

Mi stÃ² disperando anche perchÃ¨ nn Ã¨ possibile nemmeno sentire un mp3 con una sezione di firefox che si blocca tutto

Sono disperato

Ciao

megthebest

Lordh ha scritto:

Vi dico subito che nn sarÃ na cosa tanto breve perchÃ¨ di sto periodo stÃ² con pentium 2

Mi stÃ² disperando anche perchÃ¨ nn Ã¨ possibile nemmeno sentire un mp3 con una sezione di firefox che si blocca tutto

Sono disperato

Ciao

stai come me col muletto ...

un pIII 450 @500Mhz con 256Mb di ram ed una scintillante voodo3 2000 con 16Mb ....

megthebest

bCyclon ha scritto:

nn ci sono probklemi se la macchina e' datata basta che nn installai un oc cn kde(il theme manager e altro) e usi gnome o altro e vÃ benissimo, prova xubuntu

infatti ci avevo pensato, nel cambio del muletto sabato/domenica , penso di avere del tempo per le prove del caso

max

gioz

bCyclon ha scritto:

vuoi iniziare a usare il pingu?

ti do subito delle dritte:

regola nÂ°1, la piu' importante: devi usare per il 80% la barra di comando

devi sapere che x connetterti ad internet ti serve una sk di rete e un modem ethernet o router, NON usb

altra cosa, e' d'obbligo avetre una linea adsl, linux su upgrada da solo ma sono pacchi pesanti da scaricare.

altra cosa: la vga deve essere una nvidia

poi...vediamo.....

se il pc e' datato ti conviene usare un interfaccia gnome e non kde(abbastanza pesantina) OPPURE METTI SU KUBUNTu (scusa x il caps)

altra cosa....nn esiste solo la serie ubuntu ma anche altre distribuzioni: suse, mandriva, fedora, gentoo, debian...ecc.ecc..

dopo 5 anni di red hat,2 di slackware e 1 di gentoo...direi che hai le idee abbastanza confuse ????

megthebest

gioz ha scritto:

dopo 5 anni di red hat,2 di slackware e 1 di gentoo...direi che hai le idee abbastanza confuse ????

quindi ??

alcune dritte , su quale Ã¨ la migliore , anche come supporto hardware recente ?

p.s.

per quale motivo dici che bCyclon ha le idee confuse ...

dacci info please

Max

gioz

i modem usb nn Ã¨ che nn vadano,ognuno lo si deve configurare a modo suo.

le vga ati nn Ã¨ che nn vadano,i moduli fanno abbastanza schifo ma per esempio con una 9100 ci giri doom3 su un celeron 900 con 128 mb di ram

aggiornamenti e quant'altro nn sono sempre necessari,dipende dall'utilizzo che ne fai e dai pacchetti che ti occorrono,motivo per cui l'adsl nn Ã¨ necessaria,in quanto una distro Ã¨ completa e stabile per funzionare bene giÃ cosÃ¬,gli upgrade sono per essere sempre aggiornati all'ultima release,nn indispensabili.

gioz

megthebest ha scritto:

quindi ??

alcune dritte , su quale Ã¨ la migliore , anche come supporto hardware recente ?

come migliore in senso stretto nn lo puoi dire.

dipende dai pacchetti che ingloba.

una distribuzione linux Ã¨ una verisone di Unix che ti offre un kernel(ovvero il sorgente monolitico relativo al cuore del o.s.,cioÃ¨ quella particoalre struttura software che si interfaccia alla macchina offrendoti una interfaccia o virtualizzazione dell'hw stesso) e svariati pacchetti(dai desktop grafici a tool di ufficio o per lo sviluppo in un determinato ambito).

per compatibilitÃ harwdware(o megli oriconoscimento di tale) cambia poco,nel senso pche in linea di massima il kernel permette di supportare bene o male di tutto,e in molti casi Ã¨ sol ouan diversa configurazione di questo a rendere problematica la configurazione sul sistema.

le distro da te citate sono impacchettate per facilitare la configurazione della machcina fin dalal fase di installazione,e offrono generalmente un ottima compatibilitÃ hw,ma nn dipende da qualche caratteristica propria o impropria,dipende da scelte ad opera di chi le ha impacchettate

gioz

bCyclon ha scritto:

allora:

x i modem forse nn sapevi che se e' un usb e vuoi farlo andare devi avere i driver ecidsl, scaricabili dal sito eella eci....sono driver che nn sono compatibili cn tutti i modem usb esistenti, dipende, cmq c'e' una lista dei compatibili sul sito....altra cosa: NON puoi configurare un modem usb da solo xke' lunux NON riconosce i modem usb quindi o usi i driver eci o usi un modem ethernet o un router...

esatto,ma spesso devi ricorrere a sniffer per creare un binario del firmware e poterlo aggiornare,questo intendevo per "OGNUNO A MODO SUO".

ciccio nn Ã¨ una sfida,hai scritto tu che gli usb nn vanno e nn era per attaccarti che ho dett oche mi parevi confuso

megthebest

grazie.. atutti..

si sta animando sta discussione....

be vengano tutte le considerazioni .... costruttive perÃ²

gioz

leggi il pvt e accedi ad msn,credo di aver scritto meglio cosa intendevo ed il senso in cui mi sono espresso,li ti ho giÃ spiegato che nn volevo ne essere offensivo ne altro,solo mi sembrava che leggendo quel riferimento ci si potesse fare un'idea sbaglaita,come rigaurdo alle altre cose che ho puntualizzato a mio modo di vedere.

se ti sei sentito offeso o sminuito ti chiedo scusa poichÃ¨ nn era affatto mia intenzione,anche se il fatto che tu nn abbia adocchiato il mio messgagio privato per 2 vie mi spaice motlo poichÃ¨ ti ha fuorviato ulteriormente sul reale senso dlele mie(probabilmente sbagliate)parole

nn volevo dare del confuso a te ma alle tue parole che,a mio modo di vedere potevano generare confusione a chi legge,in quel senso mi sono espresso e + che farti le mie scuse per l'incomprensione nn posso fare.la prossima volta vorrÃ dire che starÃ² zitto

megthebest

basta chiarirsi ...

ed ora fate la pace :slap: ...

sennÃ²

:slapass: :knuppel2:

ciao

max

Lordh

Ragazzi domani se ho un pÃ² di tempo provo xubuntu sul mulo e poi vi faccio sapere

Bye

kalos

mi scuso in anticipo ma non posso non riaprire il thread!

(quel "freeware" mi ha fatto veramente saltare i nervi)

bCyclon ha scritto:

io usavo una suse ma + o - sono uguali...

uggiungerei almeno altri 5 '+' e '-'

esempi di categorie:

desktop+-- newbie/medio (ubuntu.. che ritendo la migliore)

-- molti tool grafici (SuSE, fedora..)

-- piÃ¹ supporto ecc

+-- smanettone (gentoo, debian, slackware, LFS)

-- alta configurabilitÃ (gentoo,LFS, debian, slack,)

-- buona ed esplicativa configurazione predefinita (debian.gentoo)

+-- ecc

server +-- basati sulla sicurezza (adamantix.. almeno fino a qualche tempo fa')

+-- facilitÃ di configurazione (fedora, SuSE)

sistema di pacchettizazione +-- Portage (gentoo)

-- apt (debian, Ubuntu)

-- rpm (fedora, SuSE)

ecc ecc

insomma ogni distribuzione ha le sue varie caratteristiche, che come abbiamo visto sono taaante

io per un newbie consiglio sempre Ubuntu che ha una base solidissima (debian da cui eredita APT e molte altre cose) ed Ã¨ abbastanza user friendly

per chi Ã¨ un pÃ² piÃ¹ esperto e vuole un TOTALE controllo consiglio gentoo, ovviamente per il suo sistema di pacchettizazione([per sorgenti]che permette installare un programma con le opzioni richieste es: installo doom ma non voglio installare le voci e i video) e per la sua flessibilitÃ , in pratica con gentoo si puÃ² fare tutto facilmente, sia da server ultra-sicuro che da desktop superfigo

invece per un livello avanzato ma guidato consiglio debian.. che ritengo la piÃ¹ stabile in assoluto, con un eccellente sistema di pacchettizazione per binari (APT) e pure molto configurabile..

bCyclon ha scritto:

beh, voi parlate di vanataggi, io vi dico subito alcune cose allora: i programmi sono quasi tutti freeware quindi no serial oi crack e di programmi ce ne sono di tuti i tipi....

AAAAAAAAAAAAAAAAAAA

NO! NO! e NO!

non Ã¨ affatto freeware!

Ã¨ FreeSoftware Free Software o OpenSource

sono LIBERI non solo (in molti casi) GRATIS

io trovo senza dubbio vantaggioso tecnicamente parlando cominciare ad usare GNU/Linux.. ma purtroppo si comincia a dimenticare la filosofia che si porta dietro

documentatevi con i siti appena incollati per capire la differenza tra liberi (GNU/Linux, *BSD, ecc) e non liberi (Winzoz, OS X, ecc)

bCyclon ha scritto:

a differenza di windows fÃ moooooolti errori in meno, quasi nesuno, nn si impalla mai..nn ti esce mai una skermata di erore nn si riavvia mai da solo...ecc ecc..

utilizza meno cpu e memeoria di windows...

la grafica e' senza dubbio un milione di volte meglio e moooooooolto piu' personalizzabile..potete cambiare cio' che volete...

e' in continuo aggiornamento....

bÃ¨ tecnicamente per me Ã¨ molto superiore a molti os...

e questo Ã¨ dato anche dal tipo di sviluppo:

tutti possono guardare il codice, tutti possono contribuire, tutti possono inglobare sw free o open per aggiungerli al proprio programma ecc

bCyclon ha scritto:

[...] io lo consiglio sicuramente, e' ottimo

si sono d'accordo