Differenze sostanziali tra San Diego 4000+ e FX-57

[dj883u2]

Ad oggi un FX57 usato, lo trovi ad ottimo prezzo.

Ciao

[dj883u2]

Deos ha scritto:

Questo si ............. anche se ce ne sono pochini in giro .................... ma detto tra noi conviene prendere un FX57 adesso come adesso anche pagandolo sui 400€ +o - ??

adesso trovi tanti 55 in giro (ebay) a prezzi stracciati

Deos

Dipende cosa ci devi fare con pc.

Tra poco trovi tantissimi FX60 a prezzo stracciato.....indi...

Ciao

[dj883u2]

Deos ha scritto:

indi prenditi un 3800X2 a 140€ e sei bello che contento :2funny:

Deos

Esatto, poi lo porti a 2.6ghz e sei bello che ok.

Ciao

[gioz]

del processore paghi l' "idea"

cioè tu sai che il progetto tale denominato "sandiego" o "pizza" ha certe caratteristiche e rientra entro certi standard(prestazioni in un certo range,un tot di memoria con una certa latenza,un certo consumo + o - medio,ecc....).

per loro rimarchiare(o meglio variare una stringa) da 4000 a fx57 a JAP è il modo per garantirti cosa,a default,stai comprando.

in questo caso come detto dagli altri cambiano la frequenza stock e molti(sbloccati o meno).

che poi uno teoricamente + prestante,a condizioni particolari,risulti meno performante o chè nn è di interesse per il produttore e nn da questo dipende il prezzo.

riguardo ai consumi(e relativo riscaldamento interno) dipende.

l'innalzamento di temperatura dipende dalla potenza e dalla resistenza termica,due chip prodotti mediante fotoincisione dello stesso wafer e che hanno caratteristiche di lavoro simili avranno un consumo ed una resistenza molto simili fra loro,due chip "identici"lavorati in altra sessione e ricavati da altro wafer possono discostarsi un po'(o anche sensibilmente),quando viene reso noto il TDP viene presentato un dato di un certo tipo relativamente a studi statistici effettuati in fase di progettazzione,morale della favola nn sai determinare a priori se uno possa scaldare + o - dell'altro ma hai un'idea generale di quale possa essere il comportamento.

per quanto rigaurda ipotetico overclock come dicono i ragazzi spesso col molti sbloccato hai + libertà d'azione e puoi guadagnare +"facilmente"

[megthebest]

Deos ha scritto:

indi prenditi un 3800X2 a 140€ e sei bello che contento :2funny:

Deos

Quoto

[biessea]

Va bene ragazzi, immaginavo non erano queste differenze sostanziali, io penso che oggi come oggi trovi un Sandiego 4000+ di seconda mano a 150 euro e un FX-57 a 500 euro.. li vale la differenza??? Io però l'idea di avere qua a casa mia un FX-57 mi fa impazzire.. e forse non è poi così utopia se mi va bene la trattativa che ho in atto..

[Twister7800gtx]

è ottimo quallo che è stato detto

ciao biessea

[dj883u2]

Twister7800gtx ha scritto:

è ottimo quallo che è stato detto

ciao biessea

Guarda chi si vede.... >

Ciao

[biessea]

Ohhhh ciao Twister

Tutto bene

[Febry]

Deos ha scritto:

indi prenditi un 3800X2 a 140€ e sei bello che contento :2funny:

Deos

si infatti pure sec me....si nota molto la differenza con i dual core...

[biessea]

Io invece sono ancora contro ai dual core, i giochi praticamente non li supportano, Windows e i programmi che uso mi vanno bene anche con questo 3200+ quindi non vedo il caso di buttarmi su un X2...

FX-57 ruleZ porco cane!

[Twister7800gtx]

biessea ha scritto:

Io invece sono ancora contro ai dual core, i giochi praticamente non li supportano, Windows e i programmi che uso mi vanno bene anche con questo 3200+ quindi non vedo il caso di buttarmi su un X2...

FX-57 ruleZ porco cane!

MUAhMUHAmUAmuMAhUMAmUHAmuh

[gianni1879]

ma perchà non scegli invece un opt146 o 148 magari testato... Prendi molto meno di un fx

[gianni1879]

volevo dire spendi

[Febry]

ti do il mio opty 146@2800mhz 1,4 volt :coolsmiley:

ghghghghgh

:crazy2:

[biessea]

Uao un bell'opteron.. anche se sinceramente non mi convincono fino in fondo non so perchè.. mi sa che questo FX-57 per ora è la mia scelta migliore, lo pagherò abbastanza ma che devo fare, sicuramente è il single core n.1 in commercio, e io che per ancora un bel po resterò single core, che posso dire, non ho dubbi.. però sinceramente l'idea del SanDiego 4000+ non mi spiace nemmeno, pagandolo meno della metà.. boh vediamo, vi aggiornerò cmq..

[Kioji]

ma che te frega!!!

prendi il San Diegone ...ed il resto lo spendi in alchool e pupe!!!!

[gianni1879]

ottimo consiglio pupe

prendere un fx57 secondo me non ha senso costa troppo (non fare sta cavolata!) tanto vale prendersi un s.diego o opt, poi se punti ad un dual core, gli ultimi x2 3800+ salgono bene oppure non sarebbe male un opt 165 o 170, o anche un core Toledo x2 4400+o più in alto se vuoi spendere qualcosa in più

[principino1984]

gianni1879 ha scritto:

ottimo consiglio pupe

prendere un fx57 secondo me non ha senso costa troppo (non fare sta cavolata!) tanto vale prendersi un s.diego o opt, poi se punti ad un dual core, gli ultimi x2 3800+ salgono bene oppure non sarebbe male un opt 165 o 170, o anche un core Toledo x2 4400+o più in alto se vuoi spendere qualcosa in più

anche secondo me nn ne vale la pena... anzi allora magari un bell'opty e un phase a sti punti... certo nn è proprio un sistema daily use da tenere acceso 24/7...

però io andrei anzi su un 4000+ o un opty, ultimamente li trovi a prezzi stracciati, e hai un signor processore. Non ti credere che un fx ti stia a 3400 in daily solo xkè è un fx..

Marco

[biessea]

Beh ragazzi, io vedo se mi va in porto l'affare, ormai sono a trattative avanzate.

Se non ce niente da fare allora sicuramente ripiegherò su un bel 4000+ San Diego. Assolutamente.

Grazie del sostegno ragazzi, ma il top della gamma single-core sembra voler arrivare nel mio bel case nero..