raffreddare a liquido i7 920 e radeon hd 7970

[cinghia1992]

tom1 ha scritto:

si

era questo che volevo sapere comunque l'heatkiller lo trovo a 30 €, a 60 € ci prendevo anche il radiatore blackice xtreme III....

[tom1]

se vuoi prendere due piccioni con una fava vai di heatkiller e blackice , altrimenti prendi il solo ek hf. Ovviamente le prestazioni dei due componenti è più buona per il prezzo

[cinghia1992]

tom1 ha scritto:

se vuoi prendere due piccioni con una fava vai di heatkiller e blackice , altrimenti prendi il solo ek hf. Ovviamente le prestazioni dei due componenti è più buona per il prezzo

a questo punto vado di phobya per il radiatore e EK supreme HF per il WB CPU se sono di molte spanne sopra

[tom1]

allora se la pensi cosi , dire un si secco

[cinghia1992]

tom1 ha scritto:

allora se la pensi cosi , dire un si secco

se così avrò prestazioni maggiori ben venga

[tom1]

certo

[cinghia1992]

per 60 € mi sono aggiudicato un xspc rx360, dovrebbe essere buono come rad no ?

[tom1]

direi ottimo affare

[cinghia1992]

tom1 ha scritto:

direi ottimo affare

aveva alcune alette esterne un po piegate ma con una pinzetta le ho raddrizzate......mi consigliate qualche sistema per pulirlo ?

[tom1]

aceto

[cinghia1992]

non riesco a trovare i waterblock della EK in nessun negozio online sono finiti ovunque a quanto pare.....sapete dove posso trovare o la versione full copper o la full EN ? per il momento ho trovato solo questo EK Supreme HF Acetal+EN Universal - Ybris Cooling....

[tom1]

putroppo è l'unico al momento

[cinghia1992]

tom1 ha scritto:

putroppo è l'unico al momento

anche sul sito della EK non sono disponibili.....conoscete qualche sito a livello europeo che vende componenti per watercooling che non sia aquatuning ?

[tom1]

no sono tutti a corto

[cinghia1992]

tom1 ha scritto:

no sono tutti a corto

cavolo che sfiga....ma saranno riforniti a breve o è una cosa che andrà per le lunghe, si sa qualcosa ?

[tom1]

certo saranno riforniti quanto prima.

[cinghia1992]

scusate ancora se riapro la discussione ma ho una domanda in pratica un utente di un altro forum sostiene che non dovrei passare a liquido perchè la mia vga avendo un ASIC abbastanza alto (82,1%) sotto liquido non otterrebbe gli stessi risultati che sotto aria, anzi abbasserei la soglia di OC, in quanto secondo lui le schede con ASIC alto si overclockano molto bene ad aria e male a liquido.....adesso la logica mi impone di pensare che stia dicendo solo un mucchio di cavolate, voi che siete i guru del watercooling mi potete illuminare su questa faccenda ?

[tom1]

intanto ti linko cosa vuol dire asic

Application specific integrated circuit - Wikipedia

quindi capisci che è una balla il fattore meglio ad aria che a liquido , anzi liquidando la vga e quindi facendo operare la vga in condizioni termiche migliori permetti un agevolazione ai processi (giochi , applicazioni ,bench) della stessa.

[cinghia1992]

tom1 ha scritto:

intanto ti linko cosa vuol dire asic

Application specific integrated circuit - Wikipedia

quindi capisci che è una balla il fattore meglio ad aria che a liquido , anzi liquidando la vga e quindi facendo operare la vga in condizioni termiche migliori permetti un agevolazione ai processi (giochi , applicazioni ,bench) della stessa.

ma infatti anche io sapevo che funzionava così ma in quel forum sostengono il contrario e mi portano l'esempio dei sandy bridge-e sotto azoto che non ci azzecca un cavolo....

[tom1]

esatto, poi che raffronto è una vga con una cpu :asd: ma dai