Downvolting cpu

[ombra75]

Robymetallo95 ha scritto:

si ma qui si parla di downvolting poi secondo me il migior modo per risparmiare energia senza rinunciare alle prestazioni è utilizzare un software tipo K10stat (non so se c'è qualcosa di simile anche per intel)...

Poi uno il 2600K può avercelo perchè gioca ad esempio... e quando non gioca e usa editor di testo, si guarda un film ecc ovviamente non gli serve una CPU del genere

Però il vero risparmio energetico lo fanno i profili di risparmio energetico delle CPU... poi se lasci andare il calcolatore boinc tutto il giorno allora il downlvolting in full può tornare utile

quoto robi:)le cpu odierne sono gia fatte con opzioni di risparmio energetico che spengono i core e abbassano sia voltaggi che frequenze quando non c è una grande mole di dati da calcolare..sempre se non le si disattiva da bios o uefi..

comunque un 2600k a frequenza stock e con i risparmi attivi non consuma veramente nulla..

[Robymetallo95]

tom1 ha scritto:

ovvio ma è uno spreco cioè un processore atto a essere prestante non ha senso castrarlo elettricamente

Ma con downvolt non lo castri

[Trokji]

boh non concordo ma capisco possono esserci benissimo punti di vista diversi.

[ombra75]

Robymetallo95 ha scritto:

Ma con downvolt non lo castri

bè,è come fare andare il porsche a metano..

per me è una pratica utile solo sui noteboock..poi come dice trokji ognuno ha il suo pensiero..

[Robymetallo95]

Trokji ha scritto:

boh non concordo ma capisco possono esserci benissimo punti di vista diversi.

boh.. non capisco

ombra75 ha scritto:

bè,è come fare andare il porsche a metano..

no se downvolti (NON downclocki) non perdi prestazioni

Esegue sempre gli stessi calcoli nello stesso tempo e l'energia in più che gli davi prima (che si tramutava in calore suppongo) non la sprechi più

E' come andare in giro con una porche col serbatoio bucato senza downvolt

[ombra75]

bisogna vedere come intervengono per compensare alcune funzioni della cpu..se togli da una parte ma compensa dall altra ,siamo punto e a capo..

comunque è fattibile solo su ottime cpu selezionate a parer mio..

[Trokji]

Beh ormai anche sulle auto che hanno certe prestazioni si cerca compromessi in termini di sostenibilità. Non c'è nulla di male a pensarla diversamente.

Porsche fa poi ottime auto anche se preferisco altre marche.. ultimamente anche loro però stanno pensando ad utilizzare turbocompressori e sistemi di recupero dell'energia

[Robymetallo95]

ombra75 ha scritto:

bisogna vedere come intervengono per compensare alcune funzioni della cpu..se togli da una parte ma compensa dall altra ,siamo punto e a capo..

comunque è fattibile solo su ottime cpu selezionate a parer mio..

mmm non saprei... io ho avuto tre phenom II X4 955 (un C2 e 2 C3) e su tutti riuscivo a farlo senza problemi (e senza perdite di prestazioni)

[ombra75]

Robymetallo95 ha scritto:

mmm non saprei... io ho avuto tre phenom II X4 955 (un C2 e 2 C3) e su tutti riuscivo a farlo senza problemi (e senza perdite di prestazioni)

bè roby..tu parli di cpu AMD:hysterical:..(amd non ha prestazioni in partenza) io di INTEL:tvb..:asd:a parte gli scherzi sono due mondi diversi..

[Trokji]

Mah ipotizzo che sia possibile sulle cpu di qualunque azienda senza grossi problemi

[tom1]

downvoltare equivale a abbassare voltaggio cpu il che potrebbe portare instabilità del sistema quindi dover abbassare la frequenza della cpu sintesi minori prestazioni

[Robymetallo95]

beh io di intel ho avuto un po' di pentium III... quando avevo 8 anni

Boh su questo non lo so al prossimo cambio (dove penso passerò a Intel) saprò dirti

PS puoi fare questa prova? di vedere quanto vcore riesci a dare alla CPU con freq stock?

[Trokji]

una possibilità data dall'aumentare del voltaggio è avere una maggiore stabilità operativa

[Robymetallo95]

si ma non abbassi il voltaggio fino a creare instabilità

gli fai fare un po' di cicli di linx prima di lasciarla con un dato vcore

[tom1]

imho non lo farei mai su determinati processori

[Robymetallo95]

Vabbè certo, poi qui sul farlo non farlo si ritorna a quanto detto da Giacomo (che ci sono vari punti di vista ecc...)

Coooomunque mi sa che stiamo andando un po' OT

[ombra75]

quoto tom e poi non dimentichiamo che non c è solo la cpu nel sistema..è inutile castrarla se poi magari hai uno sli di 580 che consumano ..se uno vuole un sistema a basso consumo, lo fa con i componenti adatti in partenza..

basta avere un notebook per uso web ecc..per i giochi e altri software il fisso..

[Robymetallo95]

secondo me non ci stiamo capendo

Se io Roberto col PC principalmente ci gioco, quindi ho un 2600K e 2 GTX 580 (tralasciando il resto perchè questi sono i componenti che scaldano e consumano di più in un PC...) e quando non gioco lascio andare applicazioni boinc (o simili... che comunque utilizzano CPU e GPU intensamente) come posso risparmiare qualche ninnolo sulla bolletta? ed ecco il motivo per cui se a uno importa risparmiare sulla bolletta, oppure è sensibile alla questione inquinamento ambientale pratica downvolting

[ombra75]

non è cosi che risparmi sulla bolletta..per assurdo per finire un lavoro avresti un consumo totale di corrente minore con un 3930k che con una cpu amd da basse prestazioni che per fare lo stesso lavoro ci mette 2 ore in piu..vuoi risparmiare sulla bolletta?passa al fotovoltaico:asd:

io sono passato da pagare 300 euro di bolletta a pagarne 70..come ho fatto?ho preso un portatile e per la maggior parte del tempo uso quello.dimenticavo..ho levato lo sli..e sai che ti dico?non mi è cambiato nulla..giocavo prima e gioco pure ora..

[tom1]