Downvolting cpu

[Trokji]

Per me può essere utile anche nella fascia alta.. dipende dall'uso che fai del pc e da quanto sei disposto a spendere in termini di energia. Per l'uso quotidiano per me è sufficiente meno capacità di calcolo di quella disponibile, così come per boinc tenendo acceso il pc 24 ore su 24 non mi importa se va un po' meno, al contempo hai un rapporto performance/watt migliorato e consumi di elettricità riddotti

[tom1]

si però se uno prende un 2600k vuol dire che ha bisogno di potenza eleborativa quindi è inutile dopo downcloccarlo

[Robymetallo95]

si ma qui si parla di downvolting poi secondo me il migior modo per risparmiare energia senza rinunciare alle prestazioni è utilizzare un software tipo K10stat (non so se c'è qualcosa di simile anche per intel)...

Poi uno il 2600K può avercelo perchè gioca ad esempio... e quando non gioca e usa editor di testo, si guarda un film ecc ovviamente non gli serve una CPU del genere

Però il vero risparmio energetico lo fanno i profili di risparmio energetico delle CPU... poi se lasci andare il calcolatore boinc tutto il giorno allora il downlvolting in full può tornare utile

[Trokji]

boh secondo me è diverso.. ognuno farà quel che vuole in base alle sue esigenze e possibilità

[tom1]

ovvio ma è uno spreco cioè un processore atto a essere prestante non ha senso castrarlo elettricamente

[ombra75]

Robymetallo95 ha scritto:

si ma qui si parla di downvolting poi secondo me il migior modo per risparmiare energia senza rinunciare alle prestazioni è utilizzare un software tipo K10stat (non so se c'è qualcosa di simile anche per intel)...

Poi uno il 2600K può avercelo perchè gioca ad esempio... e quando non gioca e usa editor di testo, si guarda un film ecc ovviamente non gli serve una CPU del genere

Però il vero risparmio energetico lo fanno i profili di risparmio energetico delle CPU... poi se lasci andare il calcolatore boinc tutto il giorno allora il downlvolting in full può tornare utile

quoto robi:)le cpu odierne sono gia fatte con opzioni di risparmio energetico che spengono i core e abbassano sia voltaggi che frequenze quando non c è una grande mole di dati da calcolare..sempre se non le si disattiva da bios o uefi..

comunque un 2600k a frequenza stock e con i risparmi attivi non consuma veramente nulla..

[Robymetallo95]

tom1 ha scritto:

ovvio ma è uno spreco cioè un processore atto a essere prestante non ha senso castrarlo elettricamente

Ma con downvolt non lo castri

[Trokji]

boh non concordo ma capisco possono esserci benissimo punti di vista diversi.

[ombra75]

Robymetallo95 ha scritto:

Ma con downvolt non lo castri

bè,è come fare andare il porsche a metano..

per me è una pratica utile solo sui noteboock..poi come dice trokji ognuno ha il suo pensiero..

[Robymetallo95]

Trokji ha scritto:

boh non concordo ma capisco possono esserci benissimo punti di vista diversi.

boh.. non capisco

ombra75 ha scritto:

bè,è come fare andare il porsche a metano..

no se downvolti (NON downclocki) non perdi prestazioni

Esegue sempre gli stessi calcoli nello stesso tempo e l'energia in più che gli davi prima (che si tramutava in calore suppongo) non la sprechi più

E' come andare in giro con una porche col serbatoio bucato senza downvolt

[ombra75]

bisogna vedere come intervengono per compensare alcune funzioni della cpu..se togli da una parte ma compensa dall altra ,siamo punto e a capo..

comunque è fattibile solo su ottime cpu selezionate a parer mio..

[Trokji]

Beh ormai anche sulle auto che hanno certe prestazioni si cerca compromessi in termini di sostenibilità. Non c'è nulla di male a pensarla diversamente.

Porsche fa poi ottime auto anche se preferisco altre marche.. ultimamente anche loro però stanno pensando ad utilizzare turbocompressori e sistemi di recupero dell'energia

[Robymetallo95]

ombra75 ha scritto:

bisogna vedere come intervengono per compensare alcune funzioni della cpu..se togli da una parte ma compensa dall altra ,siamo punto e a capo..

comunque è fattibile solo su ottime cpu selezionate a parer mio..

mmm non saprei... io ho avuto tre phenom II X4 955 (un C2 e 2 C3) e su tutti riuscivo a farlo senza problemi (e senza perdite di prestazioni)

[ombra75]

Robymetallo95 ha scritto:

mmm non saprei... io ho avuto tre phenom II X4 955 (un C2 e 2 C3) e su tutti riuscivo a farlo senza problemi (e senza perdite di prestazioni)

bè roby..tu parli di cpu AMD:hysterical:..(amd non ha prestazioni in partenza) io di INTEL:tvb..:asd:a parte gli scherzi sono due mondi diversi..

[Trokji]

Mah ipotizzo che sia possibile sulle cpu di qualunque azienda senza grossi problemi

[tom1]

downvoltare equivale a abbassare voltaggio cpu il che potrebbe portare instabilità del sistema quindi dover abbassare la frequenza della cpu sintesi minori prestazioni

[Robymetallo95]

beh io di intel ho avuto un po' di pentium III... quando avevo 8 anni

Boh su questo non lo so al prossimo cambio (dove penso passerò a Intel) saprò dirti

PS puoi fare questa prova? di vedere quanto vcore riesci a dare alla CPU con freq stock?

[Trokji]

una possibilità data dall'aumentare del voltaggio è avere una maggiore stabilità operativa

[Robymetallo95]

si ma non abbassi il voltaggio fino a creare instabilità

gli fai fare un po' di cicli di linx prima di lasciarla con un dato vcore

[tom1]

imho non lo farei mai su determinati processori