Lettore DivX per TV

[domico82]

Samsung legge di tutto e di + e bene..solo lettore senza lettore videocassette sui 79€.

Ne ho presi 2 uno x mio zio uno x mio cugino...una bomba..

[gianni1879]

il daewoo pagato 59 euro

ottima davvero, ma tutto dipende dalla spesa che si vuole fare, che poi si sale di prezzo

[domico82]

Beh si infatti..dipende tutto dal budget...

[Febry]

xche' scarti a priori il KISS???

io ho il DP-500

[gianni1879]

questione di pelle

[principino1984]

Febry ha scritto:

xche' scarti a priori il KISS???

io ho il DP-500

xkè diciamo che i kiss sono un pelo costosi?!?!?

[Febry]

ah ekko se la mettiamo sul quel piano si....

[megthebest]

io ho un akai dv px 7800 , e legge di tutto di + ... (dvd + - r , anche i ram)

consiglio cmq un prodotto apena sopra gli ultraeconomici sconosciuti , anche per via del migliore supporto in caso di aggiornamento firmware/codec ...

i modelli della samsung/philips/lg , si trovano dai 50 agli 80€ , e garantiscono un'ottima riuscita ...

poi nn si può certo dire che anche gli amstrad a 39€ , nn leggano , ma magari sono + skizzinosi con i supporto nn proprio di marca

ciao

p.s. ce ne sono di ottimi , anche con presa usb , per scaricarci foto e mp3 senza pc ... al volo

[Febry]

si infatti, specie i phlips da 50 € leggono proprio di tutto!!

[SACD]

Piglia quello che vuoi basta che per i dvd ne prendi un`altro

[Kioji]

considera seriamente di prendere un ldvd recorder lettore dvd/divx con hd integrato o senza per registrare la tv... ormai hanno dei prezzi più che decenti.

[SACD]

Kioji ha scritto:

considera seriamente di prendere un ldvd recorder lettore dvd/divx con hd integrato o senza per registrare la tv... ormai hanno dei prezzi più che decenti.

Nient'altro integrato?

[Kioji]

in una parola sola:

dvd recorder

Perchè secondo te non sono buoni?

[SACD]

Kioji ha scritto:

in una parola sola:

dvd recorder

Perchè secondo te non sono buoni?

Quegli apparecchi a quel prezzo sono buoni solo per fare una cosa sola alla volta.

Un dvd recorder con hd registra bene è flessibile, nn lo prenderei mai senza hd appunto.

Ma per vedere i film o nel caso di un lettore dvx, me ne prenderei uno che legga solo i dvd in maniera accettabile con scansione progressiva, hdmi, niente bug sui bianchi o sui neri, uscita scalata a 720p

[Kioji]

beh, sarai un purista... ma ognuno considera le proprie esigenze.

Ad es. io fino ad ora con un semplice lettore dvd/divx mi sono trovato bene sia nella visione dei divx che anche in quella dei dvd

[Kioji]

sacd hai un mp

[SACD]

Kioji ha scritto:

beh, sarai un purista... ma ognuno considera le proprie esigenze.

Ad es. io fino ad ora con un semplice lettore dvd/divx mi sono trovato bene sia nella visione dei divx che anche in quella dei dvd

Ti riporto per esperienza che un lettore che legge i dvx, a parità di spesa e anche meno ad uno che legge solo dvd questo si vede meglio.

Nn ti so spiegare il perchè, o meglio immagino che il chip di decodifica all'interno dei lettori dvx influenzi negativamente la qualità con i dvd

[SACD]

Kioji ha scritto:

sacd hai un mp

Ho risposto

[principino1984]

sta cosa mi intrippa.... ma dici che è il chip interno di decodifica che fa stic asini? diciamo come una coperta corta..se tiri dalla parte del dvd non vedi i divx..e se tiri dalla parte del divx vedi "non bene" i dvd?...

roba del genere?

Marco

[SACD]

principino1984 ha scritto:

sta cosa mi intrippa.... ma dici che è il chip interno di decodifica che fa stic asini? diciamo come una coperta corta..se tiri dalla parte del dvd non vedi i divx..e se tiri dalla parte del divx vedi "non bene" i dvd?...

roba del genere?

Marco

A mio modo di vedere i lettori dvx girano attorno sempre a un unico chip che fa tutto, e forse per colpa sua, forse per volontà di chi fa il lettore la resa con i dvd appare slavata, nei dvx maschera la scarsa qualità questa cosa, ma con i dvd li penalizza