Acquisto Nikkor 70-200mm f/2.8 VRI o VRII ??
-
Il SIgma Max non è che non da, sono io che pretendo troppo e avvolte vado di ingrandimenti spinti, cosa che col Sigma non posso fare
Il Tamron non ha una MaF ultrasonica, sicuro di voler prendere quello ??? C'é sempre il mio Sigma HSM a 300€
Vuoi mettere foto di eccellente qualità anche a TA ??? é una bella bestiola
-
swattolo ha scritto:
Il SIgma Max non è che non da, sono io che pretendo troppo e avvolte vado di ingrandimenti spinti, cosa che col Sigma non posso fare
Il Tamron non ha una MaF ultrasonica, sicuro di voler prendere quello ??? C'é sempre il mio Sigma HSM a 300€
Vuoi mettere foto di eccellente qualità anche a TA ??? é una bella bestiola
non sapevo della questione del Tamron e del motore che incrpora... bisogna che mi informi.. grazie!
Per il tuo Sigma ci sto pensando fitto fitto..ma ti dicevo che non sono sicuro dell'eventuale risultato con la d7000 che è più esigente per quanto riguarda le ottiche rispetto alla d5000.. al momento mi tengo il 18-105 che è un ottimo tuttofare secondo me e il 50 1.8G.
ciao ... qualsiasi cosa tu scelga il nikkor 70-200 è forse l'unico obiettivo che merita di essere acquistato (insieme all'introvabile af-s 80-200 2.8 bighiera) per il corredo definitivo di otticheO0
-
Se prendo il VRI lo prenderei pure subito, dovrei solo cercare di vendere sto cavolo di Sigma subito perché rimango poi a corto di cash
Max pure la D300s é esigente ma c'é chi ci mette il 18-55mm
E' in SVENDITAAAAAAAAAAA
-
swattolo ha scritto:
Se prendo il VRI lo prenderei pure subito, dovrei solo cercare di vendere sto cavolo di Sigma subito perché rimango poi a corto di cash
Max pure la D300s é esigente ma c'é chi ci mette il 18-55mm
E' in SVENDITAAAAAAAAAAA
ho visto un 70-200 vr1 su nikon forum ufficiale a 1300€
-
L'ho trovato a meno io da negozio, sullo stesso forum ho visto il VRII a 1500€, ma son troppi e vist che ora lo uso su DX va più che bene. E' due giorni che lo shop non risponde. c'é scritto che fino al 2/09 é apert di pomeriggi, ma cavolo, rispondete alle email !!!
-
megthebest ha scritto:
ho visto un 70-200 vr1 su nikon forum ufficiale a 1300€Ne ho trovato ora una a 1200€, funzionante ed ha scritto che é un pò rigato su un lat + regalato un molti 2x (che sicuramente venderei) e altri 100€ e rotti euro li guadagno no ??? E' un "Kenko DGX Pro 2X " (link alla transizione).
Lui é di "Cinisello Balsamo", qualcuno di voi é di Milano per caso ???
-
uhm il link nn si può vedere, se è rigato magari tanto bene non lo ha trattato...
-
H vist le foto solo in basso é un pò rigato, ha detto é scivolato, ma funziona benissimo. Mi da anche un moltiplicatre 2x, questa é una foto fatta da lui @ 400mm f/5.6 col moltiplicatore:
Che dite lo acquisto ???
-
tra i due a quel prezzo è meglio il VRI visto che la stabilizzazione non è necessario che sia al massimo, a quel prezzo però tieni conto che ti viene il sigma 70-200 2,8 OS HSM nuovo.....
il moltiplicatore di che marca è? ^^
-
é un kenko 2x. Lo uso per fotografare la luna piena, poi bel crp spinto e stampo la foto, poi finirà in vendita insieme al Sigam se ti interessa :=)
-
mmmh moltiplicare con moltiplicatori diversi dalla marca dell'obiettivo non è il massimo della qualità....i moltiplicatori non sono il massimo della qualità
comunque non sono interessato, tra che il 70-200 2,8 ce l'ho già..... e poi uso pentax
mia zia ha la d80 e la d70 a infrarossi... se gliele rubo ti dico:fiufiu:
-
Phil3rd ha scritto:
mmmh moltiplicare con moltiplicatori diversi dalla marca dell'obiettivo non è il massimo della qualità....i moltiplicatori non sono il massimo della qualità
comunque non sono interessato, tra che il 70-200 2,8 ce l'ho già..... e poi uso pentax
mia zia ha la d80 e la d70 a infrarossi... se gliele rubo ti dico:fiufiu:
Il moltiplicatore non di certo mi
serve, solo che era compreso nel prezzo e non smembrava, csì lo prendo e lo rivendo
-
ma con il moltiplicatore di focale 2x... cioè si ovviamente arrivi a 400mm
ma come qualità? controindicazioni ?
puoi fare qualche prova?
-
Le085 ha scritto:
ma con il moltiplicatore di focale 2x... cioè si ovviamente arrivi a 400mmma come qualità? controindicazioni ?
puoi fare qualche prova?
Pensi che ho tempo ?
:2funny:Se riesco Domenica ne faccio qualcuna. Allora ovviamente la qualità decade, con un TC Nikkor la situazione sarebbe migliore ma i costi sono proibitivi
Considerando che sono su DX e sfrutto solo la parte centrale dell'obiettivo, chiudendo a f/7.1 second me la qualità non é malaccio, dipende poi sempre dall'utilizzo
-
vogliamo qualche fotoooooooooooooooooooooooooo
-
All'obiettivo le ho, fatte col nikkor ancora no ahahah Sabat dev fotografare una partita e vi posto le foto
Solo che il palazzetto avrà un'illuminazione scadente poprio, chissà se f/2.8 mi basterà ? 
-
Solo perché vi adoro
:asd:Prova fatta al volo ora, 200mm @ f/2.8 quindi al limite
-
Mi sembra mossa.
-
Essì, fatta a mano libera con 1.6s di esposizione ahahah dai appena psso provo qualcosa di buono promesso, sennò attendere fino a sabato
-
Brutto fallacciano! Facci una prova seria! La esigiamo!
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi