Acquisto Nikkor 70-200mm f/2.8 VRI o VRII ??

Phil3rd

mmmh moltiplicare con moltiplicatori diversi dalla marca dell'obiettivo non è il massimo della qualità....i moltiplicatori non sono il massimo della qualità :asd:

comunque non sono interessato, tra che il 70-200 2,8 ce l'ho già..... e poi uso pentax :asd:

mia zia ha la d80 e la d70 a infrarossi... se gliele rubo ti dico:fiufiu: :asd:

swattolo

Phil3rd ha scritto:

mmmh moltiplicare con moltiplicatori diversi dalla marca dell'obiettivo non è il massimo della qualità....i moltiplicatori non sono il massimo della qualità
comunque non sono interessato, tra che il 70-200 2,8 ce l'ho già..... e poi uso pentax

mia zia ha la d80 e la d70 a infrarossi... se gliele rubo ti dico:fiufiu:

Il moltiplicatore non di certo mi

serve, solo che era compreso nel prezzo e non smembrava, csì lo prendo e lo rivendo

Le085

ma con il moltiplicatore di focale 2x... cioè si ovviamente arrivi a 400mm

ma come qualità? controindicazioni ?

puoi fare qualche prova?

swattolo

Le085 ha scritto:

ma con il moltiplicatore di focale 2x... cioè si ovviamente arrivi a 400mm
ma come qualità? controindicazioni ?

puoi fare qualche prova?

Pensi che ho tempo ? :2funny:

Se riesco Domenica ne faccio qualcuna. Allora ovviamente la qualità decade, con un TC Nikkor la situazione sarebbe migliore ma i costi sono proibitivi :fiufiu:

Considerando che sono su DX e sfrutto solo la parte centrale dell'obiettivo, chiudendo a f/7.1 second me la qualità non é malaccio, dipende poi sempre dall'utilizzo

principino1984

vogliamo qualche fotoooooooooooooooooooooooooo

swattolo

All'obiettivo le ho, fatte col nikkor ancora no ahahah Sabat dev fotografare una partita e vi posto le foto Solo che il palazzetto avrà un'illuminazione scadente poprio, chissà se f/2.8 mi basterà ?

swattolo

Solo perché vi adoro :asd: :asd:

Prova fatta al volo ora, 200mm @ f/2.8 quindi al limite

One1ros

Mi sembra mossa.

swattolo

Essì, fatta a mano libera con 1.6s di esposizione ahahah dai appena psso provo qualcosa di buono promesso, sennò attendere fino a sabato

One1ros

Brutto fallacciano! Facci una prova seria! La esigiamo! :asd:

Le085

swattolo ha scritto:

Pensi che ho tempo ? :2funny:
Se riesco Domenica ne faccio qualcuna. Allora ovviamente la qualità decade, con un TC Nikkor la situazione sarebbe migliore ma i costi sono proibitivi

Considerando che sono su DX e sfrutto solo la parte centrale dell'obiettivo, chiudendo a f/7.1 second me la qualità non é malaccio, dipende poi sempre dall'utilizzo

certo che chiudere a f/7.1 a 400mm si può fare solo in piena luce...

swattolo

bhé ovvio, tipo in montagna e/o qualche animale, e la luna, sono davver curioso di vedere come esce

swattolo

Eccovi uno scatto di pochi minuti fa a f/2.8 e 200mm, ridimensionato un pò.

One1ros

Sembra essere piuttosto nitido per essere a 2.8 con 200m di focale.

swattolo

Gli exfis ci dovrebbero essere, non mentono, domani sono obbligato ad andare di f/2.8 e MINIMO 2000 iso, immagino che casino che sarà..

Dovrei fare un confronto col Sigma...

swattolo

Semplicemente stupend, nonostante ieri scattassi a 1/400 - iso 2500 e f/2.8 ed ero sottoesposto, la qualità era ottima, altro che il Sigma, anche a TA o f/3.2 é straordinario, che soddisfazioni

Un pò meno quando mi ci é arrivata una pallonata... -.-

One1ros

Sono contento che si è confermato l'ottimo obbiettivo che tutti dicono essere.

megthebest

vogliamo scatti a diverse aperture e focali .. non ci fidiamo del tuo giudizio in quattro righe:asd:

cmq so che è l'ottica tele devinitiva sia per fx che per dx :fiufiu: ma costa troppoooooooooooooooooooooooooooooo:muro:

swattolo

per FX la definitva potrebbe essere il VRII perché va meglio, ma se devo prendere il FF penso di tenermi questa, cavolo un corpo nuovo tipo la D700 8aspettando la prossima), costa uno sproposito

One1ros

C'è sempre la D300 che è Full frame e costa molto meno...